大家觉得大班和小班那个比较好?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:28:52
是12-14人的大步兵班编制,还是7-9人的小步兵班编制比较合理?是12-14人的大步兵班编制,还是7-9人的小步兵班编制比较合理?
新人报到，斗胆回一个，仅从管理学皮毛出发考虑这个编制问题。
似乎管理学上有个说法：树状的组织结构上级最好不要领导7个以上的直接下级，否则会导致领导效率降低（出处和原文皆忘，嘿嘿）
如果像热兵器时代一个班12--14个人的话，那班长的下面就还有几个资深点的士官（小组长），每个人带几个人组成一个战斗小组。2-3个步兵小组和一个机枪小组。
如果像现代一个班7-9个人，那么除去班长本人，似乎也就比较符合这个原则，如果再加上充分的通信和指挥手段（不能再只靠小红旗和哨子咯）就可以更好的实现班长对士兵的指挥。
当然这只是问题的一个方面，面对的威胁种类，作战的主要样式，己方的实际装备水平可能才是更主要的
还要考虑把他们都装进一辆步兵战车
机械步兵和摩托步兵需要不一样哦
12人制，进攻时，班长带机枪手狙击手组成掩护组，另8人分两个突击组，可护相掩护，每个突击组可采用左右或三角队形。防守时，1个突击组可换反坦克武器，另1组换榴弹发射器或机枪。12人制班在伤亡4到5人时，仍能保持相当的战斗力。缺点是不大容易装进一辆步兵战车。
我觉得8人制小班比较好

分2-3个战斗小组作战
12人制的班，任务比较灵活，独立作战能力强。

缺点是装车不便。
轻装步兵的班

10人，3挺95轻机枪，6只95突击步枪，1只88狙。分三个小组，A组 班长 机枪手 步枪手，B组 副班长 机枪手 步枪手，C组 机枪手 2个步枪手，狙击手随机分配入其中小组中。

装甲步兵的班

8人，2挺95轻机枪，5只95突击步枪，1只88狙。分二个小组，A组 班长 机枪手 步枪手 狙击手，B组 副班长 机枪手 2个步枪手。

89火箭筒的数量看情况携带。

轻步兵的排加设一个排部，3挺88通机。3个88通机小组，每组2人。加上排长、医官、通讯员，一共9人。轻步兵一个排一共39人，4辆装甲输送车或4架黑鹰级别的直升机刚好可以运完。
我觉得随着载具的限制,步兵班变小是必然的. 步兵不可能在回到从前的卡车时代了~~~~~~
单兵装备好了，士兵素质和技能都提高了就用不着那么多人咯
大班适合山地部队，人多扛得也多
小班适合机械化部队，能让车载都装车上，火力不足车上火力补上
那要看装备什么样的机动载具
:) 还是以小班为基础吧。。再根据情况具体的改组
原帖由 jambooray 于 2008-11-7 17:45 发表
大班适合山地部队，人多扛得也多
小班适合机械化部队，能让车载都装车上，火力不足车上火力补上




山地班都不大
还是霉菌的固定4人火力组好啊……机械化步兵班2个火力组+1个班长共9个人，陆战队步兵班多加一个火力组就13人了，轻重步兵的火力组内编制、战术可以全军统一。
3个战斗小组,十人班,便于指挥,我是这样想的.多了不好控制,少了火力又弱了点.
原帖由 PYY804 于 2008-11-6 22:01 发表
12人制，进攻时，班长带机枪手狙击手组成掩护组，另8人分两个突击组，可护相掩护，每个突击组可采用左右或三角队形。防守时，1个突击组可换反坦克武器，另1组换榴弹发射器或机枪。12人制班在伤亡4到5人时，仍能保持相 ...

赞成这位兄弟的观点。
大班进不了车
大班人虽然看起来多了，完成的任务也相对比小班重
如果敌人是大班编制，我方也不会把他当小班来打

所以说，小班足够完成班级别的任务，大点的交给排来对付
我觉得11人的比较好
像足球队那样变化多点
大班和小班的班长军衔也应该有区别么?
大家觉得大班和小班那个比较好? 大家觉得怎么处理那个CCAV“网格袜”比较好 大家觉得怎么解决钓鱼岛和南海问题比较好？ 求助，新英朗和新朗逸选那个比较好！ 荣耀和小米新机都出来了，大家看看那个比较好抢一些？ 大家觉得我用哪个头像会比较好？ 海伯利安大家觉得第一本那个故事好 今天研究了一下作训大衣，还是觉得那个武警的作训比较好 ... 大家觉得 台风 和 F35（空军型） 那个强？ 小班 大家认为现代舰船和舰船知识那个好点？？ 大家觉得那个宋兆文这么样？？