超级军网【原创】【钓鱼岛问题不会很快得到解决】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:57:36
上次在军畅版发帖已经是半年多之前了。
钓鱼岛问题是政治问题。政治问题从来都是是严肃的，严谨的问题，容不得泄愤或调侃。钓鱼岛问题由来已久，不用科普了。只要中日两国不想打一仗战争，那么钓鱼岛问题短期内是无解的，而这就是目前的现实。日本对于钓鱼岛的实际控制权只有通过武力手段才能被剥夺，同时由于两国都有反复夺岛的能力，战争必然升级成为两国之间的战争，最终满足了美国用日本消耗中国的算盘。
为什么现在不跟日本打。因为羽翼不丰满导致的。日本背后是美国，而美国的空海一体战就是为了与中国作战量身设计的，将整个中国内地作为美军打击的重点。虽然听起来残酷，但是国际政治的运作规律就是赤裸裸的实力对比。当你明白这一点后，你就会发现现在为什么中国政府看似被动的原因了。
我预计2020年之前鉴于国内外局势的不确定性，以及中国与对手的差距，政府不会考虑收复领土问题。现在是中华民族成长的关键时期，在没有成长成为一个强国以前，与两国或多个强国对决是不会有任何好处的。
上次在军畅版发帖已经是半年多之前了。
钓鱼岛问题是政治问题。政治问题从来都是是严肃的，严谨的问题，容不得泄愤或调侃。钓鱼岛问题由来已久，不用科普了。只要中日两国不想打一仗战争，那么钓鱼岛问题短期内是无解的，而这就是目前的现实。日本对于钓鱼岛的实际控制权只有通过武力手段才能被剥夺，同时由于两国都有反复夺岛的能力，战争必然升级成为两国之间的战争，最终满足了美国用日本消耗中国的算盘。
为什么现在不跟日本打。因为羽翼不丰满导致的。日本背后是美国，而美国的空海一体战就是为了与中国作战量身设计的，将整个中国内地作为美军打击的重点。虽然听起来残酷，但是国际政治的运作规律就是赤裸裸的实力对比。当你明白这一点后，你就会发现现在为什么中国政府看似被动的原因了。
我预计2020年之前鉴于国内外局势的不确定性，以及中国与对手的差距，政府不会考虑收复领土问题。现在是中华民族成长的关键时期，在没有成长成为一个强国以前，与两国或多个强国对决是不会有任何好处的。
美国国内普遍有一种声音就是美国的反恐战争给了中国发展的时机。所以美国的决策者迫切希望中日或者中国与任何其他国家进入战争，这样可以使美国抢回一些发展的时间。尤其日本是消耗中国的理想国家，无论结局如何，美国将会合理合法的大规模对日本援助，并且公开介入到中国与周边国家的争端中；当然最重要的就是美国将完全掌握中国的战争能力和国家的内部情况，为最后美国介入做好准备。
实际上日本现在的野田内阁比中国政府更面临一种两难的处境。钓鱼岛问题将日本的民族主义重新点燃。野田内阁也不能忽视民族主义在日本政治中扮演的越来越重的角色，可是另一方面也清楚知道一旦为钓鱼岛开战，那就是大战，原因与我刚才说的一样就是仅仅靠夺岛是解决不了问题的，因为中国也有夺岛能力。只有直接打击对方海空军才能换来夺岛的胜利。这样以来战争的结果就是日本被从发达国家中除名，无论是赢还是输。所以野田就不得不求助美国，威慑中国。但是这正中美国下怀。美国强化了对日本政治决策的影响，为不远的未来，与中国在海上一决雌雄做好铺垫。同时也反过来对日本施压要求日本提高军事预算，尽快放弃和平宪法。
中国政府最不愿意看到的就是日本放弃和平宪法，也不愿意现在就彻底摊牌。虽然中国有足够实力击败日本，但是未来中国将直接面临美军的威胁。尤其当现代战争已经进入了空天时代的时候，缓冲空间很小，到时候必将是一场极其惨烈的大战，人类文明。。。那就别提了。所以现在就是能拖就拖，为自己成长提供和平保障，为未来的危机积攒实力。如果中国能克服美日联军的优势，那么别说钓鱼岛，整个第一岛链和第一岛链之外的海域都可以属于中国，当然这是后话了。
中国政府最不愿意看到的就是日本放弃和平宪法，也不愿意现在就彻底摊牌。虽然中国有足够实力击败日本，但是未来中国将直接面临美军的威胁。尤其当现代战争已经进入了空天时代的时候，缓冲空间很小，到时候必将是一场极其惨烈的大战，人类文明。。。那就别提了。所以现在就是能拖就拖，为自己成长提供和平保障，为未来的危机积攒实力。如果中国能克服美日联军的优势，那么别说钓鱼岛，整个第一岛链和第一岛链之外的海域都可以属于中国，当然这是后话了。
大家一定要注意到美国的动作。
第一，公开反对三沙市的建立，指责中国建立三沙市是挑衅行为。这是美国在南海立场的一个重大转变。这说明奥巴马政府在南海问题上已经选择了站在中国的对立面。
第二，公开声明钓鱼岛适用于美日安保条约。这也是一个重大转变，在上次钓鱼岛危机中，美国还没有转变态度。此前一直追溯到布什政府，在钓鱼岛问题上一直模糊处理。这说明奥巴马政府乐见中日对抗，
第三，空海一体战，虽然只是美国国防部净评估办公室的一个报告，但是得到了美国高层的高度认可，包括奥巴马本人。此份报告研究如果在高技术条件下，在中国先发制人的条件下，最终击败中国。可以说是未来美军发展方向的指南，也是军事战略方面的“田中奏折”。此报告对中国人的启示就是，美国对华寻求热战，而非冷战。
第四，就是美国已经在冲绳部署了全球鹰无人高空侦察机和MV-22运输机。帮助日本协防的姿态进一步明显。
第一，公开反对三沙市的建立，指责中国建立三沙市是挑衅行为。这是美国在南海立场的一个重大转变。这说明奥巴马政府在南海问题上已经选择了站在中国的对立面。
第二，公开声明钓鱼岛适用于美日安保条约。这也是一个重大转变，在上次钓鱼岛危机中，美国还没有转变态度。此前一直追溯到布什政府，在钓鱼岛问题上一直模糊处理。这说明奥巴马政府乐见中日对抗，
第三，空海一体战，虽然只是美国国防部净评估办公室的一个报告，但是得到了美国高层的高度认可，包括奥巴马本人。此份报告研究如果在高技术条件下，在中国先发制人的条件下，最终击败中国。可以说是未来美军发展方向的指南，也是军事战略方面的“田中奏折”。此报告对中国人的启示就是，美国对华寻求热战，而非冷战。
第四，就是美国已经在冲绳部署了全球鹰无人高空侦察机和MV-22运输机。帮助日本协防的姿态进一步明显。
73楼说的不准确。这些年中国军事发展可以说震惊所有周边国家。你算算刚多少年，中国就自主搞出了棍子、筷子、太行、城管、平衡木、大盘子、神舟、天链、反卫星、尖兵、DF21D、航母平台、黑丝、粽子、新青年等等一大批装备。从千禧年到现在不过十年多时间，而且民用大项目也不断出成果。未来我们的大运、大客、重型火箭
、大驱，通用直升机等等，不久就要出成果，周边国家和美俄等国看在眼里，气在心里！那种感觉是中国人本身不知道的。尤其美国，虽然也有很多新型装备的大发展，比如无人机、V22、F22、F35和弗吉尼亚级等等，但是中国飞速进展已经让中国取得了与周边国家的不对称地位。
日本除了海军规模大一些外，在装备级别上与中国没有代差，而且在一些地方还落后中国。台湾就不用说了。这完全逆转了90年代中国在安全上完全被动的局面。其实这些成果归功于整体综合国力的发展，尤其整体工业水平的发展和国内市场经济的发展。只要中国不乱，保持进步，十年之后将周边国家甩了远远的，到时候美国即便有心，也要三思而行。
所以，所有领土争议问题的恶化实际上是周边国家丧心病狂孤独一直的结果，是最后的疯狂了。注意，战士从来不是红裤衩，这些都是事实而已。
、大驱，通用直升机等等，不久就要出成果，周边国家和美俄等国看在眼里，气在心里！那种感觉是中国人本身不知道的。尤其美国，虽然也有很多新型装备的大发展，比如无人机、V22、F22、F35和弗吉尼亚级等等，但是中国飞速进展已经让中国取得了与周边国家的不对称地位。
日本除了海军规模大一些外，在装备级别上与中国没有代差，而且在一些地方还落后中国。台湾就不用说了。这完全逆转了90年代中国在安全上完全被动的局面。其实这些成果归功于整体综合国力的发展，尤其整体工业水平的发展和国内市场经济的发展。只要中国不乱，保持进步，十年之后将周边国家甩了远远的，到时候美国即便有心，也要三思而行。
所以，所有领土争议问题的恶化实际上是周边国家丧心病狂孤独一直的结果，是最后的疯狂了。注意，战士从来不是红裤衩，这些都是事实而已。
bookzero 发表于 2012-8-19 15:58 ![]()
我同意这一轮的领土问题争议的爆发，有周边国家（其实主要是美国）对中国崛起的危及感的因素。关键是我们 ...
你说的很好。
有两种思想都是错误的，一种是现在就与美日较量出高低，一种是你说的什么都不管盲目埋头苦干。其实目前中国面临的一大问题局势外交战略已经不能跟上中国发展的步伐。中国的实力已经到了那种不能继续装傻充愣的地步了。但是外交工作让然片面的追求打酱油的模式，只能导致与他国发生信任危机。
现在的问题是即便外交战略想改成有所作为，也不行了。因为长期以往中国的外交战略都是以邓小平的16字真言为主，所以一旦出现变化更不好解释。同时现在也不是真正暴露出我们战略的时候，所以很矛盾。
我认为，打酱油还是可以依形势搞一搞的。但是在涉及国家安全、经济、发展利益的时候，就要坚决维护啊国家利益；同时又要顾及不触动那些超越我们自身解决能力的问题，如钓鱼岛问题。这就是南海问题与钓鱼岛问题的区别，南海问题我们有保护自身利益的空间，但是钓鱼岛问题是个死结，所以还要权衡利弊才行。
还是要在不重要的问题上打酱油的。比如利比亚就是好例子。在利比亚问题上中国打酱油是没错的，因为他个地方不在我们利益范围内，在欧洲的利益范围内，所以我们尽管打酱油。
我同意这一轮的领土问题争议的爆发，有周边国家（其实主要是美国）对中国崛起的危及感的因素。关键是我们 ...
你说的很好。
有两种思想都是错误的，一种是现在就与美日较量出高低，一种是你说的什么都不管盲目埋头苦干。其实目前中国面临的一大问题局势外交战略已经不能跟上中国发展的步伐。中国的实力已经到了那种不能继续装傻充愣的地步了。但是外交工作让然片面的追求打酱油的模式，只能导致与他国发生信任危机。
现在的问题是即便外交战略想改成有所作为，也不行了。因为长期以往中国的外交战略都是以邓小平的16字真言为主，所以一旦出现变化更不好解释。同时现在也不是真正暴露出我们战略的时候，所以很矛盾。
我认为，打酱油还是可以依形势搞一搞的。但是在涉及国家安全、经济、发展利益的时候，就要坚决维护啊国家利益；同时又要顾及不触动那些超越我们自身解决能力的问题，如钓鱼岛问题。这就是南海问题与钓鱼岛问题的区别，南海问题我们有保护自身利益的空间，但是钓鱼岛问题是个死结，所以还要权衡利弊才行。
还是要在不重要的问题上打酱油的。比如利比亚就是好例子。在利比亚问题上中国打酱油是没错的，因为他个地方不在我们利益范围内，在欧洲的利益范围内，所以我们尽管打酱油。
godmist 发表于 2012-8-21 11:29 ![]()
请教评论员，中美之间是不是零和游戏？
问得好。
根据美国的战略决策者们的想法，多数认为中美之间是零和游戏。代表性人物是美国芝加哥大学政治学教授，美国艺术与科学学院院士——约翰·米尔斯海默（代表作《大国的政治悲剧》）。其主张可以概括为：大国必然追求霸权。因为只有霸权才能满足大国对安全的需要，所以任何历史上的强国无不争夺地区霸权（世界霸权是难以实现的）。中国的崛起必然损害美国在本地区的霸主地位，从而危机美国的安全。所以中美两国必然上演一场争夺战，因为本地区容不下两个超级大国。米尔斯海默的理论属于国际关系中，现实主义理论中的进攻性现实主义分支，是现实主义理论在现今国际政治中的一个再突破。将现实主义理论中的丛林法则，国家生存和自我帮助等概念发挥到了极致。
米尔斯海默对于中美必然在21世纪发生碰撞的结论还在亨延顿的《文明的冲突》中也有所显现。美国的主要统治阶级对于中国必然成为美国的敌人的假说比较相信。
虽然中国领导人从不公开谈论中美关系中的问题，但是中国的主要官方媒体都评论过中美关系中的难题——即在安全领域没有互信，也就是相互敌视。无论中美关系中的商贸文化等领域发展的多么好，无论两国领导人多么默契，但是一旦到了安全问题上，两国毫无交集可言。所以两军关系永远是紧张和敌对的。要指出，中美关系中的问题，并不像国内媒体上所说，其主要问题是台湾问题。台湾问题仅仅是其中一个因素，但是即便没有台湾问题，中美关系中的安全困境仍然会时刻刺激两国的神经。因为美国的逻辑是不允许任何国家拥有在地区事务中挑战美国在该地区的主宰地位，而中国不仅仅寻求在东亚的主宰地位，而且寻求在整个亚洲太平洋地区的顶级大国地位，这无异于将美国踢回到了美国本土，是美国根本无法接受的。
请教评论员，中美之间是不是零和游戏？
问得好。
根据美国的战略决策者们的想法，多数认为中美之间是零和游戏。代表性人物是美国芝加哥大学政治学教授，美国艺术与科学学院院士——约翰·米尔斯海默（代表作《大国的政治悲剧》）。其主张可以概括为：大国必然追求霸权。因为只有霸权才能满足大国对安全的需要，所以任何历史上的强国无不争夺地区霸权（世界霸权是难以实现的）。中国的崛起必然损害美国在本地区的霸主地位，从而危机美国的安全。所以中美两国必然上演一场争夺战，因为本地区容不下两个超级大国。米尔斯海默的理论属于国际关系中，现实主义理论中的进攻性现实主义分支，是现实主义理论在现今国际政治中的一个再突破。将现实主义理论中的丛林法则，国家生存和自我帮助等概念发挥到了极致。
米尔斯海默对于中美必然在21世纪发生碰撞的结论还在亨延顿的《文明的冲突》中也有所显现。美国的主要统治阶级对于中国必然成为美国的敌人的假说比较相信。
虽然中国领导人从不公开谈论中美关系中的问题，但是中国的主要官方媒体都评论过中美关系中的难题——即在安全领域没有互信，也就是相互敌视。无论中美关系中的商贸文化等领域发展的多么好，无论两国领导人多么默契，但是一旦到了安全问题上，两国毫无交集可言。所以两军关系永远是紧张和敌对的。要指出，中美关系中的问题，并不像国内媒体上所说，其主要问题是台湾问题。台湾问题仅仅是其中一个因素，但是即便没有台湾问题，中美关系中的安全困境仍然会时刻刺激两国的神经。因为美国的逻辑是不允许任何国家拥有在地区事务中挑战美国在该地区的主宰地位，而中国不仅仅寻求在东亚的主宰地位，而且寻求在整个亚洲太平洋地区的顶级大国地位，这无异于将美国踢回到了美国本土，是美国根本无法接受的。
超大比较老的ID的言论还是很客观理智的。
爱卿“未来戦士 ”言之有理！准奏！
----古月
----古月
有点脑子的都能看到钓鱼岛不是一时半会能解决的，大家群情激奋估计是因为看到政府应对手段乏善可陈，外援部的陈词滥调该改改了，毫无新意
外有日寇咄咄逼人
内有闽煮派厉声批评
今上再不出招
就会招来更多批评和被动
拭目以待吧
这是小平之后中国外交无力的后遗症。传统冷战战略观念现在已经抬头，咱们的外交部还没准备好！
炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗呢？若抵抗日本，顶多三天就亡国了。
政府现在既已此案诉之于国联行政会，以待公理之解决，故以严格命令全国军队，对日避免冲突，对于国民亦一致告诫，务必维持严肃镇静之态度。
我国民此刻必须上下一致，先以公理对强权，以和平对野蛮，忍辱含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判决。
奢言抗日者，杀无赦。
政府现在既已此案诉之于国联行政会，以待公理之解决，故以严格命令全国军队，对日避免冲突，对于国民亦一致告诫，务必维持严肃镇静之态度。
我国民此刻必须上下一致，先以公理对强权，以和平对野蛮，忍辱含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判决。
奢言抗日者，杀无赦。
2011 发表于 2012-8-19 10:08
有点脑子的都能看到钓鱼岛不是一时半会能解决的，大家群情激奋估计是因为看到政府应对手段乏善可陈，外援部 ...
既然有点脑子知道一时半会不会解决 你还想让一个外交部怎么说 跟愤青一样喊打喊杀 跟朝鲜一样大喊大叫？这还叫有点脑子？
2011 发表于 2012-8-19 10:08
有点脑子的都能看到钓鱼岛不是一时半会能解决的，大家群情激奋估计是因为看到政府应对手段乏善可陈，外援部 ...
既然有点脑子知道一时半会不会解决 你还想让一个外交部怎么说 跟愤青一样喊打喊杀 跟朝鲜一样大喊大叫？这还叫有点脑子？
说到底国力太弱，那些位天天高喊G2天天高呼中美太平洋各管一半的能人高士，你们的脸现在肿了没有？
盔甲制造者 发表于 2012-8-19 10:13 ![]()
说到底国力太弱，那些位天天高喊G2天天高呼中美太平洋各管一半的能人高士，你们的脸现在肿了没有？
你至于跟这些言论较真么？
这种言论多了去了，还有更荒谬的你要不要去驳一下？
说到底国力太弱，那些位天天高喊G2天天高呼中美太平洋各管一半的能人高士，你们的脸现在肿了没有？
你至于跟这些言论较真么？
这种言论多了去了，还有更荒谬的你要不要去驳一下？
风-来自秋 发表于 2012-8-19 10:12 ![]()
既然有点脑子知道一时半会不会解决 你还想让一个外交部怎么说 跟愤青一样喊打喊杀？这还叫有点脑子？
外援部养了那么多闲人，怎么来点新意也该他们负责，顺带说一句，亲，你沉睡多久了？
既然有点脑子知道一时半会不会解决 你还想让一个外交部怎么说 跟愤青一样喊打喊杀？这还叫有点脑子？
外援部养了那么多闲人，怎么来点新意也该他们负责，顺带说一句，亲，你沉睡多久了？
感觉霉菌和很像多尔衮，脚盆切莫作吴三桂
美国尚无与超强直接对决的经验.这种开战,他们也要慎重得很.除非他们有把握第一时间把敌国核能力摧毁,当然美国本土可以承受三四颗核弹,这个我相信.以中国国人的素质,和国内情况,现在绝对不是开战和谈论政治改革的时机......现在还是要大家一起向前看,渡过这几年外向型经济提高技术含量的阶段.个人觉得美国也在评估与中国开战后,中国的决心和核能力.中国真需要一个面壁者了.
日本军国主义化的后果,我觉得应该是灭国灭种的可能性极大.中国在受到核打击后,第一时间应该让日本整个消失,包括美军基地.核武一旦开打,没有控制的可能性.所以对于美国这个以强权控制全球和国内的国家来说,如果美国失去控制能力,包括对美国国内的控制力,后果就不清楚了.美国人整合是强制绑在一起的.美国的分裂危机,随着美国的科技和财富被他国超越后,就会显现出来 .
日本军国主义化的后果,我觉得应该是灭国灭种的可能性极大.中国在受到核打击后,第一时间应该让日本整个消失,包括美军基地.核武一旦开打,没有控制的可能性.所以对于美国这个以强权控制全球和国内的国家来说,如果美国失去控制能力,包括对美国国内的控制力,后果就不清楚了.美国人整合是强制绑在一起的.美国的分裂危机,随着美国的科技和财富被他国超越后,就会显现出来 .
2011 发表于 2012-8-19 10:15 ![]()
外援部养了那么多闲人，怎么来点新意也该他们负责，顺带说一句，亲，你沉睡多久了？
各国外交部也不过如此 又不是给厂家做广告怎么吹都行 怎么整新意都可以
睡了八年 刚回来
外援部养了那么多闲人，怎么来点新意也该他们负责，顺带说一句，亲，你沉睡多久了？
各国外交部也不过如此 又不是给厂家做广告怎么吹都行 怎么整新意都可以
睡了八年 刚回来
国内需要对政治经济体制进行大手术,目前对小日本是硬不起来的.
最典型的民族主义绑架国家的例子就是英阿马岛战争，当时阿根廷国内民意如火山熔岩一般四处横流，谁挡谁死，战争已是必然，结果仓促上阵，导致惨败，丧权辱国。
看了几个论坛，还是超大有见识的多点，支持LZ观点
我们正在南海下手，南海需要钝刀子割肉，慢慢磨，钓鱼岛保持存在就行，等实力够，就不是现在这个态度了
我们正在南海下手，南海需要钝刀子割肉，慢慢磨，钓鱼岛保持存在就行，等实力够，就不是现在这个态度了
美帝还没打叙利亚和伊朗，一开打，钓鱼岛我们想什么时候拿就拿。也就是个谁先谁后，谁主动，谁被动的问题。
徐磊^_^ 发表于 2012-8-19 10:10 ![]()
炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗呢？若抵抗日本，顶多三天就亡国了。 ...
这话也就当年敢说了。今天的诸位完全不是一个口径
炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗呢？若抵抗日本，顶多三天就亡国了。 ...
这话也就当年敢说了。今天的诸位完全不是一个口径
不过楼主分析中好像没有点到民意，虽然我赞成楼主的说法，现在确实实力不足，小不忍则乱大谋，但现在不比当年，资讯科技这么发达，民众了解外部事件还是很快的。现在这种情况，很多人都知道钓鱼岛实际是日本控制，加上最近又搞了议员登岛这么一出，总要给人民一个交代吧，最近都知道很多地方有yx,至少要把为什么现在不解决钓岛问题说清楚啊，否则政府两边都不讨好。
不过楼主分析中好像没有点到民意，虽然我赞成楼主的说法，现在确实实力不足，小不忍则乱大谋，但现在不比当年，资讯科技这么发达，民众了解外部事件还是很快的。现在这种情况，很多人都知道钓鱼岛实际是日本控制，加上最近又搞了议员登岛这么一出，总要给人民一个交代吧，最近都知道很多地方有yx,至少要把为什么现在不解决钓岛问题说清楚啊，否则政府两边都不讨好。
既然都不想打.他们不是派警察吗?我们就派城管登岛.全国城管轮流上.一方面满足国内民意需要.另方面也让城管做点好事.不能开打,就一起玩玩了.今天你占几天,明天我占几天,就是不能让他坐实执行权.多热闹.:D
lovehls 发表于 2012-8-19 11:28 ![]()
不过楼主分析中好像没有点到民意，虽然我赞成楼主的说法，现在确实实力不足，小不忍则乱大谋，但现在不比当 ...
是啊,现在不比30--40年前了.当年对日放弃赔偿,要是放到现在,就是不可想像的.民意不可违.
不过楼主分析中好像没有点到民意，虽然我赞成楼主的说法，现在确实实力不足，小不忍则乱大谋，但现在不比当 ...
是啊,现在不比30--40年前了.当年对日放弃赔偿,要是放到现在,就是不可想像的.民意不可违.
中国茶 发表于 2012-8-19 10:10 ![]()
这是小平之后中国外交无力的后遗症。传统冷战战略观念现在已经抬头，咱们的外交部还没准备好！
外交部的权限就是只能到处嘴炮而已
这是小平之后中国外交无力的后遗症。传统冷战战略观念现在已经抬头，咱们的外交部还没准备好！
外交部的权限就是只能到处嘴炮而已那些喊打喊杀，激动到不行的，就是忽略了这种冷静的思考
C卫星 发表于 2012-8-19 10:36 ![]()
1、“炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗呢？若抵抗日本，顶多三天就 ...
兄弟你说的是有理 不过你语文好像没学好 有些东西不能只看字面 要理解说话人的内涵
1、“炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗呢？若抵抗日本，顶多三天就 ...
兄弟你说的是有理 不过你语文好像没学好 有些东西不能只看字面 要理解说话人的内涵
你说的这些 百姓会懂？ 反正这事处理不好 百姓的心会变凉 哇凉哇凉的！！这才是关键！
f66 发表于 2012-8-19 10:19 ![]()
保釣勇士凱旋歸來，民間反日浪潮依然未息，神州大地保釣呼聲一浪高過一浪。然而，在全球華人敵愾同仇之下， ...
怎么肯用繁体字了？继续 忽悠啊
保釣勇士凱旋歸來，民間反日浪潮依然未息，神州大地保釣呼聲一浪高過一浪。然而，在全球華人敵愾同仇之下， ...
怎么肯用繁体字了？继续 忽悠啊
未来戦士 发表于 2012-8-19 10:18 ![]()
实际上日本现在的野田内阁比中国政府更面临一种两难的处境。钓鱼岛问题将日本的民族主义重新点燃。野田内阁 ...
别吓唬人了，极其惨烈，还人类文明，就算打日本，不打日本本土，中美也打不起来，即使打起来了注定也只是小冲突。美日安保条约只是吓唬胆小鬼的，生死关头毛子也缩头。我倒觉得中国还需10年这句话才是现在问题的核心关键，也是最无奈的写实，简单地说就是还没做好准备，就这么简单
实际上日本现在的野田内阁比中国政府更面临一种两难的处境。钓鱼岛问题将日本的民族主义重新点燃。野田内阁 ...
别吓唬人了，极其惨烈，还人类文明，就算打日本，不打日本本土，中美也打不起来，即使打起来了注定也只是小冲突。美日安保条约只是吓唬胆小鬼的，生死关头毛子也缩头。我倒觉得中国还需10年这句话才是现在问题的核心关键，也是最无奈的写实，简单地说就是还没做好准备，就这么简单
楼主还是有水平的
确实如此。。。。
从整个形势来看，TG 在叙利亚问题上很坚定地使用三次否决权。。。这给美帝的压力非常大，但问题是，在目前的形势上，是美帝有求于 TG ，而 TG 并不求助于美帝，这使得美帝在中东问题，仍至全球政治金融上面临着很大的困境。。。。要美帝跪求 TG 是完全不可能的。。从战略战求的角度来看，美帝必须想办法创造 TG 求助于美帝的态势。。从而达成实现其在军事上，仍然独霸天下。。在经济上收割 TG 重回之前的盛事，这一格局。。。最不济，也可以让美帝能够有回气的机会，通过短期的收养生息，再次君临天下。。。。
要 TG 有求于美帝。。最自然的就是给 TG 制造麻烦。。。南海问题，中日问题。。台湾问题。。。中印问题。。印巴问题。。。甚至连没多大希望的，TG 与蒙古问题。。都玩上了。。就是一方面，让 TG 在自家门口上，忙个精疲力尽，无暇于中东问题。。。另一方面，也为与 TG 进行利益交换造势。。。。
如果 TG 不成熟，变热血。。。那才是捡了芝麻丢了西瓜，处处被动，被人牵着鼻子走。。。最终自乱阵脚。。。被人杀个落花流水。。。
从整个形势来看，TG 在叙利亚问题上很坚定地使用三次否决权。。。这给美帝的压力非常大，但问题是，在目前的形势上，是美帝有求于 TG ，而 TG 并不求助于美帝，这使得美帝在中东问题，仍至全球政治金融上面临着很大的困境。。。。要美帝跪求 TG 是完全不可能的。。从战略战求的角度来看，美帝必须想办法创造 TG 求助于美帝的态势。。从而达成实现其在军事上，仍然独霸天下。。在经济上收割 TG 重回之前的盛事，这一格局。。。最不济，也可以让美帝能够有回气的机会，通过短期的收养生息，再次君临天下。。。。
要 TG 有求于美帝。。最自然的就是给 TG 制造麻烦。。。南海问题，中日问题。。台湾问题。。。中印问题。。印巴问题。。。甚至连没多大希望的，TG 与蒙古问题。。都玩上了。。就是一方面，让 TG 在自家门口上，忙个精疲力尽，无暇于中东问题。。。另一方面，也为与 TG 进行利益交换造势。。。。
如果 TG 不成熟，变热血。。。那才是捡了芝麻丢了西瓜，处处被动，被人牵着鼻子走。。。最终自乱阵脚。。。被人杀个落花流水。。。
f66 发表于 2012-8-19 10:19 ![]()
保釣勇士凱旋歸來，民間反日浪潮依然未息，神州大地保釣呼聲一浪高過一浪。然而，在全球華人敵愾同仇之下， ...
谁惹出来的150人去钓鱼岛祭灵这事儿？
保釣勇士凱旋歸來，民間反日浪潮依然未息，神州大地保釣呼聲一浪高過一浪。然而，在全球華人敵愾同仇之下， ...
谁惹出来的150人去钓鱼岛祭灵这事儿？