(多图)中美日海军力量对比(比较权威)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 05:18:17
JP海自还是有很强实力的,并不是像有些HKC说的那样:TG的海军全扫JP海自,可抗衡MD的NAVY.........

我们的潜艇占优,JP的水上舰艇占优,各有千秋吧,
MD的太平洋舰队,全面制霸,谁让人家是全球海军了

图片出自《现代舰船》2012-1A
美国战略与国际研究中心
不会发大图,只好又用QQ截图一遍,
效果一般,大家将就看吧
朝韩俄的没发.....................

欢迎大家热烈讨论
E{4W}1L]`[VI}G)DFIFF9MS.jpg
(7`A9@RQ}]CRXGVOLXEI$SC.jpg
]0VC}G`CM5%QV]NNQKUE00C.jpg
7K~2ER{EZ@XDLM`0C}CT6S7.jpg
92{~)}2U$FRV_Z7QJ@2.jpgJP海自还是有很强实力的,并不是像有些HKC说的那样:TG的海军全扫JP海自,可抗衡MD的NAVY.........

我们的潜艇占优,JP的水上舰艇占优,各有千秋吧,
MD的太平洋舰队,全面制霸,谁让人家是全球海军了

图片出自《现代舰船》2012-1A
美国战略与国际研究中心
不会发大图,只好又用QQ截图一遍,
效果一般,大家将就看吧
朝韩俄的没发.....................

欢迎大家热烈讨论
E{4W}1L]`[VI}G)DFIFF9MS.jpg
(7`A9@RQ}]CRXGVOLXEI$SC.jpg
]0VC}G`CM5%QV]NNQKUE00C.jpg
7K~2ER{EZ@XDLM`0C}CT6S7.jpg
92{~)}2U$FRV_Z7QJ@2.jpg
TG和脚盆的人数怎么差那么多啊?、??
日本好多驱逐舰啊
TG和脚盆的人数怎么差那么多啊?、??
目测陆战队,不知道对不对
zhang3535 发表于 2012-8-19 10:26
日本好多驱逐舰啊
JP大驱多啊,而且盾舰也多,金刚爱宕
TG大都是5000吨以下的驱护舰...........
萝卜好好吃啊 发表于 2012-8-19 10:24
TG和脚盆的人数怎么差那么多啊?、??
应该是TG海军基地多,还有海军文工团,海军医院啥的
25万的数字确实多了点,
萝卜好好吃啊 发表于 2012-8-19 10:40
25万的数字确实多了点,
本来水面舰艇自动化程度就不高,
岸防哨所还得驻扎大兵,中国海岸线还长,
木办法,
除非打造全球海军,不搞岸防部队,期待吧.........................
水一贴,表沉啊.............
LZ还是老思想,这个问题已经讨论过N次了!中日开片谁规定一定要军舰对军舰?海航和2炮就在一旁看戏吗?如果真正开片,真正打酱油的是水面舰艇
这东西讨论多少年了,纯论海军的话海自连抢制空的都没有,对海攻击还得用P3C客串,怎么和中国比?


TG海军力量只是数量超过日本,无论是潜艇质量,军舰质量,反潜能力,信息化水平,训练质量,都差了1~2个档次。
TG海军只是在核潜艇,攻击性导弹上占了点优势。

就算美帝不直接与TG开战,只要的向日本提供足够的武器补充和情报信息,TG目前的实力最好也只能和霓虹打个平手。
(别说用什么核武器,和小日本开战用不了,与美帝开战才有可能用)

TG海军力量只是数量超过日本,无论是潜艇质量,军舰质量,反潜能力,信息化水平,训练质量,都差了1~2个档次。
TG海军只是在核潜艇,攻击性导弹上占了点优势。

就算美帝不直接与TG开战,只要的向日本提供足够的武器补充和情报信息,TG目前的实力最好也只能和霓虹打个平手。
(别说用什么核武器,和小日本开战用不了,与美帝开战才有可能用)
萝卜好好吃啊 发表于 2012-8-19 10:24
TG和脚盆的人数怎么差那么多啊?、??
头像签名亮爆了
江南人 发表于 2012-8-19 11:04
LZ还是老思想,这个问题已经讨论过N次了!中日开片谁规定一定要军舰对军舰?海航和2炮就在一旁看戏吗?如果 ...
表激动,我又没说开战TG吃亏,
摆脱你看看清楚,我只是罗列数据,

日本海自是木有战斗机,可是空自有F15/F2.。。。。。。。。
并不是像HKC说的那样,全灭鬼子...
何况,真的把DF21扔到日本四岛么...?
美帝就是个看客....?
cctvtemp 发表于 2012-8-19 13:22
TG海军力量只是数量超过日本,无论是潜艇质量,军舰质量,反潜能力,信息化水平,训练质量,都差了1~2个档次 ...
是啊,HKC根本就是妄自尊大,容不得别人说TG....
cctvtemp 发表于 2012-8-19 13:22
TG海军力量只是数量超过日本,无论是潜艇质量,军舰质量,反潜能力,信息化水平,训练质量,都差了1~2个档次 ...
美日安保白签了?MD为啥不动手,看着假想敌把小弟干掉?
无枪法无意识 发表于 2012-8-19 19:13
表激动,我又没说开战TG吃亏,
摆脱你看看清楚,我只是罗列数据,
又不是木字边的弹头~另外空自就是一个摆设,所有飞机有几架能达主动蛋的? 你可以叫我HKC,如果中日全面开片,本子必败,而且很惨,不管MD参不参与
zhrmghgzyrmzf 发表于 2012-8-19 19:18
美日安保白签了?MD为啥不动手,看着假想敌把小弟干掉?
美日安保协定也不是全能金刚罩,只是在日本领土领海,
所以有部分人说,要把海自引到南海,聚歼...........
不知道可行性如何................
没有人考虑到海自空自经常喜欢误击自己人这个因素吗?一开战我感觉必然海自会打沉它自己几条船
江南人 发表于 2012-8-19 19:22
又不是木字边的弹头~另外空自就是一个摆设,所有飞机有几架能达主动蛋的? 你可以叫我HKC,如果中日全面开 ...
你用弹道导弹打日本四岛,不管啥弹头,你指望美帝不管....?

夺回琉球,钓鱼岛就行了,何苦非要全面战争....?
日本四岛归于日本,这是二战后的世界体系,
还是不要对抗全世界的好..........
舰艇的话应该算吨位才对,要不然伊朗的千吨级驱逐舰还不笑疯了
cctvtemp 发表于 2012-8-19 13:22
TG海军力量只是数量超过日本,无论是潜艇质量,军舰质量,反潜能力,信息化水平,训练质量,都差了1~2个档次 ...
TG海军有海航,就是开挂,你能咋样?
大大白兔 发表于 2012-8-19 19:31
没有人考虑到海自空自经常喜欢误击自己人这个因素吗?一开战我感觉必然海自会打沉它自己几条船
这个............

我只是罗列数据,打酱油的,不是韩信张良...............
不算MD,很多人都认为TG能碾压11区,靠的可不是各类舰艇,而是航军航空兵,以及空军

算MD,没几个人敢HKC。。。。。。
如果真要和日本开战,恐怕不只是军事问题要考虑。
江南人 发表于 2012-8-19 19:22
又不是木字边的弹头~另外空自就是一个摆设,所有飞机有几架能达主动蛋的? 你可以叫我HKC,如果中日全面开 ...
HKC挺好的啊,我也是....

总比带路党强,

我批判的是盲目乐观,失去理智那种HKC.........
近海海战纯粹比拼海军那还是甲午海战的思想
现在在钓鱼岛跟日本开片
陆地基地起飞的空军才是主角,二炮才是主角
当然美国人要来一起玩,估计变数比较大了,不过如果DF21 不是假的,美国人介入也占不到什么便宜
yzsz266 发表于 2012-8-19 19:32
舰艇的话应该算吨位才对,要不然伊朗的千吨级驱逐舰还不笑疯了
有道理,不过不是我统计的........

貌似金刚,爱宕级的排水量都是超8000的吧,
TG还得多下饺子啊.....................
哈士奇1988 发表于 2012-8-19 19:35
不算MD,很多人都认为TG能碾压11区,靠的可不是各类舰艇,而是航军航空兵,以及空军

算MD,没几个人敢HK ...
我没说开战的战果,我只是罗列数据,说海自不容小觑,
拜托你看看清楚.........

美帝面前都是渣,这句我同意..............
秋树干 发表于 2012-8-19 19:37
如果真要和日本开战,恐怕不只是军事问题要考虑。
还有啥,经济制裁,还是国际干预...........?
日本大海军梦,居然能搞39艘驱逐
给100艘航母TG也拿不回钓鱼岛
无枪法无意识 发表于 2012-8-19 19:43
我没说开战的战果,我只是罗列数据,说海自不容小觑,
拜托你看看清楚.........
你不至于是单论数量吧?哪有什么意义?难不成100架F-15J和100架阿拉斯加鹰是一个概念?!
星空大师 发表于 2012-8-19 19:37
近海海战纯粹比拼海军那还是甲午海战的思想
现在在钓鱼岛跟日本开片
陆地基地起飞的空军才是主角,二炮才 ...
我没说开战的战果,我只是罗列数据,说海自不容小觑,
拜托你看看清楚.........

钓鱼岛,弹丸之地怎么用二炮,
难道去炸日本本土...?不怕美帝干预.....?

DF-21D要是真有传说中那么神奇,
美帝还敢驻军关岛,早撤回夏威夷了..............
kokkok007 发表于 2012-8-19 19:44
日本大海军梦,居然能搞39艘驱逐
是啊,

吨位、技术水平貌似还比我们的蓝海海军NB了.............
光看数据也不行吧,否则当年北洋水师也不会败了。
那些没有BVR的机体严重老化的F-15J。。。。。。。

相比较而言,南棒子空军倒是要比空自危险多了,至少单论F-15K,就不是TG目前服役的任何一款JJ能比的
哈士奇1988 发表于 2012-8-19 19:47
你不至于是单论数量吧?哪有什么意义?难不成100架F-15J和100架阿拉斯加鹰是一个概念?!
天啊,我只是罗列杂志上的数据,又不是我统计的,

战斗力怎么统计..........?

再说战斗力也不是嘴上说说的,要看实战的,好么....?
现在早就不是舰队炮战时代了,难不成LZ还要让TG跟11区舰队挨近了发射反舰导弹甚至靠130mm127mm舰炮来来争夺制海权?

正是TG看清了未来的路,才拼命的想实现自己的航母梦,海上的制空权才是制海权的关键,这正是11区缺乏的,当然不知道是不是MD故意操纵的结果——就像F-2只能选择最次的结果
ykguan 发表于 2012-8-19 19:51
光看数据也不行吧,否则当年北洋水师也不会败了。
是啊,

李鸿章躺枪了,哈哈...................

PLA的NAVY还需要实战检验啊.....................