超级军网中美海军力量谁强?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:32:05
在当前的国际形式下,如果在关岛附近和霉菌太平洋舰队打起来谁能赢呢?在当前的国际形式下,如果在关岛附近和霉菌太平洋舰队打起来谁能赢呢?
怎么没人回帖呀.第一次发帖.
;funk ;funk 你希望打起来 ？打完再告诉你谁赢....;P ;P 。
you ask me,i ask who???:(
这个问题……:L
这个帖子两个结果，要么就此沉下去，要么将成为新一个航母派和反航母派的战场，申明：本人航母派！:D
这个帖子两个结果，要么就此沉下去，要么将成为新一个航母派和反航母派的战场，申明：本人航母派！:D
如果在关岛附近，那只谈海军是没意义D！
需要偶们空军、二炮联合作战！:handshake
需要偶们空军、二炮联合作战！:handshake
参考日本海军当年的下场。。。。。。。。。。。。
只想问LZ, 蚂蚁和大象谁更强？
日本海军当年的规模我们都比不了....
光凭海军的话是不可能赢的
这个问题？ 晕 想跟美帝海军打仗？
我看你是疯了吧 知道北在哪不？
别说美帝 我看日本海自就够中国受的了
我看你是疯了吧 知道北在哪不？
别说美帝 我看日本海自就够中国受的了
中国海军全加起来都比不过美国海军一个太平洋舰队,你说你这问题不是弱智的嘛?
我是LZ 我个人觉得这个问题其实说远也不远,当台湾回归祖国的怀抱后,很可能在从东至日本海,西至关岛一线形成军事对垒,甚至演变成当年的冷战态势.提前做军事评估,对我们有好处的.
和谁比不好和美国比，比什么不好比海军..........:L
冷战....这个想再现有难度....
唉，难说得，第7舰队不是吃素的，如果第5舰队再来。。。。
人家有ＨＭ，ＴＧ木，光这一条就吃定你
难道各位老大不觉得将来直接在我国本土上作战的可能性已经不大了.在海上的一次战役,就可以觉得一个国家的命运呀.
你这个问题就是这个答案.....你想得到啥..０..ＴＧ轻松灭老美么....
先赶得上日本海自再说:D
当年倭寇都能偷袭珍珠港,我们为什么不能,当时打的美国至少有一年半没找着北.我们怎么就不行呢?
原帖由 davidliu98 于 2007-3-13 10:09 发表
当年倭寇都能偷袭珍珠港,我们为什么不能,当时打的美国至少有一年半没找着北.我们怎么就不行呢?
最基础的 因为没航母
现在去搞偷袭...那是后米卫星好么.....现在唯一可能估计是用潜艇...
请问楼主,"张一摸"和泰森拳王争霸谁会赢?
这么多人说我就不说了，占个地儿呵呵
说来ＬＺ也可怜...被围攻啊....
结果是不用说的!
琢磨着仿造历史上的 “偷袭珍珠港”一样来一个偷袭关岛？？？？？？？？
那LZ不如帮着导演一下如何在关岛附近重现“火烧赤壁”的历史画面吧，那个历史才更具戏剧性的;P
那LZ不如帮着导演一下如何在关岛附近重现“火烧赤壁”的历史画面吧，那个历史才更具戏剧性的;P
......这个....貌似现在军舰不用木头造..当然..核弹能点火...
原帖由 davidliu98 于 2007-3-13 10:09 发表
当年倭寇都能偷袭珍珠港,我们为什么不能,当时打的美国至少有一年半没找着北.我们怎么就不行呢?
我们怎么行呢？
别说我们，就是在冷战期间，苏联和美国任何一方都无法再去重现“偷袭珍珠港”那样的大把戏
因为侦察手段不同了，战争模式不一样了，武器的杀伤性发生质变了
————所以，请不要再把战争当成游戏了:handshake :handshake
原帖由 davidliu98 于 2007-3-13 10:09 发表
当年倭寇都能偷袭珍珠港,我们为什么不能,当时打的美国至少有一年半没找着北.我们怎么就不行呢?
当年日本海军可是拥有航母的真正的远洋海军，我们的海岸警卫队能与之相提并论吗？当年的美国还不是霸主，而且由于经济危机和把重心放到欧洲所以太平洋舰队的战斗力并不强，现在呢？当年还没有卫星这种东西，如今呢？
不打仗，不扩张，人们生活水平如何提高．战胜 才是硬道理．美帝之所以强大，在于他全球部署全球掠夺，我们也要向他们学习，从亚洲开始．占领资源．就掌握了战争的主动权．谁剩谁负都不一定．最重要的团结．
要让我们的枪炮有用武之地．谁老实，谁懦弱就打谁，侵略谁．掠夺他们的资源．才能大幅度的增强我们的国力．我们未必要做世界上的ＮＯ１但只有我们团结强大起来才能在这个弱肉强食的世界上立足．
要让我们的枪炮有用武之地．谁老实，谁懦弱就打谁，侵略谁．掠夺他们的资源．才能大幅度的增强我们的国力．我们未必要做世界上的ＮＯ１但只有我们团结强大起来才能在这个弱肉强食的世界上立足．
1，美国在西太平洋和东亚的军事部署，并非只有关岛一个要害基地
2，现代的战争侦察手段，使得大规模集结兵力发动突袭的可能性大大降低
3，无论是冷战期间的美苏，还是现在东亚对峙的美日/中，双方都具备相当的二次打击报复能力。突袭敌某一基地，已经无法做到将敌人彻底或短时间内打垮，“偷袭珍珠港”式的作战，其价值已经大打折扣。
2，现代的战争侦察手段，使得大规模集结兵力发动突袭的可能性大大降低
3，无论是冷战期间的美苏，还是现在东亚对峙的美日/中，双方都具备相当的二次打击报复能力。突袭敌某一基地，已经无法做到将敌人彻底或短时间内打垮，“偷袭珍珠港”式的作战，其价值已经大打折扣。
原帖由 davidliu98 于 2007-3-13 11:16 发表
不打仗，不扩张，人们生活水平如何提高．战胜 才是硬道理．美帝之所以强大，在于他全球部署全球掠夺，我们也要向他们学习，从亚洲开始．占领资源．就掌握了战争的主动权．谁剩谁负都不一定．最重要的团结．
...
你想学纳粹德国还是日本法西斯？现在时代不同了，想靠战争扩张领土就是死路一条;P ;P ;P
人不德外财不富．．．．马不食夜草不肥呀．
楼上误会我的意思了．我的意思是自立更生，艰苦奋斗固然重要．但远不如掠夺他人的的资源见效快．这也许回牺牲一代人的幸福梦想．带为我们的子孙后代会带来无尽的财富．
其实我认为 ，我们当前有多少导弹，飞机，军舰这不是最主要的．最重要的是要有，逆我者死的思想，这样的民族是可怕的民族．这样的军队是恐怖的军队．其实无论是那的都是以称霸世界为目的．如果现在被认为温和善良的国度实际上是还没有挑战权威的实力而已．
疯了
我只是发表个人观点，还请各位老大给予指正．
但我总觉得只有压榨其他的政权才能获得最大的利益，难道我们的工作，学习和生活中大家一点都体会不到．
其实我们现在的社会形态已经有了我这种思想的肥沃土壤，只是没有被挖掘出来罢了．
法西斯错在不应该大规模的屠杀犹太人和无辜百姓．然而其目的我觉得是无可非议的．民族要强大．就必须敢于挑战权威．只有让对手害怕你，你才能领导他们．其实从长远角度来看这也是他们发展的动力．
但我总觉得只有压榨其他的政权才能获得最大的利益，难道我们的工作，学习和生活中大家一点都体会不到．
其实我们现在的社会形态已经有了我这种思想的肥沃土壤，只是没有被挖掘出来罢了．
法西斯错在不应该大规模的屠杀犹太人和无辜百姓．然而其目的我觉得是无可非议的．民族要强大．就必须敢于挑战权威．只有让对手害怕你，你才能领导他们．其实从长远角度来看这也是他们发展的动力．
原帖由 840206 于 2007-3-13 09:47 发表
和谁比不好和美国比，比什么不好比海军..........:L
:L :L :L