超级军网拉姆斯菲尔德“狂言”英国可不参战，引发美英争论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:39:45
(2003/03/12 11:50)
中国日报网站消息：英国《泰晤士报》报道，美国国防部长拉姆斯菲尔德3月11日说，最近美国官员每天和英国方面接触，讨论美国失去英国在战场上支持的可能性，暗示美国可能在没有英国帮助的情况下也会单独发动“倒萨”战争。这是华盛顿首次发布此类言论。此言一出，唐宁街一片愕然，而五角大楼也急忙做补救工作，宣称美国依然非常需要英国的军事支持。
据报道，拉氏是在11日同英国国防大臣杰弗里·胡恩通电话后讲这番话的。他还表示，如果英国军队不能参加战争，他们可以接受一些非战斗任务，比如保护油田、负责伊拉克重建和人道主义援助工作以及检查援助机构不能进入的危险地带。这样，持反战态度的英国工党议员就无话可说了。
随后不久，五角大楼匆匆发表声明澄清，称拉姆斯菲尔德依然希望得到英国的全面军事支持。声明说：“我毫不怀疑英国对国际社会解除伊拉克武装所作努力的支持。如果决定动武，我们完全相信英国会贡献重大军事力量。”
华盛顿官员指出，拉氏这么说其实出自帮助英国政府的善意，他希望传递这样一个信息：美国并没有将英国的参与看作是理所当然的，而且美国清楚地认识到，英国首相布莱尔面临着巨大的政治压力。但一位华盛顿官员指出：“他（拉氏）做得有点过头了。”
英国主要的反战议员艾伦称赞拉氏此言是“来自天堂”的声音，能够帮助布莱尔摆脱当前困境。艾伦说，既然美国不需要英国的帮助就可以发动战争，那么布莱尔可以不再左右为难了，如果布莱尔愿意，他可以选择不参加战争。
但唐宁街11日晚表示，拉氏所言“没有改变任何事情”，并全盘否认美英之间有过任何关于英国不全面参战的讨论。
布莱尔在过去几个月中一直表示，如果联合国通过授权对伊动武的决议，英国就会参加战争。要是决议被“无理地”否决了，但有明显证据表明萨达姆违反了联合国解除武装的要求，英国也会参加战争。（王建芬）(2003/03/12 11:50)
中国日报网站消息：英国《泰晤士报》报道，美国国防部长拉姆斯菲尔德3月11日说，最近美国官员每天和英国方面接触，讨论美国失去英国在战场上支持的可能性，暗示美国可能在没有英国帮助的情况下也会单独发动“倒萨”战争。这是华盛顿首次发布此类言论。此言一出，唐宁街一片愕然，而五角大楼也急忙做补救工作，宣称美国依然非常需要英国的军事支持。
据报道，拉氏是在11日同英国国防大臣杰弗里·胡恩通电话后讲这番话的。他还表示，如果英国军队不能参加战争，他们可以接受一些非战斗任务，比如保护油田、负责伊拉克重建和人道主义援助工作以及检查援助机构不能进入的危险地带。这样，持反战态度的英国工党议员就无话可说了。
随后不久，五角大楼匆匆发表声明澄清，称拉姆斯菲尔德依然希望得到英国的全面军事支持。声明说：“我毫不怀疑英国对国际社会解除伊拉克武装所作努力的支持。如果决定动武，我们完全相信英国会贡献重大军事力量。”
华盛顿官员指出，拉氏这么说其实出自帮助英国政府的善意，他希望传递这样一个信息：美国并没有将英国的参与看作是理所当然的，而且美国清楚地认识到，英国首相布莱尔面临着巨大的政治压力。但一位华盛顿官员指出：“他（拉氏）做得有点过头了。”
英国主要的反战议员艾伦称赞拉氏此言是“来自天堂”的声音，能够帮助布莱尔摆脱当前困境。艾伦说，既然美国不需要英国的帮助就可以发动战争，那么布莱尔可以不再左右为难了，如果布莱尔愿意，他可以选择不参加战争。
但唐宁街11日晚表示，拉氏所言“没有改变任何事情”，并全盘否认美英之间有过任何关于英国不全面参战的讨论。
布莱尔在过去几个月中一直表示，如果联合国通过授权对伊动武的决议，英国就会参加战争。要是决议被“无理地”否决了，但有明显证据表明萨达姆违反了联合国解除武装的要求，英国也会参加战争。（王建芬）
中国日报网站消息：英国《泰晤士报》报道，美国国防部长拉姆斯菲尔德3月11日说，最近美国官员每天和英国方面接触，讨论美国失去英国在战场上支持的可能性，暗示美国可能在没有英国帮助的情况下也会单独发动“倒萨”战争。这是华盛顿首次发布此类言论。此言一出，唐宁街一片愕然，而五角大楼也急忙做补救工作，宣称美国依然非常需要英国的军事支持。
据报道，拉氏是在11日同英国国防大臣杰弗里·胡恩通电话后讲这番话的。他还表示，如果英国军队不能参加战争，他们可以接受一些非战斗任务，比如保护油田、负责伊拉克重建和人道主义援助工作以及检查援助机构不能进入的危险地带。这样，持反战态度的英国工党议员就无话可说了。
随后不久，五角大楼匆匆发表声明澄清，称拉姆斯菲尔德依然希望得到英国的全面军事支持。声明说：“我毫不怀疑英国对国际社会解除伊拉克武装所作努力的支持。如果决定动武，我们完全相信英国会贡献重大军事力量。”
华盛顿官员指出，拉氏这么说其实出自帮助英国政府的善意，他希望传递这样一个信息：美国并没有将英国的参与看作是理所当然的，而且美国清楚地认识到，英国首相布莱尔面临着巨大的政治压力。但一位华盛顿官员指出：“他（拉氏）做得有点过头了。”
英国主要的反战议员艾伦称赞拉氏此言是“来自天堂”的声音，能够帮助布莱尔摆脱当前困境。艾伦说，既然美国不需要英国的帮助就可以发动战争，那么布莱尔可以不再左右为难了，如果布莱尔愿意，他可以选择不参加战争。
但唐宁街11日晚表示，拉氏所言“没有改变任何事情”，并全盘否认美英之间有过任何关于英国不全面参战的讨论。
布莱尔在过去几个月中一直表示，如果联合国通过授权对伊动武的决议，英国就会参加战争。要是决议被“无理地”否决了，但有明显证据表明萨达姆违反了联合国解除武装的要求，英国也会参加战争。（王建芬）(2003/03/12 11:50)
中国日报网站消息：英国《泰晤士报》报道，美国国防部长拉姆斯菲尔德3月11日说，最近美国官员每天和英国方面接触，讨论美国失去英国在战场上支持的可能性，暗示美国可能在没有英国帮助的情况下也会单独发动“倒萨”战争。这是华盛顿首次发布此类言论。此言一出，唐宁街一片愕然，而五角大楼也急忙做补救工作，宣称美国依然非常需要英国的军事支持。
据报道，拉氏是在11日同英国国防大臣杰弗里·胡恩通电话后讲这番话的。他还表示，如果英国军队不能参加战争，他们可以接受一些非战斗任务，比如保护油田、负责伊拉克重建和人道主义援助工作以及检查援助机构不能进入的危险地带。这样，持反战态度的英国工党议员就无话可说了。
随后不久，五角大楼匆匆发表声明澄清，称拉姆斯菲尔德依然希望得到英国的全面军事支持。声明说：“我毫不怀疑英国对国际社会解除伊拉克武装所作努力的支持。如果决定动武，我们完全相信英国会贡献重大军事力量。”
华盛顿官员指出，拉氏这么说其实出自帮助英国政府的善意，他希望传递这样一个信息：美国并没有将英国的参与看作是理所当然的，而且美国清楚地认识到，英国首相布莱尔面临着巨大的政治压力。但一位华盛顿官员指出：“他（拉氏）做得有点过头了。”
英国主要的反战议员艾伦称赞拉氏此言是“来自天堂”的声音，能够帮助布莱尔摆脱当前困境。艾伦说，既然美国不需要英国的帮助就可以发动战争，那么布莱尔可以不再左右为难了，如果布莱尔愿意，他可以选择不参加战争。
但唐宁街11日晚表示，拉氏所言“没有改变任何事情”，并全盘否认美英之间有过任何关于英国不全面参战的讨论。
布莱尔在过去几个月中一直表示，如果联合国通过授权对伊动武的决议，英国就会参加战争。要是决议被“无理地”否决了，但有明显证据表明萨达姆违反了联合国解除武装的要求，英国也会参加战争。（王建芬）
从军事实力上讲，美国有这种能力。
我想美国更需要英国的政治支持，而参战正是政治支持的形式，哪怕你只派了一个人。
我想美国更需要英国的政治支持，而参战正是政治支持的形式，哪怕你只派了一个人。
哈哈，美国真要单干了