ZT新华网 专家:大飞机部件生产不能太过依赖外国制造商

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:28:31
首架国产民用ARJ21新支线飞机[资料图片]
    “为了争取上大飞机项目,我们奋斗了20多年,如今中国人大飞机之梦终于要起飞了。”现年82岁、原国家科委科技干部局局长、大飞机专家金履忠教授昨天激动地对早报记者表示。     曾经担任国产ARJ21支线飞机副总设计师的周济生昨天(8日)透露,大飞机制造零部件中最起码有50%以上需要对外招标。“这其中包括了飞机的发动机、大部分的机载设备和系统。”     据了解,此前我国第一架完全拥有自主知识产权的新型涡扇支线飞机———ARJ系列飞机项目就有19个全球合作商,其中的关键系统———发动机系统合作商选择了美国的GE公司。而作为ARJ系列飞机的一款,ARJ21-700整架飞机的生产分工,是由中国、巴西、西班牙、比利时和智利等国家的供应商共同完成的。     “当时,ARJ21-700项目招揽了许多世界知名的民航设备供应商:霍尼韦尔和帕克的飞控系统,罗-科的航电设备。”周济生回忆道,“ARJ21-900更有庞巴迪参与设计。”     金屡中昨日也认为,我国目前还没有研制飞机发动机、部分研制机载设备和系统企业的基础,需要和国外进行合作。     但是原ARJ21飞机第一任总设计师吴兴世却表示了相反的意见。他表示,制造方面不能把希望寄托在到国外的飞机制造厂去转包生产。
“波音、空客可以在全世界进行转包生产,是由于他们的质量管理体系及能力都是世界上最先进的。我国现在的制造能力本身不行,怎么可能要求其他国家的制造厂造出比我国质量更好的飞机部件?”
    他认为,“要驾驭国际资源,首先得自己有能力,要自己能干,才能指挥别人干好。如果外国制造商看到中国的制造能力还不如他们,他们不会老老实实按照波音、空客的高标准来制造飞机部件,很有可能降低质量,达到中国的制造要求就行了。”首架国产民用ARJ21新支线飞机[资料图片]    “为了争取上大飞机项目,我们奋斗了20多年,如今中国人大飞机之梦终于要起飞了。”现年82岁、原国家科委科技干部局局长、大飞机专家金履忠教授昨天激动地对早报记者表示。     曾经担任国产ARJ21支线飞机副总设计师的周济生昨天(8日)透露,大飞机制造零部件中最起码有50%以上需要对外招标。“这其中包括了飞机的发动机、大部分的机载设备和系统。”     据了解,此前我国第一架完全拥有自主知识产权的新型涡扇支线飞机———ARJ系列飞机项目就有19个全球合作商,其中的关键系统———发动机系统合作商选择了美国的GE公司。而作为ARJ系列飞机的一款,ARJ21-700整架飞机的生产分工,是由中国、巴西、西班牙、比利时和智利等国家的供应商共同完成的。     “当时,ARJ21-700项目招揽了许多世界知名的民航设备供应商:霍尼韦尔和帕克的飞控系统,罗-科的航电设备。”周济生回忆道,“ARJ21-900更有庞巴迪参与设计。”     金屡中昨日也认为,我国目前还没有研制飞机发动机、部分研制机载设备和系统企业的基础,需要和国外进行合作。     但是原ARJ21飞机第一任总设计师吴兴世却表示了相反的意见。他表示,制造方面不能把希望寄托在到国外的飞机制造厂去转包生产。
“波音、空客可以在全世界进行转包生产,是由于他们的质量管理体系及能力都是世界上最先进的。我国现在的制造能力本身不行,怎么可能要求其他国家的制造厂造出比我国质量更好的飞机部件?”
    他认为,“要驾驭国际资源,首先得自己有能力,要自己能干,才能指挥别人干好。如果外国制造商看到中国的制造能力还不如他们,他们不会老老实实按照波音、空客的高标准来制造飞机部件,很有可能降低质量,达到中国的制造要求就行了。”
这....可能么,这种砸自己牌子的事情~~
GE会搞质量差的发动机给你?
我估计他指的是性能而不是质量
有欧美适航认证这个门槛,就算能达到人家的水平都未必让你轻易过关...:D
即使达到欧美认证,也不定能够卖得出去。
咱们的鞋子,机电产品水平都不差,可是欧美一个贸易保护措施下来照样卖不出去
原帖由 cloudzm 于 2008-10-6 16:15 发表
我估计他指的是性能而不是质量

人家才没空继续维持一条生产线,提供性能过时的发动机,来专门伺候一种产量不高的飞机呢
原帖由 rejions 于 2008-10-6 16:21 发表
有欧美适航认证这个门槛,就算能达到人家的水平都未必让你轻易过关...:D

引<经济参考>


对于欧美的适航条例,目前国内的航空专家还有不同的看法。有的专家认为,欧美的适航条例是一个技术标准,是为了保护本国老百姓生命安全而制定的市场规则。另一些专家认为,适航条例是国家行为,政治因素是最主要的,欧美适航条例是为了保护欧美本国市场而制定的规则。记者在采访中发现,多数从事民机研制工作的专家还是比较倾向于前一种看法。

客观地讲,现在我国民机的设计、制造、使用和维护等诸方面,确实与欧美适航条例规定的要求有相当大的差距。以民机的销售服务为例,目前国际上的民机销售服务都已采用了全寿命服务策略,在飞机的售前、售中、售后都提供周到的服务。如在售前就利用各种渠道使用户了解公司、了解飞机产品,甚至帮助用户解决购机困难的问题,售中为用户培训空地勤人员,售后为用户及时解决问题,保证用户飞机的高出勤率。我国飞机在外销时,还达不到如此周到的全寿命服务。因此,不管专家们有什么不同的看法,我们应当承认自己的差距,应当尽力达到欧美适航条例的要求,以便早一天使我国的飞机能进入欧美国际市场。
原帖由 永远爱海军 于 2008-10-6 23:05 发表
即使达到欧美认证,也不定能够卖得出去。
咱们的鞋子,机电产品水平都不差,可是欧美一个贸易保护措施下来照样卖不出去

这是可以理解的....
现年82岁、原国家科委科技干部局局长、大飞机专家金履忠教授昨天激动地对早报记者表示。。”     金屡中昨日也认为,我国目前还没有研制飞机发动机、部分研制机载设备和系统企业的基础,需要和国外进行合作。
******************************************
82岁的人;P ,退休那么多年了, 哪里明白这个十多年的发展....
“波音、空客可以在全世界进行转包生产,是由于他们的质量管理体系及能力都是世界上最先进的。我国现在的制造能力本身不行,怎么可能要求其他国家的制造厂造出比我国质量更好的飞机部件?”
    他认为,“要驾驭国际资源,首先得自己有能力,要自己能干,才能指挥别人干好。如果外国制造商看到中国的制造能力还不如他们,他们不会老老实实按照波音、空客的高标准来制造飞机部件,很有可能降低质量,达到中国的制造要求就行了。”
******************************************************
明白人
原帖由 gameboy999 于 2008-10-6 16:13 发表
这....可能么,这种砸自己牌子的事情~~
GE会搞质量差的发动机给你?


美国政府为了卡脖子,极有可能限制这些公司卖给中国发动机,或者限制出口高性能发动机。无论如何,关键部件技术不掌握,就可能面临尴尬。
主要是自己的东东不争气啊
老专家,习惯计划经济,对现在的航空人卖飞机的那个难,多少是缺乏了解的。
不管人家的适航制度目的是什么,反正你要去人家的领空、机场,就必须符合人家的标准,这就是硬道理。

当然,大飞机出来后,逐步提高国产化是刻不容缓的。