超级军网求教一下，为什么飞船这么难造？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:29:34
这个问题已经困扰我很久了，在我印象中太空飞船都是一件艺术品，世界上现在也就中美俄做了载人了，欧空搞了个运货的，欧日都准备造载人的，不过火箭不是用俄国的就是美国的。
但是大家想想，太空第一危险就是真空，但其实内外只有1个大气压的压力差。一个大气压差是什么概念呢？差不多就是水下10米的压力吧（水面是1个大气压，你身体内也是一个，水下每10米就大一个大气压，那水下10米身体内外就是差1个大气压）。水下10米我是没去过，但是海南岛每年那么多旅游玩潜水的那个不是潜到10米左右的，所以1个大气压差应该不是问题吧？
不说人，说说飞船，上次也是在超大，说有个农民拿汽油桶焊了个潜水艇，能潜到水下10米左右。这不就能承受1个大气压差嘛？随便找个二战潜艇，都能潜个30米左右，压力差要3-4个。现在的常规潜艇一般都有300米左右的能力，这要30个大气压压力差吧。想想如果把一艘潜艇扔到太空，我估计怎么也能坚持个2-3天吧？（单讨论真空的问题）。
那宇宙飞船的制造难处到底在哪里呢？？
这个问题已经困扰我很久了，在我印象中太空飞船都是一件艺术品，世界上现在也就中美俄做了载人了，欧空搞了个运货的，欧日都准备造载人的，不过火箭不是用俄国的就是美国的。
但是大家想想，太空第一危险就是真空，但其实内外只有1个大气压的压力差。一个大气压差是什么概念呢？差不多就是水下10米的压力吧（水面是1个大气压，你身体内也是一个，水下每10米就大一个大气压，那水下10米身体内外就是差1个大气压）。水下10米我是没去过，但是海南岛每年那么多旅游玩潜水的那个不是潜到10米左右的，所以1个大气压差应该不是问题吧？
不说人，说说飞船，上次也是在超大，说有个农民拿汽油桶焊了个潜水艇，能潜到水下10米左右。这不就能承受1个大气压差嘛？随便找个二战潜艇，都能潜个30米左右，压力差要3-4个。现在的常规潜艇一般都有300米左右的能力，这要30个大气压压力差吧。想想如果把一艘潜艇扔到太空，我估计怎么也能坚持个2-3天吧？（单讨论真空的问题）。
那宇宙飞船的制造难处到底在哪里呢？？
关键在返回这一步上．
要求整个系统的可靠性达到很高的水平。
其次就是所谓的环控系统，无非就是提供氧气，吸收二氧化碳，至于湿气之类的不吸收应该问题不大。人是可以耐受的吧？小时候看《从地球到月球》当时设想的环控系统真是幼稚的可笑，但是告诉我们一件事，就是这并不是很难的事。
同样举潜艇的例子，无非就是潜艇的水平吧？至于空调之类只是为了让航天员更舒适。如果当飞船成为工具而不是实验器材的时候让人舒服就不一定是关键了
同样举潜艇的例子，无非就是潜艇的水平吧？至于空调之类只是为了让航天员更舒适。如果当飞船成为工具而不是实验器材的时候让人舒服就不一定是关键了
能把潜艇丢到太空，天顶星被征服指日可待
最后就是过大气层吧，这个我承认确实没法说，因为一点不懂。哈哈，但是起码轨道舱和将来的太空站的话未必需要这么高的要求吧
说实话，光是制造来说，不难，能造的国家一大把，但能否设计，能否系统集成，能否完成实验，这是个很复杂的问题
世界第二颗人造卫星就有生命维持系统了（虽然不能返回）。
所以说难点还是在返回上呀。
所以说难点还是在返回上呀。
原帖由 死人 于 2008-9-28 20:21 发表
能把潜艇丢到太空，天顶星被征服指日可待
哈哈，确实如此，太空船想想真的不算啥吗？关键就是这位大哥讲的，在自己火箭的推力限制下，把刚才这些都实现
难题主要在返回时跟大气层摩擦产生的一千多度高温后里面的东东都没事才算成功。
但就太空环境来说，貌似要求真的不高，有时候我都觉得工程师要求真的太高了。那么多的9
太空环境是很恶劣，但是也就是水下10米的恶劣程度吧，为啥太空飞船的轨道段和太空站都要求哪么高呢
太空环境是很恶劣，但是也就是水下10米的恶劣程度吧，为啥太空飞船的轨道段和太空站都要求哪么高呢
水下10米有宇宙射线吗？
难点在于如何送上去和如何接回来
在空间和返回的过程中，温度控制是最难的。
其实潜艇也没几个国家能造。。。
潜水艇的表面没那么大的温差吧.一边零上几百度,一边零下一百多.......
用潜艇做比喻其实是不恰当的，能造潜艇的国家多于能造飞船的并不代表潜艇制造难度就低于飞船
虽然气压差都是1,但人在2个标准大气压下跟在0气压下耐受程度并不一样,水下10米人的血液照样流动,0气压下会沸腾
水下十米会像飞船一样背阴和面对太阳两面温差几百度这种情况么？水下需要考虑各种射线么？你觉得把潜艇那么重的东西发射上太空很容易么？既然在有限的重量下制造满足比上述条件多得多要求的飞船你觉得容易么？
如果楼主觉得飞船这么好造，自己山寨一个不就得了。。。
如果楼主觉得飞船这么好造，自己山寨一个不就得了。。。
如要要建战舰级别的太空船，地面造好在发射上天难度大，比较可能的是在地球轨道组装
原帖由 roach1234 于 2008-9-28 12:29 发表
但就太空环境来说，貌似要求真的不高，有时候我都觉得工程师要求真的太高了。那么多的9
太空环境是很恶劣，但是也就是水下10米的恶劣程度吧，为啥太空飞船的轨道段和太空站都要求哪么高呢
水下温度多少？
太空多少？
太空中向阳和背阳温差有多少？
潜艇可没这些问题。
楼主年纪小，我把大家的意见简单化告诉你，你的观点貌似好有道理，但楼主考虑就只是一个方面把其它的东西完全忽略掉，飞船除了气压就啥都不用考虑啦？你把潜艇一边烤上几百摄氏度，一边放在零下几百度，如果你知道什么叫热胀冷缩的话，你看那潜艇裂不裂开？知道什么叫核反应堆么？你看看要多少东西才可以屏蔽对人的影响？现在除了温度外，在加上外面就是一个核反应堆，你就在潜艇里，那潜艇只准有几吨的排水量，你做出来看看。别忘了，你这艘潜艇还要以每秒7.9公里的速度行驶（知道这是什么吗?）。
关键是重量限制，潜艇如果不重点，下潜还困难呢;P
水下10米出了事好救,到了太空出了事就是必死无疑.
外面完全是真空啊
呃，潜艇万一破个洞沉没在水下10米，那里面的人吸口气游出来就成了。这飞船要是破个洞...LZ您说怎么救？？
呃，到目前为止，出事的航天员都是在出发或者返回阶段吧，有没有死在轨道上成人体卫星的？？有大佬知道么
一个关键的问题，飞船在太空，每秒钟7.9km，一粒尘埃，都可能会对航天器产生影响。水里面相对速度才多少？
宇宙飞船要求密封非常严，但又有一个热胀冷缩的问题
人可以在2个大气压下活着，但是在0个大气压下，肯定死。LZ知道为什么吗？
原帖由 黑影 于 2008-9-29 00:15 发表
人可以在2个大气压下活着，但是在0个大气压下，肯定死。LZ知道为什么吗？
体液沸腾吧。这个太惨了。
]]
温度差确实是一个问题，但也不是不能克服的。
比如现在市面上就有家用冰箱，温度在零下50度左右的，注意，是家用冰箱。这个保温隔热的材料应该不难吧？生物实验室用的，有零下70度以上的。这个也就是普通的产品。再说各个厂生产的电热水器，内部都是能承受100度以上的高温。而且也是有压力的。
楼上有个大哥说的对，什么都是好解决的，关键是质量控制，真能把潜水艇扔太空什么都结了。
比如现在市面上就有家用冰箱，温度在零下50度左右的，注意，是家用冰箱。这个保温隔热的材料应该不难吧？生物实验室用的，有零下70度以上的。这个也就是普通的产品。再说各个厂生产的电热水器，内部都是能承受100度以上的高温。而且也是有压力的。
楼上有个大哥说的对，什么都是好解决的，关键是质量控制，真能把潜水艇扔太空什么都结了。
要是简单的话我也弄一个玩玩。
这个是硬道理，如果火箭也能买到的话我们也可以凑钱买一根，然后看看汽油桶能不能上太空
原帖由 roach1234 于 2008-9-29 08:42 发表
温度差确实是一个问题，但也不是不能克服的。
比如现在市面上就有家用冰箱，温度在零下50度左右的，注意，是家用冰箱。这个保温隔热的材料应该不难吧？生物实验室用的，有零下70度以上的。这个也就是普通的产品。 ...
那个“家用”牌子的冰箱可以零下50度制冷？你这人真有趣，对文字的理解能力真是不一般，反正放假就跟你玩玩，搞清楚了单独搞隔热隔冷的设备当然不难，零一百多度零上一百多度的保温设备地球大把，现在的问题是“同时”明白吗？是在一个几吨的排水量潜艇做到，你想想物体两边温差这么大一边热涨一边冷缩，不裂开容易么？别忘了时不时就会在几秒内冷热位置就会交换。你什么东西都从单一方向去想，单一说完气压，又单一说温度，还要单一说冷或热，别忘了是要结合在一起的，还要做到万无一失
日立进口变频电冰箱R-SF47TC 24998 20998 产品名称：日立电冰箱。型号：R-SF47TC。颜色：不锈钢、珍珠白。容积：367L。产品特性：三重新鲜冷冻。自动制冰&制冰器自动清洗。约-40度快速冷冻。真空隔热技术。变频压缩机&低速控制。纳米钛脱臭，除菌。关门器&节能提示灯&未关门蜂鸣提醒。维生素离子保湿。
算我错了，是零下40度，不过是家用的，哈哈，如果是实验室用的零下80度也不稀奇。
冷热一起也不是很恐怖，电热水器大家都知道吧，那个大水桶，都是号称零下50度照样烧开水，桶外零下50度，桶内7-80度，100度也行。这不就是好的例子嘛？而且这个只是简单的用材料隔热，所以我觉得材料并不是问题，很多问题都是一开始没想到，去了就出了问题，等都搞清楚了，把材料用够肯定是没问题的。热胀冷缩又不是第一天研究，耐受正负100度的材料应该不难。
其实真的如果火箭推力和价格解决了的话材料真的不是问题。
老外有个旅馆大亨就在搞太空旅馆，是用充气的外壳，材料很一般，也能充分密封保温。但是老化的很快，大家讲的高低温、太空射线就发挥了作用。哈哈，但是人家价格低啊。
算我错了，是零下40度，不过是家用的，哈哈，如果是实验室用的零下80度也不稀奇。
冷热一起也不是很恐怖，电热水器大家都知道吧，那个大水桶，都是号称零下50度照样烧开水，桶外零下50度，桶内7-80度，100度也行。这不就是好的例子嘛？而且这个只是简单的用材料隔热，所以我觉得材料并不是问题，很多问题都是一开始没想到，去了就出了问题，等都搞清楚了，把材料用够肯定是没问题的。热胀冷缩又不是第一天研究，耐受正负100度的材料应该不难。
其实真的如果火箭推力和价格解决了的话材料真的不是问题。
老外有个旅馆大亨就在搞太空旅馆，是用充气的外壳，材料很一般，也能充分密封保温。但是老化的很快，大家讲的高低温、太空射线就发挥了作用。哈哈，但是人家价格低啊。
欧洲研究人员9日在美国《当代生物学》杂志上发表的报告显示，暴露在太空环境中的缓步动物仍能顽强存活，这是第一种经实验证明可在太空条件下存活的动物。
双重暴露也能活
人类、大猩猩和犬类都可以在太空生存，但仅仅是几分钟。几分钟后，这些动物肺内的空气开始膨胀，血液中的气体开始变成泡泡，嘴里的唾液也开始沸腾。但是，相对低等的菌类、地衣类植物则可以在太空中长期生存，地心引力的缺失和强烈的温差对它们的生活没有多大影响。
大家看看，其实大家想想，说是说正负100度，太空里没有空气，体表温度散失只能靠热辐射，没有对流和交换，其实几分钟还是能坚持的。再说，大家不要说没气压人马上爆裂，太空服里面的压力也就1/3的大气压呀，我看宇航员也是能耐受的
双重暴露也能活
人类、大猩猩和犬类都可以在太空生存，但仅仅是几分钟。几分钟后，这些动物肺内的空气开始膨胀，血液中的气体开始变成泡泡，嘴里的唾液也开始沸腾。但是，相对低等的菌类、地衣类植物则可以在太空中长期生存，地心引力的缺失和强烈的温差对它们的生活没有多大影响。
大家看看，其实大家想想，说是说正负100度，太空里没有空气，体表温度散失只能靠热辐射，没有对流和交换，其实几分钟还是能坚持的。再说，大家不要说没气压人马上爆裂，太空服里面的压力也就1/3的大气压呀，我看宇航员也是能耐受的
楼主真是太NB了。
建议把38楼放上去做个真空耐受试验。