超级军网谁能科普一下，为什么造一个舰载机的起落架这么大动静？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:43:57
是因为很难造，还是说为了给外界一个信号？？是因为很难造，还是说为了给外界一个信号？？
超级强度的架架！
一叶知秋[:a4:]
因为代表了很快将有一种以前没有的海军作战机型的诞生，所以动静大一点[:a4:]
造个起落架就这么大的动静，那不是暴露了土共舰载机的制造时间表吗？这不符合土共的一贯作风啊。
因为后台很硬：航妈啊
个人认为，航母这东西不像潜艇，造出来就不可能藏着。只要有了航母，不可能没有JJ。。。所以高调点也没啥的。
从局部看是泄密，从宏观看是舆论准备的一部分。
难关一个一个的攻克，面包和牛奶都会有的。
弹射起飞的话几十吨的弹射牵引力就作用在这个小起落架上。
降落时2、30吨的机器每秒6米的速度“坠落”要缓冲，还有2、300公里向前的速度和巨大的减速力，既要可靠又不能太重，还要在海面潮湿的高盐分环境中长年累月地工作，谁敢说它不是高难度的玩意。
降落时2、30吨的机器每秒6米的速度“坠落”要缓冲，还有2、300公里向前的速度和巨大的减速力，既要可靠又不能太重，还要在海面潮湿的高盐分环境中长年累月地工作，谁敢说它不是高难度的玩意。
戏法要一点点变。航母是藏不住且不能藏。
面要弹才好吃:b :b
呵呵，说不定是直升机滴。。。。
这个相当于是给大家通报一下进度，
技术上做宣传倒是其次，因为整个系统需要攻关的地方实在太多了……
技术上做宣传倒是其次，因为整个系统需要攻关的地方实在太多了……
F/A-18A 从舰载型改成路基型以后 起落架和折叠机翼减重了大约3.5吨
[:a1:] [:a1:] [:a1:] 我怎么感觉:o 舰载机机可能是新设计的啊,11J那雷达反射截面不和谐啊[:a9:] ,拿丝带的技术造一个吧:(
如果不是用弹射方式起飞，用滑跃方式的话，对起落架的要求还很大吗？和地面起飞能有多大不同呀？等待科普。
歼- XX 照片有意思
没玩过呗，当然新鲜啦
原帖由 ship2007 于 2009-1-1 08:44 发表
如果不是用弹射方式起飞，用滑跃方式的话，对起落架的要求还很大吗？和地面起飞能有多大不同呀？等待科普。
滑跃起飞的优缺点先不说，你飞上去之后总要降落吧.........
降落的时候受到的冲击比起飞要大........
肯定HM是中常弹，这个不用质疑
因为它宣告了航妈的即将出生。
原帖由 panzer2004 于 2009-1-1 07:26 发表
呵呵，说不定是直升机滴。。。。
直升机以歼-XX命名？:o
原帖由 PLA 于 2009-1-1 00:08 发表
从局部看是泄密，从宏观看是舆论准备的一部分。
正解！[:a15:]
TG在搓很大一盘麻将:D
歼击直升机？:D :D
弹射的可能性比较小吧。。。。。
也算是个突破吧
原帖由 aC1d 于 2009-1-1 04:02 发表
面要弹才好吃:b :b
弹是不可能的，别想了，拿不出来的。况且Su-33已经买了，毛子自己的东西都没弹过（也没考虑弹过），何来在土鳖这弹？
这几年土鳖是有点儿钱了，拿出了一点的东西，虽然和发达国家有着几十年的代差，但也着实让网友们High了一把。网友期待更多惊喜，网络上同时也就冒出了很多“大跃进”式的图片，什么航母要弹射的，什么四代的进气道都得是DSI的，要不然都拿不出手;P 。心情可以理解，但土鳖也不过是个“煤老板”，有钱，但技术上没有家底，他也想拿，可拿不出来啊，眼高手低。:D
没看那个视频吗？TG在那个里面是BS滑跃的 如果现在网上放风是真的 TG和阿三哥混 TG就不是TG了
设想一下，舰载战斗机能和常规舰载预警机共用前起吗？
很明显不能，你见过筷子和棍子共用前起的么？
着舰时冲击力太大
美中情局撑中国歼十舰载型试飞成功
美国中央情报局透露，歼十舰载型已于昨日（12月18日）试飞成功。这意味着中国航母将成为事实。中国于1986年1月批准歼10立项研制。1998年3月23日，歼10首飞。2006年12月29日，中国首次公布歼10。早在2001年，中国就着手研制歼10舰载型，经过7年的攻关，歼10舰载型终于升空了。从研发的速度上看，中国速度比较慢，研制歼10用了12年，研制歼10舰载型竟然用了7年之久。这说明中国的舰载机技术几乎是从零开始。
歼-10舰载型
中情局对歼10舰载型的性能参数估计为：机长14.57米，翼展8.78米，机高：5.3米，后掠角50-52度，翼面积38平方米，垂尾面积8.4平方米，推力152千牛顿。
起降滑跑距离：小于50米
高空的最大速度：2.0马赫
低空最大速度：1.2马赫（1473公里/小时）
最大升限：18000米
作战半径：1300公里
最大航程：3000公里
最大起飞重量：18270公斤，载弹量6000公斤，推重比大于1.1。
外挂11个（机身下5个，每侧翼下3个），外挂副油箱最大4100升（1500×2、1100×1）
这些数据表明，歼10舰载型几乎与歼10配套型完全相同，只是推力由122千牛增加到152千牛，滑跑距离缩短到50米以内而已。与歼10一样，歼10舰载型除维持正常平飞外，还有足够的推力来满足执行各种机动动作的需要，使水平加速、爬升、盘旋等性能均有较大提升，甚至可以在空中格斗状态下毫不费力地垂直向上爬升。
稿源： 新华网
美国中央情报局透露，歼十舰载型已于昨日（12月18日）试飞成功。这意味着中国航母将成为事实。中国于1986年1月批准歼10立项研制。1998年3月23日，歼10首飞。2006年12月29日，中国首次公布歼10。早在2001年，中国就着手研制歼10舰载型，经过7年的攻关，歼10舰载型终于升空了。从研发的速度上看，中国速度比较慢，研制歼10用了12年，研制歼10舰载型竟然用了7年之久。这说明中国的舰载机技术几乎是从零开始。
歼-10舰载型
中情局对歼10舰载型的性能参数估计为：机长14.57米，翼展8.78米，机高：5.3米，后掠角50-52度，翼面积38平方米，垂尾面积8.4平方米，推力152千牛顿。
起降滑跑距离：小于50米
高空的最大速度：2.0马赫
低空最大速度：1.2马赫（1473公里/小时）
最大升限：18000米
作战半径：1300公里
最大航程：3000公里
最大起飞重量：18270公斤，载弹量6000公斤，推重比大于1.1。
外挂11个（机身下5个，每侧翼下3个），外挂副油箱最大4100升（1500×2、1100×1）
这些数据表明，歼10舰载型几乎与歼10配套型完全相同，只是推力由122千牛增加到152千牛，滑跑距离缩短到50米以内而已。与歼10一样，歼10舰载型除维持正常平飞外，还有足够的推力来满足执行各种机动动作的需要，使水平加速、爬升、盘旋等性能均有较大提升，甚至可以在空中格斗状态下毫不费力地垂直向上爬升。
稿源： 新华网
原帖由 McCauley 于 2009-1-1 21:09 发表
弹是不可能的，别想了，拿不出来的。况且Su-33已经买了，毛子自己的东西都没弹过（也没考虑弹过），何来在土鳖这弹？
这几年土鳖是有点儿钱了，拿出了一点的东西，虽然和发达国家有着几十年的代差，但也着实让网友 ...
一切自有分晓，时候一到就知道了，你把话说死，以后别想回头了。成功了我就拜教主，失败了我就嘿嘿。。。。。。。。
如果不是弹射 TG为什么BS阿三哥滑跃 要知道前几年的军事节目都没这么名目的BS滑跃！
在说现在贵宾老大对于J15闭口不谈 说明J15很又文章
在说现在贵宾老大对于J15闭口不谈 说明J15很又文章
估计目前就差雷达和心脏了。。。:D 只要这两个能争气点，其它不成问题。。
原帖由 damo56030 于 2009-1-2 18:23 发表
一切自有分晓，时候一到就知道了，你把话说死，以后别想回头了。成功了我就拜教主，失败了我就嘿嘿。。。。。。。。
除非美国卖C-13-1(2)给TG，否则TG的第一艘航母想自己弹是不可能的，我把话说死了，撂这了。[:a11:]
老老实实的用滑跃吧，有什么不好，最近刚公布的英国新航母还不是用滑跃式的。蒸汽弹射？淡水你就用不起！上电磁，你信吗？;P
干吗非要向美国看齐？其实TG高层是自然心知肚明，弹射这一厢情愿的想法只不过是中国网民自己的心态在作祟罢了。[:a4:]
弹射是最佳选择，还有不要说啥英国是用滑的，人家用的可是35啊！还有传说中的鱼鹰遇警机。。。。:L
我们确实可能用滑的，但与英国用滑的根本就是两回事