抗议部再发威:中方:对菲律宾拒绝谈判不满 坚决反对国 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:59:32
国际在线消息:据外交部网站消息,外交部发言人华春莹就菲方涉南海问题言论答记者问时表示,对菲方关于“已不可能与中方进行双边讨论”的表态感到遗憾,对菲方拒绝外交谈判,关闭对话大门的做法不满。菲方不顾中方合法权利和正当关切,一意孤行推进国际仲裁,我们表示坚决反对。

有记者问,据报道,针对中方表示“菲方所谓‘已为和平解决争议穷尽一切政治和外交手段’完全不是事实”,菲律宾外交部15日发表八点声明,称中方说法没有根据,并称中方立场强硬导致谈判无法进行,菲方不得不将争议提交国际仲裁。中方对此有何评论?

华春莹回答说,我们对菲方关于“已不可能与中方进行双边讨论”的表态感到遗憾,对菲方拒绝外交谈判,关闭对话大门的做法不满。菲方不顾中方合法权利和正当关切,一意孤行推进国际仲裁,我们表示坚决反对。

造成中菲之间南海争议的直接原因,是菲方非法侵占中国南沙群岛的部分岛礁。中方坚持一贯立场,维护国家领土主权,是完全正当的。同时,从中菲双边关系和地区和平稳定的大局出发,中方坚持按照国际法的有关规定和《南海各方行为宣言》的精神,通过双边谈判解决领土主权和海洋划界争议。这一立场没有改变。

中方曾与菲方就中菲南海争议进行过沟通,并取得了积极进展,双方达成了“循序渐进进行合作,最终谈判解决双方争议”的重要共识。中方与菲方也曾有过很好的合作,中国海洋石油总公司与菲律宾国家石油公司经两国政府批准,签署了“南海部分海域联合海洋地震工作协议”,后扩大为中菲越三方协议,三方也进行过联合地震海上作业,为南海的稳定、合作与发展做出了积极贡献。

令人遗憾的是,近几年来,菲方改变了处理问题的态度和方式,违背与中方达成的共识,违背在《南海各方行为宣言》中所做的承诺,抛开得到大多数国家支持的对话框架,拒绝合作,扩大事态,甚至动用军舰袭扰平民,引发去年的黄岩岛事件,给中菲关系和南海和平稳定带来危害。

在不久前举行的东盟外长系列会上,菲方不顾东盟国家共识,发表指责中国的声明,理所当然地受到中方驳斥。菲方继续炒作南海问题,歪曲事实,抹黑中国,中方对此难以理解。

南海形势总体是稳定的,中国与东盟国家在维护南海和平稳定方面是有共识的。中方仍将秉持极大的善意和诚意,愿继续为维护南海和平稳定做出努力。中方从未关闭与菲方谈判协商的大门,希望中菲关系得到改善和发展。中方敦促菲方纠正错误做法,对中方2010年3月提出的建立“中菲海上问题定期磋商机制”和2012年1月提出的重启“中菲建立信任措施机制”等建议做出积极回应,回到双边谈判解决争议的正确轨道上来。  

http://news.ifeng.com/mainland/special/nanhailingtuzhengduan/content-3/detail_2013_07/16/27570546_0.shtml国际在线消息:据外交部网站消息,外交部发言人华春莹就菲方涉南海问题言论答记者问时表示,对菲方关于“已不可能与中方进行双边讨论”的表态感到遗憾,对菲方拒绝外交谈判,关闭对话大门的做法不满。菲方不顾中方合法权利和正当关切,一意孤行推进国际仲裁,我们表示坚决反对。

有记者问,据报道,针对中方表示“菲方所谓‘已为和平解决争议穷尽一切政治和外交手段’完全不是事实”,菲律宾外交部15日发表八点声明,称中方说法没有根据,并称中方立场强硬导致谈判无法进行,菲方不得不将争议提交国际仲裁。中方对此有何评论?

华春莹回答说,我们对菲方关于“已不可能与中方进行双边讨论”的表态感到遗憾,对菲方拒绝外交谈判,关闭对话大门的做法不满。菲方不顾中方合法权利和正当关切,一意孤行推进国际仲裁,我们表示坚决反对。

造成中菲之间南海争议的直接原因,是菲方非法侵占中国南沙群岛的部分岛礁。中方坚持一贯立场,维护国家领土主权,是完全正当的。同时,从中菲双边关系和地区和平稳定的大局出发,中方坚持按照国际法的有关规定和《南海各方行为宣言》的精神,通过双边谈判解决领土主权和海洋划界争议。这一立场没有改变。

中方曾与菲方就中菲南海争议进行过沟通,并取得了积极进展,双方达成了“循序渐进进行合作,最终谈判解决双方争议”的重要共识。中方与菲方也曾有过很好的合作,中国海洋石油总公司与菲律宾国家石油公司经两国政府批准,签署了“南海部分海域联合海洋地震工作协议”,后扩大为中菲越三方协议,三方也进行过联合地震海上作业,为南海的稳定、合作与发展做出了积极贡献。

令人遗憾的是,近几年来,菲方改变了处理问题的态度和方式,违背与中方达成的共识,违背在《南海各方行为宣言》中所做的承诺,抛开得到大多数国家支持的对话框架,拒绝合作,扩大事态,甚至动用军舰袭扰平民,引发去年的黄岩岛事件,给中菲关系和南海和平稳定带来危害。

在不久前举行的东盟外长系列会上,菲方不顾东盟国家共识,发表指责中国的声明,理所当然地受到中方驳斥。菲方继续炒作南海问题,歪曲事实,抹黑中国,中方对此难以理解。

南海形势总体是稳定的,中国与东盟国家在维护南海和平稳定方面是有共识的。中方仍将秉持极大的善意和诚意,愿继续为维护南海和平稳定做出努力。中方从未关闭与菲方谈判协商的大门,希望中菲关系得到改善和发展。中方敦促菲方纠正错误做法,对中方2010年3月提出的建立“中菲海上问题定期磋商机制”和2012年1月提出的重启“中菲建立信任措施机制”等建议做出积极回应,回到双边谈判解决争议的正确轨道上来。  

http://news.ifeng.com/mainland/special/nanhailingtuzhengduan/content-3/detail_2013_07/16/27570546_0.shtml
这嘴炮打的,连菲佣都不鸟你了
玩大发了吧
外交部不打嘴炮,掳袖子上?
我跳过来了,我又跳过去了,我又跳过来了,我又跳过去了,怎么样啊,你打我啊,打我啊!

楼主阿,不是我说你,你的这些标题都非常的蛋疼,充分展现着你的无知无畏
标题引领了认怂党心中的阳光。
人家都不愿意和你谈了,还不满个毛嘛
人家都不愿意和你谈了,还不满个毛嘛
本来也没打算跟狒狒谈。
像5楼这样的要求啊,我这辈子都没有见过。
菲菲这面打得不错,

外交部啊人家鸟都不鸟你喔,咋办?
真理在大炮射程之内
呼唤国防部,何时动武?
要是没美爹撑腰,菲律宾这个名字早就成历史了。
本来也没打算跟狒狒谈。
看我另一个贴子,中国驻菲大使对你的问题有答案
除外交部的活动 中国应该有所实质行动 拿下仁爱礁
自欺欺人 发表于 2013-7-17 09:14
菲菲这面打得不错,

外交部啊人家鸟都不鸟你喔,咋办?
岛都打回到中国手里了,只剩下嘴炮方面打得不错了
菲佣发力发力再发力!
超大有两个著名党派,认怂党和阿Q党。。。。。。
两派经常交战,互有胜负,不过最奇的是,这两派人时有叛党,投靠对方,互挖墙角举动
广大中立派无所适从
这下兔子傻眼了,人家还不鸟你了,看来只有狠狠抽了
超大有两个著名党派,认怂党和阿Q党。。。。。。
两派经常交战,互有胜负,不过最奇的是,这两派人时有叛 ...
极左极右本就一家,归宿点都是不顾事实。
这基本上是说给外面听的,菲律宾拒绝谈判了,所以我反对,你敢快来谈,不谈来谈的话你就开军舰过来找,不来打的话就照旧。。。
极左极右本就一家,归宿点都是不顾事实。
物极必反,容易从一个极端转变到另一个极端
testmilitary 发表于 2013-7-17 09:00
楼主阿,不是我说你,你的这些标题都非常的蛋疼,充分展现着你的无知无畏
同意你的意见,你要理解,现在是假期
外x部得色的很,没见毛子外交部有那么忙的。
福特号航空母舰 发表于 2013-7-17 12:18
看我另一个贴子,中国驻菲大使对你的问题有答案
能谈的东西由谁来定?外交部划下的道是承认主权才有得谈。大使只是换了个说法而已。
希望这只是嘴炮,只是教训费用前的姿态而不是祈求菲佣谈判
当然不满,要是挑起事端责任全在菲方!
外卖部有娘化趋势
知了、知了、
退散吧
外交部的发言总给人一种受委屈的小媳妇样的感觉,既然是菲律宾方面主动关闭谈判大门的,我们正好趁势而上把被占岛礁收回来,
名正言顺,你做初一我做十五不是正好吗。
复制代码http://lt.cjdby.net/thread-1679651-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1679651-1-1.html
好好看看,到底是什么发展
loolop 发表于 2013-7-17 22:26
好好看看,到底是什么发展
你想说什么
说白点好不
自欺欺人 发表于 2013-7-17 22:36
你想说什么
说白点好不
进2步退1步
中国需要集体补钙
进2步退1步
这不是退1步。这叫退回原地。
请问你进了那一步?


菲国关闭大门,站在他们立场上说,确实有点郁闷:中国虽然同意谈,但先决条件是承认这些岛礁是中国的,所以他们觉得,不如不谈。但是提交国际海仲裁,他们也没辙,因为虽然中国在《联合国海洋法公约》上签了字,但一开始就坚持不受仲裁,所以中国这种表态,都是顺理成章的。

简而言之,要谈,那就先承认是我的地盘,告状?早就说过我不会鸟你!

菲国关闭大门,站在他们立场上说,确实有点郁闷:中国虽然同意谈,但先决条件是承认这些岛礁是中国的,所以他们觉得,不如不谈。但是提交国际海仲裁,他们也没辙,因为虽然中国在《联合国海洋法公约》上签了字,但一开始就坚持不受仲裁,所以中国这种表态,都是顺理成章的。

简而言之,要谈,那就先承认是我的地盘,告状?早就说过我不会鸟你!
认怂党的脸皮早已练至刀枪不入的程度了。
自欺欺人 发表于 2013-7-18 09:03
这不是退1步。这叫退回原地。
请问你进了那一步?
哦?原地?

原来我们在黄岩岛有实际控制权么?

原来我们在仁爱礁就有养殖网箱了?

你这个“原地”,不会是按照委员长画的地图、写的日记来做参照的吧?