美国经济复苏的笑话破灭了:二季度增长可能不到1%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:32:05
华尔街下调美国Q2增长预期 高盛一夜两度下调
2013年07月16日 09:03

美国6月零售数据大幅不如预期后,促使华尔街集体下调美国经济,高盛更是在一夜之间两度下调二季度GDP增速。

《华尔街见闻》周一报道6月美国零售月比增长仅为0.4%,远不及市场预期的0.8%,5月增速也被下调至0.5%。不包括汽车,汽油,建筑材料的6月零售销售增速仅为0.1%,也大大低于市场预期的0.3%。

包括高盛,巴克莱,RBS等华尔街投行均把美国二季度GPD增速预期降至1%以下。:

高盛在一夜之间两度下调预期,零售数据后高盛先把Q2预期从增长1.3%下调至1.0%,接着从1.0%下调至0.8%,高盛理由是不包括汽车的零售库存放增长放缓。

巴克莱下调美国Q2 GDP增速预期至0.5%,原预期为0.6%。

RBS则预期Q2美国经济增速为0.5%,Macroeconomic Advisors预期增速为0.6%。

摩根大通仍然坚持认为美国二季度GDP将增长1.0%。

但小摩此前曾指出:

“关于对二季度GDP预测有两个关键的问题要解决:第一,如何解决疲软的GDP和强劲就业数据间脱钩的难题;第二,美联储FOMC在准备松油门时,却发现最近的GDP数据让人感到无所适从”。

周三和周四伯南克将前往国会接受半年政策听证。投资者将倾听他最新的经济展望,以及未来可能实施的经济政策。

WSJ认为美联储核心政策预测建立在下半年有更快的经济增速。正如摩根史丹利(28.78,0.00,0.00%)所指出的,FOMC要在讨论9月收缩QE将是困难的(这也正是’许多‘联储官员所预期的),除非Q3经济数字看上去比夏季的确实强劲很多。

而6月零售数据真实的引发了对二季度GDP疲软的忧虑。

http://finance.sina.com.cn/money ... /090316135406.shtml华尔街下调美国Q2增长预期 高盛一夜两度下调
2013年07月16日 09:03

美国6月零售数据大幅不如预期后,促使华尔街集体下调美国经济,高盛更是在一夜之间两度下调二季度GDP增速。

《华尔街见闻》周一报道6月美国零售月比增长仅为0.4%,远不及市场预期的0.8%,5月增速也被下调至0.5%。不包括汽车,汽油,建筑材料的6月零售销售增速仅为0.1%,也大大低于市场预期的0.3%。

包括高盛,巴克莱,RBS等华尔街投行均把美国二季度GPD增速预期降至1%以下。:

高盛在一夜之间两度下调预期,零售数据后高盛先把Q2预期从增长1.3%下调至1.0%,接着从1.0%下调至0.8%,高盛理由是不包括汽车的零售库存放增长放缓。

巴克莱下调美国Q2 GDP增速预期至0.5%,原预期为0.6%。

RBS则预期Q2美国经济增速为0.5%,Macroeconomic Advisors预期增速为0.6%。

摩根大通仍然坚持认为美国二季度GDP将增长1.0%。

但小摩此前曾指出:

“关于对二季度GDP预测有两个关键的问题要解决:第一,如何解决疲软的GDP和强劲就业数据间脱钩的难题;第二,美联储FOMC在准备松油门时,却发现最近的GDP数据让人感到无所适从”。

周三和周四伯南克将前往国会接受半年政策听证。投资者将倾听他最新的经济展望,以及未来可能实施的经济政策。

WSJ认为美联储核心政策预测建立在下半年有更快的经济增速。正如摩根史丹利(28.78,0.00,0.00%)所指出的,FOMC要在讨论9月收缩QE将是困难的(这也正是’许多‘联储官员所预期的),除非Q3经济数字看上去比夏季的确实强劲很多。

而6月零售数据真实的引发了对二季度GDP疲软的忧虑。

http://finance.sina.com.cn/money ... /090316135406.shtml
哦,我想现在MD应该没有实质性转好,3%以上的GDP增加估计是实现不了的。
一个季度不到1%,四个季度合起来也有3%了,怎么不叫复苏?
看形势,经济好转似乎很难。结构性问题依然没有得到解决,明年下半年再看看美国经济有没有实质好转
太极宗师塔萨达 发表于 2013-7-16 09:21
一个季度不到1%,四个季度合起来也有3%了,怎么不叫复苏?
来卖萌的?那中国经济每年都得20%以上的增长
早在预料之中。
30O战斧 发表于 2013-7-16 09:28
来卖萌的?那中国经济每年都得20%以上的增长
上半年中国经济增长7.6%,全年妥妥的15.2%
上半年中国经济增长7.6%,全年妥妥的15.2%
不能这样算,第一季度是7。8%,今年妥妥的30%多啊!
太极宗师塔萨达 发表于 2013-7-16 09:21
一个季度不到1%,四个季度合起来也有3%了,怎么不叫复苏?
哦,这种怎么算?学日本的年化增长率吗?

中国第一季度,第二季度都是7.5左右,第三季度,第四季度如果也是 7.5 那么中国的增长率岂不是 30%

啊哦,这是什么速度?
铅笔刀o 发表于 2013-7-16 09:42
上半年中国经济增长7.6%,全年妥妥的15.2%
错了,那应该缩小为季度。第一季度,第二季度,都是7.5左右

那种年化算法,时间单位越小,增长率越高的。


美欧都很不给力

还是要依靠中国来拉动世界经济。。。
这贴从三楼开始就欢乐了。
太极宗师塔萨达 发表于 2013-7-16 09:21
一个季度不到1%,四个季度合起来也有3%了,怎么不叫复苏?
兄台, 你太幽默了
上面几楼好像都对统计方法了解有限,这报道说的是环比,说道环比的也没说折年没折年,看着应该是没折年的。一般美国比较喜欢用环比,中国喜欢用同比。
按每小时的增长率*24*365
印钞不能停。
huludu 发表于 2013-7-16 10:53
上面几楼好像都对统计方法了解有限,这报道说的是环比,说道环比的也没说折年没折年,看着应该是没折年的。 ...
原文哪里写的环比?
30O战斧 发表于 2013-7-16 09:28
来卖萌的?那中国经济每年都得20%以上的增长
你这卖萌高级了~   报道中很明显是环比
太极宗师塔萨达 发表于 2013-7-16 09:21
一个季度不到1%,四个季度合起来也有3%了,怎么不叫复苏?
当宗师遇到小白, 层主无需对他们解释什么~
30O战斧 发表于 2013-7-16 11:33
原文哪里写的环比?
《华尔街见闻》周一报道6月美国零售月比增长仅为0.4%,远不及市场预期的0.8%,5月增速也被下调至0.5%。不包括汽车,汽油,建筑材料的6月零售销售增速仅为0.1%,也大大低于市场预期的0.3%。

月比,看明白了吗

hoop 发表于 2013-7-16 11:33
你这卖萌高级了~   报道中很明显是环比
您来个不卖萌的,哪里“明显”环比了?
huludu 发表于 2013-7-16 11:40
《华尔街见闻》周一报道6月美国零售月比增长仅为0.4%,远不及市场预期的0.8%,5月增速也被下调至0.5%。不 ...
零售和GDP你分不清楚吗?还是不认识中国字?
30O战斧 发表于 2013-7-16 11:41
零售和GDP你分不清楚吗?还是不认识中国字?
  看来你能从空白中看出字来,估计属于异类或者有心理暗示
GDP有说同比了吗
huludu 发表于 2013-7-16 11:43
看来你能从空白中看出字来,估计属于异类或者有心理暗示
GDP有说同比了吗
不知谁看到零售环比,就脑补出的GDP环比,闹个笑话给大家解闷

GDP增长不特别指出都是同比,这属于常识问题
30O战斧 发表于 2013-7-16 11:40
您来个不卖萌的,哪里“明显”环比了?
拜托…… 动动脑子就知道是环比

而且美国统计爱用环比, 中国爱用同比, 这是常识
在这里吵来吵去就没人去看原文么?http://www.businessinsider.com/retail-sales-june-2013-7
"The disappointing 0.4% m/m rise in US retail sales values in June  increases the chances that GDP grew at an annualised rate of less than 1% in the second quarter," said Capital Economics' Paul Dales.
已沦为口水
莫非这个与美国国债利率新高有联系?? 某些基金早就知道了内幕?
太极宗师塔萨达 发表于 2013-7-16 09:21
一个季度不到1%,四个季度合起来也有3%了,怎么不叫复苏?
你这个算法很独特,建议老美按天算增长,这样年增就逆天啦
30O战斧 发表于 2013-7-16 11:46
不知谁看到零售环比,就脑补出的GDP环比,闹个笑话给大家解闷

GDP增长不特别指出都是同比,这 ...
能说出这种不特别指出都是同比的话看来你真是经济盲,告诉你,美国统计就是用的环比,只不过是折年不折年的问题,美国经济复苏不是一两个人说出来的,是连续几年的趋势,今年一二季度来看特别强劲而已,如果斗不到1%同比,那那么多国际机构岂不是都没有你聪明不成。
帖点数据给你看看,给你扫扫盲,

指标名称        美国:GDP:现价:折年数        美国:GDP:现价:环比折年率        美国:GDP:现价:国内购买总值:季调        美国:GDP:现价:国内购买最终销售:季调        美国:GDP:现价:国内购买总值:环比折年率:季调
频率        季        季        季        季        季
2011-03        14,814.90         2.20         15,370.30         15,336.60         3.50
2011-06        15,003.60         5.20         15,576.10         15,541.30         5.50
2011-09        15,163.20         4.30         15,712.70         15,716.80         3.60
2011-12        15,321.00         4.20         15,915.90         15,833.80         5.30
2012-03        15,478.30         4.20         16,094.00         16,021.50         4.60
2012-06        15,585.60         2.80         16,162.50         16,107.80         1.70
2012-09        15,811.00         5.90         16,327.80         16,245.60         4.20
2012-12        15,864.10         1.30         16,394.40         16,371.60         1.60
2013-03        15,984.10         3.10         16,520.20         16,474.00         3.10
赶紧做空啊
hoop 发表于 2013-7-16 11:48
拜托…… 动动脑子就知道是环比

而且美国统计爱用环比, 中国爱用同比, 这是常识
你懂不懂什么叫折成年率的GDP增长?
huludu 发表于 2013-7-16 11:56
能说出这种不特别指出都是同比的话看来你真是经济盲,告诉你,美国统计就是用的环比,只不过是折年不折年 ...
废话,人家说的就是折成年率的,美国说增长的时候有不折成年率的吗?
铅笔刀o 发表于 2013-7-16 09:42
上半年中国经济增长7.6%,全年妥妥的15.2%
中国一月份增长7%,全年增长84%
huludu 发表于 2013-7-16 11:56
能说出这种不特别指出都是同比的话看来你真是经济盲,告诉你,美国统计就是用的环比,只不过是折年不折年 ...

“美国费城联储发布最新数据显示,美国今年二季度国内生产总值(GDP)增速预计为1.8%,低于此前预计的2.3%;而三季度GDP增速也由此前预计的2.6%下调至2.3%。但由于四季度GDP增速预计上升,2013年全年GDP增速预计达2%,略高于此前的1.9%。”http://www.china-consulting.cn/news/20130515/s87407.html

这是同比还是环比?美联储专家肿么预测错了呢
30O战斧 发表于 2013-7-16 11:59
废话,人家说的就是折成年率的,美国说增长的时候有不折成年率的吗?
一个季度折年的和你说的同比根本就是两回事,拜托好好学习下统计学吧
2012-09        15,811.00         5.90         16,327.80         16,245.60         4.20
2012-12        15,864.10         1.30         16,394.40         16,371.60         1.60

三季度这年后5.9%,按你的同比算法,四季度就算0增长也有5.9/4*3,而四季度环比折年的数字只有1.3%
这是两种统计方法,环比这年和中国的同比法根本就是风马牛

huludu 发表于 2013-7-16 12:34
一个季度折年的和你说的同比根本就是两回事,拜托好好学习下统计学吧
2012-09        15,811.00         ...


季度同比反映的是本季度的增长强弱

“季度折年率”,同样反映的是本季度的增长强弱

统计公式不一样,但反映的实质是一样的


这都不懂,就别装统计学砖家了好嘛




huludu 发表于 2013-7-16 12:34
一个季度折年的和你说的同比根本就是两回事,拜托好好学习下统计学吧
2012-09        15,811.00         ...


季度同比反映的是本季度的增长强弱

“季度折年率”,同样反映的是本季度的增长强弱

统计公式不一样,但反映的实质是一样的


这都不懂,就别装统计学砖家了好嘛



huludu 发表于 2013-7-16 12:34
一个季度折年的和你说的同比根本就是两回事,拜托好好学习下统计学吧
2012-09        15,811.00         ...
中国证券网讯(记者 赵艳云 张馨)北京时间7月27日消息,美国商务部周五(7月27日)宣布,美国2012年二季度GDP(国内生产总值)增长率为1.5%(初值),创下自2011年三季度以来最低,预期为增长1.3%,前值为增长2.0%。

环比折年率低于1%,经济比去年疲软毫无疑问,这么浅显的道理
huludu 发表于 2013-7-16 12:34
一个季度折年的和你说的同比根本就是两回事,拜托好好学习下统计学吧
2012-09        15,811.00         ...
另外请教一下:环比的年率跟年同比有啥区别啊专家

30O战斧 发表于 2013-7-16 12:46
另外请教一下:环比的年率跟年同比有啥区别啊专家


假定经济持续增长,则环比折年率通常低于同比年率
因为减税到期和强制减支的滞后效应,二季度GDP减速是不可避免的,只不过积极的就业和住房数据给了巿场过多信心罢了
三季度数据将在很大程度上说明上述影响的持续性究竟几何,再看吧
30O战斧 发表于 2013-7-16 12:46
另外请教一下:环比的年率跟年同比有啥区别啊专家


假定经济持续增长,则环比折年率通常低于同比年率
因为减税到期和强制减支的滞后效应,二季度GDP减速是不可避免的,只不过积极的就业和住房数据给了巿场过多信心罢了
三季度数据将在很大程度上说明上述影响的持续性究竟几何,再看吧