话说海航现阶段装备的歼10A和歼11B能挂鹰击系列导弹进行 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 12:15:47


昨晚看枭龙的发展历程,小身板挂上鹰击导弹感觉有点不协调。忽然想起近两年海航开始大批列装的10A和11B空优战斗机似乎没有看到挂鹰击83的图片。因此不敢确定海航现役的10A和11B有没有挂鹰击82/83的能力,当然感觉要想具备反舰的能力是很简单的事情,个人感觉目前应该没有这个能力。求问对此事清楚的人。然后不知道海航有没有后期将现役飞机进行反舰升级的能力,虽然海兔子的豹子越来越多,还有30MK2和老掉牙的轰6,但是鬼子的船也越来越多了。海航仅有的几个团三代机技多不压身。

另外有一个挨砖头的想法,东沟同志说的部分早期“长航程巡逻机”,如果改造和换发难度大,能不能稍加改造改成对机动性和超音速飞行要求较低的运泥巴攻击机算了,一架早期11b顶一架豹子用。

ps.   一段网络文:开幕式解放军八一飞行表演大队的J-10战机编队首次亮相珠海航展,在一片惊叹声中笔者再次来到了J-10战机的模型面前,上届航展J-10模型第一次亮相而这次竟然再次摆在最显著位置,依然是那么的耀眼。然而一个更大的惊喜突然被笔者发现:J-10的挂件由原来11个增加到13个,并增加了激光对地制导系统,由此笔者认为,尽管J-10仍然型号没变,但战力升级后已达到更加成熟境界,显然,在空对地打击和对海上打击能力上得到了全面发展,在向现代立体战争模式上跨了更大一步。 



昨晚看枭龙的发展历程,小身板挂上鹰击导弹感觉有点不协调。忽然想起近两年海航开始大批列装的10A和11B空优战斗机似乎没有看到挂鹰击83的图片。因此不敢确定海航现役的10A和11B有没有挂鹰击82/83的能力,当然感觉要想具备反舰的能力是很简单的事情,个人感觉目前应该没有这个能力。求问对此事清楚的人。然后不知道海航有没有后期将现役飞机进行反舰升级的能力,虽然海兔子的豹子越来越多,还有30MK2和老掉牙的轰6,但是鬼子的船也越来越多了。海航仅有的几个团三代机技多不压身。

另外有一个挨砖头的想法,东沟同志说的部分早期“长航程巡逻机”,如果改造和换发难度大,能不能稍加改造改成对机动性和超音速飞行要求较低的运泥巴攻击机算了,一架早期11b顶一架豹子用。

ps.   一段网络文:开幕式解放军八一飞行表演大队的J-10战机编队首次亮相珠海航展,在一片惊叹声中笔者再次来到了J-10战机的模型面前,上届航展J-10模型第一次亮相而这次竟然再次摆在最显著位置,依然是那么的耀眼。然而一个更大的惊喜突然被笔者发现:J-10的挂件由原来11个增加到13个,并增加了激光对地制导系统,由此笔者认为,尽管J-10仍然型号没变,但战力升级后已达到更加成熟境界,显然,在空对地打击和对海上打击能力上得到了全面发展,在向现代立体战争模式上跨了更大一步。 

不行
字数补丁.exe
从来没见过歼10带反舰弹的图片
歼15挂反舰弹的模型在武汉的“航母”上出现过
海航11B很多么?
两款空优机,何以挂反舰…
xpxx169000 发表于 2013-7-17 09:38
两款空优机,何以挂反舰…
后期空优三代机,多用途性能也不差。不举例了。。。
带不了,10号现在主要是防空,让他去干对海攻击的,难为他了,所以海航也再买11b就是这个问题
技术不是问题,关键是有无此必要
很难改,
发动机落后注定载弹少,航程近
性能不可靠
所以还是必须依靠进口的苏凯30和苏凯35
哎,现在的cd怎么了,连10a带弹攻击舰艇的问题都那么多人在迷糊。
都可以。
雷达具备下视下射能力。
J10的6.7吨载重不是挂铁坨坨实验出来的。
J11重型机就更不用说了,除非雷达不能下视下射!
可以,但是绝对的不挂。。。
当然可以,都能挂国产主动弹了不可能反舰弹不能用,唯一的障碍就是海军有无这个需求,愿不愿意为这个掏钱顺便再拖延一下交付时间而已。

至于啥下视下射的,扯吧,海面就是一块镜子,背景比陆地简单多了,人家肥抱当初的单脉冲火控雷达都能控制YJ81反舰呢!
cicydos456 发表于 2013-7-17 10:17
很难改,
发动机落后注定载弹少,航程近
性能不可靠
11B絕對有可能......

10A是氣動限制, 而不是掛載能力限制......

P.S. 11B航程近???另此兩機的發動機和SU-30MKK有何差別???
cicydos456 发表于 2013-7-17 10:17
很难改,
发动机落后注定载弹少,航程近
性能不可靠
梟龍發動機貌似更落後, 推重比更稍差一點, 機體更小, 都能掛YJ.......
cqx7711cqx7711 发表于 2013-7-17 12:49
当然可以,都能挂国产主动弹了不可能反舰弹不能用,唯一的障碍就是海军有无这个需求,愿不愿意为这个掏钱顺 ...
看到那个下视下射的,我也笑尿了。。。
只能等等看10B能不能反舰了。
panaso 发表于 2013-7-17 13:24
只能等等看10B能不能反舰了。
反舰不是难事,关键是10A、10B挂载太悲催了,要完完全全的好用,得等奶瓶10C。

11b不能反舰对地是很浪费的。11b后续会改进吧,引进的新35就是全能冠军了。。。
 11B确定不能挂,10A不了解。
awentom 发表于 2013-7-17 13:29
反舰不是难事,关键是10A、10B挂载太悲催了,要完完全全的好用,得等奶瓶10C。

11b不能反舰对地是很浪 ...
35应该不能挂载我们的反舰弹。

16估计有能力,不过海军应该会买豹B,买不买16再看。

奶瓶10C,估计国内没市场,海军有豹子了,空军要16。
10B扩展一下反舰,还是很有可能的,反正西南精力过剩。
才交付海军多久,还是先整合好PL12吧
cicydos456 发表于 2013-7-17 10:17
很难改,
发动机落后注定载弹少,航程近
性能不可靠
苏凯?
你是弯弯?
海航还有fbc1
超级侧卫 发表于 2013-7-17 13:58
才交付海军多久,还是先整合好PL12吧
PL12都整合了10年了吧,还要咋整合?
这没有什么难的,只是有无必要的问题,我要说连J8D都能挂反舰弹你相信吗?
都可以挂,但是10挂了以后航程是个问题,副油箱不好挂了,对空中加油依赖较大,11可以挂,但是估计只能挂2枚,总体来说,两款战机的多用途性能都不理想,因此才有了16的机会
当然可以,都能挂国产主动弹了不可能反舰弹不能用,唯一的障碍就是海军有无这个需求,愿不愿意为这个掏钱顺 ...
神鹰是平板缝隙加连续波 如果我没记错的话 后来只是加了个SAR

awentom 发表于 2013-7-17 15:10
PL12都整合了10年了吧,还要咋整合?


PL12还是该整整的,弄个折叠翼展小于420mm的(最好不大于400mm),酱紫配合复合挂架黑丝有望挂8枚
awentom 发表于 2013-7-17 15:10
PL12都整合了10年了吧,还要咋整合?


PL12还是该整整的,弄个折叠翼展小于420mm的(最好不大于400mm),酱紫配合复合挂架黑丝有望挂8枚
连8爷都能挂yj91的亲!
awentom 发表于 2013-7-17 15:10
PL12都整合了10年了吧,还要咋整合?
海航的哪一架国产三代机使用PL12十年了?
超级侧卫 发表于 2013-7-17 16:48
海航的哪一架国产三代机使用PL12十年了?
没有任何一架量产型有10年,但是从研制的磨合到现在可能不止10年。。。
awentom 发表于 2013-7-17 17:00
没有任何一架量产型有10年,但是从研制的磨合到现在可能不止10年。。。
什么叫“形成战斗力”?
超级侧卫 发表于 2013-7-17 16:48
海航的哪一架国产三代机使用PL12十年了?
经过空军这几年的使用和改进,已经成熟了。海军可以直接照抄空军的战法和发射流程,问题应该不大。不是说海航是空军附属嘛
GCXYJ 发表于 2013-7-17 17:26
经过空军这几年的使用和改进,已经成熟了。海军可以直接照抄空军的战法和发射流程,问题应该不大。不是说 ...
你没看明白

PS
签名来源?
超级侧卫 发表于 2013-7-17 17:33
你没看明白

PS
呵呵 去年时候的帖子啊 http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1371898
瓦良格hk 发表于 2013-7-17 12:58
11B絕對有可能......

10A是氣動限制, 而不是掛載能力限制......
你跟他浪费时间干啥?这个新冒出的喷子无视即可
什么叫“形成战斗力”?
10和12早就磨合好了,当然形成战斗力了。。。
已经在役的这2款JJ应该都不能,挂反舰蛋蛋,单说挂应该不难,但火控制导方面的软硬件都需要更新和整合,并且还得耗费一定时间去进行测试的,海航反舰任务现在应该是豹子和30在扛
cicydos456 发表于 2013-7-17 10:17
很难改,
发动机落后注定载弹少,航程近
性能不可靠
这些都是那放出来的,张口就喷
很难改,
发动机落后注定载弹少,航程近
性能不可靠

又一个眼神党
2013-7-18 00:11 上传