华为年底出新U,非k3v3,大家判断一下?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:04:59
2.5倍以上k3v2的gpu性能,mali的。cpu还是a9四核不过高频,28hpm工艺,发热小很多,集成gsm/wcdma/tdscdma/tdlte/ddlte基带。再过三四个月配套手机上市吧,主打低端~
http://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=6732509&vt=1&tp=100&pp=100&sc=1&vf=0&sm=0&iam=&css=default
手机转帖
2.5倍以上k3v2的gpu性能,mali的。cpu还是a9四核不过高频,28hpm工艺,发热小很多,集成gsm/wcdma/tdscdma/tdlte/ddlte基带。再过三四个月配套手机上市吧,主打低端~
http://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=6732509&vt=1&tp=100&pp=100&sc=1&vf=0&sm=0&iam=&css=default
手机转帖
构架不变,不信
华为出的速度太快
看起来不错呢
难道是k3v2+
等出了再说吧
主打低端,难道K3V2还要再打高端五百年?
应该是v3高端  这个低端   华为终于知道定位是啥玩意了
这个其实就是k3v2pro+balong
杨威利0607 发表于 2013-7-2 16:30
主打低端,难道K3V2还要再打高端五百年?
低端比高端性能好不是搞笑么。。。。

如果V3难产,也应该是这货高端,过气的V2去低端玩
我不早说过了么,K3V2升级版已经流片,现在处于内部测试阶段,快的话8、9月就能上市。

http://lt.cjdby.net/thread-1618093-1-1.html
还是A9的话,频率最好能上2GHz了
低端比高端性能好不是搞笑么。。。。

如果V3难产,也应该是这货高端,过气的V2去低端玩
V3确实够难产的,早点上来就好了
V3确实够难产的,早点上来就好了
最先出A15的棒子芯片不怎么样。感觉A15没什么突破。
A15性能提升还是有的,但功耗太大,比较难处理。
近两年,CPU感觉A9四核已经够用了,还是侧重下GPU性能来的好
从长远来说小米魅族的模式并不可靠!只是把一些购买的零件堆积起来,而华为是从硬件做起,以技术研发为基础,自行设计CPU,自行开发GPU,自行设计基带芯片和电源芯片等等,后续还有软件, 华为在渐渐控制自己的顶端供应链!这样的模式必然更可靠,小米魅族们很可能会成为下一个"手机中的战斗机";当然,它们只是今朝有酒今朝醉的中国企业的缩影,能走到哪里算哪里!很多有识之士担心中国的手机企业会沦落到2000年的那一波山寨风,我可以告诉你们--有了华为就绝不会再发生!
恋上你的寂寞 发表于 2013-7-2 23:10
从长远来说小米魅族的模式并不可靠!只是把一些购买的零件堆积起来,而华为是从硬件做起,以技术研发为基础, ...
早说过就小米魅族那种来料加工山寨厂一堆 只不过他们会忽悠罢了 制造业可不是服务业 这么做是绝对行不通的
从长远来说小米魅族的模式并不可靠!只是把一些购买的零件堆积起来,而华为是从硬件做起,以技术研发为基础, ...
GPU不是自行研发的吧,gc系列mali系列都不是自己的啊
慢慢来吧,以后gpu也会有的
海思跟国产发动机产业很像~~而且华为是一家全心全意为RMB服务的企业,K3V2+年初就已经取消,K3V3尚在设计中没有流片,实际商用要到明年,搞不好跟K3V2一样再拖几个月。这个新的SOC很有可能因为产品线的关系夭折,华为用K3V2一直到2014年你们信不信?我不知道这么狂热的把华为捧上神坛有什么意义?如果说所谓自主CPU,那么海斯这个购买ARM授权,内核IP全部购买的K3V2,我想对我国半导体和电子产业的意义远远不如龙芯和君正。如果说道态度,瑞芯微去GF拿28NM产能,K3V2依旧40NM,这不是技术也不是钱的问题,而是态度问题:最大限度的节约成本。预告一下,12左右放出P6评测,关于华为到底值不值得作为一个国产骄傲来捧,希望大家一起讨论下。是否加上了国产、爱国主义的大旗,于是就可以肆无忌惮。
冬日落叶3 发表于 2013-7-3 19:20
海思跟国产发动机产业很像~~而且华为是一家全心全意为RMB服务的企业,K3V2+年初就已经取消,K3V3尚在设计中 ...
半导体产业是什么?就是CPU或者SOC么?
海思再怎么不济也是国内无工厂IC设计排名第一。
不攫取利润的企业是要来做慈善的么?
还有这个版有谁拿爱国主义旗帜要求买了,再次提醒别把贴吧那套拿到这来。
九日 发表于 2013-7-3 19:50
半导体产业是什么?就是CPU或者SOC么?
海思再怎么不济也是国内无工厂IC设计排名第一。
不攫取利润的企 ...
我是指K3V2这货,而不是地图炮海思。赚取利润可以理解,但是现在已经不是贴吧的问题了,华为终端的领导以及员工宣传P6的时候开始捆绑爱国主义,而且有指出P6缺点的媒体被余成东指名道姓说是收了钱抹黑,然后余大嘴发现自己实在心虚,把微博删了。如果是粉丝所为,那么即便心中不快,我还不至于这么说,但是现在华为在这种情况下主动打起爱国主义、保护国货的名号,我觉得应该警惕。魅族研发M8的时候就是这么干的,当一个只顾着赚钱的厂家在竞争不利的时候开始打国货牌,我觉得一定居心不良。

冬日落叶3 发表于 2013-7-3 19:56
我是指K3V2这货,而不是地图炮海思。赚取利润可以理解,但是现在已经不是贴吧的问题了,华为终端的领导以 ...


SOC能有什么半导体业的意义。台积电代工一颗GPU或者CPU比一百颗SOC的利润都高。
海思一年芯片出货几亿颗,一个K3V2现在估计突破1000w也不远。

一个大公司的高管整天发微博就是脑残行为。
近之则不逊,远之则怨的道理都不懂。
早年间这么干还合理,华为终端到第二年了,就没必要扯那些闲天。
不懂营销也没必要学雷军那套。
谁见三星的谁整天在网上和人扯淡了,但是不妨碍三星的营销费用最高。
消费者是无法讨好的,任何回应只会增加喷的话题。本来他骂了你只是一句,你回一句,他就有十句能骂。

成熟公司的营销策略都是:把消费者捧到天上去,再把消费者当傻逼坑。
冬日落叶3 发表于 2013-7-3 19:56
我是指K3V2这货,而不是地图炮海思。赚取利润可以理解,但是现在已经不是贴吧的问题了,华为终端的领导以 ...


SOC能有什么半导体业的意义。台积电代工一颗GPU或者CPU比一百颗SOC的利润都高。
海思一年芯片出货几亿颗,一个K3V2现在估计突破1000w也不远。

一个大公司的高管整天发微博就是脑残行为。
近之则不逊,远之则怨的道理都不懂。
早年间这么干还合理,华为终端到第二年了,就没必要扯那些闲天。
不懂营销也没必要学雷军那套。
谁见三星的谁整天在网上和人扯淡了,但是不妨碍三星的营销费用最高。
消费者是无法讨好的,任何回应只会增加喷的话题。本来他骂了你只是一句,你回一句,他就有十句能骂。

成熟公司的营销策略都是:把消费者捧到天上去,再把消费者当傻逼坑。
九日 发表于 2013-7-3 20:08
SOC能有什么半导体业的意义。台积电代工一颗GPU或者CPU比一百颗SOC的利润都高。
海思一年芯片出货几亿 ...
好吧,角度不同,你从公司经营角度看,我是从消费者角度看,当一个消费类电子的公司不再注重技术而是拿着支持国货的口号来忽悠的时候,未免让国人心寒。12号左右放出评测,到时候欢迎拍砖。

冬日落叶3 发表于 2013-7-3 20:13
好吧,角度不同,你从公司经营角度看,我是从消费者角度看,当一个消费类电子的公司不再注重技术而是拿着 ...


消费类电子现在全靠忽悠,靠技术的都死的差不多了。在手机方面我唯一承认的就是我是摩托的粉。
消费电子类早已经不是技术导向的产业了。注重技术的日系和摩托、诺基亚,都不能适应市场变化。死得更早的就是爱立信之流。
技术型企业越来越无法适应消费电子的趋势,纷纷丢掉消费者业务。moto、IBM、爱立信、诺基亚之类。
华为的本质和上述这些企业是一样的,但是偏偏要逆势进入消费者市场,所以我一向对华为的愚蠢营销策略保持同情之理解。理工科的思维要做市场脑袋就是转不过弯了,就得靠一个学习的对象。前一段时间的模仿对象是雷军,可惜余大嘴就不是干这个的料。
我就记得曾经看过他的微博,在微博里发一些类公知的社会话题言论,我一下就乐了。这东施效颦的。
所以才有了赵科林。

P6适合外观党,尽管我一点也不喜欢这个外观。
K3V2降频降成狗了。

去年海思发展最快的事实上是机顶盒芯片市场。
冬日落叶3 发表于 2013-7-3 20:13
好吧,角度不同,你从公司经营角度看,我是从消费者角度看,当一个消费类电子的公司不再注重技术而是拿着 ...


消费类电子现在全靠忽悠,靠技术的都死的差不多了。在手机方面我唯一承认的就是我是摩托的粉。
消费电子类早已经不是技术导向的产业了。注重技术的日系和摩托、诺基亚,都不能适应市场变化。死得更早的就是爱立信之流。
技术型企业越来越无法适应消费电子的趋势,纷纷丢掉消费者业务。moto、IBM、爱立信、诺基亚之类。
华为的本质和上述这些企业是一样的,但是偏偏要逆势进入消费者市场,所以我一向对华为的愚蠢营销策略保持同情之理解。理工科的思维要做市场脑袋就是转不过弯了,就得靠一个学习的对象。前一段时间的模仿对象是雷军,可惜余大嘴就不是干这个的料。
我就记得曾经看过他的微博,在微博里发一些类公知的社会话题言论,我一下就乐了。这东施效颦的。
所以才有了赵科林。

P6适合外观党,尽管我一点也不喜欢这个外观。
K3V2降频降成狗了。

去年海思发展最快的事实上是机顶盒芯片市场。
海思跟国产发动机产业很像~~而且华为是一家全心全意为RMB服务的企业,K3V2+年初就已经取消,K3V3尚在设计中 ...
看你这个就知道你是扯淡吧,或者故意来抹黑华为,装得和消息人士一样,只能忽悠普通网友,几个帖子都见你高谈阔论,自以为是的人

冬日落叶3 发表于 2013-7-3 19:20
海思跟国产发动机产业很像~~而且华为是一家全心全意为RMB服务的企业,K3V2+年初就已经取消,K3V3尚在设计中 ...


请大神给分析一下,华为作为一家全心全意为RMB服务的公司,为什么一直用K3V2不用骁龙,做出这种傻事?个人认为三个可能:

第一,华为遭到了技术封锁,无法购买骁龙装配自己的手机。
第二,从技术角度讲,用K3V2,或者说自己搞CPU比用骁龙有钱途。所以全心全意为为RMB的公司这么做。
第三,华为并不是全心全意为RMB服务。

请大神分析下是哪种可能,或者是第四种可能?
冬日落叶3 发表于 2013-7-3 19:20
海思跟国产发动机产业很像~~而且华为是一家全心全意为RMB服务的企业,K3V2+年初就已经取消,K3V3尚在设计中 ...


请大神给分析一下,华为作为一家全心全意为RMB服务的公司,为什么一直用K3V2不用骁龙,做出这种傻事?个人认为三个可能:

第一,华为遭到了技术封锁,无法购买骁龙装配自己的手机。
第二,从技术角度讲,用K3V2,或者说自己搞CPU比用骁龙有钱途。所以全心全意为为RMB的公司这么做。
第三,华为并不是全心全意为RMB服务。

请大神分析下是哪种可能,或者是第四种可能?
英国病人 发表于 2013-7-3 21:11
请大神给分析一下,华为作为一家全心全意为RMB服务的公司,为什么一直用K3V2不用骁龙,做出这种傻事?个 ...
2         
英国病人 发表于 2013-7-3 21:11
请大神给分析一下,华为作为一家全心全意为RMB服务的公司,为什么一直用K3V2不用骁龙,做出这种傻事?个 ...
当然是第二个,现在正是紧要关头,逆水行舟,不进则退,现在去用骁龙,形象全部毁掉,宁可忍一忍,等K3V3出来打翻身仗。
像P6这样的手机并非旗舰,性能不是最要紧的,即使用MTK也没多大关系,我实在不理解一个K3V2能招来那么多吐槽。
某些人再黑华为,也挡不住华为手机的雄起,也挡不住三星慢慢的滑坡。

不过搞评测的,有几个不是拿人钱财为人消灾的。也可以理解

壮东风 发表于 2013-7-3 21:29
当然是第二个,现在正是紧要关头,逆水行舟,不进则退,现在去用骁龙,形象全部毁掉,宁可忍一忍,等K3V3 ...


再跟他们谈下去也是徒然,超大包括整个网络上的所谓“热爱着祖国”“支持华为”的人,有多少是真的关心过产业发展。一个消费者,一个给企业掏钱的消费者,要有什么样的思想才能主动给企业贴金?即使这家企业胡吹牛,拿着两年前的SOC卖着比国产同行们贵得多的价格。其实K3V2够不够用,很多人是够的,但是并不能说所有人就够。我觉得这纯粹是华为的态度问题,K3V3并不是做不出来,只要跟华为做电信一样好好集中心思完全没问题。但是现在的情况是菊花决定10月流片,K3V2用到2014,为什么这么做,就是成本!华为为了成本所以决定不升级。但是华为能因为技术落后同行就降价吗?荣耀3不出意外应该还是1888。我觉得支持国产完全没问题,国产有自己的核心也要支持。但是为什么一家躺在功劳薄上吃老本,能提供给消费者的东西不及其他同行,却直奔着三星HTC售价去?你说够用我不反对,有本事别吹啊,就说够用,华为公关部门以及余大嘴肯这么干吗?如果我们大力支持华为,那么对于其他国产厂商是否太不公平?大家都是辛辛苦苦做出产品,付出的不比华为少。如果华为这种卖产品拉着爱国大旗,吹嘘国产核心技术,指出缺点就说你抹黑,一天到晚妄想被三星什么的迫害。。。。这种风气盛行,那么现在好不容易达成共识的手机做精品的意识我觉得会被破坏掉。大家都去做营销,都去讲爱国。没有人再提我们应该不断追求好的技术好的体验。有问题?直接说我们被人抹黑被人陷害就好了嘛~~
壮东风 发表于 2013-7-3 21:29
当然是第二个,现在正是紧要关头,逆水行舟,不进则退,现在去用骁龙,形象全部毁掉,宁可忍一忍,等K3V3 ...


再跟他们谈下去也是徒然,超大包括整个网络上的所谓“热爱着祖国”“支持华为”的人,有多少是真的关心过产业发展。一个消费者,一个给企业掏钱的消费者,要有什么样的思想才能主动给企业贴金?即使这家企业胡吹牛,拿着两年前的SOC卖着比国产同行们贵得多的价格。其实K3V2够不够用,很多人是够的,但是并不能说所有人就够。我觉得这纯粹是华为的态度问题,K3V3并不是做不出来,只要跟华为做电信一样好好集中心思完全没问题。但是现在的情况是菊花决定10月流片,K3V2用到2014,为什么这么做,就是成本!华为为了成本所以决定不升级。但是华为能因为技术落后同行就降价吗?荣耀3不出意外应该还是1888。我觉得支持国产完全没问题,国产有自己的核心也要支持。但是为什么一家躺在功劳薄上吃老本,能提供给消费者的东西不及其他同行,却直奔着三星HTC售价去?你说够用我不反对,有本事别吹啊,就说够用,华为公关部门以及余大嘴肯这么干吗?如果我们大力支持华为,那么对于其他国产厂商是否太不公平?大家都是辛辛苦苦做出产品,付出的不比华为少。如果华为这种卖产品拉着爱国大旗,吹嘘国产核心技术,指出缺点就说你抹黑,一天到晚妄想被三星什么的迫害。。。。这种风气盛行,那么现在好不容易达成共识的手机做精品的意识我觉得会被破坏掉。大家都去做营销,都去讲爱国。没有人再提我们应该不断追求好的技术好的体验。有问题?直接说我们被人抹黑被人陷害就好了嘛~~

冬日落叶3 发表于 2013-7-3 21:59
再跟他们谈下去也是徒然,超大包括整个网络上的所谓“热爱着祖国”“支持华为”的人,有多少是真的关心 ...


真是的,搞得好像三星和苹果就没有脑残粉一样,就不忽悠消费者一样,这么严苛的要求华为,您这是不是双重标准?
真是树大招风啊,华为手机要是年销量只有一两百万,估计也没人这么惦记它。
华为的售价离三星还差的远吧,除了提升形象的D2,剩下的不都是一两千元的机型。
哦,我明白了,果然小米魅族才是良心企业,配置杠杠滴。
冬日落叶3 发表于 2013-7-3 21:59
再跟他们谈下去也是徒然,超大包括整个网络上的所谓“热爱着祖国”“支持华为”的人,有多少是真的关心 ...


真是的,搞得好像三星和苹果就没有脑残粉一样,就不忽悠消费者一样,这么严苛的要求华为,您这是不是双重标准?
真是树大招风啊,华为手机要是年销量只有一两百万,估计也没人这么惦记它。
华为的售价离三星还差的远吧,除了提升形象的D2,剩下的不都是一两千元的机型。
哦,我明白了,果然小米魅族才是良心企业,配置杠杠滴。
漁陽突騎 发表于 2013-7-3 22:03
真是的,搞得好像三星和苹果就没有脑残粉一样,就不忽悠消费者一样,这么严苛的要求华为,您这是不是双 ...
三星苹果脑残粉多的是,但是规模真没有华为来得大,或者说扶植力度没有这么大。而且三星苹果的高层或者说他们的员工没有干出脑残粉干出的事。现在华为是从员工到领导都在绑架支持国产,说句不好听的,支持国货这种事,就跟狼来了一样。如果消费者发现自己支持的国货完全不够预计,很可能就变成“不会再考虑国产”这种心理。国产品牌好不容易现在建立起来的一点,又立刻被全盘推翻。这事90年代发生过一次,03年发生过一次,都是靠爱国主义救场,结果一败涂地。如果再来一次,国产翻盘还要到什么时候?

漁陽突騎 发表于 2013-7-3 22:03
真是的,搞得好像三星和苹果就没有脑残粉一样,就不忽悠消费者一样,这么严苛的要求华为,您这是不是双 ...


而且三星苹果如果走错了,大有卷土重来的机会,但是国产走错了呢?在根本没有开拓出什么像样的海外市场的时候,一旦国内市场进入无序竞争,必然会对国产手机产业造成严重打击。而从华为的态度看,他们是铁了心复制电信市场那一套,通过无序竞争浑水摸鱼,宁可损人不利己,然后胜者为王。问题是消费者不是运营商,消费者的选择远远超过运营商,如果华为真的成功了,面对的将是外国品牌又一次长驱直入,而国产将会毫无还手之力。因为都已经内耗掉了。
漁陽突騎 发表于 2013-7-3 22:03
真是的,搞得好像三星和苹果就没有脑残粉一样,就不忽悠消费者一样,这么严苛的要求华为,您这是不是双 ...


而且三星苹果如果走错了,大有卷土重来的机会,但是国产走错了呢?在根本没有开拓出什么像样的海外市场的时候,一旦国内市场进入无序竞争,必然会对国产手机产业造成严重打击。而从华为的态度看,他们是铁了心复制电信市场那一套,通过无序竞争浑水摸鱼,宁可损人不利己,然后胜者为王。问题是消费者不是运营商,消费者的选择远远超过运营商,如果华为真的成功了,面对的将是外国品牌又一次长驱直入,而国产将会毫无还手之力。因为都已经内耗掉了。
大嘴就是瞎扯淡,工作时间玩微博,老任还不执行纪律!
漁陽突騎 发表于 2013-7-3 22:03
真是的,搞得好像三星和苹果就没有脑残粉一样,就不忽悠消费者一样,这么严苛的要求华为,您这是不是双 ...
华为终端中国区总裁王伟军说将会向高端发展,千元以下市场不会再怎么做了。而且从公开市场的数据来看,华为智能手机的平均价格与去年相比提高了48%,我想到了明年华为的价格一定会更高。
冬日落叶3 发表于 2013-7-3 22:19
而且三星苹果如果走错了,大有卷土重来的机会,但是国产走错了呢?在根本没有开拓出什么像样的海外市场 ...
不是很认同你的观点,比如对国货的支持方面,“不会再考虑国产”的情况一般是出现在国货质量不行的时候,而不是什么CPU落后,这个玩家都知道,就不会去买,不是玩家这个性能是够用的。

至于华为找水军的事情,只许州官放火不许百姓点灯?什么对水军的扶持力度比三星大,你这话有什么证据吗?

准备睡觉了就不多说了,就问你一个问题,你比较认可目前哪家国内手机厂商?

漁陽突騎 发表于 2013-7-3 22:30
不是很认同你的观点,比如对国货的支持方面,“不会再考虑国产”的情况一般是出现在国货质量不行的时候, ...
魅族,联想,OPPO,步步高。排名从低到高,后两者之所以我给的评价这么高,是因为这两货真心可以给国人提供好产品,他俩已经不是一年前只顾着坑钱的货色了,FIND 5/XPLAY,我想体现的诚意绝对比华为足,而且他们打的广告都是正常的商业广告,可没有狂吹支持国货。

漁陽突騎 发表于 2013-7-3 22:30
不是很认同你的观点,比如对国货的支持方面,“不会再考虑国产”的情况一般是出现在国货质量不行的时候, ...


三星的水军怕是说第二没人敢说第一吧,连第三都没人敢说。
华为的所谓水军恐怕是自带干粮的多,本身就是难得的能真正靠自己的能力在国际上打拼的国内企业(排除那些垄断国企),在国内手机厂商里又是唯一一个自己搞核心部件的,终端产品总体也还不错,在国内市场获得比较多的自发支持属于正常现象,当然还有一大堆需要进步的地方,但总体还算争气。
印象中那位兄弟好像以前自称华为的脑残粉来着,现在像是从一个极端蹦到了另一个极端,以前是盲目的极端狂热粉华为,后来发现华为的一些缺陷后无法接受又跳到了盲目黑的极端,就和咱军坛一些极端HKC因为发动机或者引进SU35等等立马跳到了极端BKC一样,政治幼稚病的表现。
漁陽突騎 发表于 2013-7-3 22:30
不是很认同你的观点,比如对国货的支持方面,“不会再考虑国产”的情况一般是出现在国货质量不行的时候, ...


三星的水军怕是说第二没人敢说第一吧,连第三都没人敢说。
华为的所谓水军恐怕是自带干粮的多,本身就是难得的能真正靠自己的能力在国际上打拼的国内企业(排除那些垄断国企),在国内手机厂商里又是唯一一个自己搞核心部件的,终端产品总体也还不错,在国内市场获得比较多的自发支持属于正常现象,当然还有一大堆需要进步的地方,但总体还算争气。
印象中那位兄弟好像以前自称华为的脑残粉来着,现在像是从一个极端蹦到了另一个极端,以前是盲目的极端狂热粉华为,后来发现华为的一些缺陷后无法接受又跳到了盲目黑的极端,就和咱军坛一些极端HKC因为发动机或者引进SU35等等立马跳到了极端BKC一样,政治幼稚病的表现。