超级军网纯技术分析：建国初我们有单独抗击大规模两栖登陆的能力 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:01:23
在建国之初，无论是苏联顾问还是TG自己，都把抗击大规模两栖登陆作为防御重点。
这有两方面因素，一方面是台湾方面时刻叫嚣反攻，在东南沿海，我们有120万军队
与之对峙。另一方面，我们当时担心美英等帝国主义出兵干涉。这甚至在解放战争末期，
我们在思想上就有这样的防备。
建国之后，我们的海防也是侧重渤海和北黄海，重点是京畿地区。当时认为，如果
英美等帝国主义国家发动干涉，从靠近京畿的渤海发动攻击是最短路线，当时我们虽然
有500多万大军，但是那么一支农民军队是缺乏抗击现代化攻击的。只要中央被赶出北京，
就在政治上很失败。
因此我们这样设定时间为建国到韩战爆发前，如果美英等帝国主义国家决心大规模干涉，
就像14国干涉苏联那样。在韩国，日本等地集结规模可与诺曼底登陆相比的大军，不用核武。
他们是否可以成功的在渤海发动两栖登陆，并且进占北京？
个人觉得，直到中国的海防导弹大量部署之前，我们的 海防还是很脆弱。后来我们搞
空潜快也是主要为防止台湾的反攻。如果在49-50这个时候，遭遇美英的大规模攻击，
实在是很难有效对抗。在建国之初，无论是苏联顾问还是TG自己，都把抗击大规模两栖登陆作为防御重点。
这有两方面因素，一方面是台湾方面时刻叫嚣反攻，在东南沿海，我们有120万军队
与之对峙。另一方面，我们当时担心美英等帝国主义出兵干涉。这甚至在解放战争末期，
我们在思想上就有这样的防备。
建国之后，我们的海防也是侧重渤海和北黄海，重点是京畿地区。当时认为，如果
英美等帝国主义国家发动干涉，从靠近京畿的渤海发动攻击是最短路线，当时我们虽然
有500多万大军，但是那么一支农民军队是缺乏抗击现代化攻击的。只要中央被赶出北京，
就在政治上很失败。
因此我们这样设定时间为建国到韩战爆发前，如果美英等帝国主义国家决心大规模干涉，
就像14国干涉苏联那样。在韩国，日本等地集结规模可与诺曼底登陆相比的大军，不用核武。
他们是否可以成功的在渤海发动两栖登陆，并且进占北京？
个人觉得，直到中国的海防导弹大量部署之前，我们的 海防还是很脆弱。后来我们搞
空潜快也是主要为防止台湾的反攻。如果在49-50这个时候，遭遇美英的大规模攻击，
实在是很难有效对抗。
这有两方面因素，一方面是台湾方面时刻叫嚣反攻，在东南沿海，我们有120万军队
与之对峙。另一方面，我们当时担心美英等帝国主义出兵干涉。这甚至在解放战争末期，
我们在思想上就有这样的防备。
建国之后，我们的海防也是侧重渤海和北黄海，重点是京畿地区。当时认为，如果
英美等帝国主义国家发动干涉，从靠近京畿的渤海发动攻击是最短路线，当时我们虽然
有500多万大军，但是那么一支农民军队是缺乏抗击现代化攻击的。只要中央被赶出北京，
就在政治上很失败。
因此我们这样设定时间为建国到韩战爆发前，如果美英等帝国主义国家决心大规模干涉，
就像14国干涉苏联那样。在韩国，日本等地集结规模可与诺曼底登陆相比的大军，不用核武。
他们是否可以成功的在渤海发动两栖登陆，并且进占北京？
个人觉得，直到中国的海防导弹大量部署之前，我们的 海防还是很脆弱。后来我们搞
空潜快也是主要为防止台湾的反攻。如果在49-50这个时候，遭遇美英的大规模攻击，
实在是很难有效对抗。在建国之初，无论是苏联顾问还是TG自己，都把抗击大规模两栖登陆作为防御重点。
这有两方面因素，一方面是台湾方面时刻叫嚣反攻，在东南沿海，我们有120万军队
与之对峙。另一方面，我们当时担心美英等帝国主义出兵干涉。这甚至在解放战争末期，
我们在思想上就有这样的防备。
建国之后，我们的海防也是侧重渤海和北黄海，重点是京畿地区。当时认为，如果
英美等帝国主义国家发动干涉，从靠近京畿的渤海发动攻击是最短路线，当时我们虽然
有500多万大军，但是那么一支农民军队是缺乏抗击现代化攻击的。只要中央被赶出北京，
就在政治上很失败。
因此我们这样设定时间为建国到韩战爆发前，如果美英等帝国主义国家决心大规模干涉，
就像14国干涉苏联那样。在韩国，日本等地集结规模可与诺曼底登陆相比的大军，不用核武。
他们是否可以成功的在渤海发动两栖登陆，并且进占北京？
个人觉得，直到中国的海防导弹大量部署之前，我们的 海防还是很脆弱。后来我们搞
空潜快也是主要为防止台湾的反攻。如果在49-50这个时候，遭遇美英的大规模攻击，
实在是很难有效对抗。
哈哈，登陆之后呢？还不是我们说了算？
我说的很简单，只要攻入北京即可，而且可以动用几百万军队，比如先占领天津港，然后百万大军上陆，攻入北京。以TG当时的实力，基本没有海防。
当时哪个国家有调动几百万军队两栖登陆占领天津的能力？天顶星人吗？
楼主觉得呢？
比如像诺曼底登陆那样，先出动较小规模的军队上岸开辟滩头阵地，49-50年，几个现代化的师在海空军支援下足以控制天津港口，对于那时候基本没有海防的TG，盟军的运输船队连护航都不需要，从韩国，日本源源不断的把军队运来即可。
有人，有枪，有炮，有保卫国家民族的意志，便有所谓“抗击”
攻入北京？好像土鳖被端首都的次数不少。。。。。。。攻北京有个毛用。。。。。。。
哈哈，北京都被能放弃 攻就攻呗，还吸引了百万大军:victory: :victory:
他们有能力登陆，登陆之后就不由得他们了
放弃北京去重庆～～～～～
设定只到把TG政权逐出北京而已
人民战争啥。。。。。。
简单地说，不管你是口水，机枪兵，坦克，龙骑还是航母
某Overload的看法是只出狗就可以搞定，无视科技，无视二级主基地（ps，女王变自爆兵除外）。
简单地说，不管你是口水，机枪兵，坦克，龙骑还是航母
某Overload的看法是只出狗就可以搞定，无视科技，无视二级主基地（ps，女王变自爆兵除外）。
政治上是绝对行不通的，美国给朝战的征兵就很重了，统计一下当时在朝战的投入兵力和物资比例，根本就无暇顾及选择攻击大陆，陆海空军都不够用，进行威慑打击或者扶植蒋公阿斗反攻倒算倒是有可行性的。进行没有政治前景的直接侵略攻击，不能实现啊。
如果说，没打朝鲜，就真的中国和联合国全力干起来了，真进攻，个人认为应该选择胶东半岛多点登陆（招远、烟台、莱阳、石岛、威海、青岛各港）并选择基地，补给线缩短并且地形、交通不利于正规军反扑。当然，在人民战争的年代，选择在哪登陆后获取当地支持都是很困难的，何况人口密度比朝鲜要大的华北华东地区，除了建国早期，城市会有部分支持这些外来者，其他的对这些外来人员的固有的“侵略者”的思想是不可能抹除的。迁都嘛，你在哪登陆，北京当局都不会老实在那等着被抓的，游击战是人民战争年代的法宝[:a4:]
如果说，没打朝鲜，就真的中国和联合国全力干起来了，真进攻，个人认为应该选择胶东半岛多点登陆（招远、烟台、莱阳、石岛、威海、青岛各港）并选择基地，补给线缩短并且地形、交通不利于正规军反扑。当然，在人民战争的年代，选择在哪登陆后获取当地支持都是很困难的，何况人口密度比朝鲜要大的华北华东地区，除了建国早期，城市会有部分支持这些外来者，其他的对这些外来人员的固有的“侵略者”的思想是不可能抹除的。迁都嘛，你在哪登陆，北京当局都不会老实在那等着被抓的，游击战是人民战争年代的法宝[:a4:]
原帖由 bjskyhorse 于 2008-9-28 09:52 发表
我说的很简单，只要攻入北京即可，而且可以动用几百万军队，比如先占领天津港，然后百万大军上陆，攻入北京。以TG当时的实力，基本没有海防。
然后又如何？你难道忘了解放战争和建国初期我们的战略战术了？不计较一城一池的得失，着眼于消灭敌人的有生力量。北京被攻入了又如何，60年代苏联还叫唤8小时攻陷北京呢，不也没什么实质意义。咱们的所谓抗登陆，就是让他登上来然后吃掉就好了。
什么是 游击战十六字真言？:D
上岸自然是没问题，上岸以后能干什么才是问题，这里不是硫磺岛，没办法让你封锁加围攻
按照彭帅的说法，就是抗日战争晚结束几年。
登陆后再打一场人民战争.....[:a16:] 最多我们晚十年成立 让世界更好的知道我们