思路广:自己给车加装遥控系统,难度有多大?纯技术讨论 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:42:12
   
    喝了点酒,没法在涨价前开车去加油了,虽然加油站离住的地方就200米。
    思路广一下(纯技术讨论):
    1、如果自己给车加装遥控系统,难度有多大?
    2、需要考虑的方面都包括些什么?
    3、最简单的实现办法?
   
    小时候自己按照图纸装过遥控车(只是一个可以遥控的底盘,那时候有很多科普杂志,经常有遥控玩具的线路图甚至控制电路图),电路板买的,电机买的,轮子什么的四处找来的,电路自己焊接的。其实如果是简单的一个玩具,做起来难度不大。   
    喝了点酒,没法在涨价前开车去加油了,虽然加油站离住的地方就200米。
    思路广一下(纯技术讨论):
    1、如果自己给车加装遥控系统,难度有多大?
    2、需要考虑的方面都包括些什么?
    3、最简单的实现办法?
   
    小时候自己按照图纸装过遥控车(只是一个可以遥控的底盘,那时候有很多科普杂志,经常有遥控玩具的线路图甚至控制电路图),电路板买的,电机买的,轮子什么的四处找来的,电路自己焊接的。其实如果是简单的一个玩具,做起来难度不大。


胡乱想想,感觉工程量=那辆兰博基尼。

胡乱想想,感觉工程量=那辆兰博基尼。

tomlin86 发表于 2012-9-6 22:24
胡乱想想,感觉工程量=那辆兰博基尼。


哪有那么严重

流言终结者整天拿车改遥控然后撞墙玩

没见有多复杂。。。

甚至有时一季要改好几辆

对了。。改车的那个好像一直是那个日本人格兰特
tomlin86 发表于 2012-9-6 22:24
胡乱想想,感觉工程量=那辆兰博基尼。


哪有那么严重

流言终结者整天拿车改遥控然后撞墙玩

没见有多复杂。。。

甚至有时一季要改好几辆

对了。。改车的那个好像一直是那个日本人格兰特
喵狗 发表于 2012-9-6 22:31
哪有那么严重

流言终结者整天拿车改遥控然后撞墙玩
那说说它怎么改?
BYD前段时间不是展示过遥控车么
tomlin86 发表于 2012-9-6 22:37
那说说它怎么改?
我怎么知道啊。。。。

看他们天天改遥控车撞墙玩

好像不太难啊
首先要保证能够稳定可靠的停下来,其他都好办。比如信号受干扰,超出遥控距离等情况,车辆要能自动停下。
想了想,最简单的实现方法是不是这样:
遥控动力来源:普通铅酸电池,放后备箱,够遥控开个一小时、几公里就行;
驱动:给两个后轮装轮毂电机,实现遥控驱动。选择后轮是因为前驱车后轮结构更简单,易实现;
转向:我的车原本就是EPS电动助力转向,增加电机控制线路,实现遥控转向;
制动:平路上不需要遥控制动,只控制驱动电机走/停;现在纠结的遇到下坡怎么办,没想好最简单的实现方法。
动力为什么要额外的电池?车的发电机够了吧

驱动???本来就有引擎,干嘛还要驱动?

转向制动就不知道了

实在很好奇流言终结者是怎么做到的,感觉真心不太复杂。。。。
kobold 发表于 2012-9-7 09:34
动力为什么要额外的电池?车的发电机够了吧

驱动???本来就有引擎,干嘛还要驱动?
额,好吧,不用额外电池。
但是引擎驱动涉及到挂挡、速度限制等一系列问题(尤其是MT),自己改装工作量太大。后轮轮毂电机驱动是最简单的。
AT的话驱动问题比较好解决,用一个电控伸缩杆接到变速杆上即可,油门现在都是电子油门,容易破解插入信号,转向同理,EPS转向也容易破解插入信号,这不可以了?找个专业改装行,估计万把块的成本吧。
慈悲为怀 发表于 2012-9-7 09:43
额,好吧,不用额外电池。
但是引擎驱动涉及到挂挡、速度限制等一系列问题(尤其是MT),自己改装工作量 ...
MT还改遥控???

你见过美国无人车用MT改的么????
kobold 发表于 2012-9-7 10:49
MT还改遥控???

你见过美国无人车用MT改的么????

本来就是个思路广的题目,用最简单的方法自己给车加遥控。目的就是临时走两步。
反正是用嘴改,当然AT和MT都考虑了[:a9:]
慈悲为怀 发表于 2012-9-7 10:56
本来就是个思路广的题目,用最简单的方法自己给车加遥控。目的就是临时走两步。
反正是用嘴改,当然AT ...
就是用嘴改

MT还是省省吧。。。。
xiaofusheng721 发表于 2012-9-7 09:49
AT的话驱动问题比较好解决,用一个电控伸缩杆接到变速杆上即可,油门现在都是电子油门,容易破解插入信号, ...
电控伸缩杆不完全管用的, 有的车挂倒档要压下去才行。油门和方向到简单,本来都是电子的。

麻烦的是刹车。
tuzhua 发表于 2012-9-7 11:25
电控伸缩杆不完全管用的, 有的车挂倒档要压下去才行。油门和方向到简单,本来都是电子的。

麻烦的是刹 ...
所以直接后轮改成轮毂电机,根本不考虑原车传动系。这样最简单吧。
我就是没想通刹车怎么办,尤其是下坡。
慈悲为怀 发表于 2012-9-7 10:56
本来就是个思路广的题目,用最简单的方法自己给车加遥控。目的就是临时走两步。
反正是用嘴改,当然AT ...
如果不追求速度, 自己加轮毂电机和电池改MT比较简单。后轮制动貌似可以和轮毂电机整合到一起,虽然效率可能差点,但是低速够用了。

还有遥控要闭环的,为了安全考虑。看过一个节目,遥控改装的工程车,结果开始用的开环,结果开了没多久,工程车就失控了,停不下来,直到撞树。
慈悲为怀 发表于 2012-9-7 11:31
所以直接后轮改成轮毂电机,根本不考虑原车传动系。这样最简单吧。
我就是没想通刹车怎么办,尤其是下坡 ...
后轮包括避震和悬挂总成都要换掉。现在制动系统可以和轮毂电机整合到一起的。
tuzhua 发表于 2012-9-7 11:25
电控伸缩杆不完全管用的, 有的车挂倒档要压下去才行。油门和方向到简单,本来都是电子的。

麻烦的是刹 ...
AT的变速箱杆挂倒档不用按下去啊,至于档位锁直接无视了,最简单的办法是用胶带绑起来,哈哈哈,费用几乎为零,刹车的话不管哪种方式都是最难处理的,采用电控伸缩杆直接控制刹车踏板实施起来最简单,但是控制程序可能比较复杂了。

xiaofusheng721 发表于 2012-9-7 11:44
AT的变速箱杆挂倒档不用按下去啊,至于档位锁直接无视了,最简单的办法是用胶带绑起来,哈哈哈,费用几乎 ...


不同车不一样的, 比如我以前的凯越挂倒档就要压下去的,刹车用电控伸缩杆有个问题, 力度和时间非常不好控制。
xiaofusheng721 发表于 2012-9-7 11:44
AT的变速箱杆挂倒档不用按下去啊,至于档位锁直接无视了,最简单的办法是用胶带绑起来,哈哈哈,费用几乎 ...


不同车不一样的, 比如我以前的凯越挂倒档就要压下去的,刹车用电控伸缩杆有个问题, 力度和时间非常不好控制。
找台速锐,拆开参考参考。
tuzhua 发表于 2012-9-7 11:46
不同车不一样的, 比如我以前的凯越挂倒档就要压下去的,刹车用电控伸缩杆有个问题, 力度和时间非常不好控 ...
MT还是AT啊?AT也要压下去的少见哦!
xiaofusheng721 发表于 2012-9-7 11:52
MT还是AT啊?AT也要压下去的少见哦!
当然AT罗
tuzhua 发表于 2012-9-7 11:56
当然AT罗
那很少见啊,加装升缩杆看来还是只适用于直线AT
直接买台速锐就完了,哪那么麻烦
如果不追求速度, 自己加轮毂电机和电池改MT比较简单。后轮制动貌似可以和轮毂电机整合到一起,虽然效率可 ...
闭环是必须的。
喵狗 发表于 2012-9-6 22:31
哪有那么严重

流言终结者整天拿车改遥控然后撞墙玩
那是日裔是美国人~~格兰根本不会日语~~~现在美国人已经不能看长相了~~
还有就是遥控距离受限~~~远不了~~~~流言终结者里经常跑出遥控范围~~
慈悲为怀 发表于 2012-9-7 11:31
所以直接后轮改成轮毂电机,根本不考虑原车传动系。这样最简单吧。
我就是没想通刹车怎么办,尤其是下坡 ...
电子手刹啊,实现了这个就可以自动驻车。
纯MT也可以实现,思路就是AMT啊。
具体条件就是:电子手刹,AMT,电子油门,EPS电动助力转向,时速限制在较低速度下,否则电子手刹制动力不够。
直接买速锐就是了。
速锐的遥控实用性很低,居然前后和左右不能同时进行