港商状告包养女孩 要求返还“不当得利”350万

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:29:44

2014/10/29 04:51

为结婚给女孩买房买豪车,还和妻子离了婚,不料女孩却和别人结婚生子。

原标题:港商状告包养女孩要求返还“不当得利”350万

2009年,50岁的香港商人张先生(化名)结识17岁女孩宋小姐(化名)后,对其痴心一片,不仅转给她大笔现金,还为其买下豪车阿斯顿马丁。但没想到自己和老婆离婚后,准备和宋小姐结婚时,对方却移情别恋还怀了别人的孩子。为此,张先生将宋小姐告上法庭,要求其返还350万元“不当得利”和利息。法院一审判决宋小姐返还张先生230万,宋小姐不服上诉,此案昨日在深圳市中级法院二审开庭。

港商认为女方以结婚为名骗财

张先生诉称:2009年,他认识了当时才17岁的宋小姐。2011年开始同居,他多次向宋小姐赠送各类奢侈品并向其账户转款。2012年7月12日,张先生通过银行给宋小姐转款30万元,供其使用。

2013年4月,张先生在香港办理离婚手续。双方谈婚论嫁后,宋小姐以种种理由要求张先生给其转款购买婚房等结婚所用物品。张先生先后三次托人向宋小姐账户转款120万元。2013年5月,宋小姐谎称与张先生结婚,并要求张先生出资为其购买一部豪车。张先生花200万余元,给宋小姐购买一部阿斯顿马丁轿车。此后,宋小姐以双方年龄差距较大为由提出分手,还将张先生所赠全部奢侈品带走并将豪车开走。张先生表示,自己不断努力试图能与宋小姐继续感情直至结婚,但宋小姐拒绝与张先生见面,并和别人结婚还于2014年4月18日生下一小孩。至此,张先生才发现宋小姐根本没有与自己结婚的想法,而是以结婚为名骗取巨额款项及各类物品。

为此,张先生以“不当得利”为由,将宋小姐告上法庭,请求法院判令宋小姐偿还张先生350万元及利息。

一审判女孩返还港商230万

此案一审在深圳市南山区法院开庭时,宋小姐辩称,张先生索赔的数额,有些并没有证据证实,有些则没有证据证明是她主动要求的,因此自己并没有“不当得利”。

法院审理认为,本案中,张先生三次找人通过香港换汇公司汇给宋小姐的120万元,系案外人支付,张先生无权以自己名义提出返还。张先生个人汇给宋小姐的30万元、购买阿斯顿马丁轿车支付的200万元,确系基于与宋小姐同居所支付,且又在与前妻离婚后,准备与宋小姐结婚前。但宋小姐在取得张先生支付的款项以及为其购买的车辆后却隐瞒事实,另行与他人结婚生子,导致张先生的结婚愿望落空,两人关系因此终止。宋小姐行为违背诚实信用及公平原则,属于不当得利,依法应当将该款返还张先生。该院一审判决:宋小姐返还张先生230万元及其利息。

一审判决后,宋小姐上诉称,虽然张先生多次向她的银行卡中转钱或赠送物品,但她也以特有的代价回报了张先生,双方互有不同形式的利益交换和输送,为此,她牺牲了自己的青春和美色,再多的钱也不可能弥补自己的生理和心理的损失。目前,此案正在进一步审理。

http://zm6.sm.cn/?src=http%3A%2F%2Fnews.jschina.com.cn%2Fsystem%2F2014%2F10%2F29%2F022358047.shtml&uid=ffea4ea73c511fbbfe633337a2dbd63e&hid=fd796506fb710d83de4bd4f555f11cd7&pos=1&cid=9&pi=&di=&time=1414568486612&from=click&restype=1&pagetype=0000104000008402
2014/10/29 04:51

为结婚给女孩买房买豪车,还和妻子离了婚,不料女孩却和别人结婚生子。

原标题:港商状告包养女孩要求返还“不当得利”350万

2009年,50岁的香港商人张先生(化名)结识17岁女孩宋小姐(化名)后,对其痴心一片,不仅转给她大笔现金,还为其买下豪车阿斯顿马丁。但没想到自己和老婆离婚后,准备和宋小姐结婚时,对方却移情别恋还怀了别人的孩子。为此,张先生将宋小姐告上法庭,要求其返还350万元“不当得利”和利息。法院一审判决宋小姐返还张先生230万,宋小姐不服上诉,此案昨日在深圳市中级法院二审开庭。

港商认为女方以结婚为名骗财

张先生诉称:2009年,他认识了当时才17岁的宋小姐。2011年开始同居,他多次向宋小姐赠送各类奢侈品并向其账户转款。2012年7月12日,张先生通过银行给宋小姐转款30万元,供其使用。

2013年4月,张先生在香港办理离婚手续。双方谈婚论嫁后,宋小姐以种种理由要求张先生给其转款购买婚房等结婚所用物品。张先生先后三次托人向宋小姐账户转款120万元。2013年5月,宋小姐谎称与张先生结婚,并要求张先生出资为其购买一部豪车。张先生花200万余元,给宋小姐购买一部阿斯顿马丁轿车。此后,宋小姐以双方年龄差距较大为由提出分手,还将张先生所赠全部奢侈品带走并将豪车开走。张先生表示,自己不断努力试图能与宋小姐继续感情直至结婚,但宋小姐拒绝与张先生见面,并和别人结婚还于2014年4月18日生下一小孩。至此,张先生才发现宋小姐根本没有与自己结婚的想法,而是以结婚为名骗取巨额款项及各类物品。

为此,张先生以“不当得利”为由,将宋小姐告上法庭,请求法院判令宋小姐偿还张先生350万元及利息。

一审判女孩返还港商230万

此案一审在深圳市南山区法院开庭时,宋小姐辩称,张先生索赔的数额,有些并没有证据证实,有些则没有证据证明是她主动要求的,因此自己并没有“不当得利”。

法院审理认为,本案中,张先生三次找人通过香港换汇公司汇给宋小姐的120万元,系案外人支付,张先生无权以自己名义提出返还。张先生个人汇给宋小姐的30万元、购买阿斯顿马丁轿车支付的200万元,确系基于与宋小姐同居所支付,且又在与前妻离婚后,准备与宋小姐结婚前。但宋小姐在取得张先生支付的款项以及为其购买的车辆后却隐瞒事实,另行与他人结婚生子,导致张先生的结婚愿望落空,两人关系因此终止。宋小姐行为违背诚实信用及公平原则,属于不当得利,依法应当将该款返还张先生。该院一审判决:宋小姐返还张先生230万元及其利息。

一审判决后,宋小姐上诉称,虽然张先生多次向她的银行卡中转钱或赠送物品,但她也以特有的代价回报了张先生,双方互有不同形式的利益交换和输送,为此,她牺牲了自己的青春和美色,再多的钱也不可能弥补自己的生理和心理的损失。目前,此案正在进一步审理。

http://zm6.sm.cn/?src=http%3A%2F%2Fnews.jschina.com.cn%2Fsystem%2F2014%2F10%2F29%2F022358047.shtml&uid=ffea4ea73c511fbbfe633337a2dbd63e&hid=fd796506fb710d83de4bd4f555f11cd7&pos=1&cid=9&pi=&di=&time=1414568486612&from=click&restype=1&pagetype=0000104000008402
原来嫖资可以算不当得利?
这也可以不当得利? 太牛逼了
当二奶有风险。
以特有的代价回报,生理的损失..能换成老百姓通俗易懂的话吗?婊子有文化啊
坚决拒绝还钱。反正无凭无据的东西。
鸡賊的港馋,嫖不起还有理了。
关键词,香港人。来自: Android客户端
露露不是一次几十万吗?按说她收费还便宜了。
愿打愿挨怨不得别人^O^
但她也以特有的代价回报了张先生,说的真委婉啊!
男方是报着结婚的目的的,当然不能算嫖。
那就按嫖娼来判么,350W?就按海天盛宴嫩模价来算吧,这肿么都有近百次了吧?一次罚3000坐15天班房乘以100.两个一起扔进去,世界干净点。
港商真没品,玩不起别玩啊
这个张先生也忒冤了  
这种属于“自然债务”,给了就要不回头。不给,女方也不能要。