超级军网国家应该要求俄罗斯返还林彪坠机的资料
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 10:47:48
我总是觉得571是林公子这个毛头小子搞起来的，如果换了林副统帅会更缜密的。
那么多年过去了，苏联也早就解体了。
国家应该要求俄罗斯返还林彪坠机的资料，交国家档案局而不是中央档案馆保存。
尽管是一个部门但是它能反映出这资料是属于国家的而不是党的。
历史不是用来定案或者翻案的，历史的最终要务是还原真实，因为事实只有一个。我总是觉得571是林公子这个毛头小子搞起来的，如果换了林副统帅会更缜密的。
那么多年过去了，苏联也早就解体了。
国家应该要求俄罗斯返还林彪坠机的资料，交国家档案局而不是中央档案馆保存。
尽管是一个部门但是它能反映出这资料是属于国家的而不是党的。
历史不是用来定案或者翻案的，历史的最终要务是还原真实，因为事实只有一个。
那么多年过去了，苏联也早就解体了。
国家应该要求俄罗斯返还林彪坠机的资料，交国家档案局而不是中央档案馆保存。
尽管是一个部门但是它能反映出这资料是属于国家的而不是党的。
历史不是用来定案或者翻案的，历史的最终要务是还原真实，因为事实只有一个。我总是觉得571是林公子这个毛头小子搞起来的，如果换了林副统帅会更缜密的。
那么多年过去了，苏联也早就解体了。
国家应该要求俄罗斯返还林彪坠机的资料，交国家档案局而不是中央档案馆保存。
尽管是一个部门但是它能反映出这资料是属于国家的而不是党的。
历史不是用来定案或者翻案的，历史的最终要务是还原真实，因为事实只有一个。
林副统帅会缜密到根本就不去搞这种东西的吧……
雪千寻 发表于 2010-7-3 09:29 
同意，我就认为林彪是在不明真相的情况下被叶群和林立果劫走的。
只是我已经是满夷鼓手、果粉大旗了，就不想再叛党叛国了。
天可怜见，把资料拿回来吧。不会有谜底，但至少可以向前一步走。
同意，我就认为林彪是在不明真相的情况下被叶群和林立果劫走的。
只是我已经是满夷鼓手、果粉大旗了，就不想再叛党叛国了。
天可怜见，把资料拿回来吧。不会有谜底，但至少可以向前一步走。
那还不如自己先把林彪日记公开了，不过就是没呢个胆。
▄︻┻┳═一 发表于 2010-7-3 14:57
林彪有日记吗？{:yi:}
林彪有日记吗？{:yi:}
▄︻┻┳═一 发表于 2010-7-3 14:57
已经小范围公开，再说有就好，以中国的历史观是没人敢公然烧了它的。
已经小范围公开，再说有就好，以中国的历史观是没人敢公然烧了它的。
林Paul的日记网上有过些传说，基本就是指责太祖搞乱国家，进行砖制，是托派分子，林Paul忍辱负重，期待有机会除掉太祖救民于水火云云……
不过感觉老奸巨猾的林Paul就算这么想也不会把这些东西记下来
林Paul的日记网上有过些传说，基本就是指责太祖搞乱国家，进行砖制，是托派分子，林Paul忍辱负重，期待有机会除掉太祖救民于水火云云……
不过感觉老奸巨猾的林Paul就算这么想也不会把这些东西记下来
想从毛子那要回点什么比登天还难……
看热闹的 发表于 2010-7-3 19:50
应该有吧，现在死人都流行写日记了，林彪做为死人，一个名死人，一个领先世界潮流的死人，没日记怎么可以呢？
应该有吧，现在死人都流行写日记了，林彪做为死人，一个名死人，一个领先世界潮流的死人，没日记怎么可以呢？
Kirchies11 发表于 2010-7-3 20:27
……原来是达贡星域会战……
……原来是达贡星域会战……
雪千寻 发表于 2010-7-4 12:45
说国语{:lei:}
说国语{:lei:}
SeaBrown 发表于 2010-7-4 14:02
我是看了前面那个发音想到了《银河英雄传说》。达贡星域会战的同盟军总司令叫林.帕欧元帅，如果当时没有采取音译的话，其实就是林彪元帅。这里面有好多此类姓名挪移的，比如布朗胥百克公爵用传统翻译就是布伦瑞克公爵、古严.巴恩.休少将用传统翻译就是阮文绍少将、伍兰夫中将用传统翻译就是乌兰夫中将……
我是看了前面那个发音想到了《银河英雄传说》。达贡星域会战的同盟军总司令叫林.帕欧元帅，如果当时没有采取音译的话，其实就是林彪元帅。这里面有好多此类姓名挪移的，比如布朗胥百克公爵用传统翻译就是布伦瑞克公爵、古严.巴恩.休少将用传统翻译就是阮文绍少将、伍兰夫中将用传统翻译就是乌兰夫中将……
回复 10# 雪千寻
看来只有请杨威利出马了:D
看来只有请杨威利出马了:D
SeaBrown 发表于 2010-7-3 20:14
……在当时那种政治环境下，LIN先生敢写这样内容的日记?就算心里想什么也不敢落到字面上吧。难道LIN的脑子已经被烧坏了？
……在当时那种政治环境下，LIN先生敢写这样内容的日记?就算心里想什么也不敢落到字面上吧。难道LIN的脑子已经被烧坏了？
lizyu 发表于 2010-7-4 18:46
http://www.xici.net/u15804965/d88858158.htm
这是网上可以查到的，或说网上可以说的。
你辩证着看，因为据我所知：看过他的人还没有公开写过什么。
http://www.xici.net/u15804965/d88858158.htm
这是网上可以查到的，或说网上可以说的。
你辩证着看，因为据我所知：看过他的人还没有公开写过什么。
zwgzwg12 发表于 2010-7-4 16:50
田中的本义，杨元帅名文理，这个这个……不知道是不是文科理科……
田中的本义，杨元帅名文理，这个这个……不知道是不是文科理科……
这是网上可以查到的，或说网上可以说的。
你辩证着看，因为据我所知：看过他的人还没有公开写过什么 ...
SeaBrown 发表于 2010-7-4 20:28
……我觉得有些事情靠常识就可以判断出来。当时的政治环境下，背后几人谈话都会被翻出来收拾，对最高LD有任何意见的内容自己想想就好了，怎么可能会写到日记这样的东西上？一旦出了问题就是铁证。LIN先生的头脑应该还是不错了，那么多人的例子摆在面前会写这样的日记？正常人应该都不会这样干。
……在历史上，基于任何因素进行的回忆什么的，大都是主人公已经蹲在小 号里后才开始写的，提前就写出来留着的目前看还几乎没有（也许我见识少），林先生应该不会在政治上幼稚如此吧？
这是网上可以查到的，或说网上可以说的。
你辩证着看，因为据我所知：看过他的人还没有公开写过什么 ...
SeaBrown 发表于 2010-7-4 20:28
……我觉得有些事情靠常识就可以判断出来。当时的政治环境下，背后几人谈话都会被翻出来收拾，对最高LD有任何意见的内容自己想想就好了，怎么可能会写到日记这样的东西上？一旦出了问题就是铁证。LIN先生的头脑应该还是不错了，那么多人的例子摆在面前会写这样的日记？正常人应该都不会这样干。
……在历史上，基于任何因素进行的回忆什么的，大都是主人公已经蹲在小 号里后才开始写的，提前就写出来留着的目前看还几乎没有（也许我见识少），林先生应该不会在政治上幼稚如此吧？
lizyu 发表于 2010-7-4 21:39
不好意思，林摔死之后，以及在80年代初期，林的日记都曾被D的相关机构拿出来过作为林的罪证。
不过从未对公众公开。
我觉得有些事情靠常识就可以判断出来
————————有意思，那只能说你缺乏，而且是严重缺乏历史常识
不好意思，林摔死之后，以及在80年代初期，林的日记都曾被D的相关机构拿出来过作为林的罪证。
不过从未对公众公开。
我觉得有些事情靠常识就可以判断出来
————————有意思，那只能说你缺乏，而且是严重缺乏历史常识
▄︻┻┳═一 发表于 2010-7-4 21:46
……既然没有公开你是怎么知道内容的呢？
……既然没有公开你是怎么知道内容的呢？
lizyu 发表于 2010-7-4 21:48
因为曾经作为罪证小范围展览过。赫赫，有好事者，私下抄过几段而已。
因为曾经作为罪证小范围展览过。赫赫，有好事者，私下抄过几段而已。
zwgzwg12 发表于 2010-7-4 16:50
TG版的螺旋迷宫……受莫名的委托去考证571的真相
TG版的螺旋迷宫……受莫名的委托去考证571的真相
zwgzwg12 发表于 2010-7-4 16:50
TG版的螺旋迷宫……考证某案的真相
TG版的螺旋迷宫……考证某案的真相
…………在历史上，基于任何因素进行的回忆什么的，大都是主人公已经蹲在小 号里后才开始写的，提前就写出来留着的目前看还几乎没有（也许我见识少），林先生应该不会在政治上幼稚如此吧？
lizyu 发表于 2010-7-4 21:39
——————你还真说对了，你还真是不了解近现代史史料学
高士奇日记、翁同龢日记、李慈铭日记、曾纪泽日记、郭嵩焘日记、赵烈文日记、张荫桓日记、蒋作宾日记、白坚武日记、胡景翼日记等等。别的不说，就是中华书局已经或准备出版的清代和民国名人的日记加在一起也得过100种了。这些日记都是作者活蹦乱跳时写的。
曾国藩幼稚不？他也有日记，差点把老蒋给忘了，老蒋也有日记
其中像翁同龢日记、李慈铭日记等等这些里面都有涉及重大历史事件的内容，如果不慎落入别人手里，都足够掉脑袋了，可是人家就敢写。
而且文革期间敢写日记的人还真不只林彪一个，只不过那些人没他名气大，所以少有人关注他们的日记
…………在历史上，基于任何因素进行的回忆什么的，大都是主人公已经蹲在小 号里后才开始写的，提前就写出来留着的目前看还几乎没有（也许我见识少），林先生应该不会在政治上幼稚如此吧？
lizyu 发表于 2010-7-4 21:39
——————你还真说对了，你还真是不了解近现代史史料学
高士奇日记、翁同龢日记、李慈铭日记、曾纪泽日记、郭嵩焘日记、赵烈文日记、张荫桓日记、蒋作宾日记、白坚武日记、胡景翼日记等等。别的不说，就是中华书局已经或准备出版的清代和民国名人的日记加在一起也得过100种了。这些日记都是作者活蹦乱跳时写的。
曾国藩幼稚不？他也有日记，差点把老蒋给忘了，老蒋也有日记
其中像翁同龢日记、李慈铭日记等等这些里面都有涉及重大历史事件的内容，如果不慎落入别人手里，都足够掉脑袋了，可是人家就敢写。
而且文革期间敢写日记的人还真不只林彪一个，只不过那些人没他名气大，所以少有人关注他们的日记
回复 23# ▄︻┻┳═一
历史的最大遗憾是没有周恩来日记，或者他能活过毛也好呀。
叫他说说签发逮捕刘少奇时的心情和获悉林彪坠机时大哭的缘由。
历史的最大遗憾是没有周恩来日记，或者他能活过毛也好呀。
叫他说说签发逮捕刘少奇时的心情和获悉林彪坠机时大哭的缘由。
zwgzwg12 发表于 2010-7-4 16:50
TG版 的螺 旋迷 宫么？
TG版 的螺 旋迷 宫么？
SeaBrown 发表于 2010-7-4 23:09
这个嘛，确实只有他自己知道了。
不过我猜，他签发那个应该真是违心的。他哭也绝不是哭林彪，这个可以参照总设计师知道林死了后的表现，按着他女儿的记载当时总设计师抽了一支烟，良久，说了一句话，“林彪不死天理不容”
周哭应该是想“林彪终于死了”。
这个嘛，确实只有他自己知道了。
不过我猜，他签发那个应该真是违心的。他哭也绝不是哭林彪，这个可以参照总设计师知道林死了后的表现，按着他女儿的记载当时总设计师抽了一支烟，良久，说了一句话，“林彪不死天理不容”
周哭应该是想“林彪终于死了”。
回复 26# ▄︻┻┳═一
你误会了，我只想知道真相，无意贬周尊林。
但要说周还是挺神秘的吧。
和一个朋友论过，他觉得周在文革中是在长君之恶；
我觉得周在文革中和毛是既斗争又合作。
你误会了，我只想知道真相，无意贬周尊林。
但要说周还是挺神秘的吧。
和一个朋友论过，他觉得周在文革中是在长君之恶；
我觉得周在文革中和毛是既斗争又合作。
▄︻┻┳═一 发表于 2010-7-4 23:30
这个帖子总要审查，我无意贬周尊林。
这个帖子总要审查，我无意贬周尊林。
只要需要，ZXB会让林彪写日记的！
▄︻┻┳═一 发表于 2010-7-4 22:55
……日记人人可以写，但要看什么内容。这些日记里（如清代）是不是直接写了要推翻皇帝？
……曾国藩日记里会不会写上“LZ看皇帝不爽，有机会收拾他”这样的内容啊？
……至于什么小范围公开的LB日记，你既然没有看到那怎么证明这个“消息”来源就看到过？就是你知道的这个内容呢？
……日记人人可以写，但要看什么内容。这些日记里（如清代）是不是直接写了要推翻皇帝？
……曾国藩日记里会不会写上“LZ看皇帝不爽，有机会收拾他”这样的内容啊？
……至于什么小范围公开的LB日记，你既然没有看到那怎么证明这个“消息”来源就看到过？就是你知道的这个内容呢？
这年头弄个日记还不容易呀？想当然尔。
谁又能熟悉林彪的文风口气呀？
谁又能熟悉林彪的文风口气呀？
历史在任何时候对于疯狂的偶像崇拜者都是残酷的。
为了保全自己面子，对于历史事实视而不见，东拐西拐，这样就没意思了，尊重史料是研究历史的起码基础。
▄︻┻┳═一 发表于 2010-7-5 17:01
您又蹦达出来了。。上次您欠我们的3kw的计算方法还没来呢[:a6:]
这么会儿您又比别人的“知识量”丰富啦？
别废话了，我想考较您的“知识量”好几次了。。您好像不怎么敢啊;P
您甚至连您自己是从哪个地方跑到CD的都不敢说呢。。也好让我们去您的老巢看看究竟。。
您又蹦达出来了。。上次您欠我们的3kw的计算方法还没来呢[:a6:]
这么会儿您又比别人的“知识量”丰富啦？
别废话了，我想考较您的“知识量”好几次了。。您好像不怎么敢啊;P
您甚至连您自己是从哪个地方跑到CD的都不敢说呢。。也好让我们去您的老巢看看究竟。。
▄︻┻┳═一 发表于 2010-7-5 16:55
既然乃见过，麻烦上个林彪日记的图片吧。
既然乃见过，麻烦上个林彪日记的图片吧。
我还珍藏着一本春桥日记呢，就是不让你们看，呵呵。
dzhiqiong 发表于 2010-7-6 15:25
你珍藏啥都没用。。人家知识量是你好几倍[:a6:]
你珍藏啥都没用。。人家知识量是你好几倍[:a6:]
以101的性格，似乎不太可能写日记。
楼歪到日记里去了