超级军网飞船舱盖为什么要手动打开,而不是机械或自动开启
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:30:28
看了直播,有这个疑问,飞船这种高科技东西,那个门居然还要用手打开,为什么不运用气动/机械/传感/自动控制等装置技术来实现自动开启呢?是因为手动更可靠?看了直播,有这个疑问,飞船这种高科技东西,那个门居然还要用手打开,为什么不运用气动/机械/传感/自动控制等装置技术来实现自动开启呢?是因为手动更可靠?
现阶段手动更可靠！如果可以做大点的话可以做成机械式的！关键是那样就会增加重量，不过火箭推力可就要更加提高！
简单可靠。
简单可靠质量轻
科幻电影看多了:D 电影里的都是自动门
最简单的东西是最可靠的。
我到不担心这个门,担心的是轨道舱和返回舱的哪个门....
主要是考虑重量和密封的可靠性吧，加自动开关门设备重了好多，电机液压系统占空间又重，密封性不能保证，核潜艇不用太考虑重量，水密门也都是手动的
这种东西即使是自动的，也要有手动备份。重量体积都比较难以接受
万一误碰了开关自己打开那还了得？
哦,原来是这样呵..学习了..
可靠性,主要是重量问题(如果可靠性解决了,那重量问题就更突出).
战斗机都会自己把座舱盖炸掉,这种要命的东西还是做成手动的最可靠.自动的都有可能因电磁干扰而误动,舱盖要是误动了可就是灾难性的后果.
科幻大片看多了吧，潜艇水密舱门都是手动，人手最安全可靠。;P
感觉最重要的原因还是重量。
等各家各户，都用上了自动门再说吧
看直播还以为会开不了。
简单可靠是王道 自动就是自己动手:victory:
卸压不干净，舱门有点很吃力
此次开舱盖困难可能主要是轨道舱内气压没泄完,从电视直播中可看到舱盖打开的初期有许多碎屑飞出太空,说明轨道舱内压大于舱外.舱内有气压顶着当然就较难以打开舱盖了.
以后搞个机械摇把机构做备份，直接以机械为主就好了。
当然这个问题在太空站上一定得到彻底解决。
:D :D :D :D :D
当然这个问题在太空站上一定得到彻底解决。
:D :D :D :D :D
鸡动啊
问个问题,为啥不抽净点?
抽得太净费力还是要求比较高
问个问题,为啥不抽净点?
抽得太净费力还是要求比较高
越简单越可靠:D
好像是出于安全考虑才没有把轨道舱内气压完全泄完。
没必要抽,自动泄压,和安全也没直接关系,没泄完航天员就开门,不一定要等到完全泄完,估计是差不多了就可以开,,影响不大,
简单的是最可靠的
要是改为双层门就好了,现有舱门不变,轨道舱门外加一个天窗式的滑动门.这样开门就不会费劲了
费力不假，但“费时”是因为第一次打开时，翟的位置不对，阻挡了开启，所以就又关上后有重新来一遍
AK47就是个例子。