超级军网超级虫和沙漠隼的航电系统谁更先进?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:29:40
如果我没说错的话Blk60比第一代的超虫应该出得更晚, 但Blk II的超虫可能在Blk60之后~
有没有了解的人比较一下两者的航电/电子战等系统的先进性呢?
感觉应该差不多吧?~~
[:a9:] [:a9:]如果我没说错的话Blk60比第一代的超虫应该出得更晚, 但Blk II的超虫可能在Blk60之后~
有没有了解的人比较一下两者的航电/电子战等系统的先进性呢?
感觉应该差不多吧?~~
[:a9:] [:a9:]
有没有了解的人比较一下两者的航电/电子战等系统的先进性呢?
感觉应该差不多吧?~~
[:a9:] [:a9:]如果我没说错的话Blk60比第一代的超虫应该出得更晚, 但Blk II的超虫可能在Blk60之后~
有没有了解的人比较一下两者的航电/电子战等系统的先进性呢?
感觉应该差不多吧?~~
[:a9:] [:a9:]
综合电子战系统和雷达都是F-18E/F更强,而且强不少.等F-18E/F的技术状态完全成熟,其航电,武器是4代水准的,最起码不低于F22.
原帖由 flank1978 于 2008-9-15 21:29 发表
综合电子战系统和雷达都是F-18E/F更强,而且强不少.等F-18E/F的技术状态完全成熟,其航电,武器是4代水准的,最起码不低于F22.
不会吧,F18E/F本是是从准备出口的虫子2000发展来的啊,怎么会航电武器达到F22的水准?
我觉得F-18EF的雷达比F-22的APG-77有相当明显的差距,APG-79仅具有电子攻击特性,而APG-77却具有强大完整的电子攻击能力
原帖由 捕食之鹰 于 2008-9-15 21:55 发表
我觉得F-18EF的雷达比F-22的APG-77有相当明显的差距,APG-79仅具有电子攻击特性,而APG-77却具有强大完整的电子攻击能力
APG79也将具备比较完整的电子战特性,最终要整合到综合电子战系统中.
只论电子设备的话我认为22的电子设备不见得比16BLOCK60和18EF强到哪去!22是什么年代的产物?光计算机就差了好多!
我看到block60最早的介绍源于兵器知识1999年某期
离现在也比较久远了
离现在也比较久远了
原帖由 hukehao111 于 2008-9-15 21:37 发表
不会吧,F18E/F本是是从准备出口的虫子2000发展来的啊,怎么会航电武器达到F22的水准?
1. 美国海军自用
2. 美系装备出口缩水的习惯是软件和武器
原帖由 flank1978 于 2008-9-15 21:29 发表
综合电子战系统和雷达都是F-18E/F更强,而且强不少.等F-18E/F的技术状态完全成熟,其航电,武器是4代水准的,最起码不低于F22.
应该是和现有F22差不多，但是F22下一阶段改进型估计又要跃进一大步:D
由于电子生产技术的进步。以及商用部件使用的扩大。现在的新设备已经在器件技术含量上超过了以前的所谓高级战斗力的技术含量。
F22正式大规模生产时很多当初选定的器件都快停产了。所以有的人认为现在这些所谓的三代改能凭借电子设备上的优势比四代更NB。但这是个很错误的认识。单个电子设备再高档，也要在一个合适的构造体系下才能完全发挥作用。而这个体系结构也基本上决定了其下电子设备的大体性能。技术上的进步带来的只是功能完善度，指标运行效率，可靠性，重量体积等方面的提高。根本层面上却无法有更多的提高了。而四代机电子设备虽然在器件技术含量上或许已不能和现在新三代改的设备可比。但其却是存在于以宝石柱，宝石台以代表的真正四代航电体系中。真正做到了硬件资源综合化。天线孔仅一体化。这已经和以往三代是完全不同的两个层面上的事物了。
一个形象的比喻可以举例。当年联通推出第一批CDMA手机。和最初的GSM手机外观功能上没啥区别，没摄像头，没大屏幕……和当时最好的GSM手机相比简直就是乞丐和国王的差别。但现在呢。哪种GSM手机能和新款3G手机比性能和未来。
F22正式大规模生产时很多当初选定的器件都快停产了。所以有的人认为现在这些所谓的三代改能凭借电子设备上的优势比四代更NB。但这是个很错误的认识。单个电子设备再高档，也要在一个合适的构造体系下才能完全发挥作用。而这个体系结构也基本上决定了其下电子设备的大体性能。技术上的进步带来的只是功能完善度，指标运行效率，可靠性，重量体积等方面的提高。根本层面上却无法有更多的提高了。而四代机电子设备虽然在器件技术含量上或许已不能和现在新三代改的设备可比。但其却是存在于以宝石柱，宝石台以代表的真正四代航电体系中。真正做到了硬件资源综合化。天线孔仅一体化。这已经和以往三代是完全不同的两个层面上的事物了。
一个形象的比喻可以举例。当年联通推出第一批CDMA手机。和最初的GSM手机外观功能上没啥区别，没摄像头，没大屏幕……和当时最好的GSM手机相比简直就是乞丐和国王的差别。但现在呢。哪种GSM手机能和新款3G手机比性能和未来。
CDMA(Code Division Multiple Access,码分多址)也不是3G啊,也是2G啊~~~~~~~~
原帖由 乃伏于深谷之渊 于 2008-9-16 13:37 发表
CDMA(Code Division Multiple Access,码分多址)也不是3G啊,也是2G啊~~~~~~~~
？！？！？！
桃MM说的对,CDMA应该算作是2G
芙蓉mm可能把cdma和cdma2000搞混了
实际上，F-22的航电还是高端和顶级的。虽然处理器很落后，但是很容易在将来升级，而其机体的供电能力、冷却能力、电子系统负载能力却是虫子、隼们完全不能匹敌的。
好歹也要分个2.5G吧………
实际上，MERCURY正在为F-22集成更先进的处理器，估计可能是PPC970以上的水准。
GSM/GPRS也升级到2.75G鸟…… 联通现在用的是CDMA1X，也算差不多的东西，已经卖给电信了。
现在最成熟的3G是wcdma，新联通准备上。电信要上的3G是CDMA2000，号称国产的TD，移动满脸不愿意地接下来了。
唔……扯远了。F22的航电确实是构架上的先进，超级虫子目前只能凭借元器件的先进来做到部分单项功能如运算速度等达到或超过22，整体性能还是木有办法比的。
现在最成熟的3G是wcdma，新联通准备上。电信要上的3G是CDMA2000，号称国产的TD，移动满脸不愿意地接下来了。
唔……扯远了。F22的航电确实是构架上的先进，超级虫子目前只能凭借元器件的先进来做到部分单项功能如运算速度等达到或超过22，整体性能还是木有办法比的。
如果米国想升级F-22的处理器，简直是手到擒来的事情。