超级军网请问，不考虑航电雷达，空壳的J10和su27谁更厉害？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:23:06
不考虑航电雷达的话？不考虑航电雷达的话？
]]
空壳的性能显然更能体现设计的先进，
一般象发动机、雷达、武器这些都是集成的，
机体的譬如敏捷、速度之类的才是设计院的主要工作，
设计完后也基本定型了，也很难随着电子产品的进步而改变，是吧？
一般象发动机、雷达、武器这些都是集成的，
机体的譬如敏捷、速度之类的才是设计院的主要工作，
设计完后也基本定型了，也很难随着电子产品的进步而改变，是吧？
你不如拿里希特霍芬的DR。1来和SU-27空战，条件是300米高度，不用导弹（呵呵，用了也打不了）只准机炮格斗，猜猜谁赢！！！
反正我认为DR。1肯定打的SU-27满地找牙
反正我认为DR。1肯定打的SU-27满地找牙
LS搞笑.明明是把F-22打的满地找牙
]]
:L :L :L 这孩子..多潜水长大了再学着发贴..
原帖由 Ayoo 于 2007-1-23 07:57 发表
你不如拿里希特霍芬的DR。1来和SU-27空战，条件是300米高度，不用导弹（呵呵，用了也打不了）只准机炮格斗，猜猜谁赢！！！
反正我认为DR。1肯定打的SU-27满地找牙
扯
就DR1那动力
su27带着他多做几个机动就会失速而变成一块石头:victory:
原帖由 scut_m 于 2007-1-23 08:58 发表
扯
就DR1那动力
su27带着他多做几个机动就会失速而变成一块石头:victory:
用气流就能掀翻……
;P ;P ;P ;P ;P
按樓主説法
地點:山區
低空:10米
作戰對象:風箏vsF22
結果,同歸于盡
地點:山區
低空:10米
作戰對象:風箏vsF22
結果,同歸于盡
還有,不要以爲設計院就負責設計一個殼子,就關心氣動
首先要知道這個飛機將來是干什麽的,然後都要裝些什麽東西,才能進行樓主所謂的殼子的設計,爲什麽S27的頭是那樣的?空氣動力是一方面,還有就是當初蘇聯雷達很大,所以就.....
首先要知道這個飛機將來是干什麽的,然後都要裝些什麽東西,才能進行樓主所謂的殼子的設計,爲什麽S27的頭是那樣的?空氣動力是一方面,還有就是當初蘇聯雷達很大,所以就.....
素质啊素质，注意一下，给人家多一些鼓励少一些打击
歼十更经撞
LZ太牛B了，让J10和SU27肉搏啊？还是猛撞一下看谁结实？
原帖由 bjerry1977@ 于 2007-1-23 14:36 发表
LZ太牛B了，让J10和SU27肉搏啊？还是猛撞一下看谁结实？
建议歼十在飞机下加挂4个带警棍的城管队员
空壳的 海盗旗最厉害了
先让10带两个发动机再说~~~~~~~~~~~;P
就好比两个太监比ML啊;P