1500吨可以做什么？-Commandante 和 K130

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:46:42
]]
]]
好图，好贴，先顶一下:D
意大利的是"p"开头的   没看见呀`   P是巡逻艇/舰
德国的是"F"开头的 ````F是护卫艇/舰
性质都不同````
1500吨可以做什么？-Commandante 和 K130
Commandante 意大利轻型战斗舰

1500吨还可以做什么？-K130 轻型护卫舰

楼上朋友有什么建议吗？
其实轻护很贵
比较看好意大利的
意大利的轻护可以加装VLS、反舰导弹等等，一旦加装，战斗力不比K130差。
1500吨级的轻型护卫舰对于小国来说还是比较实用的，小国的国力不强，需要的就是一款价格适中，护渔、巡逻、反潜……啥都能干的多功能护卫舰，也能充当小国的当家小生。
但对于我国这种大国来讲，太全面的东西不一定够专业，有点鸡肋。
个人认为我国以后真要发展一款轻护的话，应该在2000吨左右，打个比方把054缩小到2000来吨，专职反潜，一架直升机，一个机库，反潜鱼雷，两具四联装反舰导弹，有条件的话最好能共架反潜导弹。最好在岸基航空兵的作战半径之内，所以防空用76舰炮及630或者双37也差不多了。
毕竟我国的反潜巡逻机还不够成熟，不像小日本有1百架P3C，所以近海还是需要一款反潜功能强大的轻型护卫舰的。
本菜用054打比方只是因为它是现成的隐身舰，其实用037后续，江卫隐形改也行，总之是注重反潜。

希望各位老大拍砖:D
马来西亚和印尼的轻护
:D 支持给海警装备近海警备舰！
1500可以做很多
一个船型造两种~

一种是带机库点防空

另一种带反舰弹 垂发

两艘一组~

应该比都挤在一艘上来得灵活吧~
任务决定需求，近海任务就是1500-2000吨足矣，低强度反舰、防空，高强度反潜、反恐、保安，实在没有必要上垂发、隐身之类的高成本高规格奢侈品，花冤枉钱。
楼上的1+1方案，一条054就可以实现，没有必要分两条，1+1小于2的
任务决定需求，近海任务就是1500-2000吨足矣，低强度反舰、防空，高强度反潜、反恐、保安，实在没有必要上垂发、隐身之类的高成本高规格奢侈品，花冤枉钱。当然，还要看钱怎么花......

1500-2000吨，很有弹性的选择。
楼上配置很豪华哦
原帖由 solitary 于 2008-9-11 22:08 发表
意大利的轻护可以加装VLS、反舰导弹等等，一旦加装，战斗力不比K130差。

基本不会弄那么多玩意上去。看到P开头就知道是什么玩艺了！
原帖由 重生之旅 于 2008-9-12 09:01 发表
1500吨级的轻型护卫舰对于小国来说还是比较实用的，小国的国力不强，需要的就是一款价格适中，护渔、巡逻、反潜……啥都能干的多功能护卫舰，也能充当小国的当家小生。
但对于我国这种大国来讲，太全面的东西不一定 ...

轻护很贵 简化054a不一定比054a便宜 反而增加舰种会加大开销 且同样的任务数量需要增加 经济性更差 在近海 我国应该学日本而不是学德国 因为国情不同 德国护卫舰各吨位都有 大量出口 需要研制各种有可能出口的护卫舰 于是德军采购的时候不需要考虑研制新舰的额外成本 而德国的位置困守近海 并且迫切需要替换导弹艇并强化反潜能力 我国国情更象日本 用数艘导弹艇应付海上特殊事件(参考不明国籍船只事件) 建立有足够通用性的护卫舰 再配几艘大舰就是舰队了 这样才是便宜的选择
]]
:L 那个......是参考英国的远洋巡逻舰做的,吨位也在1500-2000范围内.
原帖由 war3anth 于 2008-9-12 16:30 发表

轻护很贵 简化054a不一定比054a便宜 反而增加舰种会加大开销 且同样的任务数量需要增加 经济性更差 在近海 我国应该学日本而不是学德国 因为国情不同 德国护卫舰各吨位都有 大量出口 需要研制各种有可能出口的护卫 ...

      拿054我只是打个比方，原因是我比较喜欢054的样子，如果现在需要一款新的近海轻护的话，带点隐形是必须的，037后续或者江卫隐形改也行啊。但功能必须专业反潜，其他功能附带一下就行，至于巡逻、护渔什么的，我个人认为也应该一舰两型，在同一舰体上发展一款注重人居空间环境的海警巡逻舰，就交给他好了。
   说了那么多，其实也只是在假设需要这么一款舰艇的基础上说的。个人认为我国目前的需求还没有这么急迫，毕竟400、500吨有037，1000多吨有053，2000多吨有江卫，目前应应急还是够的。
原帖由 重生之旅 于 2008-9-12 17:54 发表

      拿054我只是打个比方，原因是我比较喜欢054的样子，如果现在需要一款新的近海轻护的话，带点隐形是必须的，037后续或者江卫隐形改也行啊。但功能必须专业反潜，其他功能附带一下就行，至于巡逻、护渔什么的， ...

巡逻是为了显示存在！不需要隐形。
原帖由 war3anth 于 2008-9-12 16:30 发表

轻护很贵 简化054a不一定比054a便宜 反而增加舰种会加大开销 且同样的任务数量需要增加 经济性更差 在近海 我国应该学日本而不是学德国 因为国情不同 德国护卫舰各吨位都有 大量出口 需要研制各种有可能出口的护卫 ...



这样的做法才是真正合理的，毕竟没有什么方案是十全十美的，054要是大量生产的话，成本会下降好多的。
原帖由 好好学习123 于 2008-9-12 22:27 发表



这样的做法才是真正合理的，毕竟没有什么方案是十全十美的，054要是大量生产的话，成本会下降好多的。

那样使用054A会大材小用
原帖由 Ericsson1979 于 2008-9-12 20:20 发表

巡逻是为了显示存在！不需要隐形。

没错，巡逻的确不需要隐形，所以本菜上面讲巡逻、护渔啥的都交给海警巡逻舰。
个人认为像中国这种大国以后海警与海军的职能一定会彻底分开，不会像现在一样稀里糊涂的。
本菜的想法是假设真需要一款近海轻护，虽说我的想法是让它专职反潜，尽量在岸基航空兵作战半径之内。但它毕竟是海军舰艇，真有战事发生是还是可能需要冲前线去的，没点隐形肯定不行。
其实最现成的是F22P：
如果感觉猴版730太奢侈的话，那就用630好了，或者用双37也行，FLS近程防空也行，反潜鱼雷、机库、反潜机都是现成的。
如果还感觉不够好看的话，那就用这个：
原帖由 Ericsson1979 于 2008-9-12 20:20 发表

巡逻是为了显示存在！不需要隐形。


》》》这点说得不错，海岸线短或者国力弱的小海军，轻护干的是主力舰的活，当然要求多面全能。而像我国这样的国家，轻护只能是打杂的，显示存在时还怕对手看不见呢，自然用不着什么隐形设计，甚至可以说造型越夸张、越唬人越好。
原帖由 杨少凡 于 2008-9-13 10:03 发表


》》》这点说得不错，海岸线短或者国力弱的小海军，轻护干的是主力舰的活，当然要求多面全能。而像我国这样的国家，轻护只能是打杂的，显示存在时还怕对手看不见呢，自然用不着什么隐形设计，甚至可以说造型越夸 ...

就像31海巡:D
海巡没火力，海警1001才是正道
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=396578&highlight=
原帖由 重生之旅 于 2008-9-13 07:54 发表

没错，巡逻的确不需要隐形，所以本菜上面讲巡逻、护渔啥的都交给海警巡逻舰。
个人认为像中国这种大国以后海警与海军的职能一定会彻底分开，不会像现在一样稀里糊涂的。
本菜的想法是假设真需要一款近海轻护，虽 ...

如果建立了一支一定规模而且比较完善的陆基反潜巡逻机队，那样轻护的所谓反潜功能也并不需要多强。除非是出现旷日持久的“无限制潜艇战”否则平时根本就没多大需要保留一定数量的DE和FF。
原帖由 Ericsson1979 于 2008-9-13 12:12 发表

如果建立了一支一定规模而且比较完善的陆基反潜巡逻机队，那样轻护的所谓反潜功能也并不需要多强。除非是出现旷日持久的“无限制潜艇战”否则平时根本就没多大需要保留一定数量的DE和FF。

老大说的是，如果我国有了小日本一样的反潜巡逻机的水平，那么一型轻护就可以把大部分的杂活都揽到身上了，海警的活也可以很多由它去做了，:)
问题是我国的反潜巡逻机什么时候能达到那个水平，靠现在的037反潜护卫艇反潜，太悬了啊:handshake
所以近期不要惹事，必要时也要装熊拖时间嘛，反正不管我们承不承认，这世界是靠实力来维持的，你有足够的实力，就算上美国近海巡逻，宣布太平洋都是你的领海那也由得你。
1500吨可以做什么？-Commandante 和 K130 2万吨石油，可以做什么 龙芯可以做什么？ 金钱可以用来做什么 对新加坡我们可以做什么？ 公民可以在家中做什么？ 我有那么多金钱，可以做什么？ 家具可以坐，可以躺，可以居家装饰，还可以做什么用？-- ... 欧洲对中国武器解禁，我们网民可以做什么？ [原创]对新加坡我们可以做什么？办法逐个评？ 150mm的钢板可以做什么船? [建议]东航空难，也许我们可以做点什么