除了谈军事武器，我们能不能海聊点军事战略：从二战前夜 ...

霸主美国：金融殖民，面临欧元、人民币挑战

二战以后，美国利用经济和军事优势，实质上控制了西欧。苏联解体后，美国更是一统天下。美国聪明的以金融手段，将英国之前遍布世界的实体殖民地经济通过民主包装升级为涵盖世界的金融殖民地经济，并通过金融殖民地轻松获利。金融殖民的本质还是经济剥削，通过资本方式廉价收割其他国家资产和利润。金融殖民需要通过操纵他国政治和经济才能得以维持，美国就是通过遍布世界的军力以及战争维护美国在金融领域的统治力。

二战以后，美国沿袭英国的帝国权谋，利用欧洲诸国制衡苏联，让苏联既无法获得足够的战略腹地，又陷入和欧洲的内耗。在欧洲盟友内部，将英国作为傀儡，发展德国经济以制衡法国，各国互相牵制。一切完美无缺，直到苏联解体。

苏联解体以后，美国赫然发现当年用以制衡苏联的西欧诸国，已经变成了欧盟，曾经一盘散沙的欧洲，已经开始一体化进程，欧洲已经不是欧洲了。尤其是欧元发行后，对美国的全球金融殖民产生巨大挑战。美国真正的后院和腹地，不是美洲，也不是亚洲，而是西欧。美国如梦初醒。

为了打击欧元，美国围绕欧洲不断策划战争：塞浦路斯，科索沃，利比亚，埃及，乌克兰，以及长篇电视剧巴以冲突。利用战争来消耗欧盟，欧盟甚至还需要负责战争地区的军费分摊以及战后重建资金。

德虽然利用欧盟成功摆脱美国对德国的政治阉割，但美国毕竟还是留了一手，那就是对德国的驻军。事实上，美国总结了二战英国对德国失控的教训，通过驻军德国，美国还是在德国政治和外交领域拥有强大影响力，在其他欧盟国家也是如此。

在发现欧盟的威胁以后，美国借势欧盟理念，将东欧一并小国如波兰、捷克、斯洛文尼亚等，合并到欧盟，实际上这些国家并不属于德法阵营，唯美国马首是瞻。德法迫于美国压力，只能吞下此果。

2001年后，美国发动的反恐战争，是一个重要分水岭。小布什通过代价高昂的战争，彻底耗光了美国的国库，更为重要的是战争破坏了中东的政治格局，动摇了美国在中东的霸权基础。因为美国的战略失误，德法领导的欧盟得以质疑美国路线，继而开始寻求与美国不同的外交策略，这是欧盟摆脱美国控制的开始。

2000年后，还有另外一个事情动摇了美国的金融霸权，那就是互联网。通过互联网，人们可以更快更及时的了解信息，互联网带动的经济活力十足，政治更为开明。美国强权政治下的金融统治变得越来越困难，金融殖民的效率已经开始降低，到现在甚至已经是入不敷出了。 美国高达18万亿美元的国债就是证明。

经济利益是最终目的，美国必须避免破产，当前唯一的选择就是降成本。如何降成本？让盟友分摊成本的策略已经用过，美国越来越面临当年英国需要面临的问题了。 美国有两种选择：剪羊毛或割让地盘。

如何剪羊毛？就是去其他富裕国家抢钱。以美国现在负债的规模，现在纵观全球，只有欧盟、中国、日韩+东南亚+南美可以抢了。问题是，现在不好抢了。欧洲、中国太强，日本韩国东南亚已经抢过一轮，南美只能打打牙祭。抢欧洲，会和欧洲两败俱伤，便宜中国。抢中国和欧洲情况一样。再抢日韩东南亚，只能把这些国家完全推给中国等同于割地了。羊毛不好剪。

割让地盘呢？美国需要割让地盘出来，让新的国家来领导并分摊成本。

现在美国的选择也有两个：欧洲和中国。

当年英国的选择也是两个：德国和美国，英国最后选择和美国划地而治，平分大西洋。英国当时的考虑，德国位于欧洲大陆，这里是英国的腹地，崛起的德国势必要和英国进行直接的对抗，如果德国崛起成为新的霸权，英国将失去自己的后院，势必沉沦。所以，对英国而言选德国合作风险太大。而美国和英国有天然的血缘关系，文化同源，地缘上两国相距遥远，具备合作的条件，如果能够英国统治欧洲，美国统治美洲也算是不差的结果。

英国最后选择了和美国合作，人算不如天算，英国最终没有控制住德国，二战让英国丢了世界霸权，连欧洲也丢了，只能成为美国的傀儡管理欧洲。不过结果也算不错。

这次，美国就难选了。

如果选择和欧盟合作，现实的情况是，欧盟已经成为美国的战略腹地，统治世界霸权的根基。一旦欧盟上位，美国至少需要退出欧洲和非洲，可能需要和欧盟分享中东地盘。短期内，欧盟应该会默认美国在亚太的利益，配合美国搞垮中国，让美国通过在亚洲剪羊毛解决债务问题。但是，欧盟的实力太强，无论是科技、制造、管理、文化各方面都不逊于美国。一旦让欧盟事实上独立，脱离美国控制，谁也无法想象欧盟能发展成怎样。即使美国成功在亚太剪羊毛，暂时恢复元气，但是这也会得罪亚太国家，美国最后能否保住在亚太和美洲的利益犹未可知。

如果选择和中国合作，美国需要退出东亚和东南亚以及中亚。可能需要和中国分享在欧洲和中东的利益。如果中美合作，中国会配合美国打击欧元，最好的结果就是让欧元退出舞台，恢复一个零散的欧洲。一旦欧元解体，美国则可以顺利剪羊毛，恢复元气。但是，这样的话美国必须要放弃日本和韩国。对美国来说，中国无论是在科技、管理、文化上和美国有不少的差距，风险相对可控。但是，中国的政治文化和美国有很大的不同，不确定性很大，美国也面临巨大的合作风险。

目前美国还是观望状态，同时保持在欧洲和亚太的强势。一方面可以通过压力，寻求机会是否可以让欧盟相对而言，美国最为优势的选择，就是和中国合作，扭转目前衰落的趋势，以图未来。但是，世事难料，世界上很多重大事件都是因为各种离奇的小事件，变得完全走样。我们且看现在其他国家如何来做的。


霸主美国：金融殖民，面临欧元、人民币挑战

二战以后，美国利用经济和军事优势，实质上控制了西欧。苏联解体后，美国更是一统天下。美国聪明的以金融手段，将英国之前遍布世界的实体殖民地经济通过民主包装升级为涵盖世界的金融殖民地经济，并通过金融殖民地轻松获利。金融殖民的本质还是经济剥削，通过资本方式廉价收割其他国家资产和利润。金融殖民需要通过操纵他国政治和经济才能得以维持，美国就是通过遍布世界的军力以及战争维护美国在金融领域的统治力。

二战以后，美国沿袭英国的帝国权谋，利用欧洲诸国制衡苏联，让苏联既无法获得足够的战略腹地，又陷入和欧洲的内耗。在欧洲盟友内部，将英国作为傀儡，发展德国经济以制衡法国，各国互相牵制。一切完美无缺，直到苏联解体。

苏联解体以后，美国赫然发现当年用以制衡苏联的西欧诸国，已经变成了欧盟，曾经一盘散沙的欧洲，已经开始一体化进程，欧洲已经不是欧洲了。尤其是欧元发行后，对美国的全球金融殖民产生巨大挑战。美国真正的后院和腹地，不是美洲，也不是亚洲，而是西欧。美国如梦初醒。

为了打击欧元，美国围绕欧洲不断策划战争：塞浦路斯，科索沃，利比亚，埃及，乌克兰，以及长篇电视剧巴以冲突。利用战争来消耗欧盟，欧盟甚至还需要负责战争地区的军费分摊以及战后重建资金。

德虽然利用欧盟成功摆脱美国对德国的政治阉割，但美国毕竟还是留了一手，那就是对德国的驻军。事实上，美国总结了二战英国对德国失控的教训，通过驻军德国，美国还是在德国政治和外交领域拥有强大影响力，在其他欧盟国家也是如此。

在发现欧盟的威胁以后，美国借势欧盟理念，将东欧一并小国如波兰、捷克、斯洛文尼亚等，合并到欧盟，实际上这些国家并不属于德法阵营，唯美国马首是瞻。德法迫于美国压力，只能吞下此果。

2001年后，美国发动的反恐战争，是一个重要分水岭。小布什通过代价高昂的战争，彻底耗光了美国的国库，更为重要的是战争破坏了中东的政治格局，动摇了美国在中东的霸权基础。因为美国的战略失误，德法领导的欧盟得以质疑美国路线，继而开始寻求与美国不同的外交策略，这是欧盟摆脱美国控制的开始。

2000年后，还有另外一个事情动摇了美国的金融霸权，那就是互联网。通过互联网，人们可以更快更及时的了解信息，互联网带动的经济活力十足，政治更为开明。美国强权政治下的金融统治变得越来越困难，金融殖民的效率已经开始降低，到现在甚至已经是入不敷出了。 美国高达18万亿美元的国债就是证明。

经济利益是最终目的，美国必须避免破产，当前唯一的选择就是降成本。如何降成本？让盟友分摊成本的策略已经用过，美国越来越面临当年英国需要面临的问题了。 美国有两种选择：剪羊毛或割让地盘。

如何剪羊毛？就是去其他富裕国家抢钱。以美国现在负债的规模，现在纵观全球，只有欧盟、中国、日韩+东南亚+南美可以抢了。问题是，现在不好抢了。欧洲、中国太强，日本韩国东南亚已经抢过一轮，南美只能打打牙祭。抢欧洲，会和欧洲两败俱伤，便宜中国。抢中国和欧洲情况一样。再抢日韩东南亚，只能把这些国家完全推给中国等同于割地了。羊毛不好剪。

割让地盘呢？美国需要割让地盘出来，让新的国家来领导并分摊成本。

现在美国的选择也有两个：欧洲和中国。

当年英国的选择也是两个：德国和美国，英国最后选择和美国划地而治，平分大西洋。英国当时的考虑，德国位于欧洲大陆，这里是英国的腹地，崛起的德国势必要和英国进行直接的对抗，如果德国崛起成为新的霸权，英国将失去自己的后院，势必沉沦。所以，对英国而言选德国合作风险太大。而美国和英国有天然的血缘关系，文化同源，地缘上两国相距遥远，具备合作的条件，如果能够英国统治欧洲，美国统治美洲也算是不差的结果。

英国最后选择了和美国合作，人算不如天算，英国最终没有控制住德国，二战让英国丢了世界霸权，连欧洲也丢了，只能成为美国的傀儡管理欧洲。不过结果也算不错。

这次，美国就难选了。

如果选择和欧盟合作，现实的情况是，欧盟已经成为美国的战略腹地，统治世界霸权的根基。一旦欧盟上位，美国至少需要退出欧洲和非洲，可能需要和欧盟分享中东地盘。短期内，欧盟应该会默认美国在亚太的利益，配合美国搞垮中国，让美国通过在亚洲剪羊毛解决债务问题。但是，欧盟的实力太强，无论是科技、制造、管理、文化各方面都不逊于美国。一旦让欧盟事实上独立，脱离美国控制，谁也无法想象欧盟能发展成怎样。即使美国成功在亚太剪羊毛，暂时恢复元气，但是这也会得罪亚太国家，美国最后能否保住在亚太和美洲的利益犹未可知。

如果选择和中国合作，美国需要退出东亚和东南亚以及中亚。可能需要和中国分享在欧洲和中东的利益。如果中美合作，中国会配合美国打击欧元，最好的结果就是让欧元退出舞台，恢复一个零散的欧洲。一旦欧元解体，美国则可以顺利剪羊毛，恢复元气。但是，这样的话美国必须要放弃日本和韩国。对美国来说，中国无论是在科技、管理、文化上和美国有不少的差距，风险相对可控。但是，中国的政治文化和美国有很大的不同，不确定性很大，美国也面临巨大的合作风险。

目前美国还是观望状态，同时保持在欧洲和亚太的强势。一方面可以通过压力，寻求机会是否可以让欧盟相对而言，美国最为优势的选择，就是和中国合作，扭转目前衰落的趋势，以图未来。但是，世事难料，世界上很多重大事件都是因为各种离奇的小事件，变得完全走样。我们且看现在其他国家如何来做的。