龙芯可以做什么？

可以做的事情很多

现在似乎主攻工控.:L

不要总想着你的破电脑

你相当于在问：通用处理器可以干什么？

目前主攻嵌入式、超算，论坛上有人说过2012年前台式机不会有什么投入。

目前主攻嵌入式、超算，论坛上有人说过2012年前台式机不会有什么投入。

flashdark 发表于 2010-10-20 17:32


    你说的“莫非”可是国产CPU的终极目标

除了个人电脑以外所有通用处理器能用的地方，都是存在机会

屠城校尉 发表于 2010-10-20 17:52

电脑的定义是很广的

民用希望用在平板电脑上。

屠城校尉 发表于 2010-10-20 17:52

如果能占领中国的工控机市场，那就不得了啦！

kaka22 发表于 2010-10-20 22:24

顶这个...............

flashdark 发表于 2010-10-20 17:32


    拿经费。

thomasyoung 发表于 2010-10-21 03:58
不装b不会死的

kyo1165 发表于 2010-10-21 04:05


    原来说实话叫做装b

不要以为CPU只能用在个人PC上

thomasyoung 发表于 2010-10-21 04:18


装b请附美女图

龙芯3的性能放了个卫星，不知道实际如何，继续做不明真相的群众。
做服务器还是非常棒的，也不用考虑外围的多媒体部件驱动，只要网络和I/O稳定就行。

个人觉得龙芯做android平板 不是个好方案，至少是目前这种状况下
1. 2.×的android不适合平板电脑；我在PC上试了下android-X86 2.2 用起来非常不舒服，这毕竟是手机操作系统，还是等android3.0出来再看吧，谷歌自己都说2.×不适合平板。
2.  龙芯的整合方案 现在看不到成熟的，和ARM没法竞争，国外的有 高通 TI 迈威 三星的成熟方案，国内有瑞芯微，从高端到山寨全部覆盖了，龙芯进来也难捞一杯，何况龙芯的外围部件驱动开发能力让人担忧。
android在MIPS平台上跑起来是没问题的，但是能用是另一回事，wifi 2G 3G的网络整合难度就不小，移动TD在android上整合的就挺失败，第一批带3G的OPHONE 问题一堆，骂声一片。现在的山寨android平板 很多功能缺失，大部分就没整合通讯和GPS进去，就这样稳定性都难保证。

龙芯还是做服务器 或工控设备比较实际，消费品市场目前还不适合。

zzpabcd 发表于 2010-10-21 09:31


    做手持的话，就要看功耗与效能的平衡了，至少应该比高通的7201要持平在目前才有市场吧。手持嵌入式目前无非是高通和德州，外带三星而已，希望国内民企能够有所作为。

thomasyoung 发表于 2010-10-21 04:18


    必须要说明：说实话 不等于 放屁

高通和Arm不是竞争关系。。。

不是拿经费，是骗经费

blueworld 发表于 2010-10-21 10:15


    这贴里没人说 高通和ARM吧， 高通的那些跑android的芯片也是ARM核的。龙芯如果进手持设备市场和ARM就是竞争关系了，而ARM的成熟方案太多了，龙芯目前没的打。

除了骗经费，也就是骗经费了

美分们除了造谣骗CIA的生活费还能干吗?

同理:苏联有了卫星,美国发射卫星干什么?美国太空署除了骗经费，也就是骗经费了

馒头簸箕 除了造谣鑫诺6号定点失败外,还能干吗?

除了骗经费，也就是骗经费了
馒头簸箕 发表于 2010-10-21 11:06

美分们除了造谣骗CIA的生活费还能干吗?

同理:苏联有了卫星,美国发射卫星干什么?美国太空署除了骗经费，也就是骗经费了

馒头簸箕 除了造谣鑫诺6号定点失败外,还能干吗?

IBM可以做什么,龙芯就可以做什么.

thomasyoung 发表于 2010-10-21 03:58
美国通过CPU拿情报时,破坏国防设备时,你就知道龙芯能干什么了?

怎么,WT们原来造谣龙芯造假拿不到CIA的经费了,现在又来造谣龙芯无用论了?

怎么美军要制造业干吗?包给中国生产不就得了!美国制造业能干什么?

thomasyoung 发表于 2010-10-21 04:18
这叫说实话?那你怎么不说美国发射自己第一颗卫星能干吗的实话呢?

苏联都已经发射成功了,美国发射自己第一颗卫星是骗经费叫大实话

tiancaoliou 发表于 2010-10-21 10:29
美国学苏联发展航天事业不是拿经费，是骗经费

killerop114 发表于 2010-10-21 11:09


我们要的不是一个可以用的CPU（论文），而是开发CPU的技术(写论文的笔) 。龙芯开发组的做法是向国外买一只笔，模仿一遍别人的论文——除了骗经费，还欺骗国人感情
   
参考：http://tech.sina.com.cn/it/2009-06-18/03383189301.shtml

microbai 发表于 2010-10-21 11:30

这被人批了一百遍的脑残记者标题党文章怎么又被拿出来了？

哈哈,自己怎么不看看龙芯一号啊?

要发展买了点别人的知识产权,并不意味着自己没有这种技术能力开发啊!而开发CPU的技术(写论文的笔)怎么不提提龙芯一号是写论文的笔啊!

而且龙芯买的是指令集,是为了去海外!参考文章CD就有,自己看
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... hlight=%C1%FA%D0%BE

电脑报：那您的意思就是说此次与MIPS的合作不会影响到龙芯的自主知识产权，龙芯还是一颗纯正的“中国芯”？

　　胡伟武：那是当然，大家对MIPS的授权可能不是很了解，造成误读也可以理解。MIPS提供处理器核授权(Core License)和结构授权(Architecture License)两种模式，处理器核授权是购买由MIPS公司设计的MIPS兼容的处理器核，这是由MIPS设计的处理器核。购买结构授权主要是为了使用MIPS兼容的品牌以及通过加入MIPS兼容联盟共享知识产权，结构授权后需要自主设计处理器核。我们购买的是MIPS公司的结构授权，也就是说，内核是完全独立设计的。

造谣说龙芯是骗经费的自己好好看看!购买结构授权主要是为了使用MIPS兼容的品牌以及通过加入MIPS兼容联盟共享知识产权，结构授权后需要自主设计处理器核。http://tech.sina.com.cn/it/2009-06-29/15243220105.shtml

我们要的不是一个可以用的CPU（论文），而是开发CPU的技术(写论文的笔) 。龙芯开发组的做法是向国外买 ...
microbai 发表于 2010-10-21 11:30

哈哈,自己怎么不看看龙芯一号啊?

要发展买了点别人的知识产权,并不意味着自己没有这种技术能力开发啊!而开发CPU的技术(写论文的笔)怎么不提提龙芯一号是写论文的笔啊!

而且龙芯买的是指令集,是为了去海外!参考文章CD就有,自己看
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... hlight=%C1%FA%D0%BE

电脑报：那您的意思就是说此次与MIPS的合作不会影响到龙芯的自主知识产权，龙芯还是一颗纯正的“中国芯”？

　　胡伟武：那是当然，大家对MIPS的授权可能不是很了解，造成误读也可以理解。MIPS提供处理器核授权(Core License)和结构授权(Architecture License)两种模式，处理器核授权是购买由MIPS公司设计的MIPS兼容的处理器核，这是由MIPS设计的处理器核。购买结构授权主要是为了使用MIPS兼容的品牌以及通过加入MIPS兼容联盟共享知识产权，结构授权后需要自主设计处理器核。我们购买的是MIPS公司的结构授权，也就是说，内核是完全独立设计的。

造谣说龙芯是骗经费的自己好好看看!购买结构授权主要是为了使用MIPS兼容的品牌以及通过加入MIPS兼容联盟共享知识产权，结构授权后需要自主设计处理器核。http://tech.sina.com.cn/it/2009-06-29/15243220105.shtml

所以很清楚了，龙芯进军手持的对手就是ARM和Intel.他并不需要做整合方案，和瑞芯微也不是竞争关系。。。。当然要学Intel收购风河卖咖啡那样从核到方案上下通吃，我也没话说。。。。
龙芯不需要关注手持设备用安卓还是卓安，而是安卓或卓安用不用他，不需要关心他的芯片怎么被整合，关心的是如何和实时操作系统（RTOS）开发商，电子设计自动化和工具供应商，应用软件公司，晶片制造商和设计中心这些公司如何搞好关系，关心的是他的芯片的性能和功耗，卖核和卖芯不是一回事，卖核首先要盯的是供应链
而非最终消费者。很多人都被龙黑误导了，不是言必称瑞芯微如何就是龙芯的产品是否见的到。。。。

这贴里没人说 高通和ARM吧， 高通的那些跑android的芯片也是ARM核的。龙芯如果进手持设备市场和ARM就是竞争关系了，而ARM的成熟方案太多了，龙芯目前没的打。zzpabcd 发表于 2010-10-21 10:55

2.  龙芯的整合方案 现在看不到成熟的，和ARM没法竞争，国外的有 高通 TI 迈威 三星的成熟方案，国内有瑞芯微，从高端到山寨全部覆盖了，龙芯进来也难捞一杯，何况龙芯的外围部件驱动开发能力让人担忧。
zzpabcd 发表于 2010-10-21 09:31

所以很清楚了，龙芯进军手持的对手就是ARM和Intel.他并不需要做整合方案，和瑞芯微也不是竞争关系。。。。当然要学Intel收购风河卖咖啡那样从核到方案上下通吃，我也没话说。。。。
龙芯不需要关注手持设备用安卓还是卓安，而是安卓或卓安用不用他，不需要关心他的芯片怎么被整合，关心的是如何和实时操作系统（RTOS）开发商，电子设计自动化和工具供应商，应用软件公司，晶片制造商和设计中心这些公司如何搞好关系，关心的是他的芯片的性能和功耗，卖核和卖芯不是一回事，卖核首先要盯的是供应链
而非最终消费者。很多人都被龙黑误导了，不是言必称瑞芯微如何就是龙芯的产品是否见的到。。。。

那是不可能的，很多很多理由；某种意义上说，性能落差根本不值一提

嵌入式市场的话，原本龙芯1还是颇有些机会的；现在……任重而道远了
往事不可追，好好努力吧；成本啊成本

IBM可以做什么,龙芯就可以做什么.
diyue 发表于 2010-10-21 11:16

那是不可能的，很多很多理由；某种意义上说，性能落差根本不值一提

嵌入式市场的话，原本龙芯1还是颇有些机会的；现在……任重而道远了
往事不可追，好好努力吧；成本啊成本

killerop114 发表于 2010-10-21 11:16

那些事儿貌似轮不到龙芯……说到不计后果、不计代价，多少还是有些解决方案的

microbai 发表于 2010-10-21 11:30

文科生的逻辑思维，文学式的论证。03年的id是不是也该成熟点了。

大狼芬里尔 发表于 2010-10-21 12:01
但是用自己的芯片是最根本的、最好的解决方案！

在真实的战场上，那些事就会冒出来了！难道中国非要等到在战场上付出血的代价后再来说用自己的芯片这解决方案吗？

killerop114 发表于 2010-10-21 12:10

既然说到了不计后果、不计代价，当然用的是自己的解决方案；否则Power7/Z196早就横扫一切了（不差钱么）

遗憾的是，龙芯并不是自有解决方案的代名词，甚至算不上有竞争力的候选者

blueworld 发表于 2010-10-21 11:48


    说的对，整合是别人的事，但是别的厂商整合也是需要IP核厂商提供一些支持的，如果只给个核 然后啥都不管 人家怎么愿意来用你的核呢。 ARM intel都会给整合厂商提供技术支持的。 别人的方案都是成熟的，量产之后成本越来越低，有什么理由要从ARM换龙芯呢？ 技术 成本都没优势，开发风险还大。

   龙芯卖核的话 消费者是像高通 瑞星微 这样的厂商，这些厂商的消费者再是最终市场用户，龙芯要管自己的供应链，但同时他也是别人的供应链中的一环。