欧洲对中国武器解禁,我们网民可以做什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:00:54
<P>小弟发现每次欧洲政府讨论对中国武器解禁,总有N多人权组织啊宗教组织啊跳出来唱衰老共压迫人权自由打压宗教。我们知道洋人第一是非常白痴的,通常对中国了解非常少;第二这些人权啊宗教啊通常在道德观上永远高高在上。</P>
<P>也许我们网民应该行动起来,写一封陈情信,表明中国政府采购军备是为了国家防御,中国历史上多次遭受入侵人民死伤惨重。我们的军队虽然庞大但是武器落后结构松散,如果没有欧洲的先进防御性军备,根本连保护13亿人民的起码安全都有问题。中国老百姓渴望国家能够更富强不受外敌侵入。</P>
<P>然后我们收集尽量多的网上签名,发给欧洲各个国家的政府和人权组织。表明中国人民在提升国防防御力量这点上,是和我们的政府一致的。中国政府人权记录不佳,不代表中国13亿老百姓从此没有要求安全的权力。而防御性武器的采购,对于中国政府处理国内人权问题,根本没有任何必然联系。</P>
<P>希望我们的民意可以给欧洲政府一个基础,也就是说当议会或者民间出现反弹力量时,政府可以光明正大拿出上千万人的中国人民签名,来证明中国人民对于政府采购防御性武器的态度是支持的。在道德观上,可以完全驳斥反对力量的理由。至少,反对力量拿不出同样一份中国人民反对购买防御武器的签名信来。</P>
<P>其实在国外,政府对于人民发声是非常注重的。比如对岸的台独分子,就非常会利用集体投书某个部门某个活动来寻求突破。我们在道德观上,必须要永远占上风。拿出人民的力量来,大声告诉欧洲的议会老爷们,中国国防落后,需要购买防御性武器来保护13亿人民的生命财产安全,这是所有中国人共同的愿望。也是中国人最最基本的人权诉求。</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-10 21:16:56编辑过]
<P>小弟发现每次欧洲政府讨论对中国武器解禁,总有N多人权组织啊宗教组织啊跳出来唱衰老共压迫人权自由打压宗教。我们知道洋人第一是非常白痴的,通常对中国了解非常少;第二这些人权啊宗教啊通常在道德观上永远高高在上。</P>
<P>也许我们网民应该行动起来,写一封陈情信,表明中国政府采购军备是为了国家防御,中国历史上多次遭受入侵人民死伤惨重。我们的军队虽然庞大但是武器落后结构松散,如果没有欧洲的先进防御性军备,根本连保护13亿人民的起码安全都有问题。中国老百姓渴望国家能够更富强不受外敌侵入。</P>
<P>然后我们收集尽量多的网上签名,发给欧洲各个国家的政府和人权组织。表明中国人民在提升国防防御力量这点上,是和我们的政府一致的。中国政府人权记录不佳,不代表中国13亿老百姓从此没有要求安全的权力。而防御性武器的采购,对于中国政府处理国内人权问题,根本没有任何必然联系。</P>
<P>希望我们的民意可以给欧洲政府一个基础,也就是说当议会或者民间出现反弹力量时,政府可以光明正大拿出上千万人的中国人民签名,来证明中国人民对于政府采购防御性武器的态度是支持的。在道德观上,可以完全驳斥反对力量的理由。至少,反对力量拿不出同样一份中国人民反对购买防御武器的签名信来。</P>
<P>其实在国外,政府对于人民发声是非常注重的。比如对岸的台独分子,就非常会利用集体投书某个部门某个活动来寻求突破。我们在道德观上,必须要永远占上风。拿出人民的力量来,大声告诉欧洲的议会老爷们,中国国防落后,需要购买防御性武器来保护13亿人民的生命财产安全,这是所有中国人共同的愿望。也是中国人最最基本的人权诉求。</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-10 21:16:56编辑过]
<P>希望大家探讨一下,事在人为。只要我们努力,中国7000万网民的声音,一定可以胜过我们外交部老爷们苍白的官方八股的。中国人在有些时候,需要团结起来发声,让世界听到我们的呼吁。</P><P>支持的朋友请至少顶一下!</P><P>希望斑竹考虑置顶。</P>
我来顶。
<B>以下是引用<I>sitem00n</I>在2004-7-10 21:15:00的发言:</B>

<P>希望大家探讨一下,事在人为。只要我们努力,中国7000万网民的声音,一定可以胜过我们外交部老爷们苍白的官方八股的。中国人在有些时候,需要团结起来发声,让世界听到我们的呼吁。</P>
<P>支持的朋友请至少顶一下!</P>
<P>希望斑竹考虑置顶。</P>

<P>     不是我打击楼主,美国当年轰炸中国使馆,普通的中国人愤而上街抗议,结果人家美国和欧洲媒体怎么说?人家说那是政府遥控的.外交部的老爷们在这件事实在也没什么办法,利益冲突摆在那儿.换了一班小青年,急红了眼,也没什么用.
<P>     我不是来捣蛋.只是说说自己的看法.我也很希望中国的军事装备能够得到欧洲技术的帮助.</P>
<B>以下是引用<I>chinaxixi</I>在2004-7-11 23:55:00的发言:</B>
&gt;
<P>     不是我打击楼主,美国当年轰炸中国使馆,普通的中国人愤而上街抗议,结果人家美国和欧洲媒体怎么说?人家说那是政府遥控的.外交部的老爷们在这件事实在也没什么办法,利益冲突摆在那儿.换了一班小青年,急红了眼,也没什么用.

<P>     我不是来捣蛋.只是说说自己的看法.我也很希望中国的军事装备能够得到欧洲技术的帮助.</P>

<P>
<P>阁下保证没有组织的游行?偶南京的同学可是告诉偶他们去领馆抗议全是学校组织的:)</P>
<P>而且炸大使馆的事,全世界都是站中国一边的,这个没有任何疑问。</P>
<P>别小看了人民的力量。</P>
<P>国民党小看人民力量,先输给共产党,现在输给民进党,连裤子都快当掉了。</P>
<P>孙大炮在天之灵能瞑目么?</P>
解禁后,大家捐款买武器
<B>以下是引用<I>sitem00n</I>在2004-7-12 13:32:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>阁下保证没有组织的游行?偶南京的同学可是告诉偶他们去领馆抗议全是学校组织的:)</P>
<P>而且炸大使馆的事,全世界都是站中国一边的,这个没有任何疑问。</P>
<P>别小看了人民的力量。</P>
<P>国民党小看人民力量,先输给共产党,现在输给民进党,连裤子都快当掉了。</P>
<P>孙大炮在天之灵能瞑目么?</P>

<P>偶不知道其他地方,我上大一的时候正赶上,记得那时候,辅导员来每个寝室,说希望大家尽量不要上街。没人理他,我们大一新生从北区走到南边的本部,就回来了。其实大家都知道,学校对于上街一向是不支持的。更别说组织了。</P>
楼主所言甚差,我当时也参与了流行,是我们学生会自己组织的! 你没有调查就不要乱讲
<P>顶</P>
<B>以下是引用<I>dabenzhong</I>在2004-7-14 10:11:00的发言:</B>
楼主所言甚差,我当时也参与了流行,是我们学生会自己组织的! 你没有调查就不要乱讲

<P>是的。学校向来反对上街。</P>
<B>以下是引用<I>dabenzhong</I>在2004-7-14 10:11:00的发言:</B>
楼主所言甚差,我当时也参与了流行,是我们学生会自己组织的! 你没有调查就不要乱讲

<P>不好意思,也许对学校组织这个词有误解吧.
<P>如果阁下认为学生会组织的不算学校组织的,那也有道理
<P>因为我朋友只亲口告诉我不是他们自发去抗议的,而是有人组织去的,就这么简单
<P>背后有什么人默许或者纵容,我没有兴趣知道
<P>对于美国人所做的,相信全世界都是谴责的,这点上,大家没有矛盾</P>
很好,终于这这最后一点上还能与楼主保持一致!
<P>个人认为还是不解的好 ~  双方的手中的牌都多点 </P><P>要欧洲真想卖 还是会卖过来的 ~~~~  实物大约就不可能了  图纸之类的东西才正是我们要的东西~</P>
[em01][em01][em01]