[原创]驳网友youzi\"白痴\"谬论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:50:06
驳网友YOUZI“白痴”谬论

youzi不止一次发布如此错误论调了(其错误观点参见“大战略”栏目两篇关于毛泽东文章的跟帖)。为防贻害他人兼欲转变其观点,反驳如下:
一、古今中外,无数事实证明,凡轻言他人“白痴”者往往自己是真正的白痴。故希望今后慎言之。
二、针对“计划生育”,毛泽东曾做过许多重要指示。但建国初期,汪洋大海般的小农经济、毫无现代工业的中国,人民生育观念的转变极其缓慢,甚至是顽固的。从毛泽东对人民的深厚感情剖析,毛泽东也根本不可能以行政和准暴力手段强制推行。这在他1965年与斯诺的谈话中可以体会到。另一方面,中国人口的急增,也说明了毛泽东和社会主义制度的伟大。请比较建国时和70年代我国人口平均寿命和婴儿死亡率。
三、若可以抽出时间,请阅读一篇毛泽东的《与南斯拉夫妇女代表团的谈话》(《毛泽东文集》第七卷P150)。
四、讽刺“跑步进入共产主义”则更是无稽之谈,别作“事后诸葛亮”哟!当时,中共领导人普遍存在急于实现国家工业化,进到共产主义社会的热忱(或说狂热、空想)。这一方面是为了打破国际帝国主义对我中华民族生存空间的压迫,另一方面,也是基于尽快改变中国极其贫穷落后的面貌。他们从心里是为了我们这个民族、为了广大人民的生活幸福啊!你看到他们哪一个万贯家私、花天酒地了?难道时过几十年,我们看得清楚点了,知识多一点了,就可以嘲讽甚至辱骂他们吗?若那样,人的良心何在?
五、再说“跑步进入共产主义”也非毛泽东的发明鼓动,倒是刘少奇和王光美首先在河北省徐水县掀起来的。由此而给刘少奇夫妇扣上“白痴”的帽子吗?那也是错误的。
六、毛泽东懂不懂经济?这是一个大课题,限于篇幅,在此不详述。先打个比方,一个人上坡时走得好像慢些,当他走到顶上往下走时,有时会由于地球的引力作用不由自主地跑几步。你能说这人上坡时不会走路,下坡时走得出奇好而且还超过了王军霞吗?(我国80年代前的高积累正如“上坡”,之后的向消费倾斜正如“下坡”)我个人认为:毛泽东不仅懂经济而且是位经济大师。请想一想,解放时我国一穷二白的面貌,有四大发明贡献人类的中国人,那时候究竟能造些什么呢?毛泽东去世时,我国两弹一星不算,完整的国防防御工程体系不算,完整庞大的水力工程也不算(因为以上工程创造的价值是很难计到GDP的增长幅度里去的,也无法准确统计;谁能算出第一颗原子弹的价值,又有谁统计了罗布泊原子弹效应城市的平方米价格?),就是那位由于意识形态的相悖对毛泽东并不尊重的美国人R·特里尔在其《毛泽东传》后记里楞是把1976年的中华人民共和国列为世界第六经济大国呢!——这已足以说明问题了。
七、对大国最高领导人不能以一般的视角去审察他懂不懂经济。就拿美国总统里根来讲,他演员出身,你总不会就因为他是世界上最发达国家的总统而认为他是最伟大的经济学家吧,那肯定是对人类社会的讽刺。可是,他在任期内扭转了美国持续十余年的经济下滑与滞胀,昂首而起,至克林顿时期美国经济走向坚挺,从而有了“里根经济学”之说。
八、在中共领导人里,至少到目前为止,还没有哪一位能够写出毛泽东《论十大关系》这样较为完整的经济学著作。
九、反问一下你自己懂不懂经济?假设懂吧。请问你将极具可能于哪一年荣获诺贝尔经济学奖?倘若一提萨缪尔森、诺思等书呆子经济学大师你就犯晕或犯困。那么再请问,在市场经济的大潮里你创办了哪一家企业、或并购了哪一家集团?你的公司的股票是在上海上市呢、还是在香港买壳上市,甚至已经在纽约发行债券了呢?再轻声地问一句:你是开着宝马奔驰,还是蹬着辆半新不旧的自行车,偶尔打一回的?
十、可以肯定,你的“白痴”论并不是你自己经过认真严谨的思考研究的结果。一个人呢,千万别轻率地贬低某人,特别是毛泽东这样的伟大人物(反对污蔑者的根本目的是企图掏空我中华民族的精神——这不是此篇短文能讲清楚的,待另文论述)。首先自己要努力,做出令世人所瞩目的成就来。希望我们都来用自己的头脑思考,多了解历史、多深入实际,脚踏实地干出一些有益于国家,同时实现自我价值的扎实工作——愿与你共勉!

二○○四年四月十六日驳网友YOUZI“白痴”谬论

youzi不止一次发布如此错误论调了(其错误观点参见“大战略”栏目两篇关于毛泽东文章的跟帖)。为防贻害他人兼欲转变其观点,反驳如下:
一、古今中外,无数事实证明,凡轻言他人“白痴”者往往自己是真正的白痴。故希望今后慎言之。
二、针对“计划生育”,毛泽东曾做过许多重要指示。但建国初期,汪洋大海般的小农经济、毫无现代工业的中国,人民生育观念的转变极其缓慢,甚至是顽固的。从毛泽东对人民的深厚感情剖析,毛泽东也根本不可能以行政和准暴力手段强制推行。这在他1965年与斯诺的谈话中可以体会到。另一方面,中国人口的急增,也说明了毛泽东和社会主义制度的伟大。请比较建国时和70年代我国人口平均寿命和婴儿死亡率。
三、若可以抽出时间,请阅读一篇毛泽东的《与南斯拉夫妇女代表团的谈话》(《毛泽东文集》第七卷P150)。
四、讽刺“跑步进入共产主义”则更是无稽之谈,别作“事后诸葛亮”哟!当时,中共领导人普遍存在急于实现国家工业化,进到共产主义社会的热忱(或说狂热、空想)。这一方面是为了打破国际帝国主义对我中华民族生存空间的压迫,另一方面,也是基于尽快改变中国极其贫穷落后的面貌。他们从心里是为了我们这个民族、为了广大人民的生活幸福啊!你看到他们哪一个万贯家私、花天酒地了?难道时过几十年,我们看得清楚点了,知识多一点了,就可以嘲讽甚至辱骂他们吗?若那样,人的良心何在?
五、再说“跑步进入共产主义”也非毛泽东的发明鼓动,倒是刘少奇和王光美首先在河北省徐水县掀起来的。由此而给刘少奇夫妇扣上“白痴”的帽子吗?那也是错误的。
六、毛泽东懂不懂经济?这是一个大课题,限于篇幅,在此不详述。先打个比方,一个人上坡时走得好像慢些,当他走到顶上往下走时,有时会由于地球的引力作用不由自主地跑几步。你能说这人上坡时不会走路,下坡时走得出奇好而且还超过了王军霞吗?(我国80年代前的高积累正如“上坡”,之后的向消费倾斜正如“下坡”)我个人认为:毛泽东不仅懂经济而且是位经济大师。请想一想,解放时我国一穷二白的面貌,有四大发明贡献人类的中国人,那时候究竟能造些什么呢?毛泽东去世时,我国两弹一星不算,完整的国防防御工程体系不算,完整庞大的水力工程也不算(因为以上工程创造的价值是很难计到GDP的增长幅度里去的,也无法准确统计;谁能算出第一颗原子弹的价值,又有谁统计了罗布泊原子弹效应城市的平方米价格?),就是那位由于意识形态的相悖对毛泽东并不尊重的美国人R·特里尔在其《毛泽东传》后记里楞是把1976年的中华人民共和国列为世界第六经济大国呢!——这已足以说明问题了。
七、对大国最高领导人不能以一般的视角去审察他懂不懂经济。就拿美国总统里根来讲,他演员出身,你总不会就因为他是世界上最发达国家的总统而认为他是最伟大的经济学家吧,那肯定是对人类社会的讽刺。可是,他在任期内扭转了美国持续十余年的经济下滑与滞胀,昂首而起,至克林顿时期美国经济走向坚挺,从而有了“里根经济学”之说。
八、在中共领导人里,至少到目前为止,还没有哪一位能够写出毛泽东《论十大关系》这样较为完整的经济学著作。
九、反问一下你自己懂不懂经济?假设懂吧。请问你将极具可能于哪一年荣获诺贝尔经济学奖?倘若一提萨缪尔森、诺思等书呆子经济学大师你就犯晕或犯困。那么再请问,在市场经济的大潮里你创办了哪一家企业、或并购了哪一家集团?你的公司的股票是在上海上市呢、还是在香港买壳上市,甚至已经在纽约发行债券了呢?再轻声地问一句:你是开着宝马奔驰,还是蹬着辆半新不旧的自行车,偶尔打一回的?
十、可以肯定,你的“白痴”论并不是你自己经过认真严谨的思考研究的结果。一个人呢,千万别轻率地贬低某人,特别是毛泽东这样的伟大人物(反对污蔑者的根本目的是企图掏空我中华民族的精神——这不是此篇短文能讲清楚的,待另文论述)。首先自己要努力,做出令世人所瞩目的成就来。希望我们都来用自己的头脑思考,多了解历史、多深入实际,脚踏实地干出一些有益于国家,同时实现自我价值的扎实工作——愿与你共勉!

二○○四年四月十六日
毛泽东不是经济白痴,为什么要搞大跃进,为什么刘邓提出搞三自一包,却被打成右倾机会主义分子!毛泽东作为领袖人物为什么听不进去马寅初的话,实行计划生育,结果造成中国人口过多。为什么邓小平改革,首先废除了人民公社。毛泽东作为一个优秀的经济学家为什么不能阻止大跃进的悲剧。不要跟我说那是刘少奇的错误,实际上,刘少奇不是被当作攻击三面红旗的坏蛋吗?不是说三面红旗是毛泽东思想吗?
单就中国过多人口问题就可以说明毛泽东在经济发展上的重大战略性错误!
看不懂。不说。
楼上的兄台虽然言语激烈了些,但是,我觉得老毛的确只是喜欢人斗!搞经济的确不行!支持你!
“与天斗,其乐无穷!与地斗,其乐无穷!与人斗,其乐无穷!"
上党校,当听说毛很欣赏这句话时,心中一震
震什么?我也欣赏
老毛权欲太重,中国自古以来就不鲜见!!!!!
赞成楼上的
毛泽东的错误在于除了自己,不相信别人,不相信人民群众。
这句话太绝对
不赞成
评价一个事实上的伟人不能这样的武断的
独裁都是一个样!楼主要别人听得进别人的声音,那你自已怎样定义白痴?
老毛让我们长了面子是事实,但让我们穷了几十年也是实事。是不是经济学家我管不了这么多!
youzi住惯了空中楼阁,吃惯了第6个烧饼。
支持楼主!
一个大国经济决策者连人口和经济的关系都搞不清楚(有人提醒竟然都不承认),连国情都不清楚——不是白痴是什么?一个伟大的马克思主义者连什么是社会主义都搞不清楚,不是白痴是什么?党的8大关于中国社会主要矛盾的表述在文革时被否定了!——毛泽东当年是如何对这个矛盾表态的?
6楼上中央党校?还是什么函授?你的"心里一震"是因为你没有真正理解"与人奋斗"的"人"的内涵和外延,那可是指人民的敌人和国家的敌人,而非你心里想的"人民"!其实,在现实中所谓"斗"也并非都是"你死我活".我们现在的"竞争"不也是一种"斗"嘛?你上了党校,为了你的"乌纱帽"敢保证没有为之"斗"过?

对持反对意见者,请阅<再驳YOUZI"白痴"谬论>2004-5-2发表于本"大战略"栏目
我本来不想说的,但youzi此人的确是个连常识都没有的家伙,不信的话,大家可以到陆坛翻翻那几个对比军人的素质的贴子,此人信口开河,放屁至极.
以下是引用克格勃A小组在2004-5-2 21:07:00的发言:
我本来不想说的,但youzi此人的确是个连常识都没有的家伙,不信的话,大家可以到陆坛翻翻那几个对比军人的素质的贴子,此人信口开河,放屁至极.
有没有常识不是你说了算的!不要意气用事,应该有一点学术精神,要以理服人,不要恶意诽谤!
你说说,如果不是因为毛泽东错了,我们为什么要改革!毛泽东既然存在严重的政策性错误,为什么不是白痴,何况他还是一个领导人!一般人犯这样的错误情有可原,可是伟大的领袖、导师还犯这样低级的错误还不允许别人纠正他的错误!——不是白痴是什么!
对了,毛泽东最不关心士兵生命,因为人海战术,人民战争都是毛泽东的发明!
[此贴子已经被作者于2004-5-2 22:29:32编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-5-2 22:33:12编辑过]
任何人都有功过~毛是伟人,晚年确实有过,而且危害不小
[此贴子已经被作者于2004-5-2 22:33:12编辑过]
[/quote]在怎么说这里讨论的是经济问题,不是士兵素质,再说你没有把我们讨论士兵素质问题的全过程说明白!掐头去尾,说明不了什么问题!你拿了所谓的多少说法也不能否认你在经济理论上的贫乏!
毛泽东把一个国家带到那样一个地步,不是白痴是什么!
毛泽东是一个你认为是极不重视士兵生命的白痴!用低素质的士兵与用先进武器打仗的高素质的美国士兵拼命的白痴!而且还胜利啦!行了吧!
第一点:我只是说明你的所谓学术精神是什么,而没有涉及到经济问题.而且我也没有诽谤过你,我只是说事实.
第二点;你睁大眼睛看看,我有那点说过毛泽东先生的坏话,反倒是你:"毛泽东把一个国家带到那样一个地步,不是白痴是什么!",在诽谤中国的开国领袖.
第三点:你有那回讨论不是严重离题的,别人在讨论军人的军事素质,你却在大谈美军的性行为,强奸了多少女人,的确是够强.
第四点:看看这里,这里也是我反复强调你连最起码的历史都不知道的原因:"加拿大军队根本没有什么光荣历史。没有经历过什么战争",如果你看过书的话,会说出这样的话??搞清楚事实再说.
第五点:我不想每次跟你讨论都要给你重新补习一些基本的东西了,那很烦的.
[此贴子已经被作者于2004-5-2 23:07:49编辑过]
我怀疑youzi他读书时根本就没有学过历史.
[此贴子已经被作者于2004-5-2 23:07:49编辑过]身体不好还赖在位子上,邓小平纠正文革错误却被打成右倾翻案。60年代初,为发展经济,邓小平、刘少奇主张在农村实行三自一包却被打倒,马寅初提出控制人口,却被打成右派,反左的邓子恢、陈云相继靠边站,彭德怀被打成反党集团,这些不都是毛泽东的错误!一个知识渊博的领袖犯这样多,这样严重的错误不是白痴也是昏君!
讨论归讨论,不要侮辱领袖!!!!!!youzi先生!!!
说了这么多我只想总结一句:你可以推翻相对论,也可以推翻能量守衡定律,甚至可以试着推翻社会主义,但你永远推翻不了伟大的youzi评论员!!!!!!!!!!!!
以下是引用shxding在2004-5-3 14:31:00的发言:
说了这么多我只想总结一句:你可以推翻相对论,也可以推翻能量守衡定律,甚至可以试着推翻社会主义,但你永远推翻不了伟大的youzi评论员!!!!!!!!!!!!
我不是伟人,我是一个小老百姓,但是我实在不明白我们的伟大领袖毛泽东为什么会犯这样低级的错误!
以下是引用shxding在2004-5-3 14:31:00的发言:
说了这么多我只想总结一句:你可以推翻相对论,也可以推翻能量守衡定律,甚至可以试着推翻社会主义,但你永远推翻不了伟大的youzi评论员!!!!!!!!!!!!

同感!!!!!!!!!!!!!
不要因为他的功绩就对他所犯的重大和战略性的错误视而不见!不要因为他的功绩就掩盖他在搞经济建设方面的常识上的贫乏!
好热闹,搬个凳子先
<B>以下是引用<I>youzi</I>在2004-5-4 7:31:00的发言:</B>
不要因为他的功绩就对他所犯的重大和战略性的错误视而不见!不要因为他的功绩就掩盖他在搞经济建设方面的常识上的贫乏!


你似乎犯了相反的错误
我的观点只是谈他在经济建设上的失误!我并不否认他对中国革命的功绩!
<P>  <B>youzi</B></P><P>毛泽东的错误在于除了自己,不相信别人,不相信人民群众   </P><P>这句话就看不懂了!如果他不相信人民群众,可以肯定他早就下台了。试问哪个政党和领导人不相信群众他只有一个下场:亡党亡国。</P><P>当然,人非圣贤,熟能无过。</P><P>我很欣赏武则天在别人为她写什么碑文的时候</P><P>她说:她的功劳是写不完的,让后人去评价去吧。</P><P>功劳不说了,但让后人去评价吧。很有说服力</P>
youzi  同志之所以这么说毛。相信是因为很东西他不明白的拉,不过他不明白的东西大家可以给他讲嘛,口气太硬不要哟。如果实在讲不明白了,只好让他的帖子沉下去了,呵呵~~
<B>以下是引用<I>zhangzl1981</I>在2004-5-14 21:45:00的发言:</B>

<P>  <B>youzi</B></P>
<P>毛泽东的错误在于除了自己,不相信别人,不相信人民群众   </P>
<P>这句话就看不懂了!如果他不相信人民群众,可以肯定他早就下台了。试问哪个政党和领导人不相信群众他只有一个下场:亡党亡国。</P>
<P>当然,人非圣贤,熟能无过。</P>
<P>我很欣赏武则天在别人为她写什么碑文的时候</P>
<P>她说:她的功劳是写不完的,让后人去评价去吧。</P>
<P>功劳不说了,但让后人去评价吧。很有说服力</P>

<P>把自己的主观意志强加给全国人民!大跃进、文革、阶级斗争为纲。不了解人民究竟需要什么?违背了他自己的实事求是原则和群众路线!
<P>还有重要的一点:不懂经济建设,也不象有知识有文化的人虚心求教,反而把所有的知识分子全部打倒。正确的意见听不进去!胡搞乱搞!以钢为纲!——不是白痴是什么!</P>
<P>偶以为毛泽东同志是伟大政治家  军事家   至于是不是经济学家  嘿嘿  偶还持保留意见的好  怕砖头[em07]</P>
请问何为“白痴”?YOUZI网友又将其领导的七亿民众如何评论?难道全都智力有问题?
<P>YOUZI网友,从你说话的口气估计你很年轻。有干劲有想法是好的,但是在你死死咬住那几件事的时候你有没仔细认真的去了解过当时的大环境大背景?有没有找过各方面的相关资料书籍查阅过?有没有问过经历过那个年代的长辈们当时的具体情况?</P><P>把问题简单化并不会每次都有助于搞清事情的本质,甚至会起完全相反的作用。</P>