驳反对军舰适时调配至合适单位的谬论

我在"个人猜想的水面舰换代历程"一文中
与navyCN的"2020年海军编制保守预估"一文的最大差距
就是关于到底已成型的单位该不该为了接新舰而将老舰交出去?
还是应由目前装备老旧的单位直接接收新舰?才不会导致部队混乱有战力空窗期
在我那篇文的底下有许多反对我的意见如下
1.移来移去的多折腾
2.战力须从头养成开始
3.家属问题
以上三个问题我会一一驳斥
我先开始说明一下海兔六大驱支的基本任务
1.  王牌部队Q1&Q9
这两个驱支所在基地将来也都会是航妈的驻泊地
因此为了要与航妈做搭配
地理位置就决定了这两个驱支一定会是海兔一南一北的两大王牌拳头部队
大家试想一下假设二弟是给Q2，55尚未服役
突然印度洋有事变要派遣航妈
17舰国妈直接从三亚出发而要为国妈护航的二弟还远在湛江
这时就会出现两种状况
航妈等二弟来会合或者直接由战力较弱的2B2C护航
前者会贻误战机，后者会增加风险
可见要为航妈护航的船肯定是要与航妈待在一起的
因此这就注定了海兔的最新型驱逐舰
像是今年的52D或日后的055，肯定会优先装配给Q1跟Q9

2.预备部队Q2&Q10
Q2的主要任务是给登陆部队护航，Q10是全海军的预备队兼付训练新人与旧舰养老的任务
同时这两个支队也是Q1跟Q9的后备部队
因此Q2&Q10注定装备不可能比Q1&Q9好
这不是啥亲儿子与后妈生的，之类的歧视
而是每个驱支都有自己的本分

3.一攻一防的Q3&Q6
装备现代的Q3是矛
准备今年完成换装52C的Q6就是盾
但由于东海的防空亚力山大
且现在海战的主要攻击手段是使用航空兵
因此等现代年纪到了Q3换装主力防空的052D或者更加全能055也是可能的

除非有新增加的驱支否则了解到六大驱支的基本任务后
还会有把二帝放在Q2跟Q10服役想法的人应该就不多了
下面我就反驳
1.转移基地折腾后勤与舰上人员
2.战力须从头养成开始
3.家属问题
这三个反对问题
基本上第一跟第二个问题是一体两面
首先由于大家并不清楚过往海军再转移军舰编制
例如163 164从南海调到北海的例子
是只有船过去还是包含人过去??
如果是包含舰上人员的话那就肯定没问题了
总不可能同样的船同样的舰上人员
基地在三亚就有战力，基地在湛江就会战力突然消失
如果是空船交接那的确是会有战力需要从0开始的状况
问题是你们觉得海兔子有这么笨会是空船交接?
我认为现实状况会是两者折衷且更加偏向保留相同的舰载人员
基本上就是保留骨干，适时根据实际状况调整舰上人员至新的单位去
全舰人员跟着船走或者留下人只有船去新单位这两种极端状况都不太可能发生
如此一来战力是不会有大的空窗期的

后勤问题那也只是目前海军处于过渡时期一 二 三代舰同时服役的特殊状况
等到52系列越来越多，老旧以及过渡型号的船逐渐退役
一艘船像美军一样调来调去也不会有太大问题
因此等再过十年后勤问题一点也不会折腾

最后就是家属问题
我认为提出这个问题的人根本是本末倒置
应该是军舰配置到合适单位再接着处理家属问题
而非因为家属问题而把军舰配置到不适当的单位那才是对海军更大的伤害
我举空军的例子好了
空三师装备三代机 空三六师装备二代机(我对空军不熟，有错别刁难)
日后歼二零服役了当根据各师的任务来决定谁优先装备
因此理所当然会是空三师先装备四代，再把遗留下的三代转交给空三六师
如果有人跳出来说要是先装备空三
1.转移基地折腾后勤与飞行员
2.两个师的战力都要从头开始
3.军眷问题
结果空军说好吧那就内陆的空三六师先装备四代
这样的结果大家可以接受吗?

最后作个结论
军舰要适才适所才能发挥出全军最大战力
反对军舰移防新单位不是NC就是别有居心或山头主义心态作祟我在"个人猜想的水面舰换代历程"一文中
与navyCN的"2020年海军编制保守预估"一文的最大差距
就是关于到底已成型的单位该不该为了接新舰而将老舰交出去?
还是应由目前装备老旧的单位直接接收新舰?才不会导致部队混乱有战力空窗期
在我那篇文的底下有许多反对我的意见如下
1.移来移去的多折腾
2.战力须从头养成开始
3.家属问题
以上三个问题我会一一驳斥
我先开始说明一下海兔六大驱支的基本任务
1.  王牌部队Q1&Q9
这两个驱支所在基地将来也都会是航妈的驻泊地
因此为了要与航妈做搭配
地理位置就决定了这两个驱支一定会是海兔一南一北的两大王牌拳头部队
大家试想一下假设二弟是给Q2，55尚未服役
突然印度洋有事变要派遣航妈
17舰国妈直接从三亚出发而要为国妈护航的二弟还远在湛江
这时就会出现两种状况
航妈等二弟来会合或者直接由战力较弱的2B2C护航
前者会贻误战机，后者会增加风险
可见要为航妈护航的船肯定是要与航妈待在一起的
因此这就注定了海兔的最新型驱逐舰
像是今年的52D或日后的055，肯定会优先装配给Q1跟Q9

2.预备部队Q2&Q10
Q2的主要任务是给登陆部队护航，Q10是全海军的预备队兼付训练新人与旧舰养老的任务
同时这两个支队也是Q1跟Q9的后备部队
因此Q2&Q10注定装备不可能比Q1&Q9好
这不是啥亲儿子与后妈生的，之类的歧视
而是每个驱支都有自己的本分

3.一攻一防的Q3&Q6
装备现代的Q3是矛
准备今年完成换装52C的Q6就是盾
但由于东海的防空亚力山大
且现在海战的主要攻击手段是使用航空兵
因此等现代年纪到了Q3换装主力防空的052D或者更加全能055也是可能的

除非有新增加的驱支否则了解到六大驱支的基本任务后
还会有把二帝放在Q2跟Q10服役想法的人应该就不多了
下面我就反驳
1.转移基地折腾后勤与舰上人员
2.战力须从头养成开始
3.家属问题
这三个反对问题
基本上第一跟第二个问题是一体两面
首先由于大家并不清楚过往海军再转移军舰编制
例如163 164从南海调到北海的例子
是只有船过去还是包含人过去??
如果是包含舰上人员的话那就肯定没问题了
总不可能同样的船同样的舰上人员
基地在三亚就有战力，基地在湛江就会战力突然消失
如果是空船交接那的确是会有战力需要从0开始的状况
问题是你们觉得海兔子有这么笨会是空船交接?
我认为现实状况会是两者折衷且更加偏向保留相同的舰载人员
基本上就是保留骨干，适时根据实际状况调整舰上人员至新的单位去
全舰人员跟着船走或者留下人只有船去新单位这两种极端状况都不太可能发生
如此一来战力是不会有大的空窗期的

后勤问题那也只是目前海军处于过渡时期一 二 三代舰同时服役的特殊状况
等到52系列越来越多，老旧以及过渡型号的船逐渐退役
一艘船像美军一样调来调去也不会有太大问题
因此等再过十年后勤问题一点也不会折腾

最后就是家属问题
我认为提出这个问题的人根本是本末倒置
应该是军舰配置到合适单位再接着处理家属问题
而非因为家属问题而把军舰配置到不适当的单位那才是对海军更大的伤害
我举空军的例子好了
空三师装备三代机 空三六师装备二代机(我对空军不熟，有错别刁难)
日后歼二零服役了当根据各师的任务来决定谁优先装备
因此理所当然会是空三师先装备四代，再把遗留下的三代转交给空三六师
如果有人跳出来说要是先装备空三
1.转移基地折腾后勤与飞行员
2.两个师的战力都要从头开始
3.军眷问题
结果空军说好吧那就内陆的空三六师先装备四代
这样的结果大家可以接受吗?

最后作个结论
军舰要适才适所才能发挥出全军最大战力
反对军舰移防新单位不是NC就是别有居心或山头主义心态作祟