[原创] XIAYA谬论小结

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 23:54:40
1,看中国在八年抗战中打死多少日军
  XIAYA在文中认为,8年抗战,日军战死不足20万,而大家对其中42年后国事变是否包含到大东亚战争中表示怀疑。这里,我引用XIAYA信得过的资料(XIAYA引用过朱世巍关于日军有22-23万人在华非战斗死亡,可见,XIAYA对其史料的信任),先谈这个问题。
    朱世巍在其,“中日两军损失”一文中说到
“在中国(包括香港,不包括东北和台湾)死亡50400人。则在华死亡的日本陆军人员总数为435600人,其中181000人死亡于1937年7月7日-1941年12月期间。 如果再算上海军人员,日军在关内死亡总数45.6万人。其中1937年7月7日-1941年12月为1917074人;1937年7月7日-1945年8月14日在华死亡总人数为40.46万。”
  大家注意没有,朱世巍在其稳重引用到“1937年7月7日-1941年12月(死亡)为1917074
人”,而这与日本神社所谓“191215”的数据基本相同,因此可以判断,日本神社所谓的中国事变死亡人数在42年就停止统计,而全部加到“太平洋战争”中,也就是说,日军在华死亡总数并非不足20万人。
    再有一点,XIAYA认为,即使日军总死亡中“有22-23万人在华非战斗死亡”,那么根据朱世巍列出的数据,日军在华死亡总数45。6万人,就算其中有23万人非战斗死亡,其在华战争有也有22。6万人战死,这还不算中国远征军的战绩
2, 从苏芬战争比较中国抗战
  XIAYA先是给出了一张没有名称的气温表,并宣称芬兰的气温并没有宣称的那么冷,可事实呢?其实仔细看你会发现,其给出的图表为5天一记录的平均气温表,可由于芬兰天气气温天与天温差变化大,在这种5天一记的平均气温表上显示出来是极其不准确的,举例来说
“17 January was the coldest day of the war and at least the following places recorded their lowest daily temperatures: -33 C in Helsinki, -38 C in Viipuri, -38 C in Jyv?skyl? and -38 C in Kajaani. On other places, like in Koivisto (in the Karelian Isthmus, on the shore of the Gulf of Finland), the temperature in the morning was a numbing -45 degrees below zero, and in Summa before dawn, a -49 Celsius temperature was reported, while in Taipale the temperature around noon was -39 Celsius. In Ladoga Karelia, -42 Celsius was measured in Loimola.
(Note that the temperatures measured in the morning were much colder than the temperatures measured during the day, i.e. the noon temperature in Summa was above -49 below zero, while the temperature in Taipale before sunrise was probably below -39 Celsius.) On this day the whole Lake Ladoga froze.
On Friday, the temperatures rose about 10 degrees, being -20 C in Viipuri and -23 C in Sodankyl?”
I月17日气温有地区已经达到了-40度甚至逼近-50度,而在1月22日,气温却回升到-20度,这种以平均气温作为证据的做法显然是不可取的。而XIAYA引用其目的无非就是造成一种从视觉上直观认为芬兰天气不冷的错觉。
3,XIAYA一再强调战死。
XIAYA在其《看中国在八年抗战中打死多少日军》一问中说
“服部卓四郎《大东亚战争全史》第四卷第1799页上的日本经济安定调查本部的调查数据揭示,日本军队在整个二次大战中陆军战死一共是1439101人,海军战死一共是419710人,这是日本陆海军在二战中战死的总数”
而事实是什么?

大家注意我的发图,我从<大东亚战争全史>1799页确实找到了其内容,可明明写的是死亡与失踪,而XIAYA竟然蓄意篡改为战死,其无耻嘴脸暴露无疑

[此贴子已经被作者于2005-12-24 19:09:01编辑过]
1,看中国在八年抗战中打死多少日军
  XIAYA在文中认为,8年抗战,日军战死不足20万,而大家对其中42年后国事变是否包含到大东亚战争中表示怀疑。这里,我引用XIAYA信得过的资料(XIAYA引用过朱世巍关于日军有22-23万人在华非战斗死亡,可见,XIAYA对其史料的信任),先谈这个问题。
    朱世巍在其,“中日两军损失”一文中说到
“在中国(包括香港,不包括东北和台湾)死亡50400人。则在华死亡的日本陆军人员总数为435600人,其中181000人死亡于1937年7月7日-1941年12月期间。 如果再算上海军人员,日军在关内死亡总数45.6万人。其中1937年7月7日-1941年12月为1917074人;1937年7月7日-1945年8月14日在华死亡总人数为40.46万。”
  大家注意没有,朱世巍在其稳重引用到“1937年7月7日-1941年12月(死亡)为1917074
人”,而这与日本神社所谓“191215”的数据基本相同,因此可以判断,日本神社所谓的中国事变死亡人数在42年就停止统计,而全部加到“太平洋战争”中,也就是说,日军在华死亡总数并非不足20万人。
    再有一点,XIAYA认为,即使日军总死亡中“有22-23万人在华非战斗死亡”,那么根据朱世巍列出的数据,日军在华死亡总数45。6万人,就算其中有23万人非战斗死亡,其在华战争有也有22。6万人战死,这还不算中国远征军的战绩
2, 从苏芬战争比较中国抗战
  XIAYA先是给出了一张没有名称的气温表,并宣称芬兰的气温并没有宣称的那么冷,可事实呢?其实仔细看你会发现,其给出的图表为5天一记录的平均气温表,可由于芬兰天气气温天与天温差变化大,在这种5天一记的平均气温表上显示出来是极其不准确的,举例来说
“17 January was the coldest day of the war and at least the following places recorded their lowest daily temperatures: -33 C in Helsinki, -38 C in Viipuri, -38 C in Jyv?skyl? and -38 C in Kajaani. On other places, like in Koivisto (in the Karelian Isthmus, on the shore of the Gulf of Finland), the temperature in the morning was a numbing -45 degrees below zero, and in Summa before dawn, a -49 Celsius temperature was reported, while in Taipale the temperature around noon was -39 Celsius. In Ladoga Karelia, -42 Celsius was measured in Loimola.
(Note that the temperatures measured in the morning were much colder than the temperatures measured during the day, i.e. the noon temperature in Summa was above -49 below zero, while the temperature in Taipale before sunrise was probably below -39 Celsius.) On this day the whole Lake Ladoga froze.
On Friday, the temperatures rose about 10 degrees, being -20 C in Viipuri and -23 C in Sodankyl?”
I月17日气温有地区已经达到了-40度甚至逼近-50度,而在1月22日,气温却回升到-20度,这种以平均气温作为证据的做法显然是不可取的。而XIAYA引用其目的无非就是造成一种从视觉上直观认为芬兰天气不冷的错觉。
3,XIAYA一再强调战死。
XIAYA在其《看中国在八年抗战中打死多少日军》一问中说
“服部卓四郎《大东亚战争全史》第四卷第1799页上的日本经济安定调查本部的调查数据揭示,日本军队在整个二次大战中陆军战死一共是1439101人,海军战死一共是419710人,这是日本陆海军在二战中战死的总数”
而事实是什么?

大家注意我的发图,我从<大东亚战争全史>1799页确实找到了其内容,可明明写的是死亡与失踪,而XIAYA竟然蓄意篡改为战死,其无耻嘴脸暴露无疑

[此贴子已经被作者于2005-12-24 19:09:01编辑过]
这种人身攻击帖版主也不管的话,明天我就贴"曹吉利丑行大全"来了.
<P>说了半天,还是一些胡说八道:</P>
<P>1,1917074和191215根本对不起来,根本不是一回事,就象曹吉利和曹汝霖都姓曹,我们能说曹吉利是卖国贼??!! 更可笑的是,朱文中明确指出"1937年7月7日-1945年8月14日在华死亡总人数为40.46万",剩余的全是战后的战果,这个东西迫不及待YY连战后的战果也要套到自己头上,这样即使算到20万以上,难道他们真的不惭愧吗???!!!</P>
<P>2、至于温度,5天平均气温已经足够说明问题了,可能有时候气温会比平均温度低对苏军不利,但也有气温大大高于平均温度的时候,这可就对苏军十分有利了,曹吉利连这点也看不到???!!!</P>
<DIV class=listtitle>"<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=226983&amp;page=1" target="_blank" >彻底反驳zhuzhou2002的谬论</A> "是谁写的?</DIV>
<DIV class=listtitle> </DIV>
<DIV class=listtitle>没种就只能YY了不是</DIV>
[B]以下是引用[I]曹吉利[/I]在2005-12-24 18:03:00的发言:[/B][BR]<DIV class=listtitle>"<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=226983&amp;page=1" target="_blank" >彻底反驳zhuzhou2002的谬论</A> "是谁写的?</div><DIV class=listtitle> </div><DIV class=listtitle>没种就只能YY了不是</div>

哈,这是我的反驳的文章,你除了人身攻击以外,反驳我什么了?!
[B]以下是引用[I]xiaya[/I]在2005-12-24 18:03:00的发言:[/B][BR]<P>说了半天,还是一些胡说八道:</P><P>1,1917074和191215根本对不起来,根本不是一回事,就象曹吉利和曹汝霖都姓曹,我们能说曹吉利是卖国贼??!! 更可笑的是,朱文中明确指出"1937年7月7日-1945年8月14日在华死亡总人数为40.46万",剩余的全是战后的战果,这个东西迫不及待YY连战后的战果也要套到自己头上,这样即使算到20万以上,难道他们真的不惭愧吗???!!!</P><P>2、至于温度,5天平均气温已经足够说明问题了,可能有时候气温会比平均温度低对苏军不利,但也有气温大大高于平均温度的时候,这可就对苏军十分有利了,曹吉利连这点也看不到???!!!</P>

再说一次,现代战争中由于各种原因统计结果有席细微出入是再正常不过了,XIAYA连这种基本常识难道都不懂?
原帖明明说的是"上述死在中国关内的近46万日军中,既包括战斗损失,也包括非战斗损失,甚至还包括失踪未返人员。而根据近年的一些日本资料,其在华死亡人数中,非战斗死亡占了大约一半,约22-23万人,最主要的死因是营养不良。"
怎么到你这里就成了40万?XIAYA眼睛瞎了吗.

Temperatures on the Karelian Isthmus during Winter War
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Charles.Yu/Local%20Settings/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/1KWPIYB2/temp3940e%5B1%5D.gif
5天平均气温能证明什么?只能证明芬兰的气温温差大.
况且苏军前期准备不足,我的帖子里也说了"Unfortunately some Red Army units arrived to the Finnish front either without or with too few of them. Also skis were surprisingly rare among the Red Army units."!
无耻的XIAYA还想继续狡辩吗
<P>反驳你什么?</P>
<P>反驳你的谬论,怎么可怜的XIAYA又准备胡搅蛮缠让大家看笑话了?</P>
<P>曹吉利的笑话:</P>
<P>1、他一方面说“日本神社所谓的中国事变死亡人数在42年就停止统计,而全部加到“太平洋战争”中,也就是说,日军在华死亡总数并非不足20万人”,那靖国神社非战斗死亡人员是进不去的,说明1937-1941年12月日军就战死19万多,而后面又承认“在华战争有也有22。6万人战死”,我的天呐,难道1942-1945年9月近4年的时间里,中国才杀了4万日军??!!前4年杀19万,后4年杀4万,这么荒谬的逻辑,曹吉利也会承认?!</P>
<P>2、他认为19170740与191215相近就是一个数字,那我不禁要问,曹有一个老牌,我也有一个老婆,数字不仅相近而且相同,难道曹的老婆就是我的老婆??!!]</P>
<P>温差大能证明什么?可能有时候气温会比平均温度低对苏军不利,但也有气温大大高于平均温度的时候,这可就对苏军十分有利了,曹吉利连这点也看不到???!!!</P>
<P>没有冬装的只有一部分苏军,其余苏军的冬装比芬军还要好,但苏军仍然吃败仗,更说明气候不是芬军获胜的原因了,欢迎曹吉利继续自打耳光!!</P>
[B]以下是引用[I]xiaya[/I]在2005-12-24 18:32:00的发言:[/B][BR]<P>曹吉利的笑话:</P><P>1、他一方面说“日本神社所谓的中国事变死亡人数在42年就停止统计,而全部加到“太平洋战争”中,也就是说,日军在华死亡总数并非不足20万人”,那靖国神社非战斗死亡人员是进不去的,说明1937-1941年12月日军就战死19万多,而后面又承认“在华战争有也有22。6万人战死”,我的天呐,难道1942-1945年9月近4年的时间里,中国才杀了4万日军??!!前4年杀19万,后4年杀4万,这么荒谬的逻辑,曹吉利也会承认?!</P><P>2、他认为19170740与191215相近就是一个数字,那我不禁要问,曹有一个老牌,我也有一个老婆,数字不仅相近而且相同,难道曹的老婆就是我的老婆??!!]</P>

哈哈,自己伪造数据还要说别人?
大东亚战史写的是死亡,失踪
XIAYA就篡改到战死,有这么不要脸的人吗
[B]以下是引用[I]曹吉利[/I]在2005-12-24 18:41:00的发言:[/B]哈哈,自己伪造数据还要说别人?
大东亚战史写的是死亡,失踪
XIAYA就篡改到战死,有这么不要脸的人吗

明明自己没有脑子,能怪谁??!!
哈,服部的确是写死亡,但这个死亡是特指战死,因为如果还包括非战斗死亡,那减去太平洋战争战死数和苏军战果后,中国击毙数将大大小于19万多,就与靖国神社的统计对不上了,而厚生省的统计,朱文中写明是包括非战斗死亡,根本不是战死,词虽然是一个,人是活的,你有脑子不判断吗??!!
<P>哈哈,有这么放屁了的吗服部难道连战死跟死亡的区别都分不清楚吗?</P>
<P>而且,他哪里有写死亡特指战死?</P>
<P>那只是你XIAYA的蓄意更改!</P>
[B]以下是引用[I]曹吉利[/I]在2005-12-24 18:52:00的发言:[/B][BR]<P>哈哈,有这么放屁了的吗服部难道连战死跟死亡的区别都分不清楚吗?</P><P>而且,他哪里有写死亡特指战死?</P><P>那只是你XIAYA的蓄意更改!</P>

死亡有时候也可以专指战死,这又有什么奇怪的?我早说了推断死亡专指战死的原因,你眼睛瞎了?!
[B]以下是引用[I]xiaya[/I]在2005-12-24 18:59:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]曹吉利[/I]在2005-12-24 18:52:00的发言:[/B][BR]<P>哈哈,有这么放屁了的吗服部难道连战死跟死亡的区别都分不清楚吗?</P><P>而且,他哪里有写死亡特指战死?</P><P>那只是你XIAYA的蓄意更改!</P></div>
死亡有时候也可以专指战死,这又有什么奇怪的?我早说了推断死亡专指战死的原因,你眼睛瞎了?!

是啊,死亡就是你喜欢的时候就专指战死,别人喜欢的话就不是战死了,而且别人说战死就眼睛瞎了
[em02][em02][em02]
[B]以下是引用[I]zhuzhou2002[/I]在2005-12-24 19:04:00的发言:[/B]是啊,死亡就是你喜欢的时候就专指战死,别人喜欢的话就不是战死了,而且别人说战死就眼睛瞎了
[em02][em02][em02]

道理我早说了,如果还包括非战斗死亡,那减去太平洋战争战死数和苏军战果后,中国击毙数将大大小于19万多,就与靖国神社的统计对不上了.
你的眼睛真瞎了

[em01][em01][em01][em01][em01]
<P>你又老毛病重犯想叉开话题了,我的意思是你所谓的“死亡”理解为“战死”究竟是什么标准?</P>
<P>太平洋战场的死亡理解为战死是怎么来的?</P>
[B]以下是引用[I]xiaya[/I]在2005-12-24 19:05:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]zhuzhou2002[/I]在2005-12-24 19:04:00的发言:[/B]是啊,死亡就是你喜欢的时候就专指战死,别人喜欢的话就不是战死了,而且别人说战死就眼睛瞎了
[em02][em02][em02]</div>
道理我早说了,如果还包括非战斗死亡,那减去太平洋战争战死数和苏军战果后,中国击毙数将大大小于19万多,就与靖国神社的统计对不上了.
你的眼睛真瞎了

[em01][em01][em01][em01][em01]

因为你想跟靖国神社统计对上所以把人家的死亡与失踪改成战死.
自己蠢还能愿别人?
既然是死亡与失踪,就是死亡与失踪,与你的战死根本就不是一码事,无耻的XIAYA自己改资料,真是卑鄙无耻.
好了,估计XIAYA也玩不出什么新花样了,众网友的眼睛是雪亮的.
谁一而再再而三的更改真实史料,谁一在编造谎言歪曲事实,公道自在人新.
[B]以下是引用[I]zhuzhou2002[/I]在2005-12-24 19:11:00的发言:[/B][BR]<P>你又老毛病重犯想叉开话题了,我的意思是你所谓的“死亡”理解为“战死”究竟是什么标准?</P><P>太平洋战场的死亡理解为战死是怎么来的?</P>

太平洋战争写的是“战死”不是“死亡”,你又想造谣?!
有明确迹象说明死亡特指战死的才行,就如服部的数据,否则就不可以!
[B]以下是引用[I]曹吉利[/I]在2005-12-24 19:14:00的发言:[/B]因为你想跟靖国神社统计对上所以把人家的死亡与失踪改成战死.
自己蠢还能愿别人?
既然是死亡与失踪,就是死亡与失踪,与你的战死根本就不是一码事,无耻的XIAYA自己改资料,真是卑鄙无耻.
好了,估计XIAYA也玩不出什么新花样了,众网友的眼睛是雪亮的.
谁一而再再而三的更改真实史料,谁一在编造谎言歪曲事实,公道自在人新.

我判断的标准全讲了,你有本事就来反驳,否则,人身攻击只能说明你自己的无耻而已!死亡这里特指战死,既然是战死,和太平洋的战死就是一回事情,你再否认也没用!!
抗战击毙日寇人数问题上我插不上嘴。但就一件事可以告诉大家,不要以为零下二十度就不冷了。相反,随着气温的回升积雪融浸湿鞋子反而更易引起脚部冻伤。日子还是不好过。
<P>倭军阵亡数 :</P>

<P>按照(倭国鬼厕牌位)数据</P>
<P>一,满洲事变(1931-1937)  人数:1万7千  (中国)</P>
<P>二,支那事变(1937-1941)  人数:19万1千 (中国)</P>
<P>三,大东亚战争(1941-1945)人数:213万4千<BR>    细分如下 :<BR>           </P>
<P>           菲律宾群岛:51万8千人     (美国)<BR>    </P>
<P>           中国本土:46万6千人        (中国)<BR>   </P>
<P>           中部太平洋:24万7千人     (美国)<BR>   </P>
<P>           東部(新几内亚、 所罗门群岛):24万6千人                                   (英联邦)<BR>   </P>
<P>           旧満州:24万5千人         (中国--包括苏军击毙8万3千人)<BR>   </P>
<P>           沖縄:18万7千人            (美国)<BR>   </P>
<P>           缅甸印度:16万7千人       (美英中--包括我远征军击毙4万8千人)</P>
<P>     </P>
<P>           日本本土:5万8千人           (美国)</P>

<P>---------------------</P>


<P>这样大概计算一下 :  苏军消灭倭寇数8万3千</P>
<P>                    英联邦消灭倭寇28万5千</P>
<P>                    中国消灭倭寇88万4千</P>
<P>                    美国消灭倭寇109万</P>

<P>                     </P>
有个数据看不懂。“旧満州:24万5千人         (中国--包括苏军击毙8万3千人)
”这些鬼子是哪支部队在什么地方什么时间什么战役里消灭的?
[此贴子已经被作者于2005-12-25 11:37:30编辑过]
[B]以下是引用[I]灯塔看守[/I]在2005-12-25 11:18:00的发言:[/B][BR]有个数据看不懂。“旧満州:24万5千人         (中国--包括苏军击毙8万3千人)
”这些鬼子是哪支部队在什么地方什么时间什么战役里消灭的?




-------------------------

(二) 中国战场歼灭日军兵力数

毙伤俘及反正
共产党军527,422人  另加上22.4万余人(1)  计751,422人
国民党军859,626(未包括俘及反正人数)
合计1,611,048人

注(1):东北抗日联军毙伤日军约22.4万余人(参见《大同报》1936年3月20日,《军史资料》1987年第4期。另据日本方面统计为17.2万余人。)





--------------------------------




这是国内的数据 ,大致可与倭国做对照  。但无法对敌是伤是亡作明确 ---


对吗 ?
敦促这帖里的某些人,有本事就举出证据到我下面的6个帖子里去反驳呀,我在超大一共开了6个帖子,某些人几乎在每个帖子里都被我驳得体无完肤、落荒而逃,只好开这种降低超大档次的帖子凑在一起谩骂出丑了,真可怜!我现在把我6个帖子的连接列在下面,欢迎你们有真本事的话就来反驳,否则,拿不出真本事只会一味谩骂,降低的只是大家对你们的评价,我无所谓呀,我不会再在你们这种纯人身攻击的帖子里发言了:
<P>    1、彻底反驳zhuzhou2002的谬论:<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=226983&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=226983&amp;page=1</FONT></A></P>
<P>    2、法国在二次大战中歼灭的整编制德军:<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=224478&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=224478&amp;page=1</FONT></A></P>
<P>    3、芬兰在冬季战争中歼灭的整建制苏军:<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=224474&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=224474&amp;page=1</FONT></A></P>
<P>    4、从苏芬战争比较中国抗战(最新修订注释版)</P>
<P><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=181075&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=181075&amp;page=1</FONT></A></P>
<P>    5、芬兰在苏芬战争中全歼苏44师的铁证</P>
<P><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=225774&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=225774&amp;page=1</FONT></A></P>
<P>    6、看中国在八年抗战中打死多少日军</P>
<P><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=224598&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=224598&amp;page=1</FONT></A></P>
[此贴子已经被作者于2005-12-26 11:45:13编辑过]
<P>不太明白 。 </P>
<P>似乎在另帖有军友更正是 东北义勇军 。</P>

<P>我只是将倭国的数据简单的综合整理一下 。</P>
<P>TO 不战屈人:    </P>
<P><BR>      1,苏联在东北也才击毙20万日军,这里竟然写日军在东北战死24万,剩下的这么多士兵,是在哪里战死的???!!!<BR>       2,根据日本防卫厅所出的"大本营陆军部"(四川人民出版社1987年4月第一版)中卷313页记载,日军在全缅共战死185149人,这写明是根据日本厚生省1952年的调查,这上面日军在缅甸的战死人数竟然只有16万多!!<BR>      3、再仔细一查,所谓细分的 菲律宾群岛:51万8千人  、  中国本土:46万6千人 、中部太平洋:24万7千人   、東部(新几内亚、 所罗门群岛):24万6千人  、   旧満州:24万5千人 、  沖縄:18万7千人 、    缅甸印度:16万7千人 、   日本本土:5万8千人,其中前七个数据全部来自在我“看中国在八年抗战中打死多少日军 ”帖子中silverlark日本厚生省援护局1964年版《大东亚战争各地区兵员和死亡者概数》 (在182楼),不过,在原帖中,他还老实承认,“日军在大东亚战争中阵亡人数合计:2075900人,这和靖国神社里大东亚战争的牌位2133748相差不过5万多人”。而事实上这个数据是网上胡乱编造的,没有任何真实性可言,被我在193楼当场揭穿,他在228楼也承认“这次的数据还真是从网上东拉西扯来的,未经证实,仅供参考”,就这种东西,这次再被您拿上来,为了填补空当还凭空加了个所谓“日本本土”的数据,这和公然造假又有什么区别?!我将过程说明如上,大家去我的帖子里一查即知。        <BR></P>
再次敦促一下某些人,有本事就举出证据到我下面的6个帖子里去反驳呀,我在超大一共开了6个帖子,某些人几乎在每个帖子里都被我驳得体无完肤、落荒而逃,只好开这种降低超大档次的帖子凑在一起谩骂出丑了,真可怜!我现在把我6个帖子的连接列在下面,欢迎你们有真本事的话就来反驳,否则,拿不出真本事只会一味谩骂,降低的只是大家对你们的评价,我无所谓呀,呵呵:
<P>    1、彻底反驳zhuzhou2002的谬论:<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=226983&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=226983&amp;page=1</FONT></A></P>
<P>    2、法国在二次大战中歼灭的整编制德军:<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=224478&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=224478&amp;page=1</FONT></A></P>
<P>    3、芬兰在冬季战争中歼灭的整建制苏军:<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=224474&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=224474&amp;page=1</FONT></A></P>
<P>    4、从苏芬战争比较中国抗战(最新修订注释版)</P>
<P><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=181075&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=181075&amp;page=1</FONT></A></P>
<P>    5、芬兰在苏芬战争中全歼苏44师的铁证</P>
<P><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=225774&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=225774&amp;page=1</FONT></A></P>
<P>    6、看中国在八年抗战中打死多少日军</P>
<P><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=224598&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=45&amp;ID=224598&amp;page=1</FONT></A></P>
论坛怎么成了斗嘴的地方了
[B]以下是引用[I]skeleton[/I]在2005-12-28 9:39:00的发言:[/B][BR]论坛怎么成了斗嘴的地方了

的确,这种纯人身攻击的帖子不删,难怪论坛会成为斗嘴的地方!!
[B]以下是引用[I]zhuzhou2002[/I]在2005-12-24 19:11:00的发言:[/B][BR]<P>你又老毛病重犯想叉开话题了,我的意思是你所谓的“死亡”理解为“战死”究竟是什么标准?</P><P>太平洋战场的死亡理解为战死是怎么来的?</P>

这个...阁下的发言有马甲之嫌!咳咳~~
提醒大伙发言对事勿对人滴说!呵呵~~
吵的够历害
XIAYA给我滚上来说清楚所谓特指战死的证据在哪里?