超级军网PKM和FN MAG的比较
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:56:51
哪为老大能对比一下这两种通机的性能, 个人还是喜欢PKM一点,呵呵哪为老大能对比一下这两种通机的性能, 个人还是喜欢PKM一点,呵呵
FN什么都好，就是太沉。综合看来，PKM真正的通用性要好些。
恩,我也这么觉得, 不过FN当车载用还是不错. 记得那次阿富汗监狱暴动的时候, SBS的人直接把那玩从车上拆下来, 还抵着腰射击..
原帖由 PRSOV 于 2008-9-8 21:32 发表
FN什么都好，就是太沉。综合看来，PKM真正的通用性要好些。
FN MAG现在也轻下来了！老美最新的M240E3直接用钛合金做机匣，当然，你得别嫌它贵:D
隐约记得是M240E6，瑞典也搞了钛合金的型号
我主要是觉得通机不能只是高射、平射通用，轻、重通用，载具广泛，它们也是步兵需要携带的重要武器，所以重量指标要重视。
世界上知名的现役通机种类比班用枪少多了。
世界上知名的现役通机种类比班用枪少多了。
如果我是机械化步兵，MAG
如果我是山地步兵，PKM
如果我是山地步兵，PKM
如果玩电子游戏，我用7.62的米尼冈！————反正玩游戏，根本不用担心扛不动。:D
FN就是好看......太好看了........
俺下个目标就是立姿用88通机射击~~
立姿狂扫通机并不是啥难事，只要体重不低于60KG:D
还有弓步，夹腰是关键
M240系列里面有短管+M-4式伸缩托的伞兵型，用100发的软质弹袋，结果还是偏重，搞得Ranger和SEAL纷纷向FN下单定购Mk.48。