超级军网无疾而终的通用的理想口径弹药（6*49）和统一标准机枪（ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:59:14
第七届国际防务展轻武器撷英(3)
“俄罗斯捷希尼特切马希公司的发展型PKM机枪
该枪由俄罗斯的捷希尼特切马希研究所研制。这家研究所过去曾为苏联的KGB等特种部队研制了水下突击步枪、微声手枪等武器。发展型PKM机枪的机匣原样地挪用PK机枪（卡拉什尼柯夫通用机枪）的机匣，但枪管等部件有改进。据称，由于使用枪弹不同，该枪比原型枪PK机枪（使用7.62×54mmR有底缘弹）的射击精度高２倍以上，弹药携行量可增加30%。 ”
枪炮世界-PK/PKM系列通用机枪简介
“在1993年，PK枪族推出了一种独特的6×49mm口径新成员，称为统一标准机枪（UMG），UMG基本上与PK/PKM相同，但机匣稍短，简化了供弹机构。UMG枪管比较长，而全长（1150mm）与标准的PK/PKM相当。这种新机枪重量更轻，包括两脚架仅重6.5公斤。原型枪没有机械瞄具，但配有光学瞄准镜。除了PK机枪外，还研制了基于SVD狙击步枪和AK突击步枪的6×49mm口径的步枪。UMG的首次亮相是在布达佩斯的轻武器展上。
估计是由于美国陆军SAW计划的刺激，苏联的5.45mm机枪作为班组支援武器显得火力不足，而7.62mm通用机枪则重量太大，因此苏联精密机械工程研究院（Klimovsk）大约在1980年就开始研制6mm口径弹药，目的是要作为突击步枪、班用机枪和狙击步枪的通用的理想口径弹药，第一个型号是6×53mm，发射5.2g弹头，枪口初速1150m/s。6×49mm弹药大约在十年后推出，为无底缘弹壳，弹底外形（直径11.4mm）类似于M43的弹底。据说6×49mm弹的枪口初速比6×53mm更高，膛压也比较高。这种6mm的理想通用口径没了下文，因此UMG机枪也没有再发展。”
两段文字凑在一起，似乎说明了6*49和UMG曾经的强悍。
TG的5.8mm重弹和通机的研发从89年开始（在苏联启动6mm理想口径弹药项目9年以后），如果没有背负5.8mm/5.81口径和低膛压兼容的包袱，中国的88式精确步枪和88式通机是否会更加强大和完美呢？
（世界上精度最差的狙击步枪与世界上威力最低的通用机枪）
要是TG的建军节是6.1而不是8.1的话，那该有多好啊！
。第七届国际防务展轻武器撷英(3)
“俄罗斯捷希尼特切马希公司的发展型PKM机枪
该枪由俄罗斯的捷希尼特切马希研究所研制。这家研究所过去曾为苏联的KGB等特种部队研制了水下突击步枪、微声手枪等武器。发展型PKM机枪的机匣原样地挪用PK机枪（卡拉什尼柯夫通用机枪）的机匣，但枪管等部件有改进。据称，由于使用枪弹不同，该枪比原型枪PK机枪（使用7.62×54mmR有底缘弹）的射击精度高２倍以上，弹药携行量可增加30%。 ”
枪炮世界-PK/PKM系列通用机枪简介
“在1993年，PK枪族推出了一种独特的6×49mm口径新成员，称为统一标准机枪（UMG），UMG基本上与PK/PKM相同，但机匣稍短，简化了供弹机构。UMG枪管比较长，而全长（1150mm）与标准的PK/PKM相当。这种新机枪重量更轻，包括两脚架仅重6.5公斤。原型枪没有机械瞄具，但配有光学瞄准镜。除了PK机枪外，还研制了基于SVD狙击步枪和AK突击步枪的6×49mm口径的步枪。UMG的首次亮相是在布达佩斯的轻武器展上。
估计是由于美国陆军SAW计划的刺激，苏联的5.45mm机枪作为班组支援武器显得火力不足，而7.62mm通用机枪则重量太大，因此苏联精密机械工程研究院（Klimovsk）大约在1980年就开始研制6mm口径弹药，目的是要作为突击步枪、班用机枪和狙击步枪的通用的理想口径弹药，第一个型号是6×53mm，发射5.2g弹头，枪口初速1150m/s。6×49mm弹药大约在十年后推出，为无底缘弹壳，弹底外形（直径11.4mm）类似于M43的弹底。据说6×49mm弹的枪口初速比6×53mm更高，膛压也比较高。这种6mm的理想通用口径没了下文，因此UMG机枪也没有再发展。”
两段文字凑在一起，似乎说明了6*49和UMG曾经的强悍。
TG的5.8mm重弹和通机的研发从89年开始（在苏联启动6mm理想口径弹药项目9年以后），如果没有背负5.8mm/5.81口径和低膛压兼容的包袱，中国的88式精确步枪和88式通机是否会更加强大和完美呢？
（世界上精度最差的狙击步枪与世界上威力最低的通用机枪）
要是TG的建军节是6.1而不是8.1的话，那该有多好啊！
。
“俄罗斯捷希尼特切马希公司的发展型PKM机枪
该枪由俄罗斯的捷希尼特切马希研究所研制。这家研究所过去曾为苏联的KGB等特种部队研制了水下突击步枪、微声手枪等武器。发展型PKM机枪的机匣原样地挪用PK机枪（卡拉什尼柯夫通用机枪）的机匣，但枪管等部件有改进。据称，由于使用枪弹不同，该枪比原型枪PK机枪（使用7.62×54mmR有底缘弹）的射击精度高２倍以上，弹药携行量可增加30%。 ”
枪炮世界-PK/PKM系列通用机枪简介
“在1993年，PK枪族推出了一种独特的6×49mm口径新成员，称为统一标准机枪（UMG），UMG基本上与PK/PKM相同，但机匣稍短，简化了供弹机构。UMG枪管比较长，而全长（1150mm）与标准的PK/PKM相当。这种新机枪重量更轻，包括两脚架仅重6.5公斤。原型枪没有机械瞄具，但配有光学瞄准镜。除了PK机枪外，还研制了基于SVD狙击步枪和AK突击步枪的6×49mm口径的步枪。UMG的首次亮相是在布达佩斯的轻武器展上。
估计是由于美国陆军SAW计划的刺激，苏联的5.45mm机枪作为班组支援武器显得火力不足，而7.62mm通用机枪则重量太大，因此苏联精密机械工程研究院（Klimovsk）大约在1980年就开始研制6mm口径弹药，目的是要作为突击步枪、班用机枪和狙击步枪的通用的理想口径弹药，第一个型号是6×53mm，发射5.2g弹头，枪口初速1150m/s。6×49mm弹药大约在十年后推出，为无底缘弹壳，弹底外形（直径11.4mm）类似于M43的弹底。据说6×49mm弹的枪口初速比6×53mm更高，膛压也比较高。这种6mm的理想通用口径没了下文，因此UMG机枪也没有再发展。”
两段文字凑在一起，似乎说明了6*49和UMG曾经的强悍。
TG的5.8mm重弹和通机的研发从89年开始（在苏联启动6mm理想口径弹药项目9年以后），如果没有背负5.8mm/5.81口径和低膛压兼容的包袱，中国的88式精确步枪和88式通机是否会更加强大和完美呢？
（世界上精度最差的狙击步枪与世界上威力最低的通用机枪）
要是TG的建军节是6.1而不是8.1的话，那该有多好啊！
。第七届国际防务展轻武器撷英(3)
“俄罗斯捷希尼特切马希公司的发展型PKM机枪
该枪由俄罗斯的捷希尼特切马希研究所研制。这家研究所过去曾为苏联的KGB等特种部队研制了水下突击步枪、微声手枪等武器。发展型PKM机枪的机匣原样地挪用PK机枪（卡拉什尼柯夫通用机枪）的机匣，但枪管等部件有改进。据称，由于使用枪弹不同，该枪比原型枪PK机枪（使用7.62×54mmR有底缘弹）的射击精度高２倍以上，弹药携行量可增加30%。 ”
枪炮世界-PK/PKM系列通用机枪简介
“在1993年，PK枪族推出了一种独特的6×49mm口径新成员，称为统一标准机枪（UMG），UMG基本上与PK/PKM相同，但机匣稍短，简化了供弹机构。UMG枪管比较长，而全长（1150mm）与标准的PK/PKM相当。这种新机枪重量更轻，包括两脚架仅重6.5公斤。原型枪没有机械瞄具，但配有光学瞄准镜。除了PK机枪外，还研制了基于SVD狙击步枪和AK突击步枪的6×49mm口径的步枪。UMG的首次亮相是在布达佩斯的轻武器展上。
估计是由于美国陆军SAW计划的刺激，苏联的5.45mm机枪作为班组支援武器显得火力不足，而7.62mm通用机枪则重量太大，因此苏联精密机械工程研究院（Klimovsk）大约在1980年就开始研制6mm口径弹药，目的是要作为突击步枪、班用机枪和狙击步枪的通用的理想口径弹药，第一个型号是6×53mm，发射5.2g弹头，枪口初速1150m/s。6×49mm弹药大约在十年后推出，为无底缘弹壳，弹底外形（直径11.4mm）类似于M43的弹底。据说6×49mm弹的枪口初速比6×53mm更高，膛压也比较高。这种6mm的理想通用口径没了下文，因此UMG机枪也没有再发展。”
两段文字凑在一起，似乎说明了6*49和UMG曾经的强悍。
TG的5.8mm重弹和通机的研发从89年开始（在苏联启动6mm理想口径弹药项目9年以后），如果没有背负5.8mm/5.81口径和低膛压兼容的包袱，中国的88式精确步枪和88式通机是否会更加强大和完美呢？
（世界上精度最差的狙击步枪与世界上威力最低的通用机枪）
要是TG的建军节是6.1而不是8.1的话，那该有多好啊！
。
5.8mm重弹......的研发从89年开始
在89年以前的《现代兵器》或《轻兵器》上，曾有篇讨论榴弹发射器和机枪的文章，作为对比，列举了5.X机枪弹的一些数据，包括1000米穿3.5mm钢板，弹重、弹头重等数据
那个时候，5.8的机枪弹还没定型，但说从89年才开始研制，好象也不对
在89年以前的《现代兵器》或《轻兵器》上，曾有篇讨论榴弹发射器和机枪的文章，作为对比，列举了5.X机枪弹的一些数据，包括1000米穿3.5mm钢板，弹重、弹头重等数据
那个时候，5.8的机枪弹还没定型，但说从89年才开始研制，好象也不对
美国在70年代，也研制过6X45MM的弹药和轻机枪，以解决M193弹不适合轻机枪的问题，但也是不了了之
没有任何意义，弹药的口径改了改去，无非是在各个性能上寻找最好的平衡点而已，弹药和枪械本身的性能已经很长很长时间没有质的提高了。
6mm是理想通用口径的理由是什么？
要是TG的建军节是6.1而不是8.1的话，那该有多好啊！
LZ好幽默啊，不过看最近北腰和霉帝，7.62通机大有卷土重来之势。
LZ好幽默啊，不过看最近北腰和霉帝，7.62通机大有卷土重来之势。
ms计划下马的技术原因是膛压过高~~~~~~~~~~~~
原帖由 pizzaaa 于 2008-8-25 20:51 发表
第七届国际防务展轻武器撷英(3)
“俄罗斯捷希尼特切马希公司的发展型PKM机枪
该枪由俄罗斯的捷希尼特切马希研究所研制。这家研究所过去曾为苏联的KGB等特种部队研制了水下突击步枪、微声手枪等武器。发展型PKM机 ...
我也确实感觉俄罗斯的6毫米弹最大的问题在于膛压和高速弹头带来的烧蚀问题：高初速的6毫米弹药也许带来令人满意的战斗性能，但是给枪支制造技术和材料技术也带来难以解决的难题，并且是工作环境最恶劣的机枪。
[转贴]西方的6毫米步枪/机枪通用弹药？
二战期间，德国陆军研制出第一种突击步枪。最初装备时定名为MP43，后来改称StG44，前者是英语词组"Machine Pistol"的缩写，后者来自德语的"Sturmgewehr"，译成英语意思就是"突击步枪"。StG44发射7.92×33毫米枪弹，其威力比制式步枪弹小，尺寸比制式步枪弹短。研究表明，绝大多数步兵战斗发生在相对较近的交战距离上，因此德国陆军认为，继续使用更重、更大的弹药既无必要也是浪费。
与此形成鲜明对比的是，德国伞兵部队（空军的一部分）承担了FG42式战斗步枪的研制任务，该枪发射7.92×57毫米大威力军用弹。在1941年克利特岛空降突击战的初始阶段，德国伞兵发现英国步兵和机枪手的杀伤距离超过了自己，因此他们认为，与拼命追求更远的射程但实际上没有相比，确实拥有更远的射程--哪怕不需要显然更好。
二战后，在北约国家选择制式枪弹的过程中，这些对立意见再次被提出。以英国为首的一派倾向于选择英国的7×43毫米突击步枪弹，以美国陆军为首的另一派则希望保持当时使用的.30口径弹药的射程和威力不变。不用说，作为当时北约内部实力最强、最有影响力的国家，美国胜出，于是在朝鲜战争结束后不久，7.62×51毫米弹药就成为北约制式弹药。
美国青睐大威力弹药的另一个原因是可简化后勤。美国陆军在第二次世界大战和朝鲜战争中使用了多种轻武器，它们发射两种弹径完全不同的枪弹。采用制式.30口径弹药的有M1903式步枪、M1917式步枪、加兰德M1式半自动步枪、勃朗宁M1918A2式自动步枪、M1917A1式重机枪（水冷）和M1919A4/A6式轻机枪（空冷），采用长度较短、威力较小的.30口径卡宾枪弹的有M1、M1A1、M2和M3式卡宾枪。美国陆军希望用两种基本武器（一种步枪和一种通用机枪）和一种弹药来取代上述各种武器。
这是一个非常值得努力的目标，但最终失败。当发射7.62毫米北约制式大威力弹药时，所产生的强大后坐力使步枪很难控制，即便是M14A1式自动步枪也是如此。此外，由于坚持使用.30口径大威力弹药，以至于M14--美国陆军最初设想的"轻型步枪"--变得跟被其取代的武器差不多重。
重量问题（或许比其它因素都重要）决定了M14的命运。50年代后期，M14被提供给美国空军，用以代替其年代虽久远、但重量轻的M1和M2式卡宾枪。美国空军拒绝了这一方案，几年后采购了AR-15式突击步枪，该枪比美国空军的老式卡宾枪略重一点。不久之后，美国国防部长办公室也指示美国陆军采购AR-15（即后来的M16），并停止采购M14，因此美国陆军被迫又回到装备两种口径轻武器的时代。
美国陆军能否采取什么措施避免这一局面的出现呢？显然，放弃7.62毫米大威力弹药即可。正如英国最近指出的，弹药的威力同时决定了弹药及其发射装置的尺寸和重量。即使美国陆军采用英国7×43毫米弹药，结果也是一样。凡是装备了突击步枪的国家都发现，大威力弹药必须保留，以供机枪和狙击步枪使用。
有没有一族口径相同的轻武器能同时解决技术上和政治上的难题呢？要回答这一问题，首先要看一看步枪、机枪和狙击步枪所需的性能指标。
对于步枪，武器和弹药的重量应尽可能轻，同时最大有效射程至少要达到500米。对于机枪，武器和弹药的重量同样应尽可能轻，但最大有效射程应为1100～1200米。普通枪弹至少应和7.62毫米北约弹药一样能够摧毁硬目标。曳光弹的昼间曳光距离应大于800米。对于狙击步枪，武器和弹药的重量不如精度和有效射程重要。其最大有效射程应大于800米，同时弹道尽可能低伸。
在这些指标中，狙击手所需的弹道低伸和弹丸飞行时间短看来是最重要的，因此这将是研制最适合的轻武器弹药的合理的出发点。为了实现弹道低伸，子弹必须具有流线外形和高初速。弹形可用弹道系数来描述：弹道系数越高，流线形特征越明显，弹道也越低伸。
例如，M852式7.62毫米比赛用弹药（弹丸质量为168谷，约10.89克）的弹道系数为0.48，而温彻斯特·马格努姆.300弹药的弹道系数为0.54。由于前者的初速相当低（用M24式狙击步枪发射时为2600英尺/秒，约792米/秒），弹道高，飞行时间长，最大有效射程不足800米。反之，温彻斯特·马格努姆.300弹的弹形好、初速高，因此弹道非常平、飞行时间很短而且最大有效射程达1000米左右。
显然，如果研制的弹药能够具备温彻斯特·马格努姆.300弹药的性能将是相当理想的；这就要求其弹道系数接近0.54。为了达到机枪所需的侵彻能力，弹重要比M855式5.56毫米普通枪弹（弹丸质量为62谷，即约4.02克）重，比M80式7.62毫米军用枪弹（弹丸质量为147谷，即约9.53克）轻。弹丸质量为100谷（6.48克）似乎比较合理，这样的弹丸能够完全或近似地达到所需初速，而没有.300马格努姆弹药那么大的后坐力。
如果不采用昂贵的稀有金属（如钨或贫铀），弹道系数约为0.54、弹丸质量为100谷的枪弹弹径必须为6毫米。对于100谷的弹丸质量，弹径增大后弹道系数就会不合适，因技术所限，口径小于6毫米的武器也无法使用这么重的弹丸。初速接近3000英尺/秒（约914米/秒）的100谷、6毫米常规结构（铅弹心和铜镍合金）弹丸的侵彻能力应该不比7.62毫米北约制式弹药差。
6毫米枪弹的另一优点是曳光性能更佳。Frankford兵工厂于七十年代研制的XM734式6毫米曳光弹的昼间曳光距离达1000米。这一距离比5.56毫米曳光弹至少远20%，在白天，后者在800米外就很难观察到了。
"6毫米最佳弹药"的弹壳比5.56毫米北约弹药的弹壳大，比7.62毫米北约弹药的弹壳小。与M855式5.56毫米枪弹和M80式7.62毫米枪弹相比，弹丸质量为100谷的6毫米枪弹的质量和体积介于两者之间。为保证最小体积，初速可能会限制为2900～2950英尺/秒（884～899米/秒），不过这也应该算高了，足以产生希望的特殊效果。上述弹药实质上就是XM732式6毫米枪弹的马格努姆型，XM732式6毫米枪弹是在七十年代为班用自动武器生产的，弹丸质量为105谷（约6.8克），初速为2500英尺/秒（762米/秒）。
表1 弹道数据
弹药类型 5.56毫米 6毫米 7.62毫米 .300Win Mag
北约弹药 最佳弹药 北约弹药
弹丸质量，谷 62 100 147 190
初速，英尺/秒 3100 2900 2800 3000
枪口动能，英尺·磅 1323 1867 2559 3796
1200米距离上的速度，英尺/秒 913 1149 990 1214
1200米距离上的能量，英尺·磅 115 293 320 622
飞行1200米的时间，秒 2.63 2.21 2.54 2.10
风速为10米/小时时
在1200米距离上的散布，英寸 240 151 200 139
最大弹道高，英寸 365 244 332 218
从表1中可以看到，即使对6毫米弹药的初速做保守估计，计算得出的1200米处的速度、飞行时间、散布和弹道高也远优于5.56毫米和7.62毫米北约弹药。
研制6毫米班用自动武器意味着朝正确方向迈出了一步，但是这一步迈得太迟了。7.62毫米和5.56毫米武器已经服役，而且领导者们不想因为采用第三种口径的武器而使后勤状况复杂化。因此，后来研制的班用自动武器采用的是5.56毫米弹药。
在构建一套包括一或两种口径的轻武器系统方面，美国陆军的想法在逻辑上是合理的。不幸的是选错了口径，一次绝好的机会因而丧失。现在，美国陆军的后勤状况至少和四十年代时一样复杂，M16A2式步枪、M4/M4A1式卡宾枪、M249式轻机枪采用的是5.56毫米弹药，M60式、M240B/G式中型机枪以及M21式、M24式狙击步枪采用的是7.62毫米弹药。
一种口径--6毫米最佳弹药--即可胜任上述所有任务。弹丸质量为100谷的6毫米枪弹的初速超过2900英尺/秒，弹丸在飞行过程中的阻力非常小，从而为狙击手提供了像温彻斯特·马格努姆 .300弹药那样的低伸弹道。而且它将为机枪手提供7.62毫米北约制式弹药的侵彻能力和曳光能力，因而可以研制出一种足够轻的步兵机枪，用以取代7.62毫米中型机枪和5.56毫米班用自动武器。6毫米最佳弹药体积小、重量轻、后坐冲击小，因此应该还可以研制出一种重量不超过M16A2的步枪。
如果在21世纪重新提出将步枪和机枪统一为一种口径，那么只有一种选择是有意义的。6毫米枪弹集现有几种枪弹的优点于一身，体积小，重量轻，具备其它任何枪弹所不具备的各种性能。
二战期间，德国陆军研制出第一种突击步枪。最初装备时定名为MP43，后来改称StG44，前者是英语词组"Machine Pistol"的缩写，后者来自德语的"Sturmgewehr"，译成英语意思就是"突击步枪"。StG44发射7.92×33毫米枪弹，其威力比制式步枪弹小，尺寸比制式步枪弹短。研究表明，绝大多数步兵战斗发生在相对较近的交战距离上，因此德国陆军认为，继续使用更重、更大的弹药既无必要也是浪费。
与此形成鲜明对比的是，德国伞兵部队（空军的一部分）承担了FG42式战斗步枪的研制任务，该枪发射7.92×57毫米大威力军用弹。在1941年克利特岛空降突击战的初始阶段，德国伞兵发现英国步兵和机枪手的杀伤距离超过了自己，因此他们认为，与拼命追求更远的射程但实际上没有相比，确实拥有更远的射程--哪怕不需要显然更好。
二战后，在北约国家选择制式枪弹的过程中，这些对立意见再次被提出。以英国为首的一派倾向于选择英国的7×43毫米突击步枪弹，以美国陆军为首的另一派则希望保持当时使用的.30口径弹药的射程和威力不变。不用说，作为当时北约内部实力最强、最有影响力的国家，美国胜出，于是在朝鲜战争结束后不久，7.62×51毫米弹药就成为北约制式弹药。
美国青睐大威力弹药的另一个原因是可简化后勤。美国陆军在第二次世界大战和朝鲜战争中使用了多种轻武器，它们发射两种弹径完全不同的枪弹。采用制式.30口径弹药的有M1903式步枪、M1917式步枪、加兰德M1式半自动步枪、勃朗宁M1918A2式自动步枪、M1917A1式重机枪（水冷）和M1919A4/A6式轻机枪（空冷），采用长度较短、威力较小的.30口径卡宾枪弹的有M1、M1A1、M2和M3式卡宾枪。美国陆军希望用两种基本武器（一种步枪和一种通用机枪）和一种弹药来取代上述各种武器。
这是一个非常值得努力的目标，但最终失败。当发射7.62毫米北约制式大威力弹药时，所产生的强大后坐力使步枪很难控制，即便是M14A1式自动步枪也是如此。此外，由于坚持使用.30口径大威力弹药，以至于M14--美国陆军最初设想的"轻型步枪"--变得跟被其取代的武器差不多重。
重量问题（或许比其它因素都重要）决定了M14的命运。50年代后期，M14被提供给美国空军，用以代替其年代虽久远、但重量轻的M1和M2式卡宾枪。美国空军拒绝了这一方案，几年后采购了AR-15式突击步枪，该枪比美国空军的老式卡宾枪略重一点。不久之后，美国国防部长办公室也指示美国陆军采购AR-15（即后来的M16），并停止采购M14，因此美国陆军被迫又回到装备两种口径轻武器的时代。
美国陆军能否采取什么措施避免这一局面的出现呢？显然，放弃7.62毫米大威力弹药即可。正如英国最近指出的，弹药的威力同时决定了弹药及其发射装置的尺寸和重量。即使美国陆军采用英国7×43毫米弹药，结果也是一样。凡是装备了突击步枪的国家都发现，大威力弹药必须保留，以供机枪和狙击步枪使用。
有没有一族口径相同的轻武器能同时解决技术上和政治上的难题呢？要回答这一问题，首先要看一看步枪、机枪和狙击步枪所需的性能指标。
对于步枪，武器和弹药的重量应尽可能轻，同时最大有效射程至少要达到500米。对于机枪，武器和弹药的重量同样应尽可能轻，但最大有效射程应为1100～1200米。普通枪弹至少应和7.62毫米北约弹药一样能够摧毁硬目标。曳光弹的昼间曳光距离应大于800米。对于狙击步枪，武器和弹药的重量不如精度和有效射程重要。其最大有效射程应大于800米，同时弹道尽可能低伸。
在这些指标中，狙击手所需的弹道低伸和弹丸飞行时间短看来是最重要的，因此这将是研制最适合的轻武器弹药的合理的出发点。为了实现弹道低伸，子弹必须具有流线外形和高初速。弹形可用弹道系数来描述：弹道系数越高，流线形特征越明显，弹道也越低伸。
例如，M852式7.62毫米比赛用弹药（弹丸质量为168谷，约10.89克）的弹道系数为0.48，而温彻斯特·马格努姆.300弹药的弹道系数为0.54。由于前者的初速相当低（用M24式狙击步枪发射时为2600英尺/秒，约792米/秒），弹道高，飞行时间长，最大有效射程不足800米。反之，温彻斯特·马格努姆.300弹的弹形好、初速高，因此弹道非常平、飞行时间很短而且最大有效射程达1000米左右。
显然，如果研制的弹药能够具备温彻斯特·马格努姆.300弹药的性能将是相当理想的；这就要求其弹道系数接近0.54。为了达到机枪所需的侵彻能力，弹重要比M855式5.56毫米普通枪弹（弹丸质量为62谷，即约4.02克）重，比M80式7.62毫米军用枪弹（弹丸质量为147谷，即约9.53克）轻。弹丸质量为100谷（6.48克）似乎比较合理，这样的弹丸能够完全或近似地达到所需初速，而没有.300马格努姆弹药那么大的后坐力。
如果不采用昂贵的稀有金属（如钨或贫铀），弹道系数约为0.54、弹丸质量为100谷的枪弹弹径必须为6毫米。对于100谷的弹丸质量，弹径增大后弹道系数就会不合适，因技术所限，口径小于6毫米的武器也无法使用这么重的弹丸。初速接近3000英尺/秒（约914米/秒）的100谷、6毫米常规结构（铅弹心和铜镍合金）弹丸的侵彻能力应该不比7.62毫米北约制式弹药差。
6毫米枪弹的另一优点是曳光性能更佳。Frankford兵工厂于七十年代研制的XM734式6毫米曳光弹的昼间曳光距离达1000米。这一距离比5.56毫米曳光弹至少远20%，在白天，后者在800米外就很难观察到了。
"6毫米最佳弹药"的弹壳比5.56毫米北约弹药的弹壳大，比7.62毫米北约弹药的弹壳小。与M855式5.56毫米枪弹和M80式7.62毫米枪弹相比，弹丸质量为100谷的6毫米枪弹的质量和体积介于两者之间。为保证最小体积，初速可能会限制为2900～2950英尺/秒（884～899米/秒），不过这也应该算高了，足以产生希望的特殊效果。上述弹药实质上就是XM732式6毫米枪弹的马格努姆型，XM732式6毫米枪弹是在七十年代为班用自动武器生产的，弹丸质量为105谷（约6.8克），初速为2500英尺/秒（762米/秒）。
表1 弹道数据
弹药类型 5.56毫米 6毫米 7.62毫米 .300Win Mag
北约弹药 最佳弹药 北约弹药
弹丸质量，谷 62 100 147 190
初速，英尺/秒 3100 2900 2800 3000
枪口动能，英尺·磅 1323 1867 2559 3796
1200米距离上的速度，英尺/秒 913 1149 990 1214
1200米距离上的能量，英尺·磅 115 293 320 622
飞行1200米的时间，秒 2.63 2.21 2.54 2.10
风速为10米/小时时
在1200米距离上的散布，英寸 240 151 200 139
最大弹道高，英寸 365 244 332 218
从表1中可以看到，即使对6毫米弹药的初速做保守估计，计算得出的1200米处的速度、飞行时间、散布和弹道高也远优于5.56毫米和7.62毫米北约弹药。
研制6毫米班用自动武器意味着朝正确方向迈出了一步，但是这一步迈得太迟了。7.62毫米和5.56毫米武器已经服役，而且领导者们不想因为采用第三种口径的武器而使后勤状况复杂化。因此，后来研制的班用自动武器采用的是5.56毫米弹药。
在构建一套包括一或两种口径的轻武器系统方面，美国陆军的想法在逻辑上是合理的。不幸的是选错了口径，一次绝好的机会因而丧失。现在，美国陆军的后勤状况至少和四十年代时一样复杂，M16A2式步枪、M4/M4A1式卡宾枪、M249式轻机枪采用的是5.56毫米弹药，M60式、M240B/G式中型机枪以及M21式、M24式狙击步枪采用的是7.62毫米弹药。
一种口径--6毫米最佳弹药--即可胜任上述所有任务。弹丸质量为100谷的6毫米枪弹的初速超过2900英尺/秒，弹丸在飞行过程中的阻力非常小，从而为狙击手提供了像温彻斯特·马格努姆 .300弹药那样的低伸弹道。而且它将为机枪手提供7.62毫米北约制式弹药的侵彻能力和曳光能力，因而可以研制出一种足够轻的步兵机枪，用以取代7.62毫米中型机枪和5.56毫米班用自动武器。6毫米最佳弹药体积小、重量轻、后坐冲击小，因此应该还可以研制出一种重量不超过M16A2的步枪。
如果在21世纪重新提出将步枪和机枪统一为一种口径，那么只有一种选择是有意义的。6毫米枪弹集现有几种枪弹的优点于一身，体积小，重量轻，具备其它任何枪弹所不具备的各种性能。
defenseonline上面2000年左右的东东，凑合着看吧...........
]]
前苏联的6mm弹药，口径与重量增加了，初速更是达到1150米/秒，而枪支的基本结构与尺寸却不能动，那膛压将会高得不成样子。考虑到前苏联在材料与发射药方面的劣势以及追求简单廉价武器的作风，可以判断，该弹药是其轻武器工业不能承受的，所以即使苏联不解体，也不会换。
口径被技术和成本决定~~~~~~~~~~`
狙击步枪已经开始向比7.62更大的口径发展了，6mm满足不了狙击步枪的要求了
原帖由 G6-52L 于 2008-8-27 14:01 发表
前苏联的6mm弹药，口径与重量增加了，初速更是达到1150米/秒，而枪支的基本结构与尺寸却不能动，那膛压将会高得不成样子。考虑到前苏联在材料与发射药方面的劣势以及追求简单廉价武器的作风，可以判断，该弹药是其轻 ...
所以说呢，材料技术是其它技术的本钱。