中国人住不起房,看不起病,上不起学?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:08:04
中国人住不起房,看不起病,上不起学?
handsetft
  
  网上公知JY,喜欢描写当代中国正处于水深火热,一般喜欢用:中国人住不起房,看不起病,上不起学这个排比句。。。
  
  关于中国的住房问题,大堆人在骂,我如果多说,也难免会被骂。我也承认,中国当前的房价有点高。所以这一部分的内容,我就准备点到为止。只列一点客观数据。
  
  国内某大学教授说,中国的房价,根据大多数人的工资水平,都买不起,但是现实是人人都在买。大家只看到中国人买了2200万辆车,看不见的是,中国人每年花在买房子上的钱,一点也不比买车少。中国人每年购买上千万套商品房子,个人估计,每年至少还有数百万套的小产权房,或是安居房被居民购买。
  
  另外一个数据是,中国居民的自有住房率,高达85%以上,远高于绝大多数国家。尤其是年轻人拥有住房的比例,比发达国家要高得多。
  
  中国居民的购买力真的很惊人。如果按狼教授的讲法,中国人的收入只占GDP的8%的话,那全体中国人的全部收入,不够买车买房的开支,更别提其它的开支了。大家应该懂我的意思的。中国人体现的宏观消费能力,远高于中国统计局公布的居民收入水平所能承载水平。这是一对矛盾。也印证了前面说的,中国人的真正收入要高于大家的想象的推测。
  
  好,房子部分我就不多说了,我想说说教育问题。为了写好这一部分的内容,我昨天还特别采访了一位在美国长大的香港人。他昨天开车送我去机场,我和他聊了一路。
  
  我发现自己上了一个大当。
  
  公知JY们一直告诉我们,美国的普及教育阶段,是免费的。而且学校还免费提供一顿午餐。经典的段子是,下大雪的日子里,学校还要用校车把所有学生接到学校。原因是怕穷人家的孩子家里没有暖气,吃不起饭。所以学校可以用这个方式,让穷人的孩子也有尊严的过大雪天。当时,我还真是被感动了。感觉这样才真正体现社会的道义和进步。
  
  而美国人告诉我的真相是,大多数学校是没有免费午餐的,尤其是公立学校,他说没有见过。他说,可能在收费比较高的私立学校会中午包餐。他说,如果大雪天,城市一般就会放假。公司和学校,都不用去了。而他在上中学的时候,是带饭的,因为他上学的时候,中午只休息一个小时,一个小时,还不够上街买东西的。在美国,从学校出来,开车十来分钟,才能找到餐厅之类是很正常的情况。所以他说,他们基本上都是带饭。他说有一些学校也有类似食堂,但是也需要学生自己去买。
  
  美国也有学区房概念,买,或是租好的学校附近的房子,就有机会(注意是有机会)上这所好学校。所以这个区的房子的价格也会被炒起来,这和国内几乎是一样的。国内大多数地区已经普及9年制基础教育,部分地区已经在普及12年教育。真正因为当地经济发展水平太低,无法普及义务教育的,我想,不会超过全国总比例的10%,这个结论大家没有问题吧。
  
  我感觉中学以下,目前所收的学费,也基本是象征性的(如果真有网友要说,一年千把块的学费很高,那我也没有办法了)。中学以下,收费高的,大多是优质学校。也就是说,学生家长为了要把学生送进这所学校,要支付一些额外的开支(直接上私立的国际学校的,就另说了)。因为想让子女上好学校,所以要付出高昂的代价,这个现象是有的。这个现象,在美国也很普遍,很多家长担心公立学校太乱,就花钱把学生送进私立学校的也大有人在,这样的学校,每年的收费平均在1-2万美元左右。
  
  其实,不同学校,教育质量差别很大的现象,在美国也一样存在。关于美国较差的学区,教育质量一般的公立中学的水准,我可以举一个简单的例子,相当于国内初二,班上还有大半同学,没有完全掌握100以内的加减法。这类学校的整体教学水平,大家去脑补吧。反正对于美国的精英来讲,大多数普通美国国民是不需要太有文化的。
  
  中国高中以下的教育,也许覆盖率没有美国高,但是教育水平整体超过美国,是没有问题的。大家不要拿什么素质教育之类没有办法客观衡量的东西来讨论。PISA的结论也支持我的观点,中国中学生在全球中学生的能力测评中,是排第一名的。每一项得分,都要领先国外同年龄的学生好几个年级的水平。
  
  美国人真要是素质教育水平高,也不会顶尖的美国研究类大学里,充满着华裔或是中国留学生了。MIT的那些教授心里清楚的很,要招又便宜,又好用的学生为自己打工,还是要从中国科技大学这类学校里找。来的学生做项目上手快,理论基础又好,又肯吃苦,好用啊。你真要多找几个白人或是黑人学生进项目组,管理成本就增加不少。所的这些大学的教授们宁愿把全奖的机会给这些中国来的留学生。
  
  我在麻省理工玩了半天,只见到两个黑人,遇到的一半左右的学生是东方面孔,有时候,前后左右,都听到有人用普遍话在对话,我几乎有错觉,我是不是穿越回国内某大学的校园了。这充分说明,当代,现阶段,玩理工类,还是我们东方人强。
  
  所以我想,公知JY们所说的上不起学,主要应该是指大学阶段。如我前面简单描述过的,美国穷人的孩子,住差的区,治安乱,学校也差,孩子中学毕业后,能进社区大学(2年毕业,相当于专科)完成学业,已经算是听话懂事的孩子了,他们出来后,收入也是远低于美国社会的平均水平的,一般只能从事低端的工作。而他们的孩子,又重复他们的故事。
  
  中产家庭的孩子,住中产社区,有不错的治安,中等的学校,家长条件好的,会送孩子去好区上好学校,或是花个2万美元一年,送孩子去私立学校。等上大学阶段,要么是本州上一个学校,每年学费1万美元左右,加上生活费,2万多美元一年,如果有出息一点,被外州的公立名校录取。这种情况下学费和生活费还额外增长一点。反正三四年本科下来,花掉父母10万左右。如果父母支撑不了,就申请学生贷款。现在美国,毕业十年八年,学生贷款还没有还清的,大有人在。这种中不溜的学校,是很难出现创业天才或是大企业CEO的。这样的学校,毕业出来的学生,大多数就是社会的骨干,但是绝对不是精英层。
  
  美国社会的固化,可以比中国还要严重。
  
  美国的精英,基本上都是从名校出来的,美国各大CEO基本上也都是名校的为主,各路创业天才,也大多是名校的。你要上名校,有两条路,一是你家里很有钱,你父母是名校毕业的,给学校多捐款,那你成绩再差,也有机会上你父母的名校。你付得起学费(美国的私立大学基本上从3.5美元起,常春藤大学基本4-5万美元起,还不算课本费和生活费。)本科加硕士阶段下来,几十万美元跑不了。
  
  交不起学费的,你要成绩非常好,也有出路。只要你成绩很好,或是有有特长,被学校录取了,那么那怕没有钱,你也总有办法可以上学,要么贷款,要么拿奖学金。所以美国的名校,就是两类人,一类是有钱人,一类是顶尖的聪明人。而这二类人,也是后续统治美国的人群。
  
  那中国的学费呢?我还特意去查了一下,现在中国大学学费,主流的是4000-10000人民币左右。应该讲大多数学生的学费应该是在5000左右或是略多的一点的区间里。超过10000的,大多数不是普通专业(例如文体类的,医科,艺术类的学费比较高)。加上中国的大学生,吃住在学校里,生活费用相对还是可控的。
  
  我换算了一下,对于城市家庭来讲,一个大学生的学费开支,占家庭可支配收入的比重远低于美国。
  
  我们再看一下台湾,台湾公立大学的学费一般是3万台币一个学期,一年就是约10000+人民币。而台湾教育质量比较好的私立大学(和国内的情况相反,国内是公立大学教育质量更好,民办大学略差一点)。学费要再翻一倍或是更多一点。大约需要2-3万人民币一年。
  
  以目前大陆和台湾的收入比(全国平均的收入水平约为台湾的三分之一或略多一点),这个比例,也算是相对合理。
  
  在2000年的时候,农民工的收入还不到平均1000人民币,当时,城市有大量的下岗人员。所以在刚刚推出教育产业化的时候。朱老板的确是被很多人骂的。当年的确出现了部分贫困家庭上学难的问题。而10多年过去了,国民的平均收入增长了4倍多,但是大学的学费的增长不多。仅每数年有一次温和的调整。
  
  最近两年,大家感觉上不起大学的抱怨还多吗?媒体或是网上这个的观点已经不多见了吧。大学学费目前只相当于一台高端智能手机的价格。打工妹们都人手一台iphone的年代,还说上不起大学的,应该不是主流的声音了吧。中国普及教育阶的教育质量,其实胜过地球上绝大多数国家,大学方面,其实也没有差到那里去。美国的好一点的学校,都是4-5万美元起,教材要自己买,有的书经常要上百美元甚至更多。
  
  看不起病的中国人,这个说法,请参考本贴前面我和另一位@sunleiji朋友写的故事和数据。美国人,医疗费用占收入的比例,远高于中国,人均每年自费的总金额数十倍于中国人,结果也只平均比中国人多活三年罢了。你所谓的看不起病的中国人,比地球的平均水平多活了6年,比除中国以外的发展中国家的居民要平均多活10年。这个水平,仅次于发达国家,在发展中国家中,是遥遥领先的。
  
  美国的医生收入很高,基本上全是20万美元起。美国的医生想学出来是比较困难的,doctor(医生)真的是doctor(博士)。英语中把医生和博士用一个词,不是开玩笑的。
  
  有人开玩笑说,医生为了垄断这个行业,是下功夫的,很多医学名词有几十个字母组成。而且字根之间完全没有关系。不像中国人听到肠综合症,就知道是肠的问题,大约可以查到什么药可以治。而在英语里,你听到一长串的单词,完全不明白和肠子有什么关系。这是中文的特有优势。中国人掌握两千个字,读书读报,甚至是读一些专业书籍都没有问题了。而在美国,只掌握两千个单词,相当于文盲。稍专业一点的书籍就完全不行了。在英语里,出现一个新的意思,就需要一个新的单词。现在统计已经有数十万单词之多了。而在中文里,只要把两个字或是三个字一组合,就能表达新的意思,中文中数千根常用字的组合,完全可以应对各类意思。
  
  美国的医生,通过实习,拿到执照后,就可以自己开诊所了,关于你所谓的地下黑医生,如果不能走保险,正常人是不会去的。如果那个人完全没有医生的执照,他估计也不敢给你看病。要看出个好殆。美国的律师们,也不是吃素的。也有一些医生,自己开诊所的,收费会比大医院便宜一点。所以一般不是急病,都会预约诊所。
  
  我了解到的,美国的医生和医院,有点像是挂靠关系。
  
  我朋友去看病的时候,就是这样。医生十分钟检查结束。开了点药,就寄了近1000美元的帐单过来。注意,这是医生的帐单,医院是另外的,也是近千美元的帐单。这还不算,他们检查拍片的地方,居然还有单独的帐单过来。所有的单子加起来,高达2万多美元,保险公司处理了大半部分。自费部分2000多美元。
  
  医院和保险公司有多黑,大家完全可以想象。
  
  这要换成中国人,听到肠综合症。完全可能自己回家百度一下,然后去药店自己买点药对付了。但是美国人不是这样的,医生会对你说:你这个不严重,我开一点药就好。你也不需要当场付费(也不会对你报价)。到了家里,陆续收到帐单时,心情比进医院前还沉重。你要不交这些帐单。就等着信用记录受损吧。
  
  对比一下国内。
  
  楼主家里小朋友就得了肺炎。我刚好正在休假,就全程负责照顾他了。按正常流程,要先到社区医院治疗,社区医院能力范围外的,再转大医院,这样才能走医保。楼主不太信任社区医院,就直接带小朋友去市里最好的儿童医院了。没走流程的代价是需要全部自费。
  
  挂号收了5元,医生开了挂水四天的处方。盐水加口服药,总计人民币700多。包含了所有的药,器材,医生、护士的费用,以及占用挂水的小病床等费用。我和美国的朋友聊到这个事情。他的反应是:你真有钱,居然敢自费看病。当我说到总共收费100多美元时,他的反应是:不可思议。
  
  我不是说中国的医保没有问题。尤其是急病去医院,医院往往要求先交钱再看病(这可能和中国的社会信用体系没有建立有关。)但是仅从效率,服务质量,和收费来讲,我感觉也还是有可取之处的。
  
  中国最可怕的地方,太多网友,愿意去相信不好的东西。
  
  前年几年,公知,JY在网络上很有市场,很多人追捧,他们拿着一些明显是错漏的东西在讲,也有很多人相信。但是这两年,由于公知JY供应过于充分。他们的行情也下来了。我写的东西,明明都是拿事实和数据说话,但是有人说你是五毛。
  
  JY明明说的大多数是谎言,却有人捧臭脚。人要多无知,才会有这样混乱的逻辑啊!
  
  在JY们嘴里,中国各种污染,医疗也不行,食品安全也不行,结果中国人比大多数国家的国民活得要长多了。。。比美国也只差三年,比印度人要多活十多年。
  
  在JY们嘴里,中国人纷纷移民,因为国家待不相去了,结果统计显示,中国人移民的比例,只有世界平均水平的五分之一。中国人比绝大多数国家的国民更爱自己的国家啊。
  
  如果没有那些JY,你会发现,你的生活其实挺美好。
  
  JY在任何国家,其实都是人生失败者,只能看到阴暗面,成天在网上说自己月薪千把块,是国家对不起他的人,在任何企业,任何国家,都依然会是失败者。他们的失败不是国家造成的,而恰恰是他们人生的负面情绪造成的。
  
  希望当代的年轻人,能够找到自己人生的正能量。学会用客观的方式,用自己的逻辑去辩证思考问题。要成功,第一条,就是不要盲从。你那怕想找人学,也千万不要向人生失败者们学。
  
http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vn83.html
中国人住不起房,看不起病,上不起学?
handsetft
  
  网上公知JY,喜欢描写当代中国正处于水深火热,一般喜欢用:中国人住不起房,看不起病,上不起学这个排比句。。。
  
  关于中国的住房问题,大堆人在骂,我如果多说,也难免会被骂。我也承认,中国当前的房价有点高。所以这一部分的内容,我就准备点到为止。只列一点客观数据。
  
  国内某大学教授说,中国的房价,根据大多数人的工资水平,都买不起,但是现实是人人都在买。大家只看到中国人买了2200万辆车,看不见的是,中国人每年花在买房子上的钱,一点也不比买车少。中国人每年购买上千万套商品房子,个人估计,每年至少还有数百万套的小产权房,或是安居房被居民购买。
  
  另外一个数据是,中国居民的自有住房率,高达85%以上,远高于绝大多数国家。尤其是年轻人拥有住房的比例,比发达国家要高得多。
  
  中国居民的购买力真的很惊人。如果按狼教授的讲法,中国人的收入只占GDP的8%的话,那全体中国人的全部收入,不够买车买房的开支,更别提其它的开支了。大家应该懂我的意思的。中国人体现的宏观消费能力,远高于中国统计局公布的居民收入水平所能承载水平。这是一对矛盾。也印证了前面说的,中国人的真正收入要高于大家的想象的推测。
  
  好,房子部分我就不多说了,我想说说教育问题。为了写好这一部分的内容,我昨天还特别采访了一位在美国长大的香港人。他昨天开车送我去机场,我和他聊了一路。
  
  我发现自己上了一个大当。
  
  公知JY们一直告诉我们,美国的普及教育阶段,是免费的。而且学校还免费提供一顿午餐。经典的段子是,下大雪的日子里,学校还要用校车把所有学生接到学校。原因是怕穷人家的孩子家里没有暖气,吃不起饭。所以学校可以用这个方式,让穷人的孩子也有尊严的过大雪天。当时,我还真是被感动了。感觉这样才真正体现社会的道义和进步。
  
  而美国人告诉我的真相是,大多数学校是没有免费午餐的,尤其是公立学校,他说没有见过。他说,可能在收费比较高的私立学校会中午包餐。他说,如果大雪天,城市一般就会放假。公司和学校,都不用去了。而他在上中学的时候,是带饭的,因为他上学的时候,中午只休息一个小时,一个小时,还不够上街买东西的。在美国,从学校出来,开车十来分钟,才能找到餐厅之类是很正常的情况。所以他说,他们基本上都是带饭。他说有一些学校也有类似食堂,但是也需要学生自己去买。
  
  美国也有学区房概念,买,或是租好的学校附近的房子,就有机会(注意是有机会)上这所好学校。所以这个区的房子的价格也会被炒起来,这和国内几乎是一样的。国内大多数地区已经普及9年制基础教育,部分地区已经在普及12年教育。真正因为当地经济发展水平太低,无法普及义务教育的,我想,不会超过全国总比例的10%,这个结论大家没有问题吧。
  
  我感觉中学以下,目前所收的学费,也基本是象征性的(如果真有网友要说,一年千把块的学费很高,那我也没有办法了)。中学以下,收费高的,大多是优质学校。也就是说,学生家长为了要把学生送进这所学校,要支付一些额外的开支(直接上私立的国际学校的,就另说了)。因为想让子女上好学校,所以要付出高昂的代价,这个现象是有的。这个现象,在美国也很普遍,很多家长担心公立学校太乱,就花钱把学生送进私立学校的也大有人在,这样的学校,每年的收费平均在1-2万美元左右。
  
  其实,不同学校,教育质量差别很大的现象,在美国也一样存在。关于美国较差的学区,教育质量一般的公立中学的水准,我可以举一个简单的例子,相当于国内初二,班上还有大半同学,没有完全掌握100以内的加减法。这类学校的整体教学水平,大家去脑补吧。反正对于美国的精英来讲,大多数普通美国国民是不需要太有文化的。
  
  中国高中以下的教育,也许覆盖率没有美国高,但是教育水平整体超过美国,是没有问题的。大家不要拿什么素质教育之类没有办法客观衡量的东西来讨论。PISA的结论也支持我的观点,中国中学生在全球中学生的能力测评中,是排第一名的。每一项得分,都要领先国外同年龄的学生好几个年级的水平。
  
  美国人真要是素质教育水平高,也不会顶尖的美国研究类大学里,充满着华裔或是中国留学生了。MIT的那些教授心里清楚的很,要招又便宜,又好用的学生为自己打工,还是要从中国科技大学这类学校里找。来的学生做项目上手快,理论基础又好,又肯吃苦,好用啊。你真要多找几个白人或是黑人学生进项目组,管理成本就增加不少。所的这些大学的教授们宁愿把全奖的机会给这些中国来的留学生。
  
  我在麻省理工玩了半天,只见到两个黑人,遇到的一半左右的学生是东方面孔,有时候,前后左右,都听到有人用普遍话在对话,我几乎有错觉,我是不是穿越回国内某大学的校园了。这充分说明,当代,现阶段,玩理工类,还是我们东方人强。
  
  所以我想,公知JY们所说的上不起学,主要应该是指大学阶段。如我前面简单描述过的,美国穷人的孩子,住差的区,治安乱,学校也差,孩子中学毕业后,能进社区大学(2年毕业,相当于专科)完成学业,已经算是听话懂事的孩子了,他们出来后,收入也是远低于美国社会的平均水平的,一般只能从事低端的工作。而他们的孩子,又重复他们的故事。
  
  中产家庭的孩子,住中产社区,有不错的治安,中等的学校,家长条件好的,会送孩子去好区上好学校,或是花个2万美元一年,送孩子去私立学校。等上大学阶段,要么是本州上一个学校,每年学费1万美元左右,加上生活费,2万多美元一年,如果有出息一点,被外州的公立名校录取。这种情况下学费和生活费还额外增长一点。反正三四年本科下来,花掉父母10万左右。如果父母支撑不了,就申请学生贷款。现在美国,毕业十年八年,学生贷款还没有还清的,大有人在。这种中不溜的学校,是很难出现创业天才或是大企业CEO的。这样的学校,毕业出来的学生,大多数就是社会的骨干,但是绝对不是精英层。
  
  美国社会的固化,可以比中国还要严重。
  
  美国的精英,基本上都是从名校出来的,美国各大CEO基本上也都是名校的为主,各路创业天才,也大多是名校的。你要上名校,有两条路,一是你家里很有钱,你父母是名校毕业的,给学校多捐款,那你成绩再差,也有机会上你父母的名校。你付得起学费(美国的私立大学基本上从3.5美元起,常春藤大学基本4-5万美元起,还不算课本费和生活费。)本科加硕士阶段下来,几十万美元跑不了。
  
  交不起学费的,你要成绩非常好,也有出路。只要你成绩很好,或是有有特长,被学校录取了,那么那怕没有钱,你也总有办法可以上学,要么贷款,要么拿奖学金。所以美国的名校,就是两类人,一类是有钱人,一类是顶尖的聪明人。而这二类人,也是后续统治美国的人群。
  
  那中国的学费呢?我还特意去查了一下,现在中国大学学费,主流的是4000-10000人民币左右。应该讲大多数学生的学费应该是在5000左右或是略多的一点的区间里。超过10000的,大多数不是普通专业(例如文体类的,医科,艺术类的学费比较高)。加上中国的大学生,吃住在学校里,生活费用相对还是可控的。
  
  我换算了一下,对于城市家庭来讲,一个大学生的学费开支,占家庭可支配收入的比重远低于美国。
  
  我们再看一下台湾,台湾公立大学的学费一般是3万台币一个学期,一年就是约10000+人民币。而台湾教育质量比较好的私立大学(和国内的情况相反,国内是公立大学教育质量更好,民办大学略差一点)。学费要再翻一倍或是更多一点。大约需要2-3万人民币一年。
  
  以目前大陆和台湾的收入比(全国平均的收入水平约为台湾的三分之一或略多一点),这个比例,也算是相对合理。
  
  在2000年的时候,农民工的收入还不到平均1000人民币,当时,城市有大量的下岗人员。所以在刚刚推出教育产业化的时候。朱老板的确是被很多人骂的。当年的确出现了部分贫困家庭上学难的问题。而10多年过去了,国民的平均收入增长了4倍多,但是大学的学费的增长不多。仅每数年有一次温和的调整。
  
  最近两年,大家感觉上不起大学的抱怨还多吗?媒体或是网上这个的观点已经不多见了吧。大学学费目前只相当于一台高端智能手机的价格。打工妹们都人手一台iphone的年代,还说上不起大学的,应该不是主流的声音了吧。中国普及教育阶的教育质量,其实胜过地球上绝大多数国家,大学方面,其实也没有差到那里去。美国的好一点的学校,都是4-5万美元起,教材要自己买,有的书经常要上百美元甚至更多。
  
  看不起病的中国人,这个说法,请参考本贴前面我和另一位@sunleiji朋友写的故事和数据。美国人,医疗费用占收入的比例,远高于中国,人均每年自费的总金额数十倍于中国人,结果也只平均比中国人多活三年罢了。你所谓的看不起病的中国人,比地球的平均水平多活了6年,比除中国以外的发展中国家的居民要平均多活10年。这个水平,仅次于发达国家,在发展中国家中,是遥遥领先的。
  
  美国的医生收入很高,基本上全是20万美元起。美国的医生想学出来是比较困难的,doctor(医生)真的是doctor(博士)。英语中把医生和博士用一个词,不是开玩笑的。
  
  有人开玩笑说,医生为了垄断这个行业,是下功夫的,很多医学名词有几十个字母组成。而且字根之间完全没有关系。不像中国人听到肠综合症,就知道是肠的问题,大约可以查到什么药可以治。而在英语里,你听到一长串的单词,完全不明白和肠子有什么关系。这是中文的特有优势。中国人掌握两千个字,读书读报,甚至是读一些专业书籍都没有问题了。而在美国,只掌握两千个单词,相当于文盲。稍专业一点的书籍就完全不行了。在英语里,出现一个新的意思,就需要一个新的单词。现在统计已经有数十万单词之多了。而在中文里,只要把两个字或是三个字一组合,就能表达新的意思,中文中数千根常用字的组合,完全可以应对各类意思。
  
  美国的医生,通过实习,拿到执照后,就可以自己开诊所了,关于你所谓的地下黑医生,如果不能走保险,正常人是不会去的。如果那个人完全没有医生的执照,他估计也不敢给你看病。要看出个好殆。美国的律师们,也不是吃素的。也有一些医生,自己开诊所的,收费会比大医院便宜一点。所以一般不是急病,都会预约诊所。
  
  我了解到的,美国的医生和医院,有点像是挂靠关系。
  
  我朋友去看病的时候,就是这样。医生十分钟检查结束。开了点药,就寄了近1000美元的帐单过来。注意,这是医生的帐单,医院是另外的,也是近千美元的帐单。这还不算,他们检查拍片的地方,居然还有单独的帐单过来。所有的单子加起来,高达2万多美元,保险公司处理了大半部分。自费部分2000多美元。
  
  医院和保险公司有多黑,大家完全可以想象。
  
  这要换成中国人,听到肠综合症。完全可能自己回家百度一下,然后去药店自己买点药对付了。但是美国人不是这样的,医生会对你说:你这个不严重,我开一点药就好。你也不需要当场付费(也不会对你报价)。到了家里,陆续收到帐单时,心情比进医院前还沉重。你要不交这些帐单。就等着信用记录受损吧。
  
  对比一下国内。
  
  楼主家里小朋友就得了肺炎。我刚好正在休假,就全程负责照顾他了。按正常流程,要先到社区医院治疗,社区医院能力范围外的,再转大医院,这样才能走医保。楼主不太信任社区医院,就直接带小朋友去市里最好的儿童医院了。没走流程的代价是需要全部自费。
  
  挂号收了5元,医生开了挂水四天的处方。盐水加口服药,总计人民币700多。包含了所有的药,器材,医生、护士的费用,以及占用挂水的小病床等费用。我和美国的朋友聊到这个事情。他的反应是:你真有钱,居然敢自费看病。当我说到总共收费100多美元时,他的反应是:不可思议。
  
  我不是说中国的医保没有问题。尤其是急病去医院,医院往往要求先交钱再看病(这可能和中国的社会信用体系没有建立有关。)但是仅从效率,服务质量,和收费来讲,我感觉也还是有可取之处的。
  
  中国最可怕的地方,太多网友,愿意去相信不好的东西。
  
  前年几年,公知,JY在网络上很有市场,很多人追捧,他们拿着一些明显是错漏的东西在讲,也有很多人相信。但是这两年,由于公知JY供应过于充分。他们的行情也下来了。我写的东西,明明都是拿事实和数据说话,但是有人说你是五毛。
  
  JY明明说的大多数是谎言,却有人捧臭脚。人要多无知,才会有这样混乱的逻辑啊!
  
  在JY们嘴里,中国各种污染,医疗也不行,食品安全也不行,结果中国人比大多数国家的国民活得要长多了。。。比美国也只差三年,比印度人要多活十多年。
  
  在JY们嘴里,中国人纷纷移民,因为国家待不相去了,结果统计显示,中国人移民的比例,只有世界平均水平的五分之一。中国人比绝大多数国家的国民更爱自己的国家啊。
  
  如果没有那些JY,你会发现,你的生活其实挺美好。
  
  JY在任何国家,其实都是人生失败者,只能看到阴暗面,成天在网上说自己月薪千把块,是国家对不起他的人,在任何企业,任何国家,都依然会是失败者。他们的失败不是国家造成的,而恰恰是他们人生的负面情绪造成的。
  
  希望当代的年轻人,能够找到自己人生的正能量。学会用客观的方式,用自己的逻辑去辩证思考问题。要成功,第一条,就是不要盲从。你那怕想找人学,也千万不要向人生失败者们学。
  
http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vn83.html
住得起,看得起,上得起 咱累死累活就为这三件事活着了
住不起房,看不起病,上不起学,这还能叫现代国家么?如果一个大国连普通人居住权和教育权都没有,这个国家难道还是封建制度?
房能住得起;可要还20年贷款!病能看得起;可想治好的自费!学能上的起;可想上的好太难!
东风强劲 发表于 2015-5-27 08:25
房能住得起;可要还20年贷款!病能看得起;可想治好的自费!学能上的起;可想上的好太难!
美国也一样!
上周我的同班同学回来开会,聊了一天,他抱怨的恰恰也是这些事情。
他还是某个大学拿到永久教职的人呢。
美国人之所以没有连篇累牍的在媒体上抱怨,是因为经过几十年,他们都习惯了!
冰锋 发表于 2015-5-26 21:57
住得起,看得起,上得起 咱累死累活就为这三件事活着了
基本上现在全世界的人都是为这个活着。

东风强劲 发表于 2015-5-27 08:25
房能住得起;可要还20年贷款!病能看得起;可想治好的自费!学能上的起;可想上的好太难!

五百块钱一平方的房子,估计能满足你的要求一把梭。
东风强劲 发表于 2015-5-27 08:25
房能住得起;可要还20年贷款!病能看得起;可想治好的自费!学能上的起;可想上的好太难!

五百块钱一平方的房子,估计能满足你的要求一把梭。

neurone 发表于 2015-5-27 09:05
五百块钱一平方的房子,估计能满足你的要求一把梭。


我吐槽的地点可是东北边境国家级贫困县的房价哦,月薪2~3千,房价5000+一平方,好地段6000+,小小的县城30多万人口(户籍在人不在的占30%以上)上万套商品房放着也不降价,这个吐吐槽应该没问题吧?
neurone 发表于 2015-5-27 09:05
五百块钱一平方的房子,估计能满足你的要求一把梭。


我吐槽的地点可是东北边境国家级贫困县的房价哦,月薪2~3千,房价5000+一平方,好地段6000+,小小的县城30多万人口(户籍在人不在的占30%以上)上万套商品房放着也不降价,这个吐吐槽应该没问题吧?
东风强劲 发表于 2015-5-27 11:12
我吐槽的地点可是东北边境国家级贫困县的房价哦,月薪2~3千,房价5000+一平方,好地段6000+,小小的县 ...
。。魔都郊县  工资3000+    房价 25000+   好地段就不说了。。  
现在一个郊县6~8个楼盘开盘 外地的4~6个楼盘开盘

好几个楼盘像鬼房  一栋楼都没一户

房价就是不降 还升。。。。  还都是最后几十套了   不买就没了。。
yan796113 发表于 2015-5-27 12:22
。。魔都郊县  工资3000+    房价 25000+   好地段就不说了。。  
现在一个郊县6~8个楼盘开盘 外地的4~6 ...
你那里可是魔都啊
东风强劲 发表于 2015-5-27 12:33
你那里可是魔都啊
看工资啊  拿到4000 普通人很好了

yan796113 发表于 2015-5-27 13:27
看工资啊  拿到4000 普通人很好了
问题是这要考虑到房屋所处的位置,魔都以及周边地区的经济和地理位置如何能与我这等边境小城相比啊!经济发达地区房价高是多种因素的,就不多说了,我们这种2~30万人口的经济欠发达地区的边境小城如此高的房价就有些说不过去了!


叫苦的都是买一套房都吃力的人,买房多的都是有钱人,手里何止一套房?

叫苦的都是买一套房都吃力的人,买房多的都是有钱人,手里何止一套房?
东风强劲 发表于 2015-5-27 11:12
我吐槽的地点可是东北边境国家级贫困县的房价哦,月薪2~3千,房价5000+一平方,好地段6000+,小小的县 ...
我奶奶家辽宁某小县城,商品房好点的4000多,一般的3000不到,(08年底最便宜的时候还有1000多的,位置质量都不错)单位上班的一般不到2000,做买卖的一年10几万到几十万不等
人人生活的感觉都还行,都有车,当然10万左右的车比较多
yan796113 发表于 2015-5-27 12:22
。。魔都郊县  工资3000+    房价 25000+   好地段就不说了。。  
现在一个郊县6~8个楼盘开盘 外地的4~6 ...
魔都郊县,估计相当于北京的密云延庆、平谷怀柔这些地区了吧

东风强劲 发表于 2015-5-27 11:12
我吐槽的地点可是东北边境国家级贫困县的房价哦,月薪2~3千,房价5000+一平方,好地段6000+,小小的县 ...


你那里什么地方啊,我们京广线上三线城市,建业的高档小区房子在4500到5000多,3500多的是。而且一月工资一平方不贵吧。我们这制衣工人都月薪6000了,不过有例外的,我们三甲医院护理服务中心合同护士月薪800到1000………………已经接近清洁阿姨一半的工资水平。
东风强劲 发表于 2015-5-27 11:12
我吐槽的地点可是东北边境国家级贫困县的房价哦,月薪2~3千,房价5000+一平方,好地段6000+,小小的县 ...


你那里什么地方啊,我们京广线上三线城市,建业的高档小区房子在4500到5000多,3500多的是。而且一月工资一平方不贵吧。我们这制衣工人都月薪6000了,不过有例外的,我们三甲医院护理服务中心合同护士月薪800到1000………………已经接近清洁阿姨一半的工资水平。
neurone 发表于 2015-5-27 18:00
你那里什么地方啊,我们京广线上三线城市,建业的高档小区房子在4500到5000多,3500多的是。而且一月工 ...
吉林延边朝鲜族自治州,一个经济落后却物价奇高的地区!

东风强劲 发表于 2015-5-27 18:12
吉林延边朝鲜族自治州,一个经济落后却物价奇高的地区!

那里啊,不会是安图吧?主要是去韩国打工的人多,所以朝鲜族人普遍有钱,而本地经济不发达,所以那里的汉族在本地工作工资又很低,娱乐场所工资高点但由于主要服务于有钱的朝鲜族,所以还是不要汉族人……不喜欢那里,吃个全州拌饭都能比少给你几块萝卜,只因为你是汉族人……
东风强劲 发表于 2015-5-27 18:12
吉林延边朝鲜族自治州,一个经济落后却物价奇高的地区!

那里啊,不会是安图吧?主要是去韩国打工的人多,所以朝鲜族人普遍有钱,而本地经济不发达,所以那里的汉族在本地工作工资又很低,娱乐场所工资高点但由于主要服务于有钱的朝鲜族,所以还是不要汉族人……不喜欢那里,吃个全州拌饭都能比少给你几块萝卜,只因为你是汉族人……

neurone 发表于 2015-5-27 19:27
那里啊,不会是安图吧?主要是去韩国打工的人多,所以朝鲜族人普遍有钱,而本地经济不发达,所以那里的汉 ...


本人是土生土长的延边人,你说的歧视汉族人我觉得应该是你的误会,在延边地区目前只有延吉市朝鲜族人口还算多一些,其他县市朝汉比例大约在汉族占2/3以上,整个延边州200多万人口朝鲜族在籍在户不会超过60万,汉族人无论在人数还是在经济领域都占绝对主导,朝鲜族企业家不多,上规模的企业都是汉族人的产业,朝鲜族唯一的优势就是出国劳务,也就是他们出国劳务后赚钱回来胡乱花销抬高了延边物价,这也是他们民族性格决定的!

延吉市是目前唯一朝族人占优势的城市,不过要说他们能欺负汉族人那可能是你的误会了,朝鲜族这个民族没有强烈的民族主义情绪,在将近20年的哈韩史过后现在的朝鲜族人越来越认同自己中国人的身份了!不再以去做韩国人为荣,延边地区一向没有民族矛盾,可能朝族人因为民族小所以团结一些罢了,但是要说歧视汉族人或者仇视汉族人的说法却从来没听说过也没见过,说句不好听的他们也没那个胆量!
neurone 发表于 2015-5-27 19:27
那里啊,不会是安图吧?主要是去韩国打工的人多,所以朝鲜族人普遍有钱,而本地经济不发达,所以那里的汉 ...


本人是土生土长的延边人,你说的歧视汉族人我觉得应该是你的误会,在延边地区目前只有延吉市朝鲜族人口还算多一些,其他县市朝汉比例大约在汉族占2/3以上,整个延边州200多万人口朝鲜族在籍在户不会超过60万,汉族人无论在人数还是在经济领域都占绝对主导,朝鲜族企业家不多,上规模的企业都是汉族人的产业,朝鲜族唯一的优势就是出国劳务,也就是他们出国劳务后赚钱回来胡乱花销抬高了延边物价,这也是他们民族性格决定的!

延吉市是目前唯一朝族人占优势的城市,不过要说他们能欺负汉族人那可能是你的误会了,朝鲜族这个民族没有强烈的民族主义情绪,在将近20年的哈韩史过后现在的朝鲜族人越来越认同自己中国人的身份了!不再以去做韩国人为荣,延边地区一向没有民族矛盾,可能朝族人因为民族小所以团结一些罢了,但是要说歧视汉族人或者仇视汉族人的说法却从来没听说过也没见过,说句不好听的他们也没那个胆量!
住不起房?有多少人流落大街?

看不起病?大医院每天挤破头。

上不起学?公立幼儿园、中小学费用高吗?
本人是土生土长的延边人,你说的歧视汉族人我觉得应该是你的误会,在延边地区目前只有延吉市朝鲜族人口 ...
在延吉呆了半年,切身体会。其它汉族多的地方没去过。