超级军网为什么库兹尼佐夫巡洋航母不能成为航母的主流
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:42:01
]]
贪大求全的后果，同时也是妄图以几艘全能的超级军舰对抗对方整个舰队的无奈
不是贪大求全，而是前苏联无力构建美国模式的航母编队力量，只能以加强个体弥补作战体系的不足
今天怎么这么多为什么的帖子。暑假党的逆袭？？:o
因为舰对舰导弹是没有用的。减小了载机量
要自己的大BOSS去和人家小兵肉搏，似乎不划算。
舰载机的能力不足以担负进攻任务，只能担任舰队防空任务，进攻力量自然只能依靠反舰导弹
美国不久是用 F-18带着鱼叉做进攻主力的吗 ？
美帝的舰队真有气势
才一艘有个鸟气势，出来混，起码也得3个Boss!
:Q
:Q
没有3个Boss，起码也得有6个二当家的！
:Q
:Q
最后这两张图看完后,想不BKC都难啊
:D :D :D 我们什么时候也有2当家的啊
航母装备反舰导弹就成了鸟中的蝙蝠，四不像啊！
这6个二当家也不比一般的小BOSS差啊
六个二当家,战时每个装1500名陆战,就一个师了.:L
最后两张。。。实在无语了哇。。。
beck4587图霸好图啊~~~
看了图，羡慕啊，真是羡慕啊。。。
:D 来凑热闹
原帖由 wtwtwt21 于 2008-8-5 17:51 发表
舰载机的能力不足以担负进攻任务，只能担任舰队防空任务，进攻力量自然只能依靠反舰导弹
自然？舰射反舰导弹的自身特性注定了是不能作为主要反舰艇手段的。更多的时候有舰载航空兵的一方，舰射弹只能作为防御用。
要继续扯舰载机能力不足的话除非得出的结论是0外挂能力！;P
库舰的反舰导弹没什么用处还占用了机库的空间，导致舰载机数量少，是鸡肋。基辅级航母也是，中型的排水量舰载机却只装备垂直短距战斗机，战斗力不比轻型航母强。
人比人气死人啊！！货比货得扔！
6个二师兄那两张图绝对是美军的体制问题，浪费纳税人的钱，就是为了摆个pose拍照片:D
没有最好的，只有最适合的。再说了，什么叫主流？世界上除了美国，上点吨位的航母有几艘？反正我觉得裤子挺好。:lol :hug: :)
21楼的那张图,哈哈 ,一个核蛋扔下去,哈哈,绝对比珍珠港还震撼
:D 扔什么核弹啊~~~直接海啸下 现在提倡环抱
人就叫 重型载机巡洋舰
图霸的图就不是强大了，而是邪恶。;P
呃，图霸的老米装B分列式很XE
又出新图咧！
:Q
:Q
还是要大型的航母有用。不过小小的有限战争，效果也不错
那是啊，你杀个鸡非用步兵便挟式导弹，估计得一个班才能达到一杀必击，那谁也没办法
看见两栖攻击舰就流口水阿，在配点F35多好啊
32楼那张得多大当量的大杀器才能解决啊
原帖由 wtwtwt21 于 2008-8-6 17:34 发表
32楼那张得多大当量的大杀器才能解决啊
当量也不需要太大，光是电磁脉冲就能让整个舰队基本失去有效作战能力。
老库的滑跃板限制SU-33起飞重量，但限制程度如何，纯空战模式与攻击模式各飞多远，有没有人知道？
老美作秀啊
召唤体制D
召唤体制D
很好，很强大！