无航母的国家不可以成为大国，无强大海军的国家不能成为 ...

纯内陆国家不可能发展成大国，如瑞士阿富汗不可能对海外国家产生实质性威胁，俄罗斯处心积虑抢占出海口奠定了成为大国的基础。
海军弱国就算陆军再强大也无法其维护海外利益，更别说跨洲际作战了，无法对海外国家产生威胁。如德国再强大，拿破仑再霸道也拿英国没办法，沙俄陆军再牛也拿日本本土没办法。
而弱小的海外国家只要有足够的海军力量，就会在局部投射不对称军事力量遏制大陆国家。
大陆国家要想改变实力对比光发展陆军无济于事，只有优先发展海军才是改变国运的正确方法。俄罗斯，典型的大陆国家，古巴导弹危机后重点发展海军才能在全球和美国争夺霸权。日本也是靠着海军才能在二战对亚洲单向攻击。
观察近代大国崛起历史，德国完全吃亏在弱小的海军，无法征服英国并切断美英对苏联的输血，使得苏联反败为胜盟军在大西洋登陆。
日本实力不到美国十分之一，陆军和欧美强国比简直是天上地下，但凭强大的海军还是坚持了四年之久并使美英付出了沉重代价。
而盟军战胜的法宝还是优势的海军，掌握着全球水道并控制着全球资源，就算德国人口10亿，兵员5000万也无法改变失败的命运。
中国要是没有强大的航母编队的话，一会儿被印尼欺负，一会儿被马来西亚欺负，更别说跨洲作战了。纯内陆国家不可能发展成大国，如瑞士阿富汗不可能对海外国家产生实质性威胁，俄罗斯处心积虑抢占出海口奠定了成为大国的基础。
海军弱国就算陆军再强大也无法其维护海外利益，更别说跨洲际作战了，无法对海外国家产生威胁。如德国再强大，拿破仑再霸道也拿英国没办法，沙俄陆军再牛也拿日本本土没办法。
而弱小的海外国家只要有足够的海军力量，就会在局部投射不对称军事力量遏制大陆国家。
大陆国家要想改变实力对比光发展陆军无济于事，只有优先发展海军才是改变国运的正确方法。俄罗斯，典型的大陆国家，古巴导弹危机后重点发展海军才能在全球和美国争夺霸权。日本也是靠着海军才能在二战对亚洲单向攻击。
观察近代大国崛起历史，德国完全吃亏在弱小的海军，无法征服英国并切断美英对苏联的输血，使得苏联反败为胜盟军在大西洋登陆。
日本实力不到美国十分之一，陆军和欧美强国比简直是天上地下，但凭强大的海军还是坚持了四年之久并使美英付出了沉重代价。
而盟军战胜的法宝还是优势的海军，掌握着全球水道并控制着全球资源，就算德国人口10亿，兵员5000万也无法改变失败的命运。
中国要是没有强大的航母编队的话，一会儿被印尼欺负，一会儿被马来西亚欺负，更别说跨洲作战了。