[申诉]我的账号usually被禁言了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 07:57:04


本人账号“usually”被封,向站长[申诉]。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=924921
查看通知发现18点20左右在畅谈版几分钟内被以“果粉”的罪名被 碧血剑 连续以“果粉”的罪名警告三次,被禁止发言七天,但查看各个版规和站规帖子,自认没有任何帖子里有“果粉”这个罪名,况且翻看本人过去的发言可以知道本人还不是所谓果粉,只不过看满满一楼的各种马甲,替国民党说了几句话就直接被禁。

另外查看http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... 26amp%3Btypeid%3D61帖子,里面说明被禁止发言期间可以申诉,但是被禁止发言的账号失去了任何的权限,包括浏览帖子的权限,本人没有任何马甲,所以只能临时注册一个来此申诉了。

本人查看帖子自认我的发言不涉及“专门轮子ID,专门作广告ID,放病毒ID、反动ID,一次性彻底查封。其他的例如激烈争吵、言论过激,不文明语言,辱骂他人,违规灌水,不听警告者”里的任何一条。

要求站长根据站规处理,如果我违反了站规里的那一条,请明确指出,不要冠以版规里没有罪名,在明确指出后,请更改通告里本人的被禁言原因,本人自愿受罚;如果我没有违反版规,要求站长解封,版主道歉。

还有我提出建议,被禁言的账号希望有浏览和在站务申诉发帖的权限。

最后我发现,过去凡是提出申诉的被禁言账号貌似很多被永久封禁了,我希望能受到公正的处理,而不是粗暴的对待。

本人账号“usually”被封,向站长[申诉]。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=924921
查看通知发现18点20左右在畅谈版几分钟内被以“果粉”的罪名被 碧血剑 连续以“果粉”的罪名警告三次,被禁止发言七天,但查看各个版规和站规帖子,自认没有任何帖子里有“果粉”这个罪名,况且翻看本人过去的发言可以知道本人还不是所谓果粉,只不过看满满一楼的各种马甲,替国民党说了几句话就直接被禁。

另外查看http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... 26amp%3Btypeid%3D61帖子,里面说明被禁止发言期间可以申诉,但是被禁止发言的账号失去了任何的权限,包括浏览帖子的权限,本人没有任何马甲,所以只能临时注册一个来此申诉了。

本人查看帖子自认我的发言不涉及“专门轮子ID,专门作广告ID,放病毒ID、反动ID,一次性彻底查封。其他的例如激烈争吵、言论过激,不文明语言,辱骂他人,违规灌水,不听警告者”里的任何一条。

要求站长根据站规处理,如果我违反了站规里的那一条,请明确指出,不要冠以版规里没有罪名,在明确指出后,请更改通告里本人的被禁言原因,本人自愿受罚;如果我没有违反版规,要求站长解封,版主道歉。

还有我提出建议,被禁言的账号希望有浏览和在站务申诉发帖的权限。

最后我发现,过去凡是提出申诉的被禁言账号貌似很多被永久封禁了,我希望能受到公正的处理,而不是粗暴的对待。


http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=924921
三次被警告的罪名分别是“粉请去果粉滴论坛,别来恶心正常人!”,“回国统区去吧,共匪区很危险滴~~”,“请回国统区”
时间分别是2010-5-4 18:47,2010-5-4 18:56,2010-5-4 18:57。当我发现我被警告是已经被封禁了。
另外我三次被警告的发言,
第一次,我认为东北是张学良丢的,张学良作为国内最大的军阀,对中央政府不怎么听话的,大概这个意思。
第二次,我提到了中东路事件。发言大概只有十来个字。
第三次记不清了,另外刚刚回头找这个帖子找不到了。
另外被封禁前,我还发表了一个字数比较多的楼层。大意将的是老蒋接手国民党是国军只有三四万人,主要军阀任何一个的实力都比国军强。而在两三年内便实际占领了中国的最核心地区,完成了名义上的统一,然后又花了四五年,实际控制了中国东部绝大多数地区,主要军阀除张学良外,没有一个人的正规军超过两万人,阎锡山李宗仁等等新旧军阀都从占据几省的势力变为了只占据一省并且被中央政府渗透严重的势力。西南地区比如四川贵州都被中央政府初步控制。论坛里任何人恐怕都没办法保证自己做的比老蒋更好。

另外可能发表了一些不太好的言论,我认为1935年毛为首的中国本土派掌权前的中@共实际就是苏联的傀儡,本身的建立就是苏联撮合的,然后红军最兴盛时,苏联传来一个肃反肃托的命令便令红军内部自相残杀,高中低各阶层军官被大量不经严格审查就以托派的罪名枪杀了,可见一斑;我印象中某个元帅当年就差点被枪杀,另一个元帅的老婆也直接被拖去枪杀,恐怕被枪杀的人多数还不知道托洛茨基是谁吧。在中东路事件上还能为苏联摇旗呐喊,这样的外国傀儡政党换了是我也会极力压制的。国民党为了建立自己的武装为了获得苏联援助建立黄埔不得不接受了共党,但是不代表他内心真的接受,分手时迟早的。
这种状况在毛上台后花了四五年到1940年后把中!共基本改造成相对独立的政党后才改变。

我还特别强调了我是反对国民党用屠杀和清党的方式来反共的,当时国民党掌握舆论和政府的正统,实际用很多柔和的手段就能严重削弱共@产党。只要共!产党一直被苏联派掌权,我们就不怕他能造成多大的危害,他就一定不会被多数国人接受,特别是一个民族主义日渐兴盛的中国。

我大概就在这个帖子里发表了四个楼层。

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=924921
三次被警告的罪名分别是“粉请去果粉滴论坛,别来恶心正常人!”,“回国统区去吧,共匪区很危险滴~~”,“请回国统区”
时间分别是2010-5-4 18:47,2010-5-4 18:56,2010-5-4 18:57。当我发现我被警告是已经被封禁了。
另外我三次被警告的发言,
第一次,我认为东北是张学良丢的,张学良作为国内最大的军阀,对中央政府不怎么听话的,大概这个意思。
第二次,我提到了中东路事件。发言大概只有十来个字。
第三次记不清了,另外刚刚回头找这个帖子找不到了。
另外被封禁前,我还发表了一个字数比较多的楼层。大意将的是老蒋接手国民党是国军只有三四万人,主要军阀任何一个的实力都比国军强。而在两三年内便实际占领了中国的最核心地区,完成了名义上的统一,然后又花了四五年,实际控制了中国东部绝大多数地区,主要军阀除张学良外,没有一个人的正规军超过两万人,阎锡山李宗仁等等新旧军阀都从占据几省的势力变为了只占据一省并且被中央政府渗透严重的势力。西南地区比如四川贵州都被中央政府初步控制。论坛里任何人恐怕都没办法保证自己做的比老蒋更好。

另外可能发表了一些不太好的言论,我认为1935年毛为首的中国本土派掌权前的中@共实际就是苏联的傀儡,本身的建立就是苏联撮合的,然后红军最兴盛时,苏联传来一个肃反肃托的命令便令红军内部自相残杀,高中低各阶层军官被大量不经严格审查就以托派的罪名枪杀了,可见一斑;我印象中某个元帅当年就差点被枪杀,另一个元帅的老婆也直接被拖去枪杀,恐怕被枪杀的人多数还不知道托洛茨基是谁吧。在中东路事件上还能为苏联摇旗呐喊,这样的外国傀儡政党换了是我也会极力压制的。国民党为了建立自己的武装为了获得苏联援助建立黄埔不得不接受了共党,但是不代表他内心真的接受,分手时迟早的。
这种状况在毛上台后花了四五年到1940年后把中!共基本改造成相对独立的政党后才改变。

我还特别强调了我是反对国民党用屠杀和清党的方式来反共的,当时国民党掌握舆论和政府的正统,实际用很多柔和的手段就能严重削弱共@产党。只要共!产党一直被苏联派掌权,我们就不怕他能造成多大的危害,他就一定不会被多数国人接受,特别是一个民族主义日渐兴盛的中国。

我大概就在这个帖子里发表了四个楼层。
三次被警告的罪名分别是“粉请去果粉滴论坛,别来恶心正常人!”,“回国统区去吧,共匪区很危险滴~~”,“请回国统区”
时间分别是2010-5-4 18:47,2010-5-4 18:56,2010-5-4 18:57。当我发现我被警告是已经被封禁了。
另外我三次被警告的发言,
第一次,我认为东@北是张学@良丢的,张学@良作为国内最大的军@阀,对中央政府不怎么听话的,大概这个意思。
第二次,我提到了中@东路事件。
第三次记不清了,另外刚刚回头找这个帖子找不到了。
我列举的证据的2楼被过滤了,希望斑竹予以通过
强烈抗议碧血剑仅仅因为不赞同我的观点就封禁我。


网友们版主们还需要什么证据证言尽管可以提。版主们也可以亲自还原我的发言。我自认没有违反版规的地方。我可以对任何指控进行自辩。

还有希望超大完善版规,列明各种违禁事项。现在的版规太糙了。还有一个对封禁案例的列举的帖子竟然还有阅读权限,这个太违背常理了。

我大学时的北邮人论坛管理就非常完善,时刻在线人数一直在六千以上,晚上的在线人数则经常能上万。每个版都必须制定有合理并且明确的版规,对各项违禁事项的处理也都有在版规里有规定,站里还有站规。违反版规的人,如果认为版主认定有误,可以到分区版里要求仲裁,版主列举封禁理由提出证据,被封禁人员列举证据自辩,第三方的仲裁则会投票决定结果,所有网友都可以监督;也可以到站务版申诉,同样的程序,双方列举自己的理由和证据,站务们给予投票,所有网友监督。在站里斑竹是不能根据自己的意愿随意违背版规封禁别人的。

网友们版主们还需要什么证据证言尽管可以提。版主们也可以亲自还原我的发言。我自认没有违反版规的地方。我可以对任何指控进行自辩。

还有希望超大完善版规,列明各种违禁事项。现在的版规太糙了。还有一个对封禁案例的列举的帖子竟然还有阅读权限,这个太违背常理了。

我大学时的北邮人论坛管理就非常完善,时刻在线人数一直在六千以上,晚上的在线人数则经常能上万。每个版都必须制定有合理并且明确的版规,对各项违禁事项的处理也都有在版规里有规定,站里还有站规。违反版规的人,如果认为版主认定有误,可以到分区版里要求仲裁,版主列举封禁理由提出证据,被封禁人员列举证据自辩,第三方的仲裁则会投票决定结果,所有网友都可以监督;也可以到站务版申诉,同样的程序,双方列举自己的理由和证据,站务们给予投票,所有网友监督。在站里斑竹是不能根据自己的意愿随意违背版规封禁别人的。
没有版主来处理一下,至少说一句“我知道了,我会调查”的场面话吗??
可算看完了,北邮人论坛不错咱这是糙,咳咳,那你还等啥。
ppl 发表于 2010-5-5 22:07

我的建议,被你看做嘲笑了吗??
ppl 发表于 2010-5-5 22:07


    放心,我这人很执着,没有最终的结果,我是暂时不会离开的。
如果你现在把我的这个昨天被封禁后注册的马甲封掉,那么我保证从今之后就再也不会访问超大了。
回复 9# joyjoy

你别吓唬我啊,俺这小庙的哪有那大胆子.
今晚,我查找昨天的帖子,回忆昨天帖子的内容,写申诉贴,花了我将近2个小时,现在还有一楼被审核中。我是希望超大能越办办好才会这样的,否则我根本不会浪费这么多时间。
ppl 发表于 2010-5-5 22:26

你这么认为我也没办法。
joyjoy 发表于 2010-5-5 22:25
LZ,听我一句的,什么叫"申诉"呢?

"申诉"就是别家有这个说法所以CD也得有,但是CD是论坛不是法院.打个比方,我可以在自行车上按个按钮上面写"氮气加速",但您觉得按下去真会有反应吗?CD就是写着"氮气加速"的自行车,CD不是真装了气瓶的汽车.您来申诉,可以啊~~就当在自行车上按按氮气加速,如果真飚起来了那恭喜您RP爆发,如果啥反应也没有您也请放宽心态~~~~~
规范投诉,请给链接
在超大通常不会因言治罪, 除非是越红线言论或者扰乱讨论秩序。

果粉的问题, 超大有不少港澳台同胞, 不太越界的言论可适当容忍, 但为了维护讨论秩序, 具体的尺度由斑竹自行控制。

在超大通常不会因言治罪, 除非是越红线言论或者扰乱讨论秩序。

果粉的问题, 超大有不少港澳台同胞, 不 ...
碧落黄泉 发表于 2010-5-6 12:15


请给我指出有哪一条版规规定“不准说国民党好话”,如果有的话,我立刻撤销申诉,自认倒霉。甚至我连“禁止果粉”的版规都没查到。

况且我还并不是果粉,我自认为我并没有吹捧国民党。我已经把我的发言大概都列举出来了,2楼和3楼,还有一楼在审核,大家可以评判,我自认我的发言还算有些道理的。

而且,我认为既然版规里没有说“禁止果粉”,即使是果粉,只要他不是用虚假的实例来论证过于夸张的观点,也不应该被严禁的,论坛里不是还有个整天转载毛国成就文章的毛粉吗?
我看过很多被人认为是果粉的文章,有一个大体上计算了一下上千枚导弹分几个波次打击台湾机场的效果,还核算分析了台军的机场维修效率,认为仅凭上千枚弹道导弹是不可能完成对台军机场加雷达加防空阵地的封锁的,解放军很可能在对台作战中付出非常巨大的损失的,如果不注意失败都是可能的。等等诸如此类的文章,如果紧紧因为根本的观点不主旋律就给予封杀,那么就失去了论坛的本意了。
在超大通常不会因言治罪, 除非是越红线言论或者扰乱讨论秩序。

果粉的问题, 超大有不少港澳台同胞, 不 ...
碧落黄泉 发表于 2010-5-6 12:15


请给我指出有哪一条版规规定“不准说国民党好话”,如果有的话,我立刻撤销申诉,自认倒霉。甚至我连“禁止果粉”的版规都没查到。

况且我还并不是果粉,我自认为我并没有吹捧国民党。我已经把我的发言大概都列举出来了,2楼和3楼,还有一楼在审核,大家可以评判,我自认我的发言还算有些道理的。

而且,我认为既然版规里没有说“禁止果粉”,即使是果粉,只要他不是用虚假的实例来论证过于夸张的观点,也不应该被严禁的,论坛里不是还有个整天转载毛国成就文章的毛粉吗?
我看过很多被人认为是果粉的文章,有一个大体上计算了一下上千枚导弹分几个波次打击台湾机场的效果,还核算分析了台军的机场维修效率,认为仅凭上千枚弹道导弹是不可能完成对台军机场加雷达加防空阵地的封锁的,解放军很可能在对台作战中付出非常巨大的损失的,如果不注意失败都是可能的。等等诸如此类的文章,如果紧紧因为根本的观点不主旋律就给予封杀,那么就失去了论坛的本意了。
blueblood2 发表于 2010-5-5 23:04


    既然CD也认为版主不能凭个人喜好乱封人,那么我就不希望自己随便被封。
   既然有申诉这一说,我就会试一试。
joyjoy 发表于 2010-5-6 17:19
CD还认为不应该有涉及种族歧视的观点呢,但您自个去去看看现实又是怎么回事.

认清现实,这个世界最无奈的就是无论多么不应该,但说的和做的终究还是两码事,您应该明白这点.咱是为您着想.
blueblood2 发表于 2010-5-6 17:40

恩,其实没关系,大不了所有的旧账号和新账号被封呗(其实我就只有一个账号,现在这个还是前天被封后立刻申请的),反正这几天我都是在网吧上的网,封IP也封不着我。过几天回家再申请个新账号或者干脆转战其他地方。
joyjoy 发表于 2010-5-6 17:48
$^%&$**^&&*%%^#&..........这年头的孩子怎么一个个都这么大义凌然呢..........这个世界上除了不成功即成仁以外还有很多别的路可走的.......


今天再顶一次,直到有人受理我的申诉。还有希望版主能再次审核通过我的2楼。

今天再顶一次,直到有人受理我的申诉。还有希望版主能再次审核通过我的2楼。
继续》。。。。
为什么没人来处理一下我的申诉??我真的很气愤,哪怕你跟我说申诉被驳回也要有个说法呀。
还有我被封停了,为什么封停公告里没有???
放下多年的主号用新号玩的会员大有人在,不必太在乎那个符号。
蓝色经典 发表于 2010-5-7 20:17

我主要是气愤版主因为不赞同我的意见就直接把我封禁了,然后我申诉了三天,众多超级版主都没人理我。我很自信,我的发言没违反任何版规。
忍一步,海阔天空~
除了第一天花了些时间外,每天在这把这一楼顶起也花不了几分钟,反正我是打算顶到斑竹们把我账号和IP都封禁的那一天才停下来。
我把所有证据都列了出来,除非版主删我贴封我号,否则众多网友都可以来评判评判,看看我违反了哪一条版规,看看我的发言有没有道理,看看版主因为不赞同我的意见而封我号有没有道理。
强烈抗议碧血剑仅仅因为不赞同我的观点就封禁我!!!!!
  我不清楚事情来由,我去咨询值班版主。

  我不清楚事情来由,我去咨询值班版主。
新侨联委员 发表于 2010-5-7 21:07


    谢谢站长。
    希望站长不要只听一面之词,只要查看一下我的发言,就能看出有没有违反版规该不该封禁了。

而且碧血剑三次警告我的原话是“果粉请去果粉滴论坛,别来恶心正常人!”,“回国统区去吧,共匪区很危险滴~~”,“请回国统区”

我认为即使是果粉,在没有违反版规的情况下,正常发表观点也不应该被封,况且我的发言还能证明我并不是果粉。

如果是普通网友,那三句警告我早就来这里投诉他人身攻击了。理论上即使是版主也应该遵守版规,不应该对我进行人身攻击。即使是版主也应该用正当理由封禁人,不该拿莫须有的理由封禁人,哪怕是个冠冕堂皇的理由呢??
  我不清楚事情来由,我去咨询值班版主。
新侨联委员 发表于 2010-5-7 21:07


    谢谢站长。
    希望站长不要只听一面之词,只要查看一下我的发言,就能看出有没有违反版规该不该封禁了。

而且碧血剑三次警告我的原话是“果粉请去果粉滴论坛,别来恶心正常人!”,“回国统区去吧,共匪区很危险滴~~”,“请回国统区”

我认为即使是果粉,在没有违反版规的情况下,正常发表观点也不应该被封,况且我的发言还能证明我并不是果粉。

如果是普通网友,那三句警告我早就来这里投诉他人身攻击了。理论上即使是版主也应该遵守版规,不应该对我进行人身攻击。即使是版主也应该用正当理由封禁人,不该拿莫须有的理由封禁人,哪怕是个冠冕堂皇的理由呢??
这么个粪坑论坛您还跟它认真了,您就当看笑话,看看那些傻粪自己高潮就是了,就像我在铁血也混啊,但是不发帖,更不和它们吵。
强烈抗议碧血剑仅仅因为不赞同我的观点就封禁我!!!!!有这样的版主存在超大只会越办越水。
强烈抗议碧血剑仅仅因为不赞同我的观点就封禁我!!!!!有这样的版主存在超大只会越办越水。
果粉一词的确不能成为封你的理由,这个问题我们会加以重视并落实到今后的具体管理行为中去.
但是版主没有封ID的权限(超版才有),你的禁言是由于3次警告(当值版主有临机裁定的权限.)而导致的.
365赌王 发表于 2010-5-8 23:57


    果粉都是用来围观的~
joyjoy 发表于 2010-5-8 18:43


  查证不属实, 版主没有封禁权限, 处罚也与观点无关。
  我是分管内务的超级版主,usually (UID: 301173),被因为“果粉”警告三次查封,经查,果粉处理不合版规,开封,道歉,补偿一千个金钱。