超级军网关于 “账号 催眠术师 被永久禁言”的申诉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:42:41
本人使用两年多的ID“催眠术师”，在事先没有收到任何通知或警告的情况下，于2012年11月17日晚6点33分，被ID为 “365赌王”的网友禁止发言，该网友提供的理由是“多次故意切标，禁访！”，该网友以此处理的结果是“永久禁言”。
对此，我表示十分不解，何来“多次”？所谓“切标”是切水印的意思？我好像最近没发过几次涉及到军事的图片，何况即便“切标”违规，为何无人告知，在不知情的情况下，被突然永久禁言，请问合理吗？请问该网友扪心自问，是否有滥用公权力之嫌疑？
超大以'超然物外,有容乃大'为宗旨,本着'大话网络,共同进步'的精神，该网友如此行为，是否背离了本论坛的宗旨，是否远离了本论坛之精神？
如果本人的确行为不妥，甘愿接受处罚，但是请合理量刑，永久禁言等于宣判那个ID的死刑，本人希望能改成有期徒刑。本人使用两年多的ID“催眠术师”，在事先没有收到任何通知或警告的情况下，于2012年11月17日晚6点33分，被ID为 “365赌王”的网友禁止发言，该网友提供的理由是“多次故意切标，禁访！”，该网友以此处理的结果是“永久禁言”。
对此，我表示十分不解，何来“多次”？所谓“切标”是切水印的意思？我好像最近没发过几次涉及到军事的图片，何况即便“切标”违规，为何无人告知，在不知情的情况下，被突然永久禁言，请问合理吗？请问该网友扪心自问，是否有滥用公权力之嫌疑？
超大以'超然物外,有容乃大'为宗旨,本着'大话网络,共同进步'的精神，该网友如此行为，是否背离了本论坛的宗旨，是否远离了本论坛之精神？
如果本人的确行为不妥，甘愿接受处罚，但是请合理量刑，永久禁言等于宣判那个ID的死刑，本人希望能改成有期徒刑。
对此，我表示十分不解，何来“多次”？所谓“切标”是切水印的意思？我好像最近没发过几次涉及到军事的图片，何况即便“切标”违规，为何无人告知，在不知情的情况下，被突然永久禁言，请问合理吗？请问该网友扪心自问，是否有滥用公权力之嫌疑？
超大以'超然物外,有容乃大'为宗旨,本着'大话网络,共同进步'的精神，该网友如此行为，是否背离了本论坛的宗旨，是否远离了本论坛之精神？
如果本人的确行为不妥，甘愿接受处罚，但是请合理量刑，永久禁言等于宣判那个ID的死刑，本人希望能改成有期徒刑。本人使用两年多的ID“催眠术师”，在事先没有收到任何通知或警告的情况下，于2012年11月17日晚6点33分，被ID为 “365赌王”的网友禁止发言，该网友提供的理由是“多次故意切标，禁访！”，该网友以此处理的结果是“永久禁言”。
对此，我表示十分不解，何来“多次”？所谓“切标”是切水印的意思？我好像最近没发过几次涉及到军事的图片，何况即便“切标”违规，为何无人告知，在不知情的情况下，被突然永久禁言，请问合理吗？请问该网友扪心自问，是否有滥用公权力之嫌疑？
超大以'超然物外,有容乃大'为宗旨,本着'大话网络,共同进步'的精神，该网友如此行为，是否背离了本论坛的宗旨，是否远离了本论坛之精神？
如果本人的确行为不妥，甘愿接受处罚，但是请合理量刑，永久禁言等于宣判那个ID的死刑，本人希望能改成有期徒刑。
嗯，怎么回事?
自己看，当然，你的IP是需要保护的，所以我涂鸦了你的IP地址。。。
尊重他人版权是最基本的网络规矩
自己看，当然，你的IP是需要保护的，所以我涂鸦了你的IP地址。。。
不好意思，在下愚昧无知，不知道我国已经如此重视版权。可您觉得在之前不给任何提醒和警告的情况下，直接永久禁言合适吗？
不好意思，在下愚昧无知，不知道我国已经如此重视版权。可您觉得在之前不给任何提醒和警告的情况下，直接永久禁言合适吗？
尊重他人版权是最基本的网络规矩
呵呵，想必您一定从来不用盗版软件和书籍，从来不免费从网上下电子书，充分尊重了他人的版权和知识成果，向您学习。
呵呵，想必您一定从来不用盗版软件和书籍，从来不免费从网上下电子书，充分尊重了他人的版权和知识成果，向您学习。
呵呵，想必您一定从来不用盗版软件和书籍，从来不免费从网上下电子书，充分尊重了他人的版权和知识成果， ...
你用盗版没人找你，可有人找超大好不好？ 又不是闲的没事才这么规定的。
你用盗版没人找你，可有人找超大好不好？ 又不是闲的没事才这么规定的。
你用盗版没人找你，可有人找超大好不好？ 又不是闲的没事才这么规定的。
我在一楼说明过了，如因我不懂规矩，无意触碰贵论坛禁忌，我也支持处罚，但是要合理，比如禁言我一个月甚至两个月，我都可以接受。但是永久禁言，完全不给机会，未免太过了，毕竟无人告知我，也不是之前被处罚过后再犯这样的情况。
论坛良好的秩序的确有劳诸位的辛勤管理，这我理解，但是，不合理的处罚，也许和最初的目的南辕北辙。
望诸位大人有大量，小弟先谢过了。
我在一楼说明过了，如因我不懂规矩，无意触碰贵论坛禁忌，我也支持处罚，但是要合理，比如禁言我一个月甚至两个月，我都可以接受。但是永久禁言，完全不给机会，未免太过了，毕竟无人告知我，也不是之前被处罚过后再犯这样的情况。
论坛良好的秩序的确有劳诸位的辛勤管理，这我理解，但是，不合理的处罚，也许和最初的目的南辕北辙。
望诸位大人有大量，小弟先谢过了。
我在一楼说明过了，如因我不懂规矩，无意触碰贵论坛禁忌，我也支持处罚，但是要合理，比如禁言我一个月甚 ...
不是大量的问题，这跟骂人那些性质不一样，毕竟谁都有喝多了的时候。
只能说请等待合议吧。
不是大量的问题，这跟骂人那些性质不一样，毕竟谁都有喝多了的时候。
只能说请等待合议吧。
不是大量的问题，这跟骂人那些性质不一样，毕竟谁都有喝多了的时候。
只能说请等待合议吧。
希望合理量刑，毕竟那ID两年发了三千多贴，只因无意触碰版规，事先没有任何警告，突然就被拍死了，实在无法接受。建议改成禁言两个月，谢谢。
只能说请等待合议吧。
希望合理量刑，毕竟那ID两年发了三千多贴，只因无意触碰版规，事先没有任何警告，突然就被拍死了，实在无法接受。建议改成禁言两个月，谢谢。
催眠术师的无奈 发表于 2012-11-21 23:22 ![]()
希望合理量刑，毕竟那ID两年发了三千多贴，只因无意触碰版规，事先没有任何警告，突然就被拍死了，实在无 ...
解铃还需系铃人，你应该首先求得原创者谅解才好说后面的事情。毕竟人家意见非常大。。。
希望合理量刑，毕竟那ID两年发了三千多贴，只因无意触碰版规，事先没有任何警告，突然就被拍死了，实在无 ...
解铃还需系铃人，你应该首先求得原创者谅解才好说后面的事情。毕竟人家意见非常大。。。
解铃还需系铃人，你应该首先求得原创者谅解才好说后面的事情。毕竟人家意见非常大。。。
请问如何联系此人?
请问如何联系此人?
解铃还需系铃人，你应该首先求得原创者谅解才好说后面的事情。毕竟人家意见非常大。。。
另外那个056的图上，直升机坪处的“巡海”的水印并没有被去除，照片作者应该是巡海吧？所以我尊重了他的版权。
我只是截图时没有把边角处飞扬图标截进来，所以是因为这个被处罚吗？飞扬方面很不爽?
另外那个056的图上，直升机坪处的“巡海”的水印并没有被去除，照片作者应该是巡海吧？所以我尊重了他的版权。
我只是截图时没有把边角处飞扬图标截进来，所以是因为这个被处罚吗？飞扬方面很不爽?
催眠术师的无奈 发表于 2012-11-21 23:44
另外那个056的图上，直升机坪处的“巡海”的水印并没有被去除，照片作者应该是巡海吧？所以我尊重了他的版 ...
看图要认真，右下角还有个LOGO，其实也没必要抠细节问题。既然错了，无论是有意还是无意，都得诚恳认识，并且取得别人谅解才算纯爷们。
至于怎么联系，其实用不着，大家天天都在网上，瞄一下就清楚了。就在站务吧，这事完后，我会根据具体情况如实提交你的申请给超版联席会议，等待复议结果。。。
催眠术师的无奈 发表于 2012-11-21 23:44
另外那个056的图上，直升机坪处的“巡海”的水印并没有被去除，照片作者应该是巡海吧？所以我尊重了他的版 ...
看图要认真，右下角还有个LOGO，其实也没必要抠细节问题。既然错了，无论是有意还是无意，都得诚恳认识，并且取得别人谅解才算纯爷们。
至于怎么联系，其实用不着，大家天天都在网上，瞄一下就清楚了。就在站务吧，这事完后，我会根据具体情况如实提交你的申请给超版联席会议，等待复议结果。。。
大家好好商量嘛，楼主态度还是不错的，见过某些人被封号之间@超大的微博开骂来自: iPhone客户端
365赌王 发表于 2012-11-22 08:57 ![]()
看图要认真，右下角还有个LOGO，其实也没必要抠细节问题。既然错了，无论是有意还是无意，都得诚恳认识 ...
首先，我的态度在一楼即已明确表明，如犯错误，甘愿接受处罚，但是希望量刑合理，在没有任何警示的前提下，直接宣布一个ID的永久禁言，实在难以让人信服。
其次，细节不必抠，但我们还是要说明情况，作者的“巡海”字样水印依然清晰可见，我当时的意图是切掉边角飞扬论坛的水印，在这里向飞扬论坛表示道歉，右下角不知名的水印如果是作者水印，也向作者表示道歉。
你说解铃还须系铃人，我想问一下，这个“永久禁言”的处理结果，是照片原创者的明确要求，还是你自己的决定？
看图要认真，右下角还有个LOGO，其实也没必要抠细节问题。既然错了，无论是有意还是无意，都得诚恳认识 ...
首先，我的态度在一楼即已明确表明，如犯错误，甘愿接受处罚，但是希望量刑合理，在没有任何警示的前提下，直接宣布一个ID的永久禁言，实在难以让人信服。
其次，细节不必抠，但我们还是要说明情况，作者的“巡海”字样水印依然清晰可见，我当时的意图是切掉边角飞扬论坛的水印，在这里向飞扬论坛表示道歉，右下角不知名的水印如果是作者水印，也向作者表示道歉。
你说解铃还须系铃人，我想问一下，这个“永久禁言”的处理结果，是照片原创者的明确要求，还是你自己的决定？
催眠术师的无奈 发表于 2012-11-22 10:05
首先，我的态度在一楼即已明确表明，如犯错误，甘愿接受处罚，但是希望量刑合理，在没有任何警示的前提下 ...
正如前面所言，切标（无论有意无意）与爆粗等违规方式性质不同，涉及第3方利益。细节是必须抠清楚的！才能服众。当然，这个问题若继续纠缠的话，本贴就只好作关闭处理了。至于为什么如此处理，麻烦多学习下版规。
催眠术师的无奈 发表于 2012-11-22 10:05
首先，我的态度在一楼即已明确表明，如犯错误，甘愿接受处罚，但是希望量刑合理，在没有任何警示的前提下 ...
正如前面所言，切标（无论有意无意）与爆粗等违规方式性质不同，涉及第3方利益。细节是必须抠清楚的！才能服众。当然，这个问题若继续纠缠的话，本贴就只好作关闭处理了。至于为什么如此处理，麻烦多学习下版规。
正如前面所言，切标（无论有意无意）与爆粗等违规方式性质不同，涉及第3方利益。细节是必须抠清楚的！才 ...
大人日理万机，估计也没空仔细看草民上面的申述。我没有跟您争执什么细节的意思。
我就简答说下吧，你处理我的理由我认可，但觉得处理手段过于凶残，原因无它，因为事先没有收到任何人的警告。
申述的目的只是希望从轻发落而已。
如果觉得草民的申述触碰了大人的权威，那就锁贴算了。
大人日理万机，估计也没空仔细看草民上面的申述。我没有跟您争执什么细节的意思。
我就简答说下吧，你处理我的理由我认可，但觉得处理手段过于凶残，原因无它，因为事先没有收到任何人的警告。
申述的目的只是希望从轻发落而已。
如果觉得草民的申述触碰了大人的权威，那就锁贴算了。