关于中国海军舰船涂装问题之我见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:32:22
近日,大连的老瓦几近完工,灰白的舰体在阳光下光彩夺目,大家皆欣喜万分,不过鄙人总感觉老瓦缺少甚么。作为库舰的兄弟舰,老瓦虽获重生,但却没有库舰的那种威慑之感,看来看去,原来是浅色涂装的问题。
    大家都有一种感觉,就是中国海军舰船的浅灰色涂装在阳光的直射下几乎就是白色,太过平和,缺乏威慑感,其外观威慑效果远比不上美帝、毛子甚至鬼子的舰船。我记得在上世纪八十年代中期以前我国舰船涂装都是深灰色的,但以后却全部改成了灰白色的,有点类似于英国海军涂装。曾有报道说中国海军舰船使用灰白涂装的原因有两点:一是中国海军是文明之师,正义之师,不图霸权,而浅色象征和平;二是我海军军舰涂装的是一种磁性漆,颜色是海灰色的,从太阳光下看,光亮的象白色一般,但由远处看或在背光的环境下看,便接近成灰色的,伪装效果更好。虽然在视距外侦察技术发迖的现世代,舰体的色调对其隐身性能的影响不太明显,但意义上还是成了一种习惯传统。我认为以上两点都存在问题。一是中国海军是文明之师,正义之师是对的,但要说浅色象征和平简直就是无稽之谈,军队就是要枕戈待旦,就是要威慑敌人,而不是“和平大使”,白白净净的倒是很“光鲜”,直追阿三的“白象”了,但又有何用呢?二是虽然舰体的色调对舰船隐身性能的影响不太明显,但为何美帝、毛子和鬼子的军舰要漆成深色呢?显然涂成深色是为了使军舰从外观上更威武,更具威慑性。
    我认为海军舰船在和平时期的最大作用就是威慑,而深色 涂装的外观威慑作用远大于浅色涂装。2007年11月28日中国海军“深圳”号导弹驱逐舰访问日本的时候,就有日本报道说中国军舰像“渡船”,虽说有轻蔑之意,但中国军舰从外观上看上去不“威武”却是事实,浅色给使人的感觉总是“软弱”的,无力的。扯远一点,我国古代军事强权大秦帝国崇尚玄色(黑色),当几十万黑色大军犹如烈烈秦风咆哮而至的时候,对敌人是无比震撼的。不光中国,很多国家的古代军队服装都以深色为主,总之深色总是给人以“强大的、邪恶的、恐惧的”感觉。
    在中国海军快速发展的时候,我们在海军新装备不断涌现而欣喜的时候我们该关注更深层次的东西。从舰船涂装这个侧面可以显示出我们的海军战略和思维存在很大的局限性,远没有跳出近海防御的框架。当然我国目前的经济和科技实力决定了至少现阶段的海军为近海防御。但是我们不能因装备不济而示弱,相反所以我认为,正是因为在我们海军装备还不够强大,我们更要注重“包装自己”,至少从外观上看具有“威慑”力。所以,我认为从实战出发,抛弃一些意识形态上的东西,一些华而不实的传统是应该的,也是必须的,所以说改换海军舰船涂装势在必行。近日,大连的老瓦几近完工,灰白的舰体在阳光下光彩夺目,大家皆欣喜万分,不过鄙人总感觉老瓦缺少甚么。作为库舰的兄弟舰,老瓦虽获重生,但却没有库舰的那种威慑之感,看来看去,原来是浅色涂装的问题。
    大家都有一种感觉,就是中国海军舰船的浅灰色涂装在阳光的直射下几乎就是白色,太过平和,缺乏威慑感,其外观威慑效果远比不上美帝、毛子甚至鬼子的舰船。我记得在上世纪八十年代中期以前我国舰船涂装都是深灰色的,但以后却全部改成了灰白色的,有点类似于英国海军涂装。曾有报道说中国海军舰船使用灰白涂装的原因有两点:一是中国海军是文明之师,正义之师,不图霸权,而浅色象征和平;二是我海军军舰涂装的是一种磁性漆,颜色是海灰色的,从太阳光下看,光亮的象白色一般,但由远处看或在背光的环境下看,便接近成灰色的,伪装效果更好。虽然在视距外侦察技术发迖的现世代,舰体的色调对其隐身性能的影响不太明显,但意义上还是成了一种习惯传统。我认为以上两点都存在问题。一是中国海军是文明之师,正义之师是对的,但要说浅色象征和平简直就是无稽之谈,军队就是要枕戈待旦,就是要威慑敌人,而不是“和平大使”,白白净净的倒是很“光鲜”,直追阿三的“白象”了,但又有何用呢?二是虽然舰体的色调对舰船隐身性能的影响不太明显,但为何美帝、毛子和鬼子的军舰要漆成深色呢?显然涂成深色是为了使军舰从外观上更威武,更具威慑性。
    我认为海军舰船在和平时期的最大作用就是威慑,而深色 涂装的外观威慑作用远大于浅色涂装。2007年11月28日中国海军“深圳”号导弹驱逐舰访问日本的时候,就有日本报道说中国军舰像“渡船”,虽说有轻蔑之意,但中国军舰从外观上看上去不“威武”却是事实,浅色给使人的感觉总是“软弱”的,无力的。扯远一点,我国古代军事强权大秦帝国崇尚玄色(黑色),当几十万黑色大军犹如烈烈秦风咆哮而至的时候,对敌人是无比震撼的。不光中国,很多国家的古代军队服装都以深色为主,总之深色总是给人以“强大的、邪恶的、恐惧的”感觉。
    在中国海军快速发展的时候,我们在海军新装备不断涌现而欣喜的时候我们该关注更深层次的东西。从舰船涂装这个侧面可以显示出我们的海军战略和思维存在很大的局限性,远没有跳出近海防御的框架。当然我国目前的经济和科技实力决定了至少现阶段的海军为近海防御。但是我们不能因装备不济而示弱,相反所以我认为,正是因为在我们海军装备还不够强大,我们更要注重“包装自己”,至少从外观上看具有“威慑”力。所以,我认为从实战出发,抛弃一些意识形态上的东西,一些华而不实的传统是应该的,也是必须的,所以说改换海军舰船涂装势在必行。
个人感觉这个问题真是急不得,和八一队的歼十涂装一样,争议不少。可能只有到国家社会的发展成熟之后,涂装设计这类上层建筑才能有好的支撑。
路又漫漫又修远,我们上蹿下跳的求索。
毛子的好看··有种邪恶的美···
先把关键技术弄好吧
乳白应该有作用吧
纯洁的小白兔
难道是表示与MD黑白分明:D
花条龙,把敌人吓跑
TG的船的涂装是不是这个世界上大国中颜色最浅的?
英国皇家海军笑而不语:
蛋疼。
{:wu:}威武的涂装?萨达姆的金枪现在藏在英国皇家军械库里。
TG之所以土就在于好东西都不会弄得好看一些{:jian:},不过人不可貌相啊
目前还真不是大问题;
说到涂装,《航空世界》上曾经说过,Boing-747把漆刮掉用原色,能够减重好几百斤,一年下来省不少油钱。
现在的海军色最威武!!搂主太过于与人家计较了.


这么说吧,就算是美国海军全都涂成牛奶一样的乳白色,横行世界最有威慑力的照样是它。我们要做的不是给自己的船找个看上去有威慑力的涂装或者是跟有威慑力的那只军队一样的涂装,而是让自己这身涂装变得有威慑力。如同F1车手在后视镜里看见那一抹红色会感到紧张不是因为这个颜色本身的问题而是拥有它的那支车队一样。这身涂装除了TG别人用的也不少,说明本身没什么致命错误就行了。其余的事情,就没必要这么一帖又一帖地反复纠结了……

这么说吧,就算是美国海军全都涂成牛奶一样的乳白色,横行世界最有威慑力的照样是它。我们要做的不是给自己的船找个看上去有威慑力的涂装或者是跟有威慑力的那只军队一样的涂装,而是让自己这身涂装变得有威慑力。如同F1车手在后视镜里看见那一抹红色会感到紧张不是因为这个颜色本身的问题而是拥有它的那支车队一样。这身涂装除了TG别人用的也不少,说明本身没什么致命错误就行了。其余的事情,就没必要这么一帖又一帖地反复纠结了……
你们是真不知道还是假不知道,80年代以前海军舰艇的颜色是什么样子的?

现在的涂装是考虑过海军舰艇的任务海域的情况设计的。

如果海军活动范围持续扩大的话,涂装颜色自然会有变化。
天之蓝海之蓝 发表于 2010-5-5 21:55

正解
556.jpg
小白兔嘛,当然要白一些,呵呵
像这样什么都不懂就来我见什么的最讨厌了。
意大利海军似乎也是白色,对了,还巨大的红色舷号
建议转畅谈版。
兰州这个问题 就不要再纠结了
不管黑猫白猫 抓住耗子就是好猫
所以就不用计较颜色了


BB13_Virginia_in white fleet.jpg

大白色舰队的涂装也过于温柔了?

BB13_Virginia_in white fleet.jpg

大白色舰队的涂装也过于温柔了?
觉得挺好看的
绿光游骑兵 发表于 2010-5-5 20:19

TG的志向是河蟹全球啊!{:jian:}
建议053和051全部涂黑,吓退MD,收复夏威夷。造什么HM呀!
天之蓝海之蓝 发表于 2010-5-5 21:55

请解毒一下:为啥以前颜色深涅?谢谢
感觉 TG军舰颜色也讲究中庸之道了~~~~借这个回复问下  怎么在超大里贴图啊!!!
这又不是娘们儿的脸蛋要白要黑的。。。
体制
天之蓝海之蓝 发表于 2010-5-5 21:55
80年代以前是什么颜色呢
不会是黄色吧
大白舰队发来贺电~~

tg有原罪,颜色深了浅了都是错,颜色跟别人一样还是不一样都是错。
格雷格 发表于 2010-5-6 03:02

19楼雪MM给你贴图了~
以前完全跟苏联路线,所以涂装也是俄罗斯一样的深色。后来跟随法国路线,如英法西欧国家那样的白色路线了。还有就是我们照军舰战机的相机太差,也不略加修饰。外国图片分辨率都特高,而且可能还处理过颜色。
我也觉得深色调比较好看
黄海和南海颜色是不太一样的
现在土鳖打算做大白舰队之no2~~~“小白舰队”