超级军网中国海军未来任务之我见
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:32:37
]]
好文！我的思路顿时开拓许多
只能说LZ根本不懂，航母编队才是我国海军的发展方向
前苏联和纳粹德国的经历已经很明确的说明了，靠潜艇是行不通的，航母战斗群才是王道
]]
lz的思想停留在40年前 搞笑的是2楼的思路"顿时开拓了许多"
赫鲁晓夫战略的改版
原帖由 Ericsson1979 于 2008-10-3 16:26 发表
飞机不是多就全部都能飞上天的。只能说对塞防和海防的概念不清晰。而且用常规的破交战法潜艇的作用更难以发挥，投入跟产出更不成正比。作为巡航导弹平台的思路还是可以的。
作为巡航导弹平台的话，常规潜艇的带弹量太小了，最好用俄亥俄那样的怪物[:a2:]
这种战法经不住整体战的消耗。而且，一旦开战，米日的潜艇防线肯定会加强。楼主说得地方也会加强反潜和反导机制。
:o
有哪玩艺当然最好。但是常规艇上了量那样还是很可观的。而且用普通的反潜压制就起不了原有的作用！破交反而是下策，因为没有那么多时间给你耗！
原帖由 Kuraki 于 2008-10-3 17:03 发表
作为巡航导弹平台的话，常规潜艇的带弹量太小了，最好用俄亥俄那样的怪物[:a2:]
有哪玩艺当然最好。但是常规艇上了量那样还是很可观的。而且用普通的反潜压制就起不了原有的作用！破交反而是下策，因为没有那么多时间给你耗！
2L同学如果不是马甲就是大航海时代来滴～
现阶段巡航导弹饱和攻击最大的问题在于速度和射程的矛盾~~~~~射程不够形不成多平台大规模饱和攻击的效果,速度不够打出去的导弹光给人练靶也很没意思~~~~别以为打个几百枚慢速巡航蛋就能把美国人打发了~~~
适合楼主战术的导弹是3m54e~~~~
适合楼主战术的导弹是3m54e~~~~
航母编队在战斗力形成和编队规模上，短时期内无法与我们的敌人相比。但战争是迫在眉睫，敌人不会给我们这么多时间来训练航母编队的。所以短时间内，我认为潜艇导弹攻击是一个可操作性比较强的方案，我觉得先把眼前的战争应付过去再谈长远比较好。
短时间内么?就一个字~~~~~~~~拖!
原帖由 pighead 于 2008-10-3 19:05 发表
现阶段巡航导弹饱和攻击最大的问题在于速度和射程的矛盾~~~~~射程不够形不成多平台大规模饱和攻击的效果,速度不够打出去的导弹光给人练靶也很没意思~~~~别以为打个几百枚慢速巡航蛋就能把美国人打发了~~~
适合楼主 ...
对啊，所以我说需要开发大威力高速度短射程导弹。这种战术不需要导弹有太远的射程，因为前面的射程潜艇替它走了，它的射程只需要有最多三百海里就可以了。但是速度要快，快到让对方没有反应时间或反应时间很短。以我国导弹研发实力我觉得这样的指标应该是可以实现的吧
原帖由 365赌王 于 2008-10-3 19:08 发表
短时间内么?就一个字~~~~~~~~拖!
能拖三十年么？我觉得中国航母编队形成战斗力和规模至少要这个数吧。按应付美帝六个航母编队，日本四个九十舰队，韩国海军实力不大清楚，但至少也有八艘主战舰。再加上日韩两国的岸基飞机，我们要对付将近一百艘先进主力舰和七百架三、四代战机。这个规模我们用三十年发展起来的舰队能对付么？
能拖上三十年,就算很好了...
原帖由 haiboisbest 于 2008-10-3 19:06 发表
航母编队在战斗力形成和编队规模上，短时期内无法与我们的敌人相比。但战争是迫在眉睫，敌人不会给我们这么多时间来训练航母编队的。所以短时间内，我认为潜艇导弹攻击是一个可操作性比较强的方案，我觉得先把眼前的 ...
迫在眉睫？你发动的？还是你举义旗啊？;P
还是最好不要打，某年某月某一天，一致将枪口对准外星人:$
:L 居然会有这种想法……;funk 好幼稚的潜艇制胜论……狼群不是万能的，第三帝国的狼群在海空一体反潜模式下的生存力并不理想，和世界先进水平差距不小的我们能达到何种程度呢？这么大一群潜艇出去，人家能无动于衷吗？面对美日的反潜网，偷偷地溜出来几艘潜艇就很不错了，狼群也来个万箭齐发？！做人要现实哇。;P 共军真的有那个能力么？
原帖由 haiboisbest 于 2008-10-3 19:08 发表
对啊，所以我说需要开发大威力高速度短射程导弹。这种战术不需要导弹有太远的射程，因为前面的射程潜艇替它走了，它的射程只需要有最多三百海里就可以了。但是速度要快，快到让对方没有反应时间或反应时间很短。以 ...
潜艇的特点就是腿比较慢而且接收信息更慢。高速能有多高？300海里更是奢望:L
中国自身的条件就决定了不能将宝压在海军身上。海军的作用在局部战争中可以起到进攻作用。而如楼主所说同美日全面开战的话：在近海，继续发扬空潜快的优势，防止敌人登陆，袭扰我内陆；在远洋打一场破袭战，依靠两三只航母编队，和庞大的潜艇部队，对敌方交通线甚至沿海地区进行打击。在内外两线作战的情况下，让陆军完成作战任务。总之，扬长避短，在我方不可能与敌人争夺制海权时，不妨让出来，毕竟战争还是要靠陆地上的胜利来解决。
感觉LS的说话很矛盾啊~又要让海军在近海作战防止敌人袭扰内陆~又要让陆军在陆地上决胜负~怎么个打法?
原帖由 haiboisbest 于 2008-10-3 19:08 发表
对啊，所以我说需要开发大威力高速度短射程导弹。这种战术不需要导弹有太远的射程，因为前面的射程潜艇替它走了，它的射程只需要有最多三百海里就可以了。但是速度要快，快到让对方没有反应时间或反应时间很短。以 ...
总体上,赞成充分挖掘潜艇的潜力~~~不过偶基本不指望常规潜艇了~~~导弹方面3m54e是已知533鱼雷管射最好的了,300km,3m末速,偶觉得水平很高了~~~
原帖由 灰色的乌鸦 于 2008-10-3 20:03 发表
感觉LS的说话很矛盾啊~又要让海军在近海作战防止敌人袭扰内陆~又要让陆军在陆地上决胜负~怎么个打法?
怪了，各打各的，怎么就矛盾了呢。当然，我是以境外作战为条件的，譬如朝鲜，中南半岛，中亚等等等等。近海是防袭扰，现在想在中国本土登陆？？？好像没谁有这个胆子。
原帖由 aicbmjwn 于 2008-10-3 20:11 发表
怪了，各打各的，怎么就矛盾了呢。当然，我是以境外作战为条件的，譬如朝鲜，中南半岛，中亚等等等等。近海是防袭扰，现在想在中国本土登陆？？？好像没谁有这个胆子。
不矛盾就是怪事了！你自己斗大的字说的是“防止敌人登陆”的。也太健忘了吧？:L
防止敌人登陆，袭扰我内陆；在远洋打一场破袭战，依靠两三 ...
麻烦解释一下这句的含义！
麻烦解释一下这句的含义！
原帖由 Ericsson1979 于 2008-10-3 20:19 发表
不矛盾就是怪事了！你自己斗大的字说的是“防止敌人登陆”的。也太健忘了吧？:L
后面还一句“袭扰内陆”呢，是小规模的渗透和骚扰，不是大张旗鼓的登陆作战。不过也怪我没讲清。
原帖由 aicbmjwn 于 2008-10-3 20:24 发表
后面还一句“袭扰内陆”呢，是小规模的渗透和骚扰，不是大张旗鼓的登陆作战。不过也怪我没讲清。
渗透貌似对岸才会做吧！而且潜艇和导弹艇也发挥不了这样的作用。增加巡逻艇和巡逻机还差不多！
原帖由 Ericsson1979 于 2008-10-3 20:28 发表
渗透貌似对岸才会做吧！而且潜艇和导弹艇也发挥不了这样的作用。增加巡逻艇和巡逻机还差不多！
你不知道seal，三角洲是干什么的？？？空潜快只有潜艇和导弹艇？？？？
原帖由 aicbmjwn 于 2008-10-3 20:33 发表
你不知道seal，三角洲是干什么的？？？空潜快只有潜艇和导弹艇？？？？
当然知道！但派这些家伙来做那么高危而且意义不大的任务是啥战法？那么你定义的空潜快还有什么呢？
个人还是觉得潜艇应该朝战略报复的方向发展就是弹道导弹核潜艇~我倒觉得米帝和小鬼子怕的不是我们的常规和核攻~而且弹道导弹核潜艇。
原帖由 Ericsson1979 于 2008-10-3 20:37 发表
当然知道！但派这些家伙来做那么高危而且意义不大的任务是啥战法？那么你定义的空潜快还有什么呢？
他们生来就是干这个的，你说意义不大？今天炸个机场，明天炸个油库，后天杀个军区司令，后方都不稳，你前方怎么打？你不知有个东西叫超限战么？
空潜快当然只是对近海防御各组成部分的一个简称，包括海军航空兵，潜艇和近海防御舰队。
原帖由 灰色的乌鸦 于 2008-10-3 20:40 发表
个人还是觉得潜艇应该朝战略报复的方向发展就是弹道导弹核潜艇~我倒觉得米帝和小鬼子怕的不是我们的常规和核攻~而且弹道导弹核潜艇。
已经被红海军证明的一条错误路线怎么又被提出来了，不是赫秃耽误了十年，今天在深圳也不是明斯克了，库兹涅佐夫只怕都难逃被回炉的命运。
原帖由 aicbmjwn 于 2008-10-3 20:47 发表
他们生来就是干这个的，你说意义不大？今天炸个机场，明天炸个油库，后天杀个军区司令，后方都不稳，你前方怎么打？你不知有个东西叫超限战么？
空潜快当然只是对近海防御各组成部分的一个简称，包括海军航空兵 ...
那样要派多少队人才够？而且对地形有没有那么熟悉也是个问题。最后就是一群白加黑的人上岸你不觉得很碍眼么？
原帖由 Ericsson1979 于 2008-10-3 20:55 发表
那样要派多少队人才够？而且对地形有没有那么熟悉也是个问题。最后就是一群白加黑的人上岸你不觉得很碍眼么？
白的可以染黄，黑的可以冒充非洲民工。
原帖由 Ericsson1979 于 2008-10-3 20:55 发表
那样要派多少队人才够？而且对地形有没有那么熟悉也是个问题。最后就是一群白加黑的人上岸你不觉得很碍眼么？
看来你对特种作战很不熟啊，建议多看看这些方面的资料。
原帖由 Ericsson1979 于 2008-10-3 19:21 发表
迫在眉睫？你发动的？还是你举义旗啊？;P
台海战争，你觉得不需要做好准备么？即便是和平解决，背后有一支强大的军队也能在谈判桌上争取更多利益
]]
原帖由 haiboisbest 于 2008-10-3 21:04 发表
台海战争，你觉得不需要做好准备么？即便是和平解决，背后有一支强大的军队也能在谈判桌上争取更多利益
按你这个打法，你是准备让小布什还是下任米国总统在国会发表演说，称：“永远不要忘记关岛”啊？