为什么说老瓦不能成为一个真正的航母!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:58:07
11
沙发!就看到几个红杠杠!
冷板凳,没看明白~~~~
晕!!忘了拿放大镜了!
这字也太小了吧!!
和我的观点和像~~
我的《亮剑》被人煽去了大部分~~所以我准备继续整理~~
过段时日大家应该能看到原版
我眼神不好,这些字还是打出来吧.
我都晕。你还不如不贴。拿放大镜看真难受啊
[此贴子已经被作者于2005-10-6 22:49:49编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-10-6 22:43:31编辑过]
那倒也是
加入现役不一定就是当成航母
当初合同不是以民用的借口买回来的
要是军用的话,会不会引起纠纷?
你看过合同?!军用了又怎样?!有啥违约处罚?你倒是说来听听?!
当初某澳门公司以海上娱乐城的名义买回来的
这点有报道,自己去查
已签订的合同是就有神圣效力的
违约了就得罚款。以色列因为在大预上的违约,据说得赔几个亿。
你别啥“当初”了,当初买瓦的故事还少吗?!你倒是自己去查,还“罚款”呢,现在还先别说罚谁了,你看过合同了?!
一码归一码!中国在违约这种事上得赔过几次?!已签订的合同“神圣”过几次?!
你买瓦,别人早知道你打啥主意了!
正因为没看过合同才问
会不会引起纠纷
谁知道合同中有没有对瓦舰的使用上有限制
但是有一点,瓦舰已经是被破坏过的。
能不能作为航母使用还是一个大问题。

楼上的,搞的你看过和约似的,中国不是号称要和国际接轨吗?不是要做国际上的大国吗? 大国就一定会讲信用.说的话,签的约等于放屁的话.有几个人瞧的起你.和无赖的朝鲜有什么区别?
[此贴子已经被作者于2005-10-7 0:33:30编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-10-7 0:35:44编辑过]
别吵了,瓦的升降机已经能动了[em01][em01]
就看谁有胆子把图贴出来
[em06][em06]
[B]以下是引用[I]耗子药煮面[/I]在2005-10-7 0:42:00的发言:[/B][BR]别吵了,瓦的升降机已经能动了[em01][em01]
就看谁有胆子把图贴出来
[em06][em06]

面叔爆料啊,这碗面味道好!
怎么现在有人喜欢贴大字报?
大字报方面PUPU之类的中老年网友么[em01][em01]
大锅啊,你查查看,当初澳门那公司现在已经破产不存在啦.缔约方都没了,还有啥合同啊??
嗬嗬,9楼等人的口气好像对情况了如指掌似的。只怕结果会让你们大跌眼镜。
地上最大的眼镜就是出来个观光船
[B]以下是引用[I]Kirov[/I]在2005-10-7 6:32:00的发言:[/B][BR]嗬嗬,9楼等人的口气好像对情况了如指掌似的。只怕结果会让你们大跌眼镜。

受教了
谁能说说,怎么改装的?
要做国际上的大国,首先要学会不讲信用。讲信用的话,没有几个人瞧的起你.和戆大有什么区别?
美国卖武器给台湾,遵守三个联合公报了吗?
元首拿凡尔塞和约当个屁,也没见有人告元首违约。
违约最多的估计是美国啦
其实我觉得瓦就算是什么东西都全了,也没什么大用处,除非装上弹射能飞预警,那才算真正的HM
就看到几个红杠杠!
根据瓦目前的态势,估计要见分晓了……
中老年网友么[em01][em01]
[em01][em01][em01]
要做国际上的大国,首先要学会不讲信用。讲信用的话,没有几个人瞧的起你.和戆大有什么区别?
美国卖武器给台湾,遵守三个联合公报了吗?
元首拿凡尔塞和约当个屁,也没见有人告元首违约。
要以国家利益最大化为准则。。。该讲信用的时候,偶们还是很慷慨的嘛。。。哈哈
真是瞎扯蛋!中国政府现在难道要替当年葡国殖民政府下的澳门“私人”公司讲信用?!你脑子没事吧?!中国政府现在想咋改瓦舰,还轮得到你个外人说三道四的?!
[em08][em14]
有些小白被"合同"2字卖鸟还帮数钱!!! 250啊250,美,英,日,俄,法......哪个大国全部遵守过合同? 合就同,不合就不同,傻蛋!!去拜鬼子们当干爹吧,让他们教你什么叫合同,什么叫民主........
面叔,强烈要求把下面的猛料给我们吃..........
[此贴子已经被作者于2005-10-7 19:56:08编辑过]
既然如此,那么明斯克和基辅还能利用吗?打仗时拉上去挡挡子弹总可以吧?
什么合同啊,谁签的?是那个公司么?太简单了,公司破产,合同自然作废,什么条款都没有了。
至于我国政府做的什么保证,我可从来没从正式渠道知道,从头到尾就是有人在网上吹。
我国一定要学会遵守合同和国际法——不但要遵守条款,还要学会利用条款。
[em02][em02][em02]
九二年建造工程停顿,后来移交给乌克兰政府。九八年,乌克兰公开招标,由一名中国退伍军人开办的一个香港财团以两千万美元投得.

每个国家无论是国营还是私营的公司出口军用物资都是至少三方合同书(政府也是一方),合同一方肯定有乌克兰政府,极有可能有限制条款,比如我国从西方国家进口的大量军民双用途设备,就是生产该设备的"公司"破产,也别想让外方的"限制装置"和"技术人员"消失,楼上的"大秦猛士"又在扯淡了.
[em01][em01][em01]
别瞎猜了,是军用赌场!
[B]以下是引用[I]痴痴的小木头[/I]在2005-10-7 13:51:00的发言:[/B][BR]有些小白被"合同"2字卖鸟还帮数钱!!! 250啊250,美,英,日,俄,法......哪个大国全部遵守过合同? 合就同,不合就不同,傻蛋!!去拜鬼子们当干爹吧,让他们教你什么叫合同,什么叫民主........
面叔,强烈要求把下面的猛料给我们吃..........

政治合同(条约)和商业合同是不同的,希望不要混淆了,大家都要是耍起流氓来,中国可不是个能占便宜的主。
[em01][em01][em01]
眼盘楼主是在测试大家的眼神儿。