超级军网银监会诉苦与人民银行政策孰胜孰负
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 04:40:24
转载
日前获悉，中国银监会已上书国务院，表明银行提高存款准备金率，已经伤害了银行业偿还债务的能力。截至5月底，中国国内银行的不良贷款率下降至7.5%，较去年同期下降1.74个百分点。不良贷款总额则下降5.3%，至人民币2.25万亿元。
据悉，银监会甚至发出警告，过度提高存款准备金率或许弊大于利。银监会这番谈话，已与人民银行政策产生冲突。
分析认为，为控制流动性而进一步调高存款准备金率，将会削弱金融机构的中介角色，同时侵蚀银行盈利能力。人行借助准备金率控制流动性或许已经达至极限，进一步提高存款准备金率将会弊大于利。但是当前中国紧缩政策这个根本很难改变，不采用上调存款准备金，就会倾向于采用加息？但是加息存在一些负面影响，一旦加息就会有更多的外资盯上人民币这块蛋糕。已经有了越南的前车之鉴，国家在这方面应该会心有余悸的。但是，国家将会在这两者中选者其一。而最终选择哪个关键在于这次博弈中谁的利更大，谁都比更小。总之，无论采取哪种形式总会有人受伤的。目前中国国内银行的流动性风险依然相对较低，但是监管机构能够未雨绸缪则更好。转载
日前获悉，中国银监会已上书国务院，表明银行提高存款准备金率，已经伤害了银行业偿还债务的能力。截至5月底，中国国内银行的不良贷款率下降至7.5%，较去年同期下降1.74个百分点。不良贷款总额则下降5.3%，至人民币2.25万亿元。
据悉，银监会甚至发出警告，过度提高存款准备金率或许弊大于利。银监会这番谈话，已与人民银行政策产生冲突。
分析认为，为控制流动性而进一步调高存款准备金率，将会削弱金融机构的中介角色，同时侵蚀银行盈利能力。人行借助准备金率控制流动性或许已经达至极限，进一步提高存款准备金率将会弊大于利。但是当前中国紧缩政策这个根本很难改变，不采用上调存款准备金，就会倾向于采用加息？但是加息存在一些负面影响，一旦加息就会有更多的外资盯上人民币这块蛋糕。已经有了越南的前车之鉴，国家在这方面应该会心有余悸的。但是，国家将会在这两者中选者其一。而最终选择哪个关键在于这次博弈中谁的利更大，谁都比更小。总之，无论采取哪种形式总会有人受伤的。目前中国国内银行的流动性风险依然相对较低，但是监管机构能够未雨绸缪则更好。
日前获悉，中国银监会已上书国务院，表明银行提高存款准备金率，已经伤害了银行业偿还债务的能力。截至5月底，中国国内银行的不良贷款率下降至7.5%，较去年同期下降1.74个百分点。不良贷款总额则下降5.3%，至人民币2.25万亿元。
据悉，银监会甚至发出警告，过度提高存款准备金率或许弊大于利。银监会这番谈话，已与人民银行政策产生冲突。
分析认为，为控制流动性而进一步调高存款准备金率，将会削弱金融机构的中介角色，同时侵蚀银行盈利能力。人行借助准备金率控制流动性或许已经达至极限，进一步提高存款准备金率将会弊大于利。但是当前中国紧缩政策这个根本很难改变，不采用上调存款准备金，就会倾向于采用加息？但是加息存在一些负面影响，一旦加息就会有更多的外资盯上人民币这块蛋糕。已经有了越南的前车之鉴，国家在这方面应该会心有余悸的。但是，国家将会在这两者中选者其一。而最终选择哪个关键在于这次博弈中谁的利更大，谁都比更小。总之，无论采取哪种形式总会有人受伤的。目前中国国内银行的流动性风险依然相对较低，但是监管机构能够未雨绸缪则更好。转载
日前获悉，中国银监会已上书国务院，表明银行提高存款准备金率，已经伤害了银行业偿还债务的能力。截至5月底，中国国内银行的不良贷款率下降至7.5%，较去年同期下降1.74个百分点。不良贷款总额则下降5.3%，至人民币2.25万亿元。
据悉，银监会甚至发出警告，过度提高存款准备金率或许弊大于利。银监会这番谈话，已与人民银行政策产生冲突。
分析认为，为控制流动性而进一步调高存款准备金率，将会削弱金融机构的中介角色，同时侵蚀银行盈利能力。人行借助准备金率控制流动性或许已经达至极限，进一步提高存款准备金率将会弊大于利。但是当前中国紧缩政策这个根本很难改变，不采用上调存款准备金，就会倾向于采用加息？但是加息存在一些负面影响，一旦加息就会有更多的外资盯上人民币这块蛋糕。已经有了越南的前车之鉴，国家在这方面应该会心有余悸的。但是，国家将会在这两者中选者其一。而最终选择哪个关键在于这次博弈中谁的利更大，谁都比更小。总之，无论采取哪种形式总会有人受伤的。目前中国国内银行的流动性风险依然相对较低，但是监管机构能够未雨绸缪则更好。