超级军网发生於荒唐岁月里的一起“蜗牛事件”——让中国老百姓晚 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:11:49
]]
炮楼里大概会说这是“爱国行为”:victory:
]]
很遗憾，日本也是N制式的……
不过米N和日N有点不一样。
第二句是我瞎掰的。
不过米N和日N有点不一样。
第二句是我瞎掰的。
读者上，第一页之后的文章当小说看就可以了。一群自以为是猪幻想一些故事来YY自己站在道德制高点罢了。
说起来……我隐约记得第一代实用国产电视和 东芝 有千丝万缕的联系。
年代太久远，记不清楚了。
年代太久远，记不清楚了。
原帖由 f22 于 2008-2-15 09:43 发表
炮楼里大概会说这是“爱国行为”:victory:
炮轰“卖国贼”F22！;P ;P ;P ;P
文革本来就是一个集体荒谬的年代，这个不算最荒诞的。
那位康宁的业务员真郁闷。 多好的一单生意啊！
细节！注意细节！
细节！注意细节！
明显对客户的文化习惯了解不够。
你送一个六角旗给中东客户，一样完蛋。:P
你送一个六角旗给中东客户，一样完蛋。:P
这篇文章出现在读者上的时候“伤痕文学”似乎还在火呢。
请大家仔细回忆读者是一本什么性质的杂志。
请大家仔细回忆读者是一本什么性质的杂志。
PAL，NTSC，还有SECAM，这是全球现行的三种模拟技术彩色电视的制式。所谓制式，就是电视台和电视机共同实行的一种处理视频和音频信号的技术标准，只有技术标准一样，才能够实现电视机的信号正常接受。犹如家里的电源插座和插头，规格一样才能插在一起，中国的插头就不能插在英国规格的电源插座里，只有制式一样，才能顺利对接。
彩色电视机的图像显示是由红绿蓝三基色信号混合而成，三种颜色信号不同的亮度构成了缤纷的彩色画面。而如何处理三基色信号，并实现广播和接收，需要一定的技术标准，这就形成了彩色电视的制式。目前，全球范围内存在有三种模拟技术的彩色电视制式，即NTSC制（又称N制，或美国制式）、PAL制（又称帕尔制或西德制式、英国制式）、SECAM制（又称塞康制或法国制式）。制式的区分主要在于其帧频（场频）的不同、分解率的不同、信号带宽以及载频的不同、色彩空间的转换关系不同等等。
NTSC（National Television System Committee）制是最早的彩电制式，1952年由美国国家电视标准委员会制订。它采用正交平衡调幅的技术方式，故也称为正交平衡调幅制。美国、加拿大等大部分西半球国家以及中国的台湾、日本、韩国、菲律宾等均采用这种制式。其优点是解码线路简单、成本低。
SECAM制，SECAM是法文的缩写，意为顺序传送彩色信号与存储恢复彩色信号制，是由法国在1956年提出、1966年制订的一种彩电制式。它克服了NTSC制式相位失真的缺点，采用时间分隔法来传送两个色差信号。使用SECAM制的国家主要集中在法国、东欧和中东一带。其优点是在三种制式中受传输中的多径接收的影响最小，色彩最好。
彩色电视机的图像显示是由红绿蓝三基色信号混合而成，三种颜色信号不同的亮度构成了缤纷的彩色画面。而如何处理三基色信号，并实现广播和接收，需要一定的技术标准，这就形成了彩色电视的制式。目前，全球范围内存在有三种模拟技术的彩色电视制式，即NTSC制（又称N制，或美国制式）、PAL制（又称帕尔制或西德制式、英国制式）、SECAM制（又称塞康制或法国制式）。制式的区分主要在于其帧频（场频）的不同、分解率的不同、信号带宽以及载频的不同、色彩空间的转换关系不同等等。
NTSC（National Television System Committee）制是最早的彩电制式，1952年由美国国家电视标准委员会制订。它采用正交平衡调幅的技术方式，故也称为正交平衡调幅制。美国、加拿大等大部分西半球国家以及中国的台湾、日本、韩国、菲律宾等均采用这种制式。其优点是解码线路简单、成本低。
SECAM制，SECAM是法文的缩写，意为顺序传送彩色信号与存储恢复彩色信号制，是由法国在1956年提出、1966年制订的一种彩电制式。它克服了NTSC制式相位失真的缺点，采用时间分隔法来传送两个色差信号。使用SECAM制的国家主要集中在法国、东欧和中东一带。其优点是在三种制式中受传输中的多径接收的影响最小，色彩最好。
PAL（Phase Alternation Line）制，它是当时的西德在1962年制订的彩色电视广播标准，它采用逐行倒相正交平衡调幅的技术方法，也克服了NTSC制相位敏感造成色彩失真的缺点。西德、英国等一些西欧国家，新加坡、中国大陆及香港、澳大利亚、新西兰等国家采用这种制式。其优点是对相位偏差不敏感，并在传输中受多径接收而出现重影彩色的影响较小，是最成功的一种彩电制式，但电视机电路和广播设备比较复杂。
但问题还是有更复杂的一面。因为黑白电视发明在前，彩色电视发明在后，当彩色电视出现的时候，黑白电视仍在广播，新的彩电一定要能够兼容黑白电视信号才有市场，所以，当各国开始彩电广播的时候，都一制认为要能够接收黑白电视信号并播放由彩色显像管显示的黑白图像，这就涉及了黑白电视制式的问题。其实黑白电视的视频部分只播送一个亮度信号，画面是由不同区域的亮度形成的。黑白电视制式的主要规范是图像和伴音的调制方式、图像信号的极性、图像和伴音的载频差、频带宽度、频道间隔、扫描行数等等。目前世界各国所采用的黑白电视制式有：A、B、C、D、E、F、G、H、I、K、K1、L、M、N等，共计13种，其中A、C、E已不采用，三种彩电制式加上10种黑白电视制式，就形成了约39个电视制式组合。
准确标识一种电视制式，是由彩电制式＋/+黑白制式而成，如我国内地采用的是PAL/D、K制，香港采用PAL/I制。内地和香港虽然彩电制式一样，但由于黑白制式不一样，所以还是不能完全兼容接收，用内地电视机看香港电视，伴音是噪声，图像也有一些干扰，像调谐不准的样子。
但问题还是有更复杂的一面。因为黑白电视发明在前，彩色电视发明在后，当彩色电视出现的时候，黑白电视仍在广播，新的彩电一定要能够兼容黑白电视信号才有市场，所以，当各国开始彩电广播的时候，都一制认为要能够接收黑白电视信号并播放由彩色显像管显示的黑白图像，这就涉及了黑白电视制式的问题。其实黑白电视的视频部分只播送一个亮度信号，画面是由不同区域的亮度形成的。黑白电视制式的主要规范是图像和伴音的调制方式、图像信号的极性、图像和伴音的载频差、频带宽度、频道间隔、扫描行数等等。目前世界各国所采用的黑白电视制式有：A、B、C、D、E、F、G、H、I、K、K1、L、M、N等，共计13种，其中A、C、E已不采用，三种彩电制式加上10种黑白电视制式，就形成了约39个电视制式组合。
准确标识一种电视制式，是由彩电制式＋/+黑白制式而成，如我国内地采用的是PAL/D、K制，香港采用PAL/I制。内地和香港虽然彩电制式一样，但由于黑白制式不一样，所以还是不能完全兼容接收，用内地电视机看香港电视，伴音是噪声，图像也有一些干扰，像调谐不准的样子。
原帖由 jjjjhuojing 于 2008-2-15 10:44 发表
读者上，第一页之后的文章当小说看就可以了。一群自以为是猪幻想一些故事来YY自己站在道德制高点罢了。
现在想起来，《读者》的不少文章确实是有些装13，而且还弄出来不少“神话”到处流传，辟谣都来不及。
强烈支持T62把本文贴到各家电论坛去！:D :D
过去，我们的电视机只能有一种制式，由于大规模集成电路的发展，电视机的主电路芯片可以做得很小，为了接收方便，上世纪90年代起，全球研制生产了全制式彩电，就是什么制式的电视信号都能接收和播放，并且能自动判断制式自动切换电路。目前我国销售的全制式电视机，基本是N制和PAL制全能的，并不包含SECAM制，这是因为法国、东欧和非洲等SECAM制地区的节目内容很少，而这些地方输出的电影会主动提供N制版本，为了降低造价，全制式的电视机和影碟机往往不含SECAM制。
原帖由 T62 于 2008-2-15 09:24 发表
还使中国的彩电制式从此走上了日本的P制的道路而没有走美国的N制道路。
此话疑似有误:
经查,美日采用同一制式:我国彩电制式是PAL—D/K制，香港是PAL—I制，美国、日本、北美是NTSC—M制，俄罗及独联体国家是SCEAM——D/K制，北欧地区是PAL—B/G制。
不知道早期是有否有过变化.
此外，还使中国的彩电制式从此走上了日本的P制的道路而没有走美国的N制道路。
此句无误，读者原文如此。
咳~~我是说引用得无误。
此句无误，读者原文如此。
咳~~我是说引用得无误。
说真的，T 62，你已经不只一次把读者上的文章发在严肃板块了……
原帖由 jjjjhuojing 于 2008-2-15 11:09 发表
说真的，T 62，你已经不只一次把读者上的文章发在严肃板块了……
能指出出自哪<读者>哪一期吗?谢谢
忘了哪一期……
正在查找。
正在查找。
转贴文章，我为有细节错误表示遗憾，但以扣《读者》帽子来说事，实在没什么意思。
有事说事吧
有事说事吧
但是严肃板面还是尽量不要贴娱乐性文章比较好。
尤其是历史版。
当然，以上只是我个人的价值观而已。
康宁到现在都是很牛的公司，不过好像是往光纤发展了。
不好意思,我个人认为并不为过:大把地方都有.
http://book.sina.com.cn/nzt/his/xuedaqing/84.shtml连载:工业学大庆 作者：宋连生 出版社:湖北人民出版社
原述者可能不是技术方面的主要负责人.有点技术小失误很正常.
http://book.sina.com.cn/nzt/his/xuedaqing/84.shtml连载:工业学大庆 作者：宋连生 出版社:湖北人民出版社
原述者可能不是技术方面的主要负责人.有点技术小失误很正常.
]]
其实，人文关怀和娱乐并不矛盾哩。
要辩证要辩证。
要辩证要辩证。
这篇文章很早以前就在文摘性报纸上见过了.
看到有左粉转的文章说什么“亲眼见过72年中国自造的彩电”，特用百度找出来让左粉看看。
看到有左粉转的文章说什么“亲眼见过72年中国自造的彩电”，特用百度找出来让左粉看看。
我也知道这篇文章很早就有了。当年还在念书的时候我曾拿最后一句话在同学面前显摆，结果……所以我对这文章有印象。
算了，越查越觉得“原作者不可考”。也只能说“很早以前就见过了”。
人一不自信就容易神经过敏:L
原帖由 T62 于 2008-2-15 12:19 发表
这篇文章很早以前就在文摘性报纸上见过了.
看到有左粉转的文章说什么“亲眼见过72年中国自造的彩电”，特用百度找出来让左粉看看。
即使真的能造，生产能力也是低得可怜，估计一天出厂几台就算NB的了。
以这样的生产速度维持N年，也顶多能够满足极少数政治特权阶层的需求，就是个显示身份和地位的奢侈品而已。[:a13:] [:a13:] [:a13:]
狗屁，日本美国的电视制式是一样的
原帖由 落日圆 于 2008-2-15 10:59 发表
此话疑似有误:
经查,美日采用同一制式:我国彩电制式是PAL—D/K制，香港是PAL—I制，美国、日本、北美是NTSC—M制，俄罗及独联体国家是SCEAM——D/K制，北欧地区是PAL—B/G制。
不知道早期是有否有过变化.
还好，我在大学里是学过《彩电原理》的，各种制式的起源都很早，各主要国家不曾有过变化。
真是笑话,就算早5年生产出来彩电又怎么样,且不说价格昂贵根本买不起.就算你买的起,你有啥节目好看?那种节目彩电就是浪费!
倒是江青说的对.美国虽然对蜗牛没啥贬义,但美国人未必不知道中国的习俗.说不定真是有意讽刺呢!
倒是江青说的对.美国虽然对蜗牛没啥贬义,但美国人未必不知道中国的习俗.说不定真是有意讽刺呢!
哎呀呀，怎么看着和超大某些会员的说话方式一样捏？
“美帝国主义向我们挑衅，竟敢污蔑我们是爬行主义”
“美帝国主义向我们挑衅，竟敢污蔑我们是爬行主义”
文革本来就是一个集体荒谬的年代，这个不算最荒诞的。
“你能因为《读者》摘录的少数文章的问题，而否定《读者》在普及人文知识方面的贡献吗？”
普及人文知识方面，《读者》还不如《知音》和《故事会》，后两者别人知道大多是假的，看的时候就有自己的思考。《读者》的文章真假难辨（辨得通的都不会看《读者》），误导性更强。
普及人文知识方面，《读者》还不如《知音》和《故事会》，后两者别人知道大多是假的，看的时候就有自己的思考。《读者》的文章真假难辨（辨得通的都不会看《读者》），误导性更强。
《读者》不错的，很情调 －－－－－－－－－