超级军网未雨绸缪——波斯的马赛克防御
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:10:54
波斯军事战略的两个核心目标：
一，维持内部安全，防止库尔德，阿拉伯，俾路支地区出现分裂；
二，限制MD在波斯湾的行动。
面对MD的强大威胁，波斯将非常规和不对称打击作为其军事战略的核心。
为此确立了四个重点：
以弹道导弹为主要威慑力量
采取非常规战争的手段
充分利用战略纵深
广泛进行群众动员
另外特别强调精神力量（民族主义精神+伊斯兰革命精神）
防御核心是威慑，即展示决心和实力
军事战略目标：
保卫国家独立，领土完整，地区利益，伊斯兰政权以及其他MSL“被压迫”国家，伊斯兰意识形态是伊朗军事战略的重要基石。
2005年，伊朗革命卫队战略中心主任穆罕默德·加法里上将提出马赛克防御理念，即进行弹性防御和多层防御战法。
该理念被高层接受，2007年加法里被任命为革命卫队司令。
根据该理论
一层防御：陆军与入侵敌军的地面作战
二层防御：革命卫队和巴斯基民兵组织进行城市巷战
三层防御：敌后袭扰和破坏
第二，三层防御是重点
这一理念的基础是大规模的群众动员，因此巴斯基民兵组织至关重要，加法里将巴斯基和革命卫队合并以加强指挥。
该防御要求指挥权适度分散，2008年整编，革命卫队设立31个省级指挥部，将指挥权下方到地方。
伊朗认为分散指挥权可以增加MD打击指挥系统的难度
伊朗边境大多是山地，高原和荒漠，人口主要集中在内陆地区，入侵者的补给线会比较长，为敌后作战提供条件。
——《兵器知识》2011.3B
从波斯的这个方案看，他们算是做了一些准备。不过要想拖更久的时间，还需要更多。
一，MD打击开始后，其境内的阿拉伯人，库尔德人，俾路支人，犹太人肯定会活跃起来，对此很难办。在伊朗境内的分离势力中，原先最活跃的是俾路支人（他们分散在伊朗，阿富汗，巴基斯坦三国交界地区，巴基斯坦整个海岸线都属于俾路支省），医生出事后，库尔德人也活跃了起来，王爷们对伊朗境内的阿拉伯人肯定也会有动作。这些人当带路党，要求独立是自然的。
二，外部的支持
毛子通过里海
土鳖通过毛子或巴基斯坦
毛兔的支持主要是物资上的，伊朗主要
打游击战，那么支援的物资主要也是围
绕游击战。MD剿了这么多年的匪，经验值还是有一点的。伊朗游击战的作用能发挥多大的威力还不确定。
毛兔的支持力度有多大，特别是毛子会不会软了，小巴会不会怕了，都很难确定。
三，伊朗国内民主派的态度，他们不太可能和MD合作（少数人除外），但是他们有可能中立。这是一股不小的力量，他们的选择很重要。
四，老欧洲的态度，他们是当狗腿，打
酱油还是不参加，对局面影响也很大。
一般来说，老欧洲态度没明确前MD不
会动手，但也不能排除突发事件。
与上面几点相比，偶对波斯人的抵抗意
志反而比较有信心，毛拉党委还是不错
的。
PS:CD牛人多，波斯（如果打的话）游击战该怎么打，才能给MD重创+拖时间
波斯军事战略的两个核心目标：
一，维持内部安全，防止库尔德，阿拉伯，俾路支地区出现分裂；
二，限制MD在波斯湾的行动。
面对MD的强大威胁，波斯将非常规和不对称打击作为其军事战略的核心。
为此确立了四个重点：
以弹道导弹为主要威慑力量
采取非常规战争的手段
充分利用战略纵深
广泛进行群众动员
另外特别强调精神力量（民族主义精神+伊斯兰革命精神）
防御核心是威慑，即展示决心和实力
军事战略目标：
保卫国家独立，领土完整，地区利益，伊斯兰政权以及其他MSL“被压迫”国家，伊斯兰意识形态是伊朗军事战略的重要基石。
2005年，伊朗革命卫队战略中心主任穆罕默德·加法里上将提出马赛克防御理念，即进行弹性防御和多层防御战法。
该理念被高层接受，2007年加法里被任命为革命卫队司令。
根据该理论
一层防御：陆军与入侵敌军的地面作战
二层防御：革命卫队和巴斯基民兵组织进行城市巷战
三层防御：敌后袭扰和破坏
第二，三层防御是重点
这一理念的基础是大规模的群众动员，因此巴斯基民兵组织至关重要，加法里将巴斯基和革命卫队合并以加强指挥。
该防御要求指挥权适度分散，2008年整编，革命卫队设立31个省级指挥部，将指挥权下方到地方。
伊朗认为分散指挥权可以增加MD打击指挥系统的难度
伊朗边境大多是山地，高原和荒漠，人口主要集中在内陆地区，入侵者的补给线会比较长，为敌后作战提供条件。
——《兵器知识》2011.3B
从波斯的这个方案看，他们算是做了一些准备。不过要想拖更久的时间，还需要更多。
一，MD打击开始后，其境内的阿拉伯人，库尔德人，俾路支人，犹太人肯定会活跃起来，对此很难办。在伊朗境内的分离势力中，原先最活跃的是俾路支人（他们分散在伊朗，阿富汗，巴基斯坦三国交界地区，巴基斯坦整个海岸线都属于俾路支省），医生出事后，库尔德人也活跃了起来，王爷们对伊朗境内的阿拉伯人肯定也会有动作。这些人当带路党，要求独立是自然的。
二，外部的支持
毛子通过里海
土鳖通过毛子或巴基斯坦
毛兔的支持主要是物资上的，伊朗主要
打游击战，那么支援的物资主要也是围
绕游击战。MD剿了这么多年的匪，经验值还是有一点的。伊朗游击战的作用能发挥多大的威力还不确定。
毛兔的支持力度有多大，特别是毛子会不会软了，小巴会不会怕了，都很难确定。
三，伊朗国内民主派的态度，他们不太可能和MD合作（少数人除外），但是他们有可能中立。这是一股不小的力量，他们的选择很重要。
四，老欧洲的态度，他们是当狗腿，打
酱油还是不参加，对局面影响也很大。
一般来说，老欧洲态度没明确前MD不
会动手，但也不能排除突发事件。
与上面几点相比，偶对波斯人的抵抗意
志反而比较有信心，毛拉党委还是不错
的。
PS:CD牛人多，波斯（如果打的话）游击战该怎么打，才能给MD重创+拖时间
MD在从空中解除伊朗武装力量抵抗能力前是不会投入地面力量作战的。从目前MD的经济能力和民意上看，MD顶多从空中解除伊朗的核能力和实行海上封锁，力图从经济上打垮伊朗。只要不动地面力量，伊朗目前的统治还是比较稳定的，但是伊朗国内政治也比较复杂，对现政府不满的人大有人在。至于外援就基本不要考虑了，毛子在关键时候能不能撑一把，很难说。至于兔子根本就不用指望，这个基本上在国际事务中就是个软蛋，顶多在联大抗议一下，呼吁双方冷静，冷静.......呵呵
拭目以待
MD只要把伊朗的正规军摆平，砍人的活交给众逊尼派国家就可以了，死啦死啦妥妥的;P
MD只要把伊朗的正规军摆平，砍人的活交给众逊尼派国家就可以了，死啦死啦妥妥的
那帮人恐怕砍不过波斯游击队
那帮人恐怕砍不过波斯游击队
wuweisz 发表于 2012-9-7 11:11 ![]()
MD在从空中解除伊朗武装力量抵抗能力前是不会投入地面力量作战的。从目前MD的经济能力和民意上看，MD顶多从 ...
伊朗的反对派在伊朗在中东发挥的作用和伊朗强国目标上和执政者没有什么差别,伊朗的另外一个有力的稳定器是其议会和政府是通过选举产生的,因此无论任何党派均有通过选举政治得分的机会,还不至于要靠投靠外国来拉分.无论当权者还是反对派都是1979年YSL革命的实际受益者,是不可能倒向西方的.
伊朗真正公开倒向西方的势力是人民圣战者组织,但是这个组织由于先后投靠过伊拉克\美国和以色列,并且搞恐怖袭击,名声太臭,其追随者大部分在国外.
另外中东的乱局在绝大部分伊朗人看来是西方和海湾国家迫害什叶派,中东一些国家革命后的乱局已经让很多伊朗人开始反思,伊朗人的国家概念远比中东其他国家明确,所以想把这个火烧到什叶派大本营很难.
所以伊朗目前并无遭到军事打击的危险,而内部分化一时还没有机会
MD在从空中解除伊朗武装力量抵抗能力前是不会投入地面力量作战的。从目前MD的经济能力和民意上看，MD顶多从 ...
伊朗的反对派在伊朗在中东发挥的作用和伊朗强国目标上和执政者没有什么差别,伊朗的另外一个有力的稳定器是其议会和政府是通过选举产生的,因此无论任何党派均有通过选举政治得分的机会,还不至于要靠投靠外国来拉分.无论当权者还是反对派都是1979年YSL革命的实际受益者,是不可能倒向西方的.
伊朗真正公开倒向西方的势力是人民圣战者组织,但是这个组织由于先后投靠过伊拉克\美国和以色列,并且搞恐怖袭击,名声太臭,其追随者大部分在国外.
另外中东的乱局在绝大部分伊朗人看来是西方和海湾国家迫害什叶派,中东一些国家革命后的乱局已经让很多伊朗人开始反思,伊朗人的国家概念远比中东其他国家明确,所以想把这个火烧到什叶派大本营很难.
所以伊朗目前并无遭到军事打击的危险,而内部分化一时还没有机会
伊朗的反对派在伊朗在中东发挥的作用和伊朗强国目标上和执政者没有什么差别,伊朗的另外一个有力的稳定器是 ...
多转点资料啊，资料太少没法分析
PS:战略主动在MD手里
多转点资料啊，资料太少没法分析
PS:战略主动在MD手里
我目前至少和十几个伊朗人聊过 个个都想推翻现在的gov
他们正好经历婴儿潮 年轻人占多 改革呼声很高 不少人怀念巴列维王朝的开明 （特指女的出门不要围头巾，围头巾这个我也很反感）
他们正好经历婴儿潮 年轻人占多 改革呼声很高 不少人怀念巴列维王朝的开明 （特指女的出门不要围头巾，围头巾这个我也很反感）
我目前至少和十几个伊朗人聊过 个个都想推翻现在的gov
他们正好经历婴儿潮 年轻人占多 改革呼声很高 不 ...
是对整个体制不满
还是只是对“围头巾”这个规定？
如果只是对头巾不满，很难指望（为这个）革命
他们正好经历婴儿潮 年轻人占多 改革呼声很高 不 ...
是对整个体制不满
还是只是对“围头巾”这个规定？
如果只是对头巾不满，很难指望（为这个）革命
伊朗现政权再糟也比巴列维朝强多了
不过看看本国的某些人……都是一样的
既然现在的生活叫我不爽，那么相反的就一定是完美的
应该说这是人类的一种本性
伊朗现政权再糟也比巴列维朝强多了
不过看看本国的某些人……都是一样的
既然现在的生活叫我不爽，那么相反的就一定是完美的
应该说这是人类的一种本性
紧急援助一批反装甲和防空导弹外加反舰导弹
dove_nestle 发表于 2012-9-9 03:27 ![]()
我目前至少和十几个伊朗人聊过 个个都想推翻现在的gov
他们正好经历婴儿潮 年轻人占多 改革呼声很高 不 ...
在2009年伊朗闹过,不过就这次中东乱局后,我见到不少伊朗人在反思,认为不能被西方利用
伊朗最大的优势在于其选举制度,在不触及79年革命底线的前提下各种政治力量都有洗牌机会,所以还有一定的自我调节能力.
我目前至少和十几个伊朗人聊过 个个都想推翻现在的gov
他们正好经历婴儿潮 年轻人占多 改革呼声很高 不 ...
在2009年伊朗闹过,不过就这次中东乱局后,我见到不少伊朗人在反思,认为不能被西方利用
伊朗最大的优势在于其选举制度,在不触及79年革命底线的前提下各种政治力量都有洗牌机会,所以还有一定的自我调节能力.
巴列维时期不带头巾主要是上层,所以当年不戴头巾几乎等于有权有钱阶层的符号,对普通民众并无实质影响,甚至起了反作用
一方面是农民和手工业者大批破产,一边是花天酒地,这种所谓的自上而下的世俗是虚伪的也是不稳固的
一方面是农民和手工业者大批破产,一边是花天酒地,这种所谓的自上而下的世俗是虚伪的也是不稳固的
巴列维时期不带头巾主要是上层,所以当年不戴头巾几乎等于有权有钱阶层的符号,对普通民众并无实质影响,甚至起 ...
今天伊朗年轻人（30岁以下，大学毕业）对现行制度的态度呢？
今天伊朗年轻人（30岁以下，大学毕业）对现行制度的态度呢？
在2009年伊朗闹过,不过就这次中东乱局后,我见到不少伊朗人在反思,认为不能被西方利用
伊朗最大的优势在于 ...
如果我没记错伊朗的选举是有控制的选举，不管哪个党选上台，都要体现和维护毛拉（及其背后的利益群体）的利益。
对他们的选举不过是斗蟋蟀，毛拉俯视一切
伊朗最大的优势在于 ...
如果我没记错伊朗的选举是有控制的选举，不管哪个党选上台，都要体现和维护毛拉（及其背后的利益群体）的利益。
对他们的选举不过是斗蟋蟀，毛拉俯视一切
梅川内裤 发表于 2012-9-9 12:17
如果我没记错伊朗的选举是有控制的选举，不管哪个党选上台，都要体现和维护毛拉（及其背后的利益群体）的 ...
这不是和西方选举一样的道理，西方选举不也是财团控制下的选举。不管哪个党选上台，都要体现和维护财团老板（及其背后的利益群体）的 利益。不能维护支持者的利益，怎么可能上台。
梅川内裤 发表于 2012-9-9 12:17
如果我没记错伊朗的选举是有控制的选举，不管哪个党选上台，都要体现和维护毛拉（及其背后的利益群体）的 ...
这不是和西方选举一样的道理，西方选举不也是财团控制下的选举。不管哪个党选上台，都要体现和维护财团老板（及其背后的利益群体）的 利益。不能维护支持者的利益，怎么可能上台。
梅川内裤 发表于 2012-9-9 01:16 ![]()
是对整个体制不满
还是只是对“围头巾”这个规定？
如果只是对头巾不满，很难指望（为这个）革命
体制 头巾只是顺带 伊朗人（至少年轻人） 对美国和欧洲挺有好感的 家里条件好的 出来读书 都不想回去
是对整个体制不满
还是只是对“围头巾”这个规定？
如果只是对头巾不满，很难指望（为这个）革命
体制 头巾只是顺带 伊朗人（至少年轻人） 对美国和欧洲挺有好感的 家里条件好的 出来读书 都不想回去
体制 头巾只是顺带 伊朗人（至少年轻人） 对美国和欧洲挺有好感的 家里条件好的 出来读书 都不想回去
情况应该没有上世纪八九十年代中国年轻人严重吧
情况应该没有上世纪八九十年代中国年轻人严重吧
梅川内裤 发表于 2012-9-9 11:25 ![]()
今天伊朗年轻人（30岁以下，大学毕业）对现行制度的态度呢？
反对者有,但是支持者不少
但无论支持还是反对,在以下几个问题上高度一致的:
1,伊朗要当波斯湾的主人,
2,伊朗要上九天揽月，要下五洋捉鳖，做YSL世界的大国.
3，打倒君主制，选举制万岁
今天伊朗年轻人（30岁以下，大学毕业）对现行制度的态度呢？
反对者有,但是支持者不少
但无论支持还是反对,在以下几个问题上高度一致的:
1,伊朗要当波斯湾的主人,
2,伊朗要上九天揽月，要下五洋捉鳖，做YSL世界的大国.
3，打倒君主制，选举制万岁
反对者有,但是支持者不少
但无论支持还是反对,在以下几个问题上高度一致的:
1,伊朗要当波斯湾的主人,
照乃的说法
波斯人对自创的“神权立宪”制很傲娇？
但无论支持还是反对,在以下几个问题上高度一致的:
1,伊朗要当波斯湾的主人,
照乃的说法
波斯人对自创的“神权立宪”制很傲娇？
梅川内裤 发表于 2012-9-10 19:30 ![]()
照乃的说法
波斯人对自创的“神权立宪”制很傲娇？
对于团结,进步同无私的神权立宪波斯人当然傲娇
照乃的说法
波斯人对自创的“神权立宪”制很傲娇？
对于团结,进步同无私的神权立宪波斯人当然傲娇
看张局的态度了，挺谁呢？？一挺就好。
梅川内裤 发表于 2012-9-10 19:30 ![]()
照乃的说法
波斯人对自创的“神权立宪”制很傲娇？
但无论支持还是反对,在以下几个问题上高度一致的:
1,伊朗要当波斯湾的主人,
2,伊朗要上九天揽月，要下五洋捉鳖，做YSL世界的大国.
3，打倒君主制，选举制万岁
是波斯人以恢复波斯帝国的荣光为骄傲,这一点上是超越政治的
照乃的说法
波斯人对自创的“神权立宪”制很傲娇？
但无论支持还是反对,在以下几个问题上高度一致的:
1,伊朗要当波斯湾的主人,
2,伊朗要上九天揽月，要下五洋捉鳖，做YSL世界的大国.
3，打倒君主制，选举制万岁
是波斯人以恢复波斯帝国的荣光为骄傲,这一点上是超越政治的
但无论支持还是反对,在以下几个问题上高度一致的:
1,伊朗要当波斯湾的主人,
2,伊朗要上九天揽月，要下五 ...
前两点可以套用在很多国家身上
至于“打倒君主，选举满塞”，我觉得。。。。
1,伊朗要当波斯湾的主人,
2,伊朗要上九天揽月，要下五 ...
前两点可以套用在很多国家身上
至于“打倒君主，选举满塞”，我觉得。。。。
梅川内裤 发表于 2012-9-11 11:05 ![]()
前两点可以套用在很多国家身上
至于“打倒君主，选举满塞”，我觉得。。。。
无论支持或反对都标榜自己是搞民主政体
前两点可以套用在很多国家身上
至于“打倒君主，选举满塞”，我觉得。。。。
无论支持或反对都标榜自己是搞民主政体
无论支持或反对都标榜自己是搞民主政体
那些人知道自己在胡说八道吗？
最高领袖，掌握实权的明明是大毛拉，怎么可能是民主政体？
另：请教下大毛拉的产生方式
那些人知道自己在胡说八道吗？
最高领袖，掌握实权的明明是大毛拉，怎么可能是民主政体？
另：请教下大毛拉的产生方式
梅川内裤 发表于 2012-9-27 16:36 ![]()
那些人知道自己在胡说八道吗？
最高领袖，掌握实权的明明是大毛拉，怎么可能是民主政体？
大毛拉也是选举的，不过是终身的。
波斯全国分为79个教区，当上届毛拉老了，就由本教区的教民从高级神职人员中选举新的，而全国最高宗教领袖就由79个毛拉进行内部选举而出。
那些人知道自己在胡说八道吗？
最高领袖，掌握实权的明明是大毛拉，怎么可能是民主政体？
大毛拉也是选举的，不过是终身的。
波斯全国分为79个教区，当上届毛拉老了，就由本教区的教民从高级神职人员中选举新的，而全国最高宗教领袖就由79个毛拉进行内部选举而出。
大毛拉也是选举的，不过是终身的。
波斯全国分为79个教区，当上届毛拉老了，就由本教区的教民从高级神职 ...
前任大毛拉对继任者有实际的指定权吗？
波斯全国分为79个教区，当上届毛拉老了，就由本教区的教民从高级神职 ...
前任大毛拉对继任者有实际的指定权吗？
白日衣衫尽 发表于 2012-9-27 21:12 ![]()
前任大毛拉对继任者有实际的指定权吗？
最高级别的毛拉组成宪法监护委员会，对国家事务（无论是立法还是行政，甚至司法）有一票否决权——也算是违宪审查权
但也仅限于否决权，毛拉无权直接决定立法、行政和司法的事务
立法和行政机关都是由人民选举出来的，法官是精通伊斯兰教法，受过良好法学培训的人员中选拔出来的
换句话说，除开伊斯兰因素，其他和欧洲国家的宪政没有区别
前任大毛拉对继任者有实际的指定权吗？
最高级别的毛拉组成宪法监护委员会，对国家事务（无论是立法还是行政，甚至司法）有一票否决权——也算是违宪审查权
但也仅限于否决权，毛拉无权直接决定立法、行政和司法的事务
立法和行政机关都是由人民选举出来的，法官是精通伊斯兰教法，受过良好法学培训的人员中选拔出来的
换句话说，除开伊斯兰因素，其他和欧洲国家的宪政没有区别
美对军事占领伊朗实际已不感兴趣，这是总C的一个判断。http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dxa4.html
朝鲜核爆实际也无有效威慑力，所谓的威慑力仅在于中国站在他后面……远如03、04，近如10、11如无我们强力介入金难以躲过对方高技术斩首，追悼会就不是12开了。
伊朗问题是个标准的马拉松，棋才过上半场，能跳马解决的问题，对的什么车嘛？我们反复提醒大家要注意伊核六方会谈各方立场的微妙变化，这才是内行注意的方向。
我们对各种冲突级别下，伊朗能坚持的时间都有量化的估计。不方便谈就是了。
当前伊朗问题我们给的就是和棋（这和双方的实力对比是一致的）。但2015某方新军事变革背景下的新战略体系完成，我们有能力逐步走出去的情况下，某方的远程投送力量和体系支持确保能够到达伊朗等区域的时候，伊朗问题就不是一个和棋那么简单了，一定条件下也可以主动打一场代理人战争——这些都是重要筹码。
其实RQ170事件就是向某超传达某方体系建设的成果，既一定条件下也可以支持有限的域外作战。支持几个代理人那是足够了。代理人战争经常可以使大国倒下，美国之越南，苏联之阿富汗等等。美当前背着伊拉克、阿富汗两个政治包袱，面对中俄两个巨人般的对手，比苏联之阿富汗要险恶得多，美是老江湖早就看明白了。这么浅显的道理，正牌的军政分析界已无人不知，只有网上还在磨牙。
我再补偿一点情报级别的材料，当前美军虽然增加了钻地弹的储备，但其精确制导弹药库存处于03伊拉克战争以来的新低，空军、陆军零备件储备严重缺乏（海军稍好），现役空军、空军预备队和（隶属于）国民警卫队的空中力量，其飞行员的飞行小时数均处十年来的最低水平。战斗及勤务机队机械状况均不佳。也就是说美仍处于战略大调整的趋势中（这个需要点军事学术的修养），未有刹车迹象（需要大刹车才行），美军以及预备役力量（连续五年没有完成征兵指标、部队建制不全，不满编等等）仍处于长期征战伊阿两个战场的调整和恢复期。实际美在整个大中东地区的总趋势是——继续收缩和军事退出。这个局面在2014美军于阿富汗撤军后将更加明朗。届时大家在伊朗问题上也将发生看法上的根本改变。（这是研究战略问题必须的前瞻眼光，大家要学会“眺望”）
美在伊朗方向的折腾未有根本扭转上述战略大调整的趋势和决心。实际在伊朗和叙利亚等问题上，美的真实意图并不在于要真的拿下这些目标，而是要为美军事退出伊拉克和阿富汗后的大中东地区、及新的战略平衡重新塑型，同时在军事力量收缩的不利局面下最大限度地保持美在该区域的战略和政治影响。特别是遏制伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯轴线。所以美的目标已非常现实和有限。伊朗已是和棋（中俄就是这么设计的），美在叙利亚方向仍有争胜的企图（后中东时代叙利亚的地位已经下降），但在中俄不断提升介入成本的情况下，即使面对虚弱的叙利亚美仍难以下军事干预的决心，美所表现出的害怕叙利亚问题与伊朗问题产生联动的心态也非常值得每一个分析者反思。
请参考以上战略分析，总C就是总参
朝鲜核爆实际也无有效威慑力，所谓的威慑力仅在于中国站在他后面……远如03、04，近如10、11如无我们强力介入金难以躲过对方高技术斩首，追悼会就不是12开了。
伊朗问题是个标准的马拉松，棋才过上半场，能跳马解决的问题，对的什么车嘛？我们反复提醒大家要注意伊核六方会谈各方立场的微妙变化，这才是内行注意的方向。
我们对各种冲突级别下，伊朗能坚持的时间都有量化的估计。不方便谈就是了。
当前伊朗问题我们给的就是和棋（这和双方的实力对比是一致的）。但2015某方新军事变革背景下的新战略体系完成，我们有能力逐步走出去的情况下，某方的远程投送力量和体系支持确保能够到达伊朗等区域的时候，伊朗问题就不是一个和棋那么简单了，一定条件下也可以主动打一场代理人战争——这些都是重要筹码。
其实RQ170事件就是向某超传达某方体系建设的成果，既一定条件下也可以支持有限的域外作战。支持几个代理人那是足够了。代理人战争经常可以使大国倒下，美国之越南，苏联之阿富汗等等。美当前背着伊拉克、阿富汗两个政治包袱，面对中俄两个巨人般的对手，比苏联之阿富汗要险恶得多，美是老江湖早就看明白了。这么浅显的道理，正牌的军政分析界已无人不知，只有网上还在磨牙。
我再补偿一点情报级别的材料，当前美军虽然增加了钻地弹的储备，但其精确制导弹药库存处于03伊拉克战争以来的新低，空军、陆军零备件储备严重缺乏（海军稍好），现役空军、空军预备队和（隶属于）国民警卫队的空中力量，其飞行员的飞行小时数均处十年来的最低水平。战斗及勤务机队机械状况均不佳。也就是说美仍处于战略大调整的趋势中（这个需要点军事学术的修养），未有刹车迹象（需要大刹车才行），美军以及预备役力量（连续五年没有完成征兵指标、部队建制不全，不满编等等）仍处于长期征战伊阿两个战场的调整和恢复期。实际美在整个大中东地区的总趋势是——继续收缩和军事退出。这个局面在2014美军于阿富汗撤军后将更加明朗。届时大家在伊朗问题上也将发生看法上的根本改变。（这是研究战略问题必须的前瞻眼光，大家要学会“眺望”）
美在伊朗方向的折腾未有根本扭转上述战略大调整的趋势和决心。实际在伊朗和叙利亚等问题上，美的真实意图并不在于要真的拿下这些目标，而是要为美军事退出伊拉克和阿富汗后的大中东地区、及新的战略平衡重新塑型，同时在军事力量收缩的不利局面下最大限度地保持美在该区域的战略和政治影响。特别是遏制伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯轴线。所以美的目标已非常现实和有限。伊朗已是和棋（中俄就是这么设计的），美在叙利亚方向仍有争胜的企图（后中东时代叙利亚的地位已经下降），但在中俄不断提升介入成本的情况下，即使面对虚弱的叙利亚美仍难以下军事干预的决心，美所表现出的害怕叙利亚问题与伊朗问题产生联动的心态也非常值得每一个分析者反思。
请参考以上战略分析，总C就是总参
马赛克防御是不是都有骑兵组成
梅川内裤 发表于 2012-9-27 16:36 ![]()
那些人知道自己在胡说八道吗？
最高领袖，掌握实权的明明是大毛拉，怎么可能是民主政体？
最高领袖可以提名继承人人选，但是必需要经过专家会议的投票表决，专家会议是伊朗选举最高领袖的机构，成员86人。专家会议选举每8年举行一次，其成员由选民根据各省市的人口比例从宗教法学家中选举产生，任期8年，期间如有成员死亡或被免职可通过中期补选。专家会议每年举行一次年会，讨论国家大事，监督领袖行为，在领袖不称职或失去领袖的必要条件时可以通过投票决定废黜领袖。
如果继承人人选未获得专家会议的多数票就不能继承，就必须重新提名，如果前任去世，就由专家会议进行提名，再次进行投票表决，直到多数通过，方可继承最高领袖的位置。
那些人知道自己在胡说八道吗？
最高领袖，掌握实权的明明是大毛拉，怎么可能是民主政体？
最高领袖可以提名继承人人选，但是必需要经过专家会议的投票表决，专家会议是伊朗选举最高领袖的机构，成员86人。专家会议选举每8年举行一次，其成员由选民根据各省市的人口比例从宗教法学家中选举产生，任期8年，期间如有成员死亡或被免职可通过中期补选。专家会议每年举行一次年会，讨论国家大事，监督领袖行为，在领袖不称职或失去领袖的必要条件时可以通过投票决定废黜领袖。
如果继承人人选未获得专家会议的多数票就不能继承，就必须重新提名，如果前任去世，就由专家会议进行提名，再次进行投票表决，直到多数通过，方可继承最高领袖的位置。
suwang0419 发表于 2012-9-27 22:40
最高级别的毛拉组成宪法监护委员会，对国家事务（无论是立法还是行政，甚至司法）有一票否决权——也算是 ...
伊朗的法官不但要精通伊斯兰教法，还要精通现代法，因为伊朗是存在两个法庭系统，一个是常规的法庭，一个是革命法庭，革命法庭是按照教法进行判决的，常规法庭是按照世俗法律进行判决的
suwang0419 发表于 2012-9-27 22:40
最高级别的毛拉组成宪法监护委员会，对国家事务（无论是立法还是行政，甚至司法）有一票否决权——也算是 ...
伊朗的法官不但要精通伊斯兰教法，还要精通现代法，因为伊朗是存在两个法庭系统，一个是常规的法庭，一个是革命法庭，革命法庭是按照教法进行判决的，常规法庭是按照世俗法律进行判决的
白日衣衫尽 发表于 2012-9-27 21:12 ![]()
前任大毛拉对继任者有实际的指定权吗？
理论没有，不过由于是内部选举，上届大毛拉的威信极高的话会有影响的。不过即使这样下届也只能在这79人中产生。
前任大毛拉对继任者有实际的指定权吗？
理论没有，不过由于是内部选举，上届大毛拉的威信极高的话会有影响的。不过即使这样下届也只能在这79人中产生。
fsecity 发表于 2012-9-27 22:52 ![]()
美对军事占领伊朗实际已不感兴趣，这是总C的一个判断。http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dxa4.h ...
叙利亚方面美国如何争胜？连个代理人都找不到
美对军事占领伊朗实际已不感兴趣，这是总C的一个判断。http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dxa4.h ...
叙利亚方面美国如何争胜？连个代理人都找不到
叙利亚方面美国如何争胜？连个代理人都找不到
MD在叙利亚问题上跟土鸡走的近，土鸡则利用美欧的默许支持干私活
MD之前在叙利亚问题上跟王爷们也有共同点——推倒医生，不过在大使被爆菊后似乎变得有些犹豫，MD怕自己跟毛兔做交易花了代价后再弄出个利比亚
还有就是犹大，在叙利亚问题上犹大和MD谁利用谁还不好说
MD在叙利亚问题上跟土鸡走的近，土鸡则利用美欧的默许支持干私活
MD之前在叙利亚问题上跟王爷们也有共同点——推倒医生，不过在大使被爆菊后似乎变得有些犹豫，MD怕自己跟毛兔做交易花了代价后再弄出个利比亚
还有就是犹大，在叙利亚问题上犹大和MD谁利用谁还不好说
看来MD是下定推倒医生的决心了
唯物 发表于 2012-9-7 13:08 ![]()
伊朗的反对派在伊朗在中东发挥的作用和伊朗强国目标上和执政者没有什么差别,伊朗的另外一个有力的稳定器是 ...
没错，苍蝇不叮无缝的蛋，利比亚 伊拉克等过本身就内部矛盾重重
伊朗的反对派在伊朗在中东发挥的作用和伊朗强国目标上和执政者没有什么差别,伊朗的另外一个有力的稳定器是 ...
没错，苍蝇不叮无缝的蛋，利比亚 伊拉克等过本身就内部矛盾重重