现在考虑什么动力装甲,陆战机器人全是瞎掰,远不如无人 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 11:10:40
陆地上的越障,操控,反应速度,信号传输,防护和视野,人工智能等等都是技术瓶颈,短时间内难突破,想想看有什么机器人技术可以穿堂入户翻墙上房爬楼梯钻地沟动作敏捷动力充足?各类信号和视野还不受楼宇树木遮挡?要人工智能实现这些更难。而且即便这些技术未来得以实现,其成本之高昂和防护力之脆弱极其容易被哪怕是现有的轻武器克制。比如反器材狙击步枪,自动榴弹发射器,和机枪一样的重量,上千米的射程,几百发每分钟的射速,上百毫米的破甲厚度,任何陆地轻装甲机械在这些武器面前和步兵无异。所以在人工智能,超级电源和机械灵活度没达到白菜花之前,就别操心什么陆战机器人动力装甲一类的东西了,没什么意义。
无人机难度就小多了,空中不必翻越残垣断壁,视野开阔,容易操控,人工智能的巡航路线也容易实现。所以现在飞机可以自动起飞巡航降落,而汽车坦克却无法自动找路。续航10多个小时的动力,几百公斤的载重,都已经实现。白天只要配备较好的摄像设备,在千米以上高空监控,发现目标随时发射导弹打击,还可以避开任何普通步兵武器的射击。对方如果用高炮或对空导弹射击,就立刻暴露了位置,其他无人机就可以发射导弹打击,更何况对空导弹恐怕比无人机还贵。夜间可以降低到几百米空中,用热像仪监控打击地面。几架无人机就可以实现对一个中小城市的24小时监控,对方被限制了地面活动自由,人员和轻重武器都无法机动,被发现的火力点只能等死,这对城市战和山地丛林战的意义比什么机甲高达可大多了。陆地上的越障,操控,反应速度,信号传输,防护和视野,人工智能等等都是技术瓶颈,短时间内难突破,想想看有什么机器人技术可以穿堂入户翻墙上房爬楼梯钻地沟动作敏捷动力充足?各类信号和视野还不受楼宇树木遮挡?要人工智能实现这些更难。而且即便这些技术未来得以实现,其成本之高昂和防护力之脆弱极其容易被哪怕是现有的轻武器克制。比如反器材狙击步枪,自动榴弹发射器,和机枪一样的重量,上千米的射程,几百发每分钟的射速,上百毫米的破甲厚度,任何陆地轻装甲机械在这些武器面前和步兵无异。所以在人工智能,超级电源和机械灵活度没达到白菜花之前,就别操心什么陆战机器人动力装甲一类的东西了,没什么意义。
无人机难度就小多了,空中不必翻越残垣断壁,视野开阔,容易操控,人工智能的巡航路线也容易实现。所以现在飞机可以自动起飞巡航降落,而汽车坦克却无法自动找路。续航10多个小时的动力,几百公斤的载重,都已经实现。白天只要配备较好的摄像设备,在千米以上高空监控,发现目标随时发射导弹打击,还可以避开任何普通步兵武器的射击。对方如果用高炮或对空导弹射击,就立刻暴露了位置,其他无人机就可以发射导弹打击,更何况对空导弹恐怕比无人机还贵。夜间可以降低到几百米空中,用热像仪监控打击地面。几架无人机就可以实现对一个中小城市的24小时监控,对方被限制了地面活动自由,人员和轻重武器都无法机动,被发现的火力点只能等死,这对城市战和山地丛林战的意义比什么机甲高达可大多了。
无人机和直升机一样,都是单方面透明战争中才有用武之地。

    地面隐蔽中的防空单兵武器,都可以轻松威胁这些速度慢的空中武器。

    无人机和直升机的多谱勒效应太强了,强到老远就能被发现。
   在大规模战争中,制空权双方差不多的情况下,简直是活靶子。
来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
河蟹蛋微型化才是王道。
无人机能占领地面目标吗?
光子翼 太阳炉 小米加粒子步枪 AT立场……没这些 机甲还真不如直升机 无人机
leon004567 发表于 2012-9-7 08:39
单兵用的无人侦察机MD不是已经用了几年了么。   无人机最大的问题就是对电磁环境极度敏感,稍微有点技术实力 ...
虽然日子有点久了,但印象中没定论吧,伊朗说无人机的GPS被改了,但总不能惯导也坏了么,而且无论是否和伊朗说的一样,和电磁环境也没大关系吧。
x998877661 发表于 2012-9-8 20:00
虽然日子有点久了,但印象中没定论吧,伊朗说无人机的GPS被改了,但总不能惯导也坏了么,而且无论是否和伊 ...
有关系啊,一发EMP下来无人机不坏也和地面失去联系了。。。
有关系啊,一发EMP下来无人机不坏也和地面失去联系了。。。
)1.成本压力不大
2.无人员伤亡不怕
3.其他单位可以对已经暴露的导弹发射装备和阵地进行攻击(单兵EMP当我没说
leon004567 发表于 2012-9-11 10:00
有关系啊,一发EMP下来无人机不坏也和地面失去联系了。。。
EMP又不是不能防护,这是军用装备,不是民用的