用枪管做复进簧导杆有什么问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:30:02
小手枪有这样设计的,为啥大手枪上就不多见了?弹簧怕热?小手枪有这样设计的,为啥大手枪上就不多见了?弹簧怕热?
温度当然有影响。但手枪不是机枪,升温较慢,至少在感觉枪管烫手前或者偶尔连续打几个弹匣数十发,问题不大。
你所说的大手枪、小手枪,是指威力(枪口动能)不?如果是,那主要是结构原因——动能较小的弹药在手枪上通常使用自由式,弹簧直接套在固定枪管上,简单方便。动能较大的弹药,如 7.62/7.63×25  9×19  .45ACP 这些多采用枪管与套筒锁定一同后坐一小段距离后开锁,以减轻套筒质量,枪管并不固定,一般不兼作复进凰导杆。有例外的,如俄罗斯的 SR-1。另外也有一些枪管固定的 9×19 手枪 如 P7 ,VP70.

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=769717
老毛子的斯捷金冲锋手枪的复进簧就套在枪管上。该枪用了多年,也没听说出现复进簧被烫软的问题。
时光沙漏 发表于 2016-1-9 02:27
温度当然有影响。但手枪不是机枪,升温较慢,至少在感觉枪管烫手前或者偶尔连续打几个弹匣数十发,问题不大 ...
明白了,原来是枪管不固定的缘故
枪的宽度而己
学习了           
浪里白沙 发表于 2016-1-10 10:35
枪的宽度而己
      用枪管兼作复进簧导杆的设置能有效减小枪身的体积,减少零件的数量,利于分解结合。不过前提是枪管必须固定,而枪管固定的前提通常是该枪采用何种自动方式与缓冲方式。正如楼上所说,如果子弹带来的后坐力大,为了缓冲后坐力,如经典的勃朗宁枪管短后座采用枪管下座的方式抵消后坐力;我国的92式采用枪管回旋的方式。尽管方式不同,但共同的特点都是枪管发生位置的改变,而枪管复位的过程需要时间,并导致射击精度的损失,且越是连续射击,这种枪管复位过程的持续作用叠加的后果是对精度带来明显的影响。所以最好是射击过程中枪管能固定下来。相比之下,同是采用9x19毫米手枪弹,被雷打的射击过程中枪管后退幅度不大,只靠两块活动块上下运动来抵消部分后坐力,射击精度就比枪管短后座及枪管回转方式的自动手枪高;而HK-P7采用导气式,枪管在射击过程中完全是固定不动的的,射击精度更高。
用枪管兼作复进簧导杆的设置能有效减小枪身的体积,减少零件的数量,利于分解结合。不过前提是枪管 ...
确实,其实还有闭锁位置的影响,自由枪机由于不存在闭锁卡铁,枪管上才可以容纳更长的复进簧。

浪里白沙 发表于 2016-1-13 15:41
确实,其实还有闭锁位置的影响,自由枪机由于不存在闭锁卡铁,枪管上才可以容纳更长的复进簧。


      当前被世界各著名枪械厂商广泛采用的勃朗宁枪管短后座自动方式的一个特点就是枪械在射击过程中,枪管会发生明显的上翘下座,如此必然压缩复进簧的整体长度,但影响不明显。当然最好的还是枪管固定,这样对精度更好。
      
浪里白沙 发表于 2016-1-13 15:41
确实,其实还有闭锁位置的影响,自由枪机由于不存在闭锁卡铁,枪管上才可以容纳更长的复进簧。


      当前被世界各著名枪械厂商广泛采用的勃朗宁枪管短后座自动方式的一个特点就是枪械在射击过程中,枪管会发生明显的上翘下座,如此必然压缩复进簧的整体长度,但影响不明显。当然最好的还是枪管固定,这样对精度更好。
      
用枪管兼作复进簧导杆的设置能有效减小枪身的体积,减少零件的数量,利于分解结合。不过前提是枪管 ...
不是减少后坐力,是实现刚性闭锁和开锁。弹药威力增大之后自由枪机不好使了。
另外弹簧装在高温部件上确实会对性能有影响,可以看DP机枪
补充一下:
固定枪管做复进簧导杆,弹簧后端可以直接抵在枪管上。枪管短后坐,无论枪管回转、勃郎宁式、卡铁起落或铰链式,枪管本身也要后坐、复进一小段距离,复进弹簧不能直接抵在枪管上——不然枪管也需要一套复进系统,需要一个固定在底把上的小部件做复进簧后端支撑面,如俄罗斯的SR-1,并不比单独在枪管外加导杆简单。至于精度、弹簧长度,不是主因。
小手枪很多直接是自由枪机,枪管完全固定不移动,所以用枪管当复进簧导杆既可以节省空间也非常的方便,但是大手枪常常因为枪弹威力较大的缘故,难以选择自由枪机(因自由枪机需要依靠枪机质量带来的惯性闭锁,故枪弹威力越大所需枪机质量越大),往往是枪管偏转式或是其它需要枪管移动的闭锁方式,这时候复进簧就没办法用它当导杆了,不然在一根摇来摇去的杆子上套弹簧很容易就卡住了