【关于豆瓣胜利大阅兵的一星事件】批评国防报那位，您进 ...

当然了，这只是当时截图的一部分。胜利大阅兵影线排片很少，所以请告诉我50％的一星评价是如何来的？脑补还是屁股？

恶评并不犯法  但一些诋毁解放军的  算不算造谣呢  ？

楼主有心了，估计那人是看不见。
哎，早起的习惯什么时候能改掉啊！

学生和文青的荷尔蒙化粪池，只是利用这种类似民主投票的形式来发泄，如果只看他的评分会错过很多好片子，因为这种评分目的不纯，太容易被商业或其他所导向。

给作品打分和看似权威评论这种幼稚的风向标，只对写作业的孩子管用。

没必要太当回事。社会的洗练会让他们看清现实。

网络实名制，这点快向外国看齐吧

对于一星族的嘴脸，居然有人用包容、开放、自信来形容。

xwc9393 发表于 2016-1-9 05:18
恶评并不犯法  但一些诋毁解放军的  算不算造谣呢  ？
打差评 不算造谣吧 造谣是无中生有 差评是根据自己的判断做出评价
就像有些听相声的 就不喜欢郭德纲 有些还就非老郭不听 这个属于个人喜好偏见 这个没啥很正常的

那货和这些一星党就是一类人，你以为他悔悟吗？

打差评 不算造谣吧 造谣是无中生有 差评是根据自己的判断做出评价
就像有些听相声的 就不喜欢郭德纲 有 ...
严格来说
不算造谣，没有法律上面的问题
但是有道德上的问题
然后那个篇文章的作者
写的文章太次    被人抓到把柄     
就像   不管你信不信   反正我是信了   那个发言人一样    水平太次

喷别人的时候要言论自由，被别人喷回来就骂别人小气没度量

恶评并不犯法  但一些诋毁解放军的  算不算造谣呢  ？
比如说有人 卖官？

见解有高低，喷点各不同！

不是法律的问题，不是道德的问题，而是宣传口的问题，前三排的问题！

战狼和智取威虎山的评分 这时有组织的敌特喷子哪里去了？ 只不过是没达到某些人的期望 让某些人恼羞成怒了，

战狼和智取威虎山的评分 这时有组织的敌特喷子哪里去了？ 只不过是没达到某些人的期望 让某些人恼羞成怒了，

战狼的评分 这时有组织的敌特喷子哪里去了？ 只不过是没达到某些人的期望 让某些人恼羞成怒了，
我记得当时2星1星的也没少评，后来差评党退潮了。

流水XWD 发表于 2016-1-9 06:09
学生和文青的荷尔蒙化粪池，只是利用这种类似民主投票的形式来发泄，如果只看他的评分会错过很多好片子，因 ...
社会的洗练，往往是将钓丝培养成了卢瑟～

wangxiaohrbeu1 发表于 2016-1-9 07:24
打差评 不算造谣吧 造谣是无中生有 差评是根据自己的判断做出评价
就像有些听相声的 就不喜欢郭德纲 有 ...
打差评好歹要看一看吧。。。。那些个狗屎的“没看”、“必须差评”，还是非常匹配其本人的

因为喷的是阅兵，而不是电影。

所以说如果未来发生第三次世界大战我不怕咱国家武器装备放面的问题！怕就怕汉奸走狗带路党太多！

纵然评一星的人很恶毒，军报批评八股文式的方式也是有问题的，因为只会造成反效果，毛主席在延安时就批评过：

党八股的第二条罪状是：装腔作势，借以吓人。。因为这种吓人战术，对敌人是毫无用处，对同志只有损害。这种吓人战术，是剥削阶级以及流氓无产者所惯用的手段，无产阶级不需要这类手段。无产阶级的最尖锐最有效的武器只有一个，那就是严肃的战斗的科学态度。共产党不靠吓人吃饭，而是靠马克思列宁主义的真理吃饭，靠实事求是吃饭，靠科学吃饭。至于以装腔作势来达到名誉和地位的目的，那更是卑劣的念头，不待说的了。

十八大提出要推进国家治理现代化，作为军方喉舌难道就这样拿文革的方式推进国家治理现代化，是不是还要揪出反革命，戴高帽，游街示众，这简直就是公然对抗党定下的方针政策。

那货肯定是一星党之一 没必要跟喷子辩论 它们已经丧失人格了

一星族里面有多少巴子，港灿和倭奴？

何处无乡愁 发表于 2016-1-9 09:01
纵然评一星的人很恶毒，军报批评八股文式的方式也是有问题的，因为只会造成反效果，毛主席在延安时就批评过 ...
我觉得你说的非常好 ，不应该装腔作势，借以吓人。而是应该真正的采取一些行动，去把控这块。所谓的言论自由就交给美丽坚 AV  WW去吧。中国是独裁专政国家，不需要皿煮

zell2001 发表于 2016-1-9 08:16
战狼和智取威虎山的评分 这时有组织的敌特喷子哪里去了？ 只不过是没达到某些人的期望 让某些人恼羞成怒了 ...
下面有人回答你了，他们喷的是阅兵而不是电影本身。

zell2001 发表于 2016-1-9 08:16
战狼和智取威虎山的评分 这时有组织的敌特喷子哪里去了？ 只不过是没达到某些人的期望 让某些人恼羞成怒了 ...
不一样滴
战狼和智取威虎山 是成功的商业片 关注度高 参与评价的人多 评分就比较中肯
胜利大阅兵 非常小众化 不会有多少人愿意掏钱去影院看 院线都不愿排片 评分区自然容易被一众1星党占据
看看三部片的评价人数差别
战狼 7万+
智取 17万+
胜利 原本500+ 现在被cder刷到1400+

何处无乡愁 发表于 2016-1-9 09:01
纵然评一星的人很恶毒，军报批评八股文式的方式也是有问题的，因为只会造成反效果，毛主席在延安时就批评过 ...
很反感的 军报八股文~

无聊刷坛 发表于 2016-1-9 09:08
我觉得你说的非常好 ，不应该装腔作势，借以吓人。而是应该真正的采取一些行动，去把控这块。所谓的言论 ...
你是什么居心？！凭什么像公知一样污蔑中国是所谓独裁！

言论自由又怎么了？！四中全会提出要依宪治国，中华人民共和国宪法是怎么讲的！

宪法第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

纵然现在做的还不是很好，大方向不应该有问题，军报的方式根本就是逆向而行！

不一样滴
战狼和智取威虎山 是成功的商业片 关注度高 参与评价的人多 评分就比较中肯
胜利大阅兵 非常 ...
呵呵，你确定是cder刷的？关注阅兵，关注81厂阅兵的不光是cder

还有部电影叫诱狼，片子我没看也没评论。但评分只有2.8分，我很好奇为什么这么低，打开一看大多数一星的评论是:因为这是讲八路军，所以必须一星。抗战时期八路军以三万人起家，在政府极少补充的情况下于广大的华北沦陷区抗日，八年之间牺牲数十万，歼灭日寇伪军百万，这等功绩竟然得不到一些后人的尊敬着实让人诧异。见有人以果党果军对比，我笑之。不战而丧东北是于谁手？开战一年沦国过半又于谁手？国都被丢，国民被杀，中华民族历史上从未被东瀛蕞尔小国欺凌至如此地步！试问那些人，华北沦陷日寇之手，沦陷区人民就要任由鬼子屠杀，奴役，凌辱不得反抗？指望果军？不好意思，当初日寇进攻时溃散的就是他们，撤退的时候还要再抢老百姓一票。这时候八路军来了，晋察冀，晋绥，山东根据地雨后春笋般建立，八路军也由之壮大。有不争气的国人称，八路是九分发展，一分抗日。我再笑。果党果军牛逼，你在沦陷区给我发展，给我壮大？倒是也没少去，结果丫都成了皇协军。敌后条件，不生存如何抗敌？为什么八路发展壮大？因为它打鬼子，人民支持，有人民的支持才会发展壮大。但就战绩而言，光死在八路枪口下的鬼子将军就好几个，果党果军加起来才几个？别给我那某本书上的数字，特么的那都是追授当别人眼瞎啊！现在经常有人说抗战中国战绩最好的是什么74军，新一军，我看最好的是八路军。他用最差的装备在最恶劣的战区取得了最好的战绩。现在人们经常将八路军的战绩和整支果军的战果做对比，将一支开战时人数仅占国家军队七十分之一，几乎得不到政府补充，在敌后作战的军队和一支拥有数百万规模，得到整国甚至国际支持，有大后方的果党果军的战绩做对比，这也是很“公平”啊！关键是一谈到战绩，果粉就称果党果军抗战八年，将士伤亡300余万，将军殉国若干。我就想这很光荣吗？数百万将士的死伤难道就和果党果军的指挥与管理没有一点关系么？为什么还有上百万果军当了皇协军，数十位将军当了汉奸，上百万壮丁死于非命？为什么国土沦亡过半，民众死伤三千万，直到抗战胜利前夕还在丢县城，抗战胜利后主力部队都窝在大后方？我们说抗战有功，功绩在那些为国捐躯拼死抗敌的军人，可这这些人的牺牲就成了果党炫耀的资本了？没有果党果军中高层的无能，牺牲也不会那么大，战绩也不会那么小。这年头贬共扬果成了一群**的职业了，看似是个简单的电影评分其实性质却很不简单，舆论阵地和价值观再不争回来将来有事这帮人都是带路党，还要带坏更多人，性质很恶劣

因为这片代表的是政府的正面，而政府有原罪，哪怕片拍得再好，那些人也不会给好评的。

老兄莫生气，这种事网上随时随地都在发生。

不能以偏概全，有的评论是错误的，但也应尊重另一些人自由评论的权利。就以阅兵来说，央视在转播上一直作得不大好，基于这一印象，不开心的话不看就给一星也没什么

军报犯傻了，豆瓣，呵呵，去过几次就再也没上过，那的影评有个卵用，为豆瓣发愁，和担心养猪网有啥区别？管他呢，军报这次真是傻╮（﹀＿﹀）╭等于给一个逗比评分网赚人气，和喷子对喷就是拉低自己的智商←_←还不如和cnn对喷呢╭(￣▽￣)╯╧═╧

不能以偏概全，有的评论是错误的，但也应尊重另一些人自由评论的权利。就以阅兵来说，央视在转播上一直作得 ...
→_→不开心就给八一一星，好理由，他们都不知道八一和ccav是俩东西(；一_一)

军报确实评早了，这种影片若今后在网上放出来，还是这种评分。。。。给自己挖坑了。

应该赶紧实名制，反动的就该拉出去( *ω)╰ひ╯一群人都是安定久了闲的蛋疼了，想回到想伊拉克那样丧失主权被土鸡随便进进出出的国家了。

→_→不开心就给八一一星，好理由，他们都不知道八一和ccav是俩东西(；一_一)
所以说这是自由评论，不能要求那么严格的，你确信其它影评打分都很严肃？另一方面，八一央视不是一家，但说是一伙儿的，也没啥大问题。当然，另一些人不是因为拍的不好给一星，而是表达错误的政治观点，那必须批评。关键是不能一杆子打倒，得就事论事。

这就是说一个老虎跟疯狗的故事，打败疯狗不值得称赞，被野狗咬一口就亏大了，军报根本就不该发表这种评论的，没意义。

网络是有逆反心理的，希望越大失望铁定越大，除非你确确实实做的真好，无话可说。比如这些年里面网络拼命鼓吹三权分立皿煮滋油，然而最终结果就是五毛遍地反向而行。国防报的群众心理学水平确实差太多，完全没有考虑过网民耍酷的心理。被喷一星并不奇怪，国防报喷回来就行，实在用不了上纲上线的老一套……