超级军网抗战胜利大阅兵的技术分析
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:53:46
抗战大阅兵搞不搞关键看效果，在此不做议论，只是从技术角度分析抗战胜利大阅兵与国庆大阅兵的区别。
1、准备时间不同。99年大月的时候基本上提前1年就放出风声，相关准备工作也早早开始，除了军队还包括首都各界群众方队的选拔公告早已发到各基层组织，而这次抗战胜利大阅从现在到9月初满大满算只有7个月了，即是现在开始准备也比国庆阅兵要晚很多，包括群众方队部分。准备时间不同，只能推测为阅兵标准不同、规模不同。
2、阅兵形式不同。既然准备标准不同与国庆，那么这种阅兵形式就是开创性的，在我国没有先例。因此本楼主预测，以部分常年以搞方队为主的部队为主，不会大规模抽调野战部队，这样也可以尽可能减少对军事斗争准备的影响。比如国旗队、军校队、对外交流队等。方队规模也会缩减，减小排练时间。
3、阅兵目的不同。这次主要是主场宣传，以扩大国际政治影响为主，因此阅兵只是整个庆典的一个重要部分，而不是全部，阅兵的目的是为扩大反法西斯战争影响为主，而不是以展示军队建设成就为主，因此不会展出很多先进武器和大型武器。以徒步方队、装甲方队和飞行队为主。 抗战大阅兵搞不搞关键看效果，在此不做议论，只是从技术角度分析抗战胜利大阅兵与国庆大阅兵的区别。
1、准备时间不同。99年大月的时候基本上提前1年就放出风声，相关准备工作也早早开始，除了军队还包括首都各界群众方队的选拔公告早已发到各基层组织，而这次抗战胜利大阅从现在到9月初满大满算只有7个月了，即是现在开始准备也比国庆阅兵要晚很多，包括群众方队部分。准备时间不同，只能推测为阅兵标准不同、规模不同。
2、阅兵形式不同。既然准备标准不同与国庆，那么这种阅兵形式就是开创性的，在我国没有先例。因此本楼主预测，以部分常年以搞方队为主的部队为主，不会大规模抽调野战部队，这样也可以尽可能减少对军事斗争准备的影响。比如国旗队、军校队、对外交流队等。方队规模也会缩减，减小排练时间。
3、阅兵目的不同。这次主要是主场宣传，以扩大国际政治影响为主，因此阅兵只是整个庆典的一个重要部分，而不是全部，阅兵的目的是为扩大反法西斯战争影响为主，而不是以展示军队建设成就为主，因此不会展出很多先进武器和大型武器。以徒步方队、装甲方队和飞行队为主。
1、准备时间不同。99年大月的时候基本上提前1年就放出风声，相关准备工作也早早开始，除了军队还包括首都各界群众方队的选拔公告早已发到各基层组织，而这次抗战胜利大阅从现在到9月初满大满算只有7个月了，即是现在开始准备也比国庆阅兵要晚很多，包括群众方队部分。准备时间不同，只能推测为阅兵标准不同、规模不同。
2、阅兵形式不同。既然准备标准不同与国庆，那么这种阅兵形式就是开创性的，在我国没有先例。因此本楼主预测，以部分常年以搞方队为主的部队为主，不会大规模抽调野战部队，这样也可以尽可能减少对军事斗争准备的影响。比如国旗队、军校队、对外交流队等。方队规模也会缩减，减小排练时间。
3、阅兵目的不同。这次主要是主场宣传，以扩大国际政治影响为主，因此阅兵只是整个庆典的一个重要部分，而不是全部，阅兵的目的是为扩大反法西斯战争影响为主，而不是以展示军队建设成就为主，因此不会展出很多先进武器和大型武器。以徒步方队、装甲方队和飞行队为主。 抗战大阅兵搞不搞关键看效果，在此不做议论，只是从技术角度分析抗战胜利大阅兵与国庆大阅兵的区别。
1、准备时间不同。99年大月的时候基本上提前1年就放出风声，相关准备工作也早早开始，除了军队还包括首都各界群众方队的选拔公告早已发到各基层组织，而这次抗战胜利大阅从现在到9月初满大满算只有7个月了，即是现在开始准备也比国庆阅兵要晚很多，包括群众方队部分。准备时间不同，只能推测为阅兵标准不同、规模不同。
2、阅兵形式不同。既然准备标准不同与国庆，那么这种阅兵形式就是开创性的，在我国没有先例。因此本楼主预测，以部分常年以搞方队为主的部队为主，不会大规模抽调野战部队，这样也可以尽可能减少对军事斗争准备的影响。比如国旗队、军校队、对外交流队等。方队规模也会缩减，减小排练时间。
3、阅兵目的不同。这次主要是主场宣传，以扩大国际政治影响为主，因此阅兵只是整个庆典的一个重要部分，而不是全部，阅兵的目的是为扩大反法西斯战争影响为主，而不是以展示军队建设成就为主，因此不会展出很多先进武器和大型武器。以徒步方队、装甲方队和飞行队为主。
其他反法西斯同盟国也可以邀请啊
不这么看，关键今年为什么搞，就是为了纪念反法西斯？
如果只是这样，就没什么可说的了。
如果只是这样，就没什么可说的了。
而且，恐怕是早就开始准备了。
不这么看，关键今年为什么搞，就是为了纪念反法西斯？
如果只是这样，就没什么可说的了。
纪念反法西斯胜利七十周年
目的是“维护战后秩序”
如果只是这样，就没什么可说的了。
纪念反法西斯胜利七十周年
目的是“维护战后秩序”
突出一个对日威慑，必然会有足够规模的兵器展示，再说了，既然国外领导人也来，先进武器展出数量和种类少的话好看么？
本次阅兵=阅舰 捞分走人！
我倒是觉得，时间不足的话，尽量少搞徒步方队，多上装备就好，实际上，阅兵准备比较耗费时间的就是徒步方队的合练。为了维护战后的国际秩序，必须展示肌肉，当然就是先进装备越多越好。
hycd02 发表于 2015-1-25 18:32
我倒是觉得，时间不足的话，尽量少搞徒步方队，多上装备就好，实际上，阅兵准备比较耗费时间的就是徒步方队 ...
拉出DF41足矣
我倒是觉得，时间不足的话，尽量少搞徒步方队，多上装备就好，实际上，阅兵准备比较耗费时间的就是徒步方队 ...
拉出DF41足矣
我看最多就和老毛子搞个海上联合阅兵，在天安门广场阅兵可能性不大。
最近新浪视频说不按军种方队校阅三军是按抗战中起家的目前部队编制，方队不少于九个，好像这次二代机基本没有了，都是三代以上战机。最新就这两个方案
楼主还真以为是宣扬反法西斯啊，三战站队啦
大义灭亲顾顺章 发表于 2015-8-8 18:48
楼主还真以为是宣扬反法西斯啊，三战站队啦
要打就要两次。根据过往经验：一战吧大英帝国打趴下，二战把美帝举起来。
这次同理
楼主还真以为是宣扬反法西斯啊，三战站队啦
要打就要两次。根据过往经验：一战吧大英帝国打趴下，二战把美帝举起来。
这次同理