韩国称检测到少量氙气，

还有另外一个辨别核弹的方式：辐射颗粒。玩过《辐射》系列的同学都知道，核爆过后的地方是灰蒙蒙的一片，因为充斥着致命的辐射颗粒。

如原子弹，爆炸所产生的辐射颗粒为大量不断衰变的铀和钚。氢弹也需要用到铀或钚，但他们大多数会在氢弹的核聚变反应中消耗掉，当氢弹爆炸后，辐射颗粒所含铀、钚的成分便会减少许多。科学家甚至可以从氢弹的辐射颗粒逆向推导出制造氢弹所需的成分。所以，各国对于辐射成分的检测结果一般是保密的。

另外一种办法是检测放射性气体，如氙气。铀和钚等元素的放射性衰变会产生大量的氙气。氙气是惰性气体，不易跟自然物质发生相互作用，即便是地下的核试验也难以防止氙气的泄漏。

科学家甚至还能从氙气的衰变率推算出准确的年龄。例如在朝鲜2013年的核试验中，日本监测到氙气的同位素，科学家推算其产生的日期为55天前，正是朝鲜核爆当天。

据悉，美国政府在本次核爆前即发现朝鲜有核试验的迹象，并派出了无人机进行实时的空气采样。但考虑到本次核爆可能发生在更深的山体中，如果密封措施到位的话，释放出放射性颗粒的可能性比较小。此外，空气采集也很容易受到风向、温度等因素的干扰。

霉帝政府居然还死不承认北棒试验成功，自欺欺人，让人耻笑！

有氙气的地方，就爆炸过氢弹？

试验的什么目前只有朝鲜人自己知道

这么点当量的爆炸，以及氢弹的技术门槛，着实无法相信朝鲜有此能力。

要看是否含锂。裂变也有氙气

抗中主力认怂党 发表于 2016-1-9 08:45
霉帝政府居然还死不承认北棒试验成功，自欺欺人，让人耻笑！
我来打个脸
氪和氙是裂变核武器（或二相聚变弹初级）中的铀或钚装药裂变产生的,由于铀和钚的不同性质,产生的氪与氙的比例是不同的,对于地下核试验来说,由于固体的粉尘等爆炸废料都被封闭在地下核试验井中,难以侦测,而氪与氙则是气体,可能渗透过土壤,散播到大气中.因此,通过侦测大气中的氪与氙的比例关系（并分析其中有些特定的同位素）,就可以推测核试验中的裂变材料是铀235还是钚239.

氪和氙是裂变核武器（或二相聚变弹初级）中的铀或钚装药裂变产生的,由于铀和钚的不同性质,产生的氪与氙的比例是不同的,对于地下核试验来说,由于固体的粉尘等爆炸废料都被封闭在地下核试验井中,难以侦测,而氪与氙则是气体,可能渗透过土壤,散播到大气中.因此,通过侦测大气中的氪与氙的比例关系（并分析其中有些特定的同位素）,就可以推测核试验中的裂变材料是铀235还是钚239.
我就这么看

日本的空气采样早于韩国。某人还是不死心？

支持J8 发表于 2016-1-9 09:18
要看是否含锂。裂变也有氙气
是只有裂变有氙气产生

3500吨当量的氢弹，明显是假的。

是只有裂变有氙气产生
学习～～～～

是只有裂变有氙气产生
学习～～～

当量实在是小了点、。

不是看He么

http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 60108000700881.HTML

美核侦察机在半岛上空采样 含氦与否可揭氢弹真伪

韩联社华盛顿1月7日电 朝鲜宣布试爆氢弹后，美国动用核侦察机于7日在韩半岛及其东部海域上空采集了大气中的放射性物质，能否从中识别出氦是证明此次核试是否使用氢弹的关键。

据多位不愿具名的消息人士透露，美军特种侦察机已在韩半岛上空完成放射性物质的采集活动，目前正在进行检测分析，确切结果出炉尚需时日。据了解，美国正对此次采集的大气样本和核试验以前采集的样本进行比较分析。

美军WC-135W核侦察机有“嗅探器”之称，装有用过滤器采集微粒子的空气循环机和将大气样本全部存储的压缩机，每当朝鲜进行核试验，都会前来执行嗅探任务。据悉，该侦察机隶属美国内布拉斯加州奥弗特基地空军第45联队，从驻日美军嘉手纳空军基地起飞赴韩半岛执行了此次任务。美军有关负责人对美国有线电视新闻网表示，核试验必定会向大气释放出放射性物质。采集分析大气样本后，可以确切得知朝鲜进行的是哪一种核试验。

熟悉朝核问题的一位知情人士说，美军侦察机能否成功采集到氢弹试验核聚变过程中产生的元素氦是揭示核试验性质的关键，但因存在量极小，且很快会消失，采集难度很大。美国曾于2013年朝鲜进行第三次核试验后出动该侦察机，但未能采集到放射性物质。（完）

不是看He么

http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 60108000700881.HTML

美核侦察机在半岛上空采样 含氦与否可揭氢弹真伪

韩联社华盛顿1月7日电 朝鲜宣布试爆氢弹后，美国动用核侦察机于7日在韩半岛及其东部海域上空采集了大气中的放射性物质，能否从中识别出氦是证明此次核试是否使用氢弹的关键。

据多位不愿具名的消息人士透露，美军特种侦察机已在韩半岛上空完成放射性物质的采集活动，目前正在进行检测分析，确切结果出炉尚需时日。据了解，美国正对此次采集的大气样本和核试验以前采集的样本进行比较分析。

美军WC-135W核侦察机有“嗅探器”之称，装有用过滤器采集微粒子的空气循环机和将大气样本全部存储的压缩机，每当朝鲜进行核试验，都会前来执行嗅探任务。据悉，该侦察机隶属美国内布拉斯加州奥弗特基地空军第45联队，从驻日美军嘉手纳空军基地起飞赴韩半岛执行了此次任务。美军有关负责人对美国有线电视新闻网表示，核试验必定会向大气释放出放射性物质。采集分析大气样本后，可以确切得知朝鲜进行的是哪一种核试验。

熟悉朝核问题的一位知情人士说，美军侦察机能否成功采集到氢弹试验核聚变过程中产生的元素氦是揭示核试验性质的关键，但因存在量极小，且很快会消失，采集难度很大。美国曾于2013年朝鲜进行第三次核试验后出动该侦察机，但未能采集到放射性物质。（完）

Lz，你在搞笑吧，氙这种元素是氢弹的聚变能产生的？检测到氙最多只能说明有核裂变，你这不是自己打自己的脸。

凡是吹牛皮的，总有吹破的一天。

气球吹得越大，离吹爆的那天就越近。

宇宙神 发表于 2016-1-9 10:46
3500吨当量的氢弹，明显是假的。
怎么可能只有3500吨 3500吨制造不了5.1级地震

Gilean 发表于 2016-1-9 13:44
Lz，你在搞笑吧，氙这种元素是氢弹的聚变能产生的？检测到氙最多只能说明有核裂变，你这不是自己打自己的脸 ...
瞎说，核聚变和核聚变都会产生这个氙

聚变也可以把，另外一种办法是检测放射性气体，如氙气。铀和钚等元素的放射性衰变会产生大量的氙气。氙气是惰性气体，不易跟自然物质发生相互作用，即便是地下的核试验也难以防止氙气的泄漏。

楠宫萧vn 发表于 2016-1-9 10:35
是只有裂变有氙气产生

聚变也可以把，另外一种办法是检测放射性气体，如氙气。铀和钚等元素的放射性衰变会产生大量的氙气。氙气是惰性气体，不易跟自然物质发生相互作用，即便是地下的核试验也难以防止氙气的泄漏。

支持J8 发表于 2016-1-9 11:43
学习～～～～
另外一种办法是检测放射性气体，如氙气。铀和钚等元素的放射性衰变会产生大量的氙气。氙气是惰性气体，不易跟自然物质发生相互作用，即便是地下的核试验也难以防止氙气的泄漏。
氙气也可以

有点常识好不，就是太阳这么大的氢弹也只能聚变到铁，氙这种元素要聚变产生只有超新星才可能。

zzCommunist66 发表于 2016-1-9 14:00
聚变也可以把，另外一种办法是检测放射性气体，如氙气。铀和钚等元素的放射性衰变会产生大量的氙气。氙 ...

有点常识好不，就是太阳这么大的氢弹也只能聚变到铁，氙这种元素要聚变产生只有超新星才可能。

Gilean 发表于 2016-1-9 14:13
有点常识好不，就是太阳这么大的氢弹也只能聚变到铁，氙这种元素要聚变产生只有超新星才可能。
只要有有铀和钚等元素的放射性衰变就会产生大量的氙气。这才是常识，氢弹一般也是要铀和钚的

只要有有铀和钚等元素的放射性衰变就会产生大量的氙气。这才是常识，氢弹一般也是要铀和钚的
检测到氙只说明这真是一次核爆炸，不是几千吨炸药，你是怎么看出是氢弹的？

只要有有铀和钚等元素的放射性衰变就会产生大量的氙气。这才是常识，氢弹一般也是要铀和钚的
对啊，所以说你在打自己的脸，现在发现氙只能说明发生了裂变，不能证明发生的聚变。

只要有有铀和钚等元素的放射性衰变就会产生大量的氙气。这才是常识，氢弹一般也是要铀和钚的
别外，不要转移话题，你家的主体核聚变能产生氙？

楠宫萧vn 发表于 2016-1-9 09:29
我来打个脸
氪和氙是裂变核武器（或二相聚变弹初级）中的铀或钚装药裂变产生的,由于铀和钚的不同性质,产 ...
不好说啊，氙气这东西很多煤矿里面都有，检测到氙气如何确定是核爆，还是挖煤？

Gilean 发表于 2016-1-9 14:31
对啊，所以说你在打自己的脸，现在发现氙只能说明发生了裂变，不能证明发生的聚变。
通过判断氙气有超过正常范围才能判断发生裂变反应 韩国的检测没发现超过正常范围。
那根据爆炸造成当量可以推断可能是小型氢弹 发生了聚变反应。

Gilean 发表于 2016-1-9 14:31
对啊，所以说你在打自己的脸，现在发现氙只能说明发生了裂变，不能证明发生的聚变。
韩国检测出的氙气没有超过正常范围，这与裂变弹爆炸时产生的情况不一样。 还有根据检测的氙气可以推算出其产生的时间就知道这是不是核弹造成的

不玩CS的T 发表于 2016-1-9 14:42
不好说啊，氙气这东西很多煤矿里面都有，检测到氙气如何确定是核爆，还是挖煤？
根据检测的氙气可以推算出其产生的时间就知道这是不是核弹造成的

Gilean 发表于 2016-1-9 14:31
对啊，所以说你在打自己的脸，现在发现氙只能说明发生了裂变，不能证明发生的聚变。

韩国已经检测出氙气没有超过正常范围，这和原子弹爆炸的情况不大一样

根据检测的氙气可以推算出其产生的时间就知道这是不是核弹造成的
怎么，转进到核弹了，不说是氢弹了

Gilean 发表于 2016-1-9 14:50
怎么，转进到核弹了，不说是氢弹了
氢弹不属于核弹么我说的是针对有人怀疑氙气是不是煤矿产生的说法

熟悉朝核问题的一位知情人士说，美军侦察机能否成功采集到氢弹试验核聚变过程中产生的元素氦是揭示核试验性质的关键，但因存在量极小，且很快会消失，采集难度很大。美国曾于2013年朝鲜进行第三次核试验后出动该侦察机，但未能采集到放射性物质。

美国曾于2013年朝鲜进行第三次核试验后出动该侦察机，但未能采集到放射性物质。

所以，环保部在图们江北岸的应急监测，啥也没测到，这符合逻辑

瞎说，核聚变和核聚变都会产生这个氙
扯淡，你给氚氘我聚变出来氙？

扯淡，你给氚氘我聚变出来氙？
人家这是主体核聚变，堪比超新星爆发。

Gilean 发表于 2016-1-9 16:37
人家这是主体核聚变，堪比超新星爆发。
通过氙气含量的检测和对比有助于间接推断朝鲜是否成功进行核试验

通过氙气含量的检测和对比有助于间接推断朝鲜是否成功进行核试验
别转移话题了，说清楚，北棒爆倒底是不是氢弹

Gilean 发表于 2016-1-9 17:11
别转移话题了，说清楚，北棒爆倒底是不是氢弹
这个要更多检测数据进行专业的分析

这个要更多检测数据进行专业的分析
那你一楼在说什么，现在是不是在打自己的脸。