空降兵应当极大的强化反装甲能力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:13:34


从兵棋推演来看,空降兵在预定降落场空降后,其机动空间和能力是比较有限的。空降兵部队很大程度上要充当肉盾,在敌人重重包围中保护空中运输通道的登陆要点。台军会使用装甲机械化部队来反击空降兵,所以空降兵守护空中登陆场的关键在于其反装甲能力。为此,应当在空降兵部队里编入更加强力的空降战车和先进的反坦克武器。同时,空降兵部队应该获得攻击直升机分队的伴随掩护,以便击退敌人的疯狂进攻。直升机分队不仅可以用反坦克导弹打击敌人坦克,更可以使用机炮扫射敌人步兵、后勤车辆等软目标,这对于空降兵防御阵地的巩固有着非常重要的意义。直升机还可以提供运输、补给和侦察情报支援,提升空降兵的坚守能力。

然而,空降兵所做的一切只是迟滞敌人的反攻,为主力争取时间。战争致胜的关键在于兵力动员效率、投入战场的速度和突然性的达成。突然性是获胜的先机,如果我军能够从内地直接动员登机,采用大规模空降的方式可以直接夺取要点,而沿海直升机垂直登陆和高速两栖舰船(野牛和高速滚装船),将会是达成突然性的另一套关键体系。两者配合可以形成一个初步的“胜势”。即便不能在战略上达成突然性,在战役战术上达成突然性也是可能的。但是一旦空降兵和两栖登陆兵力进入台湾岛,敌人很快就会获知我军的意图,这时就要看双方的投入兵力速度了。如果我军能够利用海军、空军、火箭军和战略支援部队来破坏敌军的后方动员和兵力部署能力,将会极大减轻登陆部队的压力。

首先需要对敌人太空与电子能力实施压制和破坏,使其丧失电磁空间利用能力;航空兵和火箭兵实施火力急袭,摧毁敌人海空部队,夺取制海权和制空权;海上火力舰艇、航空兵和火箭兵采用“分布式杀伤”系统,大量部署侦打综合平台,对敌人动员系统和机动兵力实施破袭,瓦解敌人的动员能力。与此同时,在工兵支援下恢复港口功能,从海上大量输送机械化兵团,及时接应空降兵和两栖登陆部队。

机械化确实是很宝贵的战斗资源,应当大力推动先进的机械化平台。空降兵应当研发15吨级的空降战车系列平台,并且编入轻型坦克。

从兵棋推演来看,空降兵在预定降落场空降后,其机动空间和能力是比较有限的。空降兵部队很大程度上要充当肉盾,在敌人重重包围中保护空中运输通道的登陆要点。台军会使用装甲机械化部队来反击空降兵,所以空降兵守护空中登陆场的关键在于其反装甲能力。为此,应当在空降兵部队里编入更加强力的空降战车和先进的反坦克武器。同时,空降兵部队应该获得攻击直升机分队的伴随掩护,以便击退敌人的疯狂进攻。直升机分队不仅可以用反坦克导弹打击敌人坦克,更可以使用机炮扫射敌人步兵、后勤车辆等软目标,这对于空降兵防御阵地的巩固有着非常重要的意义。直升机还可以提供运输、补给和侦察情报支援,提升空降兵的坚守能力。

然而,空降兵所做的一切只是迟滞敌人的反攻,为主力争取时间。战争致胜的关键在于兵力动员效率、投入战场的速度和突然性的达成。突然性是获胜的先机,如果我军能够从内地直接动员登机,采用大规模空降的方式可以直接夺取要点,而沿海直升机垂直登陆和高速两栖舰船(野牛和高速滚装船),将会是达成突然性的另一套关键体系。两者配合可以形成一个初步的“胜势”。即便不能在战略上达成突然性,在战役战术上达成突然性也是可能的。但是一旦空降兵和两栖登陆兵力进入台湾岛,敌人很快就会获知我军的意图,这时就要看双方的投入兵力速度了。如果我军能够利用海军、空军、火箭军和战略支援部队来破坏敌军的后方动员和兵力部署能力,将会极大减轻登陆部队的压力。

首先需要对敌人太空与电子能力实施压制和破坏,使其丧失电磁空间利用能力;航空兵和火箭兵实施火力急袭,摧毁敌人海空部队,夺取制海权和制空权;海上火力舰艇、航空兵和火箭兵采用“分布式杀伤”系统,大量部署侦打综合平台,对敌人动员系统和机动兵力实施破袭,瓦解敌人的动员能力。与此同时,在工兵支援下恢复港口功能,从海上大量输送机械化兵团,及时接应空降兵和两栖登陆部队。

机械化确实是很宝贵的战斗资源,应当大力推动先进的机械化平台。空降兵应当研发15吨级的空降战车系列平台,并且编入轻型坦克。
设计一次性大喷子,120不行就155。
空降兵有一种战法就是引蛇出洞。
空降兵有一种战法就是引蛇出洞。
天生就是被包围的炮灰
这个,空降兵近距离防空怎么解决的?
这个,空降兵近距离防空怎么解决的?
从理论上说,大规模空降作战是以拥有区域制空权为基础的。
现在15j的只有73导弹、120火,早先还有RPG
个人认为,反装甲能力用大口径火箭筒和反坦克地雷,空降部队急需增强的应是反直升机能力。
空降部队落地,反应最快的是分裂主义武装的AH64,而坦克会滞后一段时间才会到达,AH64机动性强火力猛,应是首要解决目标。
而分裂主义武装的M48H、少量M1猴版,则可呼叫航空兵部队实施打击,少数漏网之鱼用火箭筒可从容解决。
空降完全可以和机降配合。机降部队收拢展开的更快,完全可以在预定空降地点四周要害通道先机降几个分队将其占领,这些机降分队负责阻击台军的快反部队并呼叫空中火力打击。空降部队在机降部队部署后一个小时就可以相对从容的空降然后收拢再进行机动。
armedmoon 发表于 2016-1-9 11:36
现在15j的只有73导弹、120火,早先还有RPG
没有红箭12?
个人认为,反装甲能力用大口径火箭筒和反坦克地雷,空降部队急需增强的应是反直升机能力。
空降部队落地, ...
那时候满天都是TG战斗机   AH64武功再高也扛不住两发霹雳8
塞北朔风 发表于 2016-1-9 13:47
那时候满天都是TG战斗机   AH64武功再高也扛不住两发霹雳8
绝对没那么夸张,TG能压制对方飞机起飞就算完成任务了,对于低空突击的武直,不可能做到发现即摧毁。武直快进快出打完就缩,地面短促突击压制再好用不过了。
我们的田野 发表于 2016-1-9 01:06
设计一次性大喷子,120不行就155。
空降兵补给太金贵,直接反坦克导弹好了;
末日孤城 发表于 2016-1-9 01:15
天生就是被包围的炮灰
现在空降空骑一体的,有可能反包围哦
楼主兵棋推演的结果是哪里的啊?什么时候推演的?双方是谁?我对这个东西比较感兴趣
armedmoon 发表于 2016-1-9 11:36
现在15j的只有73导弹、120火,早先还有RPG
如果是这样   真该加强加强了
塞北朔风 发表于 2016-1-9 13:47
那时候满天都是TG战斗机   AH64武功再高也扛不住两发霹雳8
我怎么感觉说的空降兵的对手都是WW
syskey1 发表于 2016-1-9 12:08
个人认为,反装甲能力用大口径火箭筒和反坦克地雷,空降部队急需增强的应是反直升机能力。
空降部队落地, ...
空降部队作战的核心是机场,陆战队的核心是登陆场和码头。空降兵攻占敌机场后,以机场作为战斗中心,向外围扩散,并且与两栖登陆场建立联系。这时会有大量的运输机和直升机来到机场,运输物资和人员。同时也会有攻击直升机分队和运输直升机分队前来驻扎,协同空降兵的作战行动。因此,对于敌人低空飞行器,攻击直升机将会采取伴随火力支援的方式予以打击。
空降兵这块还是跟毛子学吧,机械化才是硬道理
狼牙小子 发表于 2016-1-9 15:15
空降兵这块还是跟毛子学吧,机械化才是硬道理
俄国空降兵现在已经扮演了哥萨克的角色。
我们的田野 发表于 2016-1-9 07:45
从理论上说,大规模空降作战是以拥有区域制空权为基础的。
大规模空降还有市场吗?
syskey1 发表于 2016-1-9 12:08
个人认为,反装甲能力用大口径火箭筒和反坦克地雷,空降部队急需增强的应是反直升机能力。
空降部队落地, ...
这个是正解,AH64才是最大威胁,坦克的话,哪怕是M1,对于加强了标枪类型反坦克导弹的空降兵来说都只能说是麻烦而不是危胁。
还是和直升机、坦克、大炮配合好!远了用直升机,近了开炮,坦克开路。小股部队敌后渗透太危险,要用大炮保住他们的命。
现在来看空降力量的发展是滞后了。虽然03式步战车出现的很早,但是其车族化发展空间不如BMD3。而且战略空投能力发展缓慢,现在伊尔76依靠翻新的飞机可以扩充到20架以上,可是为什么90年代的时候没有大批量购买一批二手的伊尔76呢?过去在航空运输方面,不论是伊尔76还是米171,购买的不是太多而是太少了。直到汶川地震以后,国家才开始大力推动直升机事业的发展和空运的发展,看来“惯性”这种东西真是不可动摇呢。

现在有了运20和直20,可是这些飞机能够在2020年前后形成助力吗?对于三个空降师和大量的地面部队来说,战略空运和直升机机降的能力充足吗?最后恐怕还是会像许多兵棋推演的情况那样,只能满足战术级的对点空投了吧。
标枪或者红箭12这样的东西比较现实,现有的反坦克火炮都没有空降的可能性,太重了。而且,如今没有能打穿三代改前甲的牵引式反坦克炮了吧。
空降兵下去,头顶肯定还是我们的

不会把人扔下去就不管了的,楼主想多了。。。



12......好几家还在较劲呢
武力统一 发表于 2016-1-9 12:31
没有红箭12?


12......好几家还在较劲呢
我们的田野 发表于 2016-1-9 07:45
从理论上说,大规模空降作战是以拥有区域制空权为基础的。
作不到,只能做到空降时拥有区域制空权为基础的.除非对方是伊拉克这种水平的国家.那样的话,何须空降兵?
唯一一次相对成功的大规模伞降只有诺曼底,之前的克里特岛、维亚济马,之后的市场花园统统失败,当然,这是70多年前的事了。60年前东山岛伞兵也有来无去。20年前已经就只有机降表演相对靠谱了。
空降兵是使用原则要求在空降作战区域内没有大规模装甲部队,否则不宜运用空降部队。

让空降部队去硬碰硬的对抗坦克机械化集群那是以卵击石,这种作战计划根本不可能得到批准。
唯一一次相对成功的大规模伞降只有诺曼底,之前的克里特岛、维亚济马,之后的市场花园统统失败,当然,这是 ...
最成功的应该算大学行动
1233rd 发表于 2016-1-9 23:13
最成功的应该算大学行动
谢谢,学习了。以前不太知道这个,不过好像已是二战末期了,而且空降纵深很浅,。
谢谢,学习了。以前不太知道这个,不过好像已是二战末期了,而且空降纵深很浅,。
正式开战后,纵深大了很容易失败。
1233rd 发表于 2016-1-9 23:43
正式开战后,纵深大了很容易失败。
所以大规模空降理论二战后就被抛弃
所以大规模空降理论二战后就被抛弃
对战略突袭还是有用的。
guarddefend 发表于 2016-1-9 14:49
空降部队作战的核心是机场,陆战队的核心是登陆场和码头。空降兵攻占敌机场后,以机场作为战斗中心,向外 ...
那个似乎还真不是中国空降兵的战术。受运输能力的限制,中国空降兵没法搞美国那种战役性质的空降作战。只能采取小群多路。空降兵采取类似游击队的袭扰战术。近几年搞的是信息化战术
我怎么感觉说的空降兵的对手都是WW
近10年内最可能大动干戈的也就ww了
而且空降部队的地位和作用远大于其他方面的战场
那个似乎还真不是中国空降兵的战术。受运输能力的限制,中国空降兵没法搞美国那种战役性质的空降作战。只 ...
估计就是突袭抢占重要位置然后坐等坐船来的装甲部队来救   伤亡肯定大得怕人
塞北朔风 发表于 2016-1-10 21:43
估计就是突袭抢占重要位置然后坐等坐船来的装甲部队来救   伤亡肯定大得怕人
那也未必,这两年部队走信息化。可以得到航空火力支援,只要不硬碰硬,伤亡未必会大。
轩辕天行 发表于 2016-1-9 14:30
楼主兵棋推演的结果是哪里的啊?什么时候推演的?双方是谁?我对这个东西比较感兴趣
同问