超级军网关于TG与MD的对外政策
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:11:36
一直想不明白，为什么TG不像MD一样扶植几个像样的盟友成天跟着自己屁股后面？
MD通过马歇尔计划（只说二战之后）和冷战把欧洲纳入自己的旗下，通过与苏联谈判把日本和南朝鲜也绑上了自己的战车，MD一有事，扯嗓子一喊，就能拉拢一大批人跟他上战场，而且这帮盟友的实力在世界上也是排名比较靠前的，目前MD的风头无人能敌！
反观苏联和TG，虽然有几个不错的哥们，但真正能拿出家门的有几个？能一块上战场更少！
差距在哪呢？
我认为，之所以日韩和欧洲愿意跟着MD，是因为他们都在MD的帮助下实现了国家的富强，人们的生活水平也有实质性的提高，不信你看，美国的盟友有几个不是发达国家的？
反观苏联和TG的盟友，有几个能让人们安居乐业的？是独裁者统治国家，老百姓在生死线上挣扎！
这也是国家价值观的体现，日韩和欧洲价值观和MD是一样的，也是被世界上绝大多数国家认可；而苏联和TG的价值观有几个国家认可呢？
所以，我认为，TG要赶上MD现在的地位还有很长的路要走！
第一次发帖，不足之处，欢迎板砖！
一直想不明白，为什么TG不像MD一样扶植几个像样的盟友成天跟着自己屁股后面？
MD通过马歇尔计划（只说二战之后）和冷战把欧洲纳入自己的旗下，通过与苏联谈判把日本和南朝鲜也绑上了自己的战车，MD一有事，扯嗓子一喊，就能拉拢一大批人跟他上战场，而且这帮盟友的实力在世界上也是排名比较靠前的，目前MD的风头无人能敌！
反观苏联和TG，虽然有几个不错的哥们，但真正能拿出家门的有几个？能一块上战场更少！
差距在哪呢？
我认为，之所以日韩和欧洲愿意跟着MD，是因为他们都在MD的帮助下实现了国家的富强，人们的生活水平也有实质性的提高，不信你看，美国的盟友有几个不是发达国家的？
反观苏联和TG的盟友，有几个能让人们安居乐业的？是独裁者统治国家，老百姓在生死线上挣扎！
这也是国家价值观的体现，日韩和欧洲价值观和MD是一样的，也是被世界上绝大多数国家认可；而苏联和TG的价值观有几个国家认可呢？
所以，我认为，TG要赶上MD现在的地位还有很长的路要走！
第一次发帖，不足之处，欢迎板砖！
处女贴 支持一下
凯撒复活 发表于 2012-2-11 18:24 ![]()
处女贴 支持一下
谢过！:handshake
处女贴 支持一下
谢过！:handshake
日韩因为军事政治被控制,欧洲自己还在整合,现在对抗美帝实力还不够.
美帝小弟遍布全世界,有钱的只有几个.日韩经济好是因为他们相对于南亚拉美,自己本国人民辛勤劳动.
美帝小弟遍布全世界,有钱的只有几个.日韩经济好是因为他们相对于南亚拉美,自己本国人民辛勤劳动.
nujian 发表于 2012-2-11 18:25 ![]()
谢过！
中国在可预见的将来都不会去真正结盟。。。。在今天这个工业化时代。。结盟意味着双方进行产业分工。。经济融合。。。以中国的规模。。。。呵呵。。他在可预见的将来不会去找什么盟友。。。。即使找了这个所谓的盟友也不过是利用的工具而已。。。。。只有当中国的规模都容不下今天世界上的工业产业的时候。。才会真心的去找盟友。。。。
谢过！
中国在可预见的将来都不会去真正结盟。。。。在今天这个工业化时代。。结盟意味着双方进行产业分工。。经济融合。。。以中国的规模。。。。呵呵。。他在可预见的将来不会去找什么盟友。。。。即使找了这个所谓的盟友也不过是利用的工具而已。。。。。只有当中国的规模都容不下今天世界上的工业产业的时候。。才会真心的去找盟友。。。。
nujian 发表于 2012-2-11 18:25 ![]()
谢过！
老美的真正盟友其实也不多。。。无非欧洲。。日韩。。。东盟那一帮都要两说着。。。他通过和这些盟友进行产业分工建立政经秩序。。。。在通过这个秩序吸取力量。。。呵呵。。。这才是她力量的来源。。。本朝不一样的。。呵呵呵呵。。。完全不一样的。。。。
谢过！
老美的真正盟友其实也不多。。。无非欧洲。。日韩。。。东盟那一帮都要两说着。。。他通过和这些盟友进行产业分工建立政经秩序。。。。在通过这个秩序吸取力量。。。呵呵。。。这才是她力量的来源。。。本朝不一样的。。呵呵呵呵。。。完全不一样的。。。。
中国要的不是美国那样的地位。。。。朝廷要的是力量。。。这个世界上最强大的力量！。。至于老美的地位？。。。。呵呵。。朝廷没有任何兴趣。。
跟大哥混还是跟二哥混，这是个问题
菲律宾泪流满面:我也是发达国家?
楼主高看MD了，连MD民众都认为MD真正的盟友只有牛牛和以色列。
至于价值观什么这些，在国家利益前连空气都不算。欧洲倒向MD，是因为二战后MD可以充当欧洲的保护伞，而且欧洲经济的恢复需要MD经济的帮助。
说透了，一切都是因为实力，MD有这个实力。
兔子现在没有这个实力，而且即使以后有了这个实力，因为文明和文化差异，兔子也不会走美国的道路。西方文明崇尚霸道，而中华文明崇尚王道。
至于价值观什么这些，在国家利益前连空气都不算。欧洲倒向MD，是因为二战后MD可以充当欧洲的保护伞，而且欧洲经济的恢复需要MD经济的帮助。
说透了，一切都是因为实力，MD有这个实力。
兔子现在没有这个实力，而且即使以后有了这个实力，因为文明和文化差异，兔子也不会走美国的道路。西方文明崇尚霸道，而中华文明崇尚王道。
弯弓射月 发表于 2012-2-11 19:44 ![]()
菲律宾泪流满面:我也是发达国家?
呵呵，香港的菲佣也笑了...
菲律宾泪流满面:我也是发达国家?
呵呵，香港的菲佣也笑了...
因为我们的国防政策是积极防御型不是进攻型！这决定了我们不需要那么多前沿存在的国家来支配！
啥国家价值观的认同？都是扯淡，沙特阿拉伯和MD能有啥价值观的认同？世界局势不过是国家力量对比的现实体现罢了。
胜利者的体制就是对的，失败者的体制就是错的，这就是西方国家达尔文主义者的逻辑。
唯有依据力量的对比来分析时事才能得出正确的答案，用人权、价值观什么的往往会陷入错误的迷雾中。
关于朋友，又回到那个老比喻上了：老局长和副局不对付，你说有谁会和副局好？全是和老局长有仇和遭排挤的人。有一天老局长退休了会怎么样？;P
啥国家价值观的认同？都是扯淡，沙特阿拉伯和MD能有啥价值观的认同？世界局势不过是国家力量对比的现实体现罢了。
胜利者的体制就是对的，失败者的体制就是错的，这就是西方国家达尔文主义者的逻辑。
唯有依据力量的对比来分析时事才能得出正确的答案，用人权、价值观什么的往往会陷入错误的迷雾中。
关于朋友，又回到那个老比喻上了：老局长和副局不对付，你说有谁会和副局好？全是和老局长有仇和遭排挤的人。有一天老局长退休了会怎么样？;P
现实派 发表于 2012-2-13 15:14 ![]()
啥国家价值观的认同？都是扯淡，沙特阿拉伯和MD能有啥价值观的认同？世界局势不过是国家力量对比的现实体现 ...
:handshake
啥国家价值观的认同？都是扯淡，沙特阿拉伯和MD能有啥价值观的认同？世界局势不过是国家力量对比的现实体现 ...
:handshake
反观苏联和TG的盟友，有几个能让人们安居乐业的？是独裁者统治国家，老百姓在生死线上挣扎！
================================
呵呵，东欧，苏联，朝鲜的生活水平并不差，至少七十年代及以前不差
我觉得并不是贫困导致东欧剧变，一个是不患贫而患不均，另一个是八十年代社会主义国家经济停滞（注意，是停滞不是资本主义经济危机时期的那种倒退）
反观苏联和TG的盟友，有几个能让人们安居乐业的？是独裁者统治国家，老百姓在生死线上挣扎！
================================
呵呵，东欧，苏联，朝鲜的生活水平并不差，至少七十年代及以前不差
我觉得并不是贫困导致东欧剧变，一个是不患贫而患不均，另一个是八十年代社会主义国家经济停滞（注意，是停滞不是资本主义经济危机时期的那种倒退）