关于TG 与 MD重装部队实力对比的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 10:37:00
只比较陆军,TG重装集团军如38,54军如果对垒MD重装部队如第一骑兵师,第四机械化师,一对一单挑,TG获胜可能有多大? 双方在火力上大致差不多,TG人数大概多一点,MD侦查,空中火力会猛一点,也不会差太多,属于王牌对王牌。只比较陆军,TG重装集团军如38,54军如果对垒MD重装部队如第一骑兵师,第四机械化师,一对一单挑,TG获胜可能有多大? 双方在火力上大致差不多,TG人数大概多一点,MD侦查,空中火力会猛一点,也不会差太多,属于王牌对王牌。
=。= 没有空军和海军航空兵支援的美国陆军么?
只算陆军,就是给你这支齐装满员的部队,没有其他军种支持。
假定是遭遇战,TG胜算几何? 俺90%看好MD,毕竟有丰富现代战争经验摆着,一直觉得TG陆军可能有些吹得过了头
不懂军事,但知道“歼敌一千,自损八百”,旗鼓相当的对手如果以损失定胜负,没意义,或者说拼消耗MD死定了,中国有多少人啊。如果以达到战略战术意图而论,那就成了宁肯自损一千,歼敌八百,也要成功了。这个世界也不是有经验的一定能干过没经验的,大家都在学习,最根本的还是靠实力说话。我永远不相信一个国家的王牌军可以吹出来。
MD!單兵裝備好阿!實戰經驗足!
限定在这个条件下,不管怎么打,TG人员装备损失都会高于MD,我还是倾向认为MD获胜要大得多,虽然可能是惨胜。时代越进步,先进装备对战争胜负越有决定性作用。
一支不断进行实战的部队是很可怕的。
当初的越南,几十年战火熏陶出来的丛林战士,给美国 中国这样的大国都能造成那么多麻烦。
经过实战淘汰后剩下的都是精华这是军事上一个不变的定理。抗战中日军对八路军的作战能力的评价中认为八路军战斗力最强悍时是在1937年~1938年,因为这时候把路军主要是由经过长征后剩下的精兵强将组成。由此可见,不断经过实战的部队对于多年没有打仗的部队在战斗力上是要强上一点的。
打了就知道了耍嘴皮没用........MD在没空军和别的支援下........TG注重的是毁灭一切的战法.....先火箭弹覆盖几次其他军种再走的方式....估计MD还没照面已经不行了
打了就知道了耍嘴皮没用........MD在没空军和别的支援下........TG注重的是毁灭一切的战法.....先火箭弹覆盖几次其他军种再走的方式....估计MD还没照面已经不行了
---------------------------------------------
MD侦查能力与空中突击火力(武直)都要强得多,M270也是大杀器,TG在火力上并不占优,只在人数上有优势。
我觉得tg会赢~因为md大兵已经习惯有威胁就叫空军支援,实际上大的威胁都让空军干掉了~md陆军也就捡漏和维持伪政府治安~其他不怎么样,虽然他装备比tg好,但是并没有想象中那么多~
TG重装集团军的目标应该是可以对抗两个MD重装师或者三个轻装师,但是现在还远远做不到,数字化都没建好吧,打一个都吃力,必须加快更新现代化装备
如果就是互相对攻  不搞运动战,我看美军胜算稍大
1:美军的陆军航空兵数量远超咱们。(陆军自己隶属的,不算其他军种)
2:美军信息化程度高
3:美军实战经验多
拼了5小时,两支军队各损失30%,失去进攻能力!然后各自撤退可能性比较大!
应该是MD占优吧,掰着指头算算TG有有多少年没打过仗了?
遭遇战: MD侦查能力强得多,首先展开猛攻,TG受到一些不小损失,稳住阵线防守,双方进行远程火力对拼与空中争夺,鉴于MD武直既多且先进,实战经验丰富,TG将不容乐观,如果丧失制空权,则败局已定。TG如果可以保护自己装甲部队的上空,至少可以僵持不败,而要夺取MD的制空权,几乎不可能。总的来说,TG胜算很小。
关键就在制空权,这是决定因素。
bjnr 发表于 2009-8-24 13:41
这么乐观??
我看更有可能是海湾战争的翻版!!!
uoxxj 发表于 2009-8-24 12:09
扯吧你 你没找到人家的位置 人家炮火都把你覆盖了
长征活下来的人岂止是精兵强将?老毛说得好呀,那些都是种子,在华北那是撒豆成兵呀!
根据现在资料:

38军各种火炮约700门(具体种类不详),覆盖范围由前沿数百公尺至100公里不等,军属飞弹营的M9和M11战术弹道飞弹又把打击范围延伸到300至600公里的敌后纵深。现在该军所有炮兵旅齐射一次火力投射总量可达30吨

装甲兵90年代初所拥有的战车数量即达800辆以上,比当时的成都军区的战车总和还要多。现全部装甲车辆的数量超过1260辆

防空旅1987年38军开始组建全军第一支弹炮混合的防空混成旅,两年后形成战斗力。现有2个防空导弹营。装备有红旗7及10套左右"道尔"TOR-M1(SA-15)防空导弹发射车(红旗17),另有5个高炮营,配有90式35毫米,共有24辆发射车和60门高炮

另外,其它防空旅部队配有前卫1,2号单兵防空飞弹
步兵反坦克火力主要由红箭7、8各型车载或便携导弹构成

航空兵力目前38军配备有瞪羚,武直-9,米-8MAT三种武装直升机,直-9A/B,米-8,米-17/171运输直升机,以及各类特种直升机(通信干扰,中继通讯,侦察校射等)40-60架。

应该指出,以上部分资料可能已过时,因为随着时间的推移,38军的装备在不断更新中


美国骑一师配备:
标枪反坦克导弹发射装置108部,155炮72门,90MM无后坐炮24门,107迫击炮60门,M270多管火箭炮18门 (该炮1门的火力压制效果就相当于24门155榴弹炮,火力惊人)

M1A1,M1A2 348辆,M2步战144辆,M3骑兵战斗车94辆,装甲输送车308辆,指挥运载车167辆,M9战斗工程车8辆,全师共装备各种装甲车辆1070多辆。

AH-64阿帕奇36架,AH-1眼镜蛇8架,UH-60黑鹰24架,OH-58侦察直升机44架,EH-60电子战直升机3架

防空火力有36部蝮蛇者防空导弹系统和24门加特林火神炮.

步兵反坦克火力: 216具"标枪"反坦克导弹发射架
炮兵155榴弹炮还可发射"铜班蛇"激光制导反坦克炮弹.M270火箭炮反坦克能力也极为强大


与美骑一师相比,装甲车辆基本相当,火炮占有明显优势,陆航部队与美国比不管是直升机数量还是实战及操作经验,38军陆航部队均相当幼稚。

应当指出,38军的建制、装备及训练是按抵御(不是进攻)美军两个重装师考虑的。综合各方面条件来看,38军抵御美国两个重装师可能会很吃力,抵御一个没问题,但要是进攻的话应该说很难击溃美国一个重装师
M270多管火箭炮, AH-64阿帕奇, 都是好东西.
TG空地一体化差MD太远


我想问问,还有没有其他什么东西,比如卫星之类提供情报支援

我觉得MD六十四。

我一直认为MD过分依赖信息一体化,如果把陆军从他整个体系中割裂出来,没有空军、没有卫星,大家都在战争黑幕中,MD还能那么厉害么?TG生下来就土,可能打一开始就没想过靠别人,难说碰到那种大家都蒙上眼睛瞎摸的情况反而更适应。

当然,MD的侦查能力、陆航战力和作战经验都比TG好得多,胜率大点。

我想问问,还有没有其他什么东西,比如卫星之类提供情报支援

我觉得MD六十四。

我一直认为MD过分依赖信息一体化,如果把陆军从他整个体系中割裂出来,没有空军、没有卫星,大家都在战争黑幕中,MD还能那么厉害么?TG生下来就土,可能打一开始就没想过靠别人,难说碰到那种大家都蒙上眼睛瞎摸的情况反而更适应。

当然,MD的侦查能力、陆航战力和作战经验都比TG好得多,胜率大点。
顺便问一下,那种长程无人侦察机是隶属谁的?陆军还是空军?
转的:
在满编情况下,第4机步师装备有:M1A1/A2主战坦克290辆,M2步兵战斗车280辆,M3骑兵战斗车100辆,全履带装甲人员输送车308辆,全履带作战工程车8辆,AH-64攻击直升机36架,AH—1攻击直升机8架,UH-60多用途直升机24架,UH—1效用直升机6架。OH—58D观察直升机44架,EH—60电子干扰直升机3架,标枪反坦克导弹发射装置180部,复仇者防空导弹系统36部,改进型火神高炮24门,155毫米自行榴弹炮72门,多管火箭炮9门,107毫米迫击炮66门,90毫米无座力炮24门,40毫米榴弹发射器1112具,12.7毫米三脚架重机枪484挺,7.62毫米机枪966挺 ,各种作战和输送车辆5748部,各型无线电台5281部,各种夜视设备4983具,各种辐射剂量检测仪3066件。
  第4机步师编制总人数约17278人 ,下辖1个装甲旅旅部和旅部连 ,2个机步旅旅部和旅部连,共编有5个重型坦克营 ,5个机械化步兵营,1个战斗航空旅(辖2个攻击直升机营、1个战斗支援航空营、1个骑兵中队),1个师支援司令部(辖3个前方支援营、1个保养支援营、1个运输飞机保养连) ,1个师炮兵司令部(辖3个155毫米自行榴弹炮营、1个M270多管火箭炮连 、1个目标搜索连),1个通信营 ,1个防空炮兵营 ,1个军事情报营 ,1个化学连 ,1个宪兵连和1个师乐队。
-----------------------------------------
没有全球鹰,捕食者什么的,但或许有小型无人机。
CCMV 发表于 2009-8-24 10:33

那不一定,比如都是1万人的部队对拼,中方伤亡3000还在进攻,美帝伤亡1000恐怕就撤了,美帝输了
那不一定,比如都是1万人的部队对拼,中方伤亡3000还在进攻,美帝伤亡1000恐怕就撤了,美帝输了
---------------------------------------------------------------
双方人员对比在1:4以上,TG有巨大优,但是现代战争比以往更依赖装备水平。再论作战意志,如果决一死战,双方差不多的。
那不一定,比如都是1万人的部队对拼,中方伤亡3000还在进攻,美帝伤亡1000恐怕就撤了,美帝输了
---------------------------------------------------------------
双方人员对比在1:4以上,TG有巨大优,但是现代战争比以往更依赖装备水平。再论作战意志,如果决一死战,双方差不多的。
藐视MD的先进夜视仪?
美国人现在可是夜战之王
某些人给TG想的太乐观,有些人给MD想的太乐观。没约定什么条件,什么时间
某些人给TG想的太乐观,有些人给MD想的太乐观。没约定什么条件,什么时间
-----------------------------------------------------------------------
只算陆军,就是给你这支齐装满员的部队,没有其他军种支持。
假定是遭遇战.
感觉MD武装直升机也不一定真的很管用,在现代防空火力下很容易被打下来。
打武装直升机一般为单兵防空导弹,高炮和伴随坦克的防空装甲车(弹炮合一)。TG以前搞三打三防,说明是很忌惮武直的,不知道现在练得怎么样了
我觉得MD赢是肯定的,损失大小看具体情况.
如果是在夜间,估计38军会很惨.
而且我觉得38军的炮兵也就仅具有数量上的优势,打起来不一定能比MD好.
毕竟双方在侦查和反应速度上的差距太大了.
tank方面,近卫军的硬骨头近日才换装99,人家用了差不多20年了。
直升机方面一个集团军的还没美帝一个师多,而且是Z9Vs阿帕奇,汶川啊汶川,好不容易凑100架
火炮方面Plz45基本自己装备不起,就122火老归老点,火力够
C4I这个就不谈了
单兵人家现在是龙鳞甲之类,就算老式的也比没有强。TG就空谈个护神,还J8当吹钢板如何如何好,当军迷Sb啊
单兵武器方面,人家导轨啊,夜视仪啊,单点瞄准啊都有。

看看在伊拉克阿富汗,那么多年,那么大的战役,也就死几千人,大部分还是炸弹炸的。。。

唉,基本不是一个档次。虽说武器不是全部,可是今天的TG也不是当初打土豪分田地的TG了,当兵断手断脚回家,继续做房奴,当官的歌舞升平,一样包二奶。

TG一个集团军,也就能抗MD一个重装师。

这也算进步了,第一次海湾战争时,TG装备连伊拉克都不如,人家MD才死几百人就推平了。。。。
38军如果守,第四机步师攻,TG把握较大。不过在制空,火力,侦查,战术方面仍面临极大考验。
看TG的新三打三防:打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;防精确打击、防电子干扰、防侦察监视
每一样都说到了点子上,这还是挺让人欣慰的,至少TG知道要在什么地方加强
3# CCMV


美帝有现代经验?

哈哈
打游击和打大规模地面战争,是一回事?

真搞笑!
6# CCMV

关键问题是,现在对比的是陆军,不是空海军!

话说,在陆地上,土共的装备水平应该和美军差不多了,至少不会差很多!

陆军装备,步枪?能差多少?
坦克么?呵呵,M1A2哪年服役的?现在的99G能比他落后?即使落后,落后多少?

要说陆军,美帝先进在哪?
搞笑!
20512 发表于 2009-8-25 09:26
可能你觉得海湾战争是天顶星人打得
14# 流氓兔爱胡萝卜


30%?呵呵
如果都损失30%,那美帝肯定崩溃了!
但是老共么,肯定正杀的性起呢,停都停不住啊!

你说呢?