关于TG航空与MD代差的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:17:17
TG有J8时MD就有F15，TG有J10时MD已有F22，始终存在一个代差问题。不知大家是怎么看？当然更烂的还有一个A3，当时J10与LCA处在同一起线上，现在LCA还在YY ，看来A3和TG也存在一个代差。TG基本上可以说是比上不足，比下有佘。TG有J8时MD就有F15，TG有J10时MD已有F22，始终存在一个代差问题。不知大家是怎么看？当然更烂的还有一个A3，当时J10与LCA处在同一起线上，现在LCA还在YY ，看来A3和TG也存在一个代差。TG基本上可以说是比上不足，比下有佘。
这有什么可说!话说MD能造出飞机时TG还......:')
现在除了 美帝 世界上还有任何国家在航空工业上需要中国赶超???
没觉得Tg和A3有一整个代差，A3 虽然在航空开发上不济，但她能买到东西。 所以总体上没有很大的差距
我们跟A3互相了解得都不多，这也正是MD他们期望的
经济基础决定上层建筑……
fr6zp 发表于 2009-5-24 16:41

赞一个
我觉得FR的话是不是有点太红了？{:3_76:}


有代差不可怕，可怕的是TG不能在国际军火市场上随便买到先进武器！要是军事强国都能把武器卖给TG，就算中国的国防工业水平为零也没关系！

有代差不可怕，可怕的是TG不能在国际军火市场上随便买到先进武器！要是军事强国都能把武器卖给TG，就算中国的国防工业水平为零也没关系！
[:a9:]ls的真能吹，欧洲的几个老牌都还没说话呢！
wwww130 发表于 2009-5-24 20:06

欧洲老牌独立运作的项目越来越少了。
而TG去和谁合作？只能独立运作。
fr6zp 发表于 2009-5-24 16:41
这个太强了，毛子欧洲目瞪口呆
angadow 发表于 2009-5-24 20:18

人家是独立运作不上算，国内需求太低。但是设计出老共这种水平的飞机人家还真没当回事。
花大力气搞航空工业还真不如国际军售领域多公关，使TG能更容易得获得国外先进军机更划算~~~~~~
傻粪很值得调戏。
他们左手扶墙，右手撸鸟，嘴里念叨：F-22又被我打下来鸟！啊。。啊。。啊。。。
要是中国能像三哥那样随便点名要东西方的先进武器的话，自己的航空工业存不存在都没关系！
fr6zp 发表于 2009-5-24 16:41
这话真是可笑至极啊！英、俄、法哪一个国家的独立研制能力不比TG强万倍？TG在航空领域有多少可以值得炫耀的历史？今天又创造了什么辉煌？一个主力制空战机的发动机完全要依赖于进口的国家，有什么资格来说这样厚颜的大话？
HKC们真是无可救药了。。。
居然有人还“赞”？赞什么？是在说反话吗？不是的话我这要“吐”一个先！{:3_91:}
航空工业不能和空军实力划等号行不？

要是中国把用来搞航空工业的力气用来公世界航空强国的关，就算自己航空工业为零也能搞出个领先现在水平10年的空军来！A3就是个很好的例子，它有什么航空工业？可它自己不能造别人挤破脑袋向它推销！就凭这个几乎没有航空工业底子的A3一样搞出了个实力强大的空军来！
也就是航空工业的完整性可以拎出来压一下欧洲的单个国家了

话说，能压住英国不？
造成中国空军不济的原因不是中国航空工业落后，而是国际上对中国实施军售封锁！
还是“社会主义”这四个字以及西方对这四个字的敏感拖累了TG的军队
J-10A、J-11A/B、FC-1...一个国家的主力飞机完全依赖于进口发动机，有的如L-15甚至无发可用！气动设计上也不过是照葫芦画瓢，就这样的国家已经不把英、俄、法放在眼里了？凭的到底是什么啊？
McCauley 发表于 2009-5-24 20:35
但我怀疑那个fr6zp是你找的托！搞不好就是你的马甲，抛出那么一个论调好唱双簧~~~~~~
CAVEBEAR
McCauley

有点像，话也像，美国的吗？
楼上新来的吧

连铁杆HKC  fr6都不认识？
发动机差多少年？雷达差多少年？近期服役的做下对比，在研的做下对比，核心部件的“自主知识产权”率和外购率再做下对比。
花这么大心思琢磨航空工业不如把这些心思花在怎么样使MD像对待三哥那样对待自己，OK？
CAVEBEAR 发表于 2009-5-24 20:41
公关别人，求别人，别人也不给你；在以自己为主的光辉引导下，我们自己越来越强了，到时候让别人公关我们！


表演得很欢快嘛，请继续。。。。fr6zp和晨曦就别参与进来了，让人家把想吐的都吐出来。。。

表演得很欢快嘛，请继续。。。。fr6zp和晨曦就别参与进来了，让人家把想吐的都吐出来。。。
CAVEBEAR 发表于 2009-5-24 20:50
资本主义是比较敏感，要就把他们都变成我们这样的社会主义，他们就不敏感了！
※晨曦※ 发表于 2009-5-24 20:57
以自己为主？你知道在现在这个时代，任何东西脱离了国际合作意味着什么吗？除非你有MD那么牛X的基础~~~~~~
CAVEBEAR 发表于 2009-5-24 20:51
我是这里不受欢迎的“反面典型”，我没这么大本事。:D

不过我怀疑某些HKC是不是有任务在身啊，否则怎么会说出这种昧着良心的话呢？[:a11:]
※晨曦※ 发表于 2009-5-24 20:59
--------跟他们费什么劲，多几位唱衰的咱中国的航空工业就会停滞？？狗吃屎你人着什么急？！
27# SSJ100
激光系统差多少年？航天系统差多少年？卫星导航系统差多少年？核聚变应用工程差多少年？
如果中国是按照我们ZF说的那样，是发展中国家，那么航空工业现在这个水平没什么可丢人的——完全符合一个发展中国家的国情~~~~~~

但中国为什么没有机会像其它发展中国家那样从国外解决军事技术的问题才是我们的当政者该考虑的~~~~~~
反对的怎么都是英文一族？
CAVEBEAR 发表于 2009-5-24 21:04
道理很简单啊，就看你能明白不能了。
老生常谈。中国要走的路注定了与全世界其他的国家都不一样，唯独真的最接近MD，除了什么都自己干，别无他法。从这样的角度看，FR6 说的不无道理，只是时间上还得推迟。
本体还“要脸要面”，换马甲出来放嘴炮，某些人就剩下这一丁丁点儿本事了！
关于TG航空与MD代差的问题 饱汉可知当年饥，TG战斗机与MD代差最大的是那个年代？ TG用长期军备竞赛拖垮追求代差的MD！ 关于TG 与 MD重装部队实力对比的问题 关于TG航空与A3路线的问题 关于TG与MD的对外政策 问个关于战机代差用时的问题 小白请教关于TG与MD空军头盔问题 MD与TG的差别 关于MD 对TG 的包围态势 关于tg和md军费的计算。。 关于航空博物馆的问题~