新华社:房价一跌就喊政府救市 哪家的理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:53:00
2008年07月14日 08:31新京报
称期望政府埋单“救市”系开发商维护暴利策略,“只能多赚不能少赚心态何其昭彰”

据新华社电 昨日,新华社发表题为《房价一跌就喊“救市”,哪家的理?》的时评称,同市场中的所有商品一样,房价不可能只涨不跌。奇怪的是,几个房价疯涨了两年的大城市,房价刚出现下跌迹象,便有人高喊政府“救市”,一些开发商甚至自比大地震中的“猪坚强”,要将高房价进行到底,似乎房价只能涨、不能跌。这是哪家的理?

文章称,到目前为止,此轮房地产市场“气候”变化影响到的深圳、上海、杭州、北京等大城市,无一不是前两年的商品房价格疯涨的城市,有的城市房价在两年间像坐上了火箭,翻了两番。上涨时翻番涨,下跌时按百分比算,谁赚谁亏,开发商以及相关企业算得出来,消费者心里也有数。这种情况下,开发商们就高喊“救市”,其只能赚不能亏、只能多赚不能少赚的心态何其昭彰。

国家对待房地产业的态度一直是促进健康发展,实施的宏观调控措施也一直以控制房价上涨幅度为目标,而不是打压房价。据国家统计局统计,今年前5个月,全国完成房地产开发投资同比增长31.95%,房地产业的景气指数仍然维持在100点以上的高位。这表明,房地产行业繁荣发展的格局并未改变。

当前,一些开发商高喊“救市”,主要理由之一是资金紧张。事实上,房地产行业负债率较高,但利润率也高。此次开发商资金紧张的真正根源并非从紧的货币政策,而是在暴利驱动下前两年争相贷款、抢夺高价地块的结果。现在,销售遇冷了,开发商们不想自己承担损失,而是期望政府埋单。

文章指出,在房价刚一出现下降苗头时就迫不及待地期望政府“救市”,不过是一些开发商维护暴利的一种策略而已,大可听之任之,让市场之手多发挥一些作用。2008年07月14日 08:31新京报
称期望政府埋单“救市”系开发商维护暴利策略,“只能多赚不能少赚心态何其昭彰”

据新华社电 昨日,新华社发表题为《房价一跌就喊“救市”,哪家的理?》的时评称,同市场中的所有商品一样,房价不可能只涨不跌。奇怪的是,几个房价疯涨了两年的大城市,房价刚出现下跌迹象,便有人高喊政府“救市”,一些开发商甚至自比大地震中的“猪坚强”,要将高房价进行到底,似乎房价只能涨、不能跌。这是哪家的理?

文章称,到目前为止,此轮房地产市场“气候”变化影响到的深圳、上海、杭州、北京等大城市,无一不是前两年的商品房价格疯涨的城市,有的城市房价在两年间像坐上了火箭,翻了两番。上涨时翻番涨,下跌时按百分比算,谁赚谁亏,开发商以及相关企业算得出来,消费者心里也有数。这种情况下,开发商们就高喊“救市”,其只能赚不能亏、只能多赚不能少赚的心态何其昭彰。

国家对待房地产业的态度一直是促进健康发展,实施的宏观调控措施也一直以控制房价上涨幅度为目标,而不是打压房价。据国家统计局统计,今年前5个月,全国完成房地产开发投资同比增长31.95%,房地产业的景气指数仍然维持在100点以上的高位。这表明,房地产行业繁荣发展的格局并未改变。

当前,一些开发商高喊“救市”,主要理由之一是资金紧张。事实上,房地产行业负债率较高,但利润率也高。此次开发商资金紧张的真正根源并非从紧的货币政策,而是在暴利驱动下前两年争相贷款、抢夺高价地块的结果。现在,销售遇冷了,开发商们不想自己承担损失,而是期望政府埋单。

文章指出,在房价刚一出现下降苗头时就迫不及待地期望政府“救市”,不过是一些开发商维护暴利的一种策略而已,大可听之任之,让市场之手多发挥一些作用。
就快要有跳楼党出现了.;P
股票市场都跌了超过50%了,房价跌个50%应该也算合理.;P
新华社不要现在嘴硬。这要出现楼市崩盘,有本事的话就不要再写救市的文章。

上述讲话明显不符合这次中央经济工作会议的精神。
原帖由 xjlaughing 于 2008-7-14 11:19 发表
股票市场都跌了超过50%了,房价跌个50%应该也算合理.;P


下跌50%?你如果想社会经济萧条的话,倒是可以偷着乐。
跌了就经济萧条,涨了就经济繁荣,你什么理论,难道房地产都超英赶美,老百姓都露宿街头经济才能环球第一吗?
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-7-14 11:27 发表


下跌50%?你如果想社会经济萧条的话,倒是可以偷着乐。

可以找找其它的经济增长点,发展一下.
毕竟房价太高于民生不利.
哼哼!俺还指望房价再多跌点呢!

现在的房价已经严重背离居民收入水平了!
如果不是地方政府联合房地产商托高房价,也不会现在喊着救市。
如果一个公司只能在价格暴涨中生存而不能经历寒冬,还是被吞并的好.
过度的扩张而不懂得居安思危只能是社会的不稳定因素.
原帖由 dream1977 于 2008-7-14 22:45 发表
跌了就经济萧条,涨了就经济繁荣,你什么理论,难道房地产都超英赶美,老百姓都露宿街头经济才能环球第一吗?



房价上涨过高,可能会引发社会危机;
房价下降过快,可能会引发社会危机加金融危机。
原帖由 老狼正宗 于 2008-7-15 07:37 发表

可以找找其它的经济增长点,发展一下.
毕竟房价太高于民生不利.



:handshake
问题时还有什么切入点能像房地产市场那样带动全局经济发展的?现在还真是找不到。
原帖由 光荣的寒假党 于 2008-7-15 08:41 发表
如果不是地方政府联合房地产商托高房价,也不会现在喊着救市。



:handshake 说得好。点出了问题的实质。

我记得在上海的浦东外高桥,2006年底出让的土地价格是3500元/平米(楼板价)。现在周边房子也就卖14000元/平米左右,可这次政府推出的地块起拍价就是7500元/平米(楼板价)。而且据我所知今年上海还没有推过地,大小开发商都等米下锅呢。地价能不高吗?房价还能低吗?
MS现在呼吁政府救市不是因为没有土地而是因为地产开发商资金链紧张.
按某些人的意思, 老百姓就活该买不起房.

一但老百姓买得起房, 经济就崩溃了, 我靠, 小百姓什么时候还有这么大的作用.
地方媒体几乎都被被地方政府,房地产商,银行绑架
从上两个星期的报道很清楚反应这种上层通知和狭长机构之间的矛盾
最惨的就是老百姓了
房地产这个东西,其实不怕涨也不怕跌价,尤其是开发商,怕的是没有成交量。要说房地产能拉动内需,提供经济活力,那肯定是胡扯,因为这本身是沉淀群众财富的商品,房地产在任何国家(除了个别商业城市地区)都不是,也不也能是支柱产业,因为这个产业不能提供核心竞争力,也不能增加社会生产力,更不能促进基础工业,说穿了,房地产就是资产+权贵+内需+高消耗(基础原材料和土地和低技能劳动力)。
任何想成为强大国家的,都不可能把房地产作为支柱产业。
支持LS
房地产决不是中国崛起的支柱!
原帖由 简单看看 于 2008-7-16 12:29 发表
房地产这个东西,其实不怕涨也不怕跌价,尤其是开发商,怕的是没有成交量。要说房地产能拉动内需,提供经济活力,那肯定是胡扯,因为这本身是沉淀群众财富的商品,房地产在任何国家(除了个别商业城市地区)都不是, ...


话是这样说,也许中央也是这样看的,但地方政府可是实实在在的把房地产看作GDP的重要支柱,甚至是最重要的支柱,如果还是以GDP考核政府官员,那房地产这个气球(可能还算不上是泡沫)只会越吹越大。
原帖由 ship2007 于 2008-7-16 19:25 发表


话是这样说,也许中央也是这样看的,但地方政府可是实实在在的把房地产看作GDP的重要支柱,甚至是最重要的支柱,如果还是以GDP考核政府官员,那房地产这个气球(可能还算不上是泡沫)只会越吹越大。



房地产在地方财政上的贡献很大的

地方不会轻易放弃这个东西,毕竟地方上花钱大手大脚后让他收收手,过苦日子不是很容易的

当然市政建设等等都是要钱的地方
看来明白人都在下面