超级军网如何在超视距情况下分辨苏-27、苏30和歼11B
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:29:39
今天有人问我：如果中国和其他国家发生战争，对方战斗机飞行员如何在超视距情况下分辨苏-27、苏30和歼11B？对这些机型应该采用什么样的应对战术？
我回答不了这个问题，特请大佬们解惑。今天有人问我：如果中国和其他国家发生战争，对方战斗机飞行员如何在超视距情况下分辨苏-27、苏30和歼11B？对这些机型应该采用什么样的应对战术？
我回答不了这个问题，特请大佬们解惑。
我回答不了这个问题，特请大佬们解惑。今天有人问我：如果中国和其他国家发生战争，对方战斗机飞行员如何在超视距情况下分辨苏-27、苏30和歼11B？对这些机型应该采用什么样的应对战术？
我回答不了这个问题，特请大佬们解惑。
超视距情况下分不了的
近距看机动可以
超视距情况下F5与歼7都分不了
只能靠分析附近哪个的基地里起飞的，然后分析这个基地的情报，大概是什么飞机
中国军迷21711519
近距看机动可以
超视距情况下F5与歼7都分不了
只能靠分析附近哪个的基地里起飞的，然后分析这个基地的情报，大概是什么飞机
中国军迷21711519
过去分辨不了F5和J7，现在莫非还是如此？
战争中部队频繁调动，依靠基地来分辨机型很不靠谱。
战争中部队频繁调动，依靠基地来分辨机型很不靠谱。
莫说超视距了，能看见的，请LZ帮忙分辨下，这还比较简单哦！
主起落架是单轮，没有鸭翼，红外探测器在右边，肯定不是苏-30，不是苏33，也不是苏34，更不会是歼11系列。
能否揭晓答案？
能否揭晓答案？
原帖由 beck4587 于 2008-6-21 22:49 发表
莫说超视距了，能看见的，请LZ帮忙分辨下，这还比较简单哦！
肯定不是歼11系列的吧
30MKM和MKI的雷达一样，那怎么分啊？
嗯。通过飞机发出的雷达信号进行判别是个好办法。
但如果飞机关闭了雷达，依靠预警机指挥飞行，又该如何判断？
但如果飞机关闭了雷达，依靠预警机指挥飞行，又该如何判断？
当若保持无线电静默和关闭雷达，MS不太可能区分了吧？
看过一本毛国内部资料。。。毛国承认无法在远距离分辨F15 F16和狂风。。。
所以在超视距上，一律按对手最强的情况处理，也就是按F15处理。。。:D :D :D
所以在超视距上，一律按对手最强的情况处理，也就是按F15处理。。。:D :D :D
鸡上的敌我识别器是干嘛用的？:L
说不说由我 信不信由你[:a4:]
对过平时对 对方电子设备
以及雷达的辐射情况搜集.
以及雷达的辐射情况搜集.
原帖由 philip 于 2008-6-21 22:53 发表
主起落架是单轮，没有鸭翼，红外探测器在右边，肯定不是苏-30，不是苏33，也不是苏34，更不会是歼11系列。
能否揭晓答案？
那难道不是苏27？
原帖由 beck4587 于 2008-6-21 22:49 发表
莫说超视距了，能看见的，请LZ帮忙分辨下，这还比较简单哦！
这个我一眼就知道绝对不是SU-30和J-10
哈哈
]]
]]
好啊好啊 , 支持 , 哈哈 ;P ;P
如果精度不够话
那我觉得 , NCTR 还是可以做为 IFF 的补充嘛
至少 , 这样应该能少出点像把 F-4F ICE 认成为 F-18 的事了嘛 ;P ;P
那我觉得 , NCTR 还是可以做为 IFF 的补充嘛
至少 , 这样应该能少出点像把 F-4F ICE 认成为 F-18 的事了嘛 ;P ;P
原帖由 beck4587 于 2008-6-21 22:49 发表
莫说超视距了，能看见的，请LZ帮忙分辨下，这还比较简单哦！
少见SU-27公路降落,特征是机机单轮,单座,但仅从IRST位置不好确定鸡型,还望公布:) 若雷达不能识别,那敌我识别器就发出问询信号如:天王盖地虎?对方回答:宝塔镇河妖,就对上号了,否则就空空导弹的伺候
超视距根本不需要分别是什么型号，只需要知道敌我就可以。
这个就交给飞机上的IFF完成
这个就交给飞机上的IFF完成
天 王 盖 地 虎 ！！！
周地虎，发射!:D
原帖由 beck4587 于 2008-6-21 22:49 发表
莫说超视距了，能看见的，请LZ帮忙分辨下，这还比较简单哦！
Su-27SMK
IFF好像与雷达信号无关 :L
最简单的办法是，让对方占位
能够在40KM外对乃放蛋的是30和11B;P
能够在40KM外对乃放蛋的是30和11B;P
SU-30?还是SU-33?
主要靠敌我识别器，各国的信号都不一样
原帖由 yueying 于 2008-6-22 11:46 发表
最简单的办法是，让对方占位
能够在40KM外对乃放蛋的是30和11B;P
你怎么不说自己被揍下来就知道了！
……问别人不就得了;P
用公用频道打电话：偶是爱抚是吾，乃是骚两拐还是骚三蛋？
前面的老大解释的有理 基本清楚了！
打开敌我识别器，是友放过，是敌的话，导弹伺候！没必要分清机型！只要是敌机，即使是老六这样的机型，放近了就有可能把你打下来！:D
那么我们用几千架退役的歼六改成无人机,美国也无法分辨了!:victory:
一起放出去,攻击它的基地,它也得派F15F22拦截不是!
等F15F22的导弹打完了,然后我们的歼十苏30再上,看它怎么应付!
所以,高科技战争数量仍然是有重大意义的!不要迷信什么美国的高科技优势!:victory:
一起放出去,攻击它的基地,它也得派F15F22拦截不是!
等F15F22的导弹打完了,然后我们的歼十苏30再上,看它怎么应付!
所以,高科技战争数量仍然是有重大意义的!不要迷信什么美国的高科技优势!:victory:
原帖由 和谐超大 于 2008-6-22 12:46 发表
那么我们用几千架退役的歼六改成无人机,美国也无法分辨了!:victory:
一起放出去,攻击它的基地,它也得派F15F22拦截不是!
等F15F22的导弹打完了,然后我们的歼十苏30再上,看它怎么应付!
所以,高科技战争数量仍然是 ...
又见小六改无人机……:L
这改装费用+平时维护费用+维护工时，恐怕都不如造新的无人机了……二代机的后期维护，神啊……
并且新无人机性能更好，更容易模仿某特定型号，最关键的是：出勤率绝对比小六改好N倍~
原帖由 dywhite 于 2008-6-22 12:59 发表
又见小六改无人机……:L
这改装费用+平时维护费用+维护工时，恐怕都不如造新的无人机了……二代机的后期维护，神啊……
并且新无人机性能更好，更容易模仿某特定型号，最关键的是：出勤率绝对比小六改好N倍~
拿来当靶子还是很好的
ps 如果拿出来卖更好咯 有钱买来玩玩
非合作识别技术和电子信号对比还是能分出大概型号的，只分不出具体改进型（其实也未必，比如截获APG63V3的信号，就知道来的15C是新改而非老版本），但不至于连J6和J10这种体型都差别明显的都分不出。
还有前面YUEYING说的也有道理，到4、50公里都还没开雷达捉你，准备攻击的，就很有可能是水货。至于说这样可能不安全，那你侧对着它就是。假如是真的这种距离还不是有效射程。
模拟飞机使用的是专门的空射诱饵，虽然也算个无人机，但比同等航程的多用途无人机小且廉价，比如ADM-160。
还有前面YUEYING说的也有道理，到4、50公里都还没开雷达捉你，准备攻击的，就很有可能是水货。至于说这样可能不安全，那你侧对着它就是。假如是真的这种距离还不是有效射程。
模拟飞机使用的是专门的空射诱饵，虽然也算个无人机，但比同等航程的多用途无人机小且廉价，比如ADM-160。
原帖由 Phantom_II 于 2008-6-22 05:11 发表
晕死 , 目前绝大多数JJ 的 IFF 系统 ( 敌我识别系统 ) 都是根据雷达的信号来识别机型的
如果J型不一样 , 雷达却一样 , RWR 的显示就自然会出错
但是 F-22 能根据发动机叶片的尺寸\转速等的进行几乎不被对方发现的敌我识别
当然 , 这个技术到底怎么样 , 我也不可能知道得很清楚 ...
美国这么牛? KC唰的一下又雪白了。
原帖由 yueying 于 2008-6-22 11:46 发表
最简单的办法是，让对方占位
能够在40KM外对乃放蛋的是30和11B;P
这个……貌似成本和风险太高了吧？;funk
原帖由 beck4587 于 2008-6-21 22:49 发表
莫说超视距了，能看见的，请LZ帮忙分辨下，这还比较简单哦！
Su-27SM1;P